Tính sổ ngày tàn chế độ Cọng Sản Việt Nam

Phong thủy:

Tính sổ ngày tàn chế độ Cọng Sản Việt Nam. (2/3 )

Thiên Ðức

II/- Sản nghiệp nội tại của đảng csvn:

Sản nghiệp chính trị phải bàn giao kế tiếp đó chính là bản thân nội tại của đảng cọng sản Việt Nam với nhiều khuyết tật trầm trọng như sau:

1)- Phá sản về lý tưởng và ý thức hệ:

Thật vậy, đảng csvn hình thành từ năm 1930 dựa trên quan điểm Mac-Lenin. Năm 1989 bức tường Berlin sụp đổ, sau đó tượng Lê nin bị kéo đổ tại ngay chính quê hương của khối XHCN, đã kết thúc lý tưởng cọng sản. Học thuyết Mac-Lenin chỉ là hoang tưởng, đã thật sự đi vào thùng rác lịch sử nhân loại.

Ðiểm kế tiếp, kể từ ông Hồ Chí Minh cho đến những người kế nhiệm đều luôn luôn đấu tranh cho ý thức hệ “giai cấp vô sản toàn thế giới đoàn kết lại”. Sau đại hội X, đảng csvn chấp thuận cho đảng viên là kinh tế không giới hạn qui mô bóc lột. Nói một cách chính xác hơn đây là một cuộc đảo chính không tiếng súng , giai cấp vô sản thật sự đã thoái trào nhường quyền lãnh đạo lại cho giai cấp tư bản đỏ. Lý tưởng cọng sản hoàn toàn bị bội phản.

Danh hiệu đảng csvn vẫn còn được duy trì như là cái bình phong để nắm giữ quyền lãnh đạo theo định hướng XHCN thật sự chỉ là một kiểu “treo đầu dê bán thịt chó”.

Hiện nay đảng csvn không thể tìm ra được một lý tưởng nào hay một ý thức hệ nào thích hợp để thay thế khoảng trống này. Ðảng cố tình bịa ra cái gọi là “tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh” nhằm mua thời gian trong quá trình chuyển hóa, lột xác mà thôi.

2)- Tụt hậu đường lối hoạt động:

Ðảng csvn hình thành trong chiến tranh đã hoạt động theo hai phương cách :

a)- Bí mật và im lặng: Ðây là một phương cách hữu hiệu và cần thiết trong giai đoạn chiến tranh, mang nặng yếu tố sinh tử của cá nhân và tập thể. Trong giai đoạn này mọi thông tin đều có thể che dấu, sàn lọc, chế biến thậm chí là dối trá khó mà kiểm chứng. Tất cả mọi sự đòi hỏi về đối chứng hay đối thoại đều rơi vào im lặng.

Nay đất nước đã hòa bình, đảng csvn từng tuyên bố có chính nghĩa và nhất là Việt Nam đã chính thức gia nhập tổ chức WTO long trọng cam kết hội nhập vào xã hội văn minh loài người trên căn bản luật pháp quốc tế. Như vậy những phương cách hoạt động trong thời chiến đã không còn thích hợp ở một thời đại thông tin điện tử đòi hỏi sự công khai minh bạch và đối thoại.

Thực tế, đảng csvn không đủ khả năng thực hiện những điều cam kết trên để đổi thay phương cách hoạt động của thời chiến. Ðảng csvn vẫn hoạt động theo đường lối cũ nghĩa là không chấp nhận đối thoại trên tất cả mọi vấn đề như là lịch sử Việt nam hay hồ sơ dân chủ nhân quyền theo phong tục tập quán quốc tế. Có nghĩa là đảng đang đi vào con đường tụt hậu so với xã hội văn minh hiện đại.

Một ví dụ điển hình: những người dấn thân của thế hệ trẻ sau chiến tranh, được đào tạo dưới mái trường XHCN như ls Nguyễn Văn Ðài, Lê Thị Công Nhân, Phạm Thanh Nghiên, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, ls Lê Công Ðịnh và Nguyễn Tiến Trung. Tất cả họ là những người đòi hỏi đối thoại ôn hòa, bất bạo động nhằm tìm kiếm con đường xây dựng phát triển đất nước. Tại sao thế hệ trong chiến tranh không đủ can đảm đối diện thực tế để chấp nhận đối thoại mà lại dùng những công cụ bạo lực trấn áp tiếng nói của họ?

b)- Cứu cánh biện minh cho phương tiện (?)

Nhằm vào mục tiêu cướp chính quyền trên đầu nòng súng, đảng csvn đã bất chấp thủ đoạn cũng như hậu quả của việc làm miễn là đạt được mục đích. Vì thế chúng ta không lạ gì khi Hồ Chí Minh thông đồng với Pháp để bán ông Phan Bội Châu cho địch trước mắt là có tiền tiêu xài sau là loại đi một đối thủ chính trị. (1)

Hoặc là lời tuyên bố của Hồ Chí Minh chấp nhận đốt cả dãy Trường Sơn để dành độc lập cho tổ quốc. Câu hỏi đặt ra là một khi tổ quốc tiêu vong, hoàn toàn bị tàn phá dưới bàn tay cọng sản thì độc lập còn có ý nghĩa gì không?

Nay đảng csvn mang danh là đảng cầm quyền vẫn không thay đổi phương cách hành động, nghĩa là bất chấp thủ đoạn, bất chấp hậu quả để đạt mục đích. Như là dùng cứt đái để bịt miệng ông Hoàng Minh Chính, Trần Khải Thanh Thủy, giáo dân Thái Hà, dùng côn đồ lưu manh để đánh đuổi tăng sinh Làng Mai, đàn áp giáo dân Thái Hà, Ðồng Chiêm lại còn bỉ ổi hơn nữa dùng tin tặc để bịt miệng tiếng nói của những người trí thức trên các trang mạng Bâu Xit, Talawas, đối thoai, Vietland, dòng chúa cứu thế, cao trào nhân bản ...

Với phương cách lỗi thời này cho thấy nhà nước Việt Nam đã tự hạ thấp chính mình để biến thành một tập đoàn côn đồ chăng?

3)- Thành phần đảng viên:

Phải công bình mà nói, trong thời gian chiến tranh đảng csvn đã thành công trong công việc mê hoặc nhiều tầng lớp thanh niên yêu nước đứng dưới cờ đảng để đấu tranh giải phóng đất nước, thực hiện một xã hội không có “người bóc lột người”, “Làm theo khả năng, hưởng theo nhu cầu”. Tình đồng chí vô sản như là một chất keo gắn bó với nhau, không tiếc mạng sống để đạt mục đích cuối cùng. Những hình ảnh hạt muối cắn làm đôi, hạt gạo chia làm bốn là một niềm kiêu hãnh của người cs. Thế nhưng khi đã đạt chính quyền, và nhận ra rằng thiên đường XHCN chỉ là một ảo ảnh hư vô, sau nhiều kiếp người vẫn không đạt được. Kết quả đại hội X là tiếng chuông báo tử của giai cấp vô sản ngay trong lòng chế độ. Như vậy, khối đảng viên cs không còn thuần nhất lớp người vô sản, đại diện cho giai cấp công nhân mà còn có lớp người chủ nhân ông, làm giàu nhờ vào vị trí béo bở của mình. Từ đó nảy sinh ra tham nhũng, sự việc bán chức mua ghế là điều không tránh khỏi. Ðảng viên cọng sản giờ đây gắn kết với nhau không phải vì lý tưởng mà vì quyền lợi tương sinh đan xen lẫn nhau. Nội bộ phân hóa, khoảng cách giàu nghèo ngày càng chênh lệch. Ðây chính là sự bất ổn nghiêm trọng, tiềm ẩn sự đối kháng nội tại trong nội bộ đảng.

Xuất phát từ hiện trạng nội bộ đảng cs như trên, vấn đề tồn tại hay không tồn tại đã đặt ra thẳng thừng với đảng csvn. Ðiều 4 hiến pháp thật sự lỗi thời cần thay đổi. Thế nhưng để duy trì quyền lực, chủ tịch Nguyễn Minh Triết tuyên bố: “Bỏ điều 4 hiến pháp là tự sát”. Lời tuyên bố này hoàn toàn sai lầm dựa trên những điều cơ bản sau đây:

- Trước năm 1992, hiến pháp 1946, và 1959 không có điều 4, đảng csvn vẫn sống còn, sống mạnh, không hề có sự tự sát. Tại sao sau năm 1992 đảng csvn lại phải dựa vào điều 4 để tồn tại, như vậy hóa ra đảng csvn là chỉ một loại ký sinh trùng sống bám vào sự lạc hậu của điều 4 HP chăng?

- Thực tế hiện nay đảng csvn biến đổi bản chất, không còn hội đủ điều kiện, để làm người đại diện cho giai cấp công nhân theo tinh thần hiến pháp, luôn luôn có sự xung đột bản chất về quyền lợi công nhân và tầng lớp đảng viên làm kinh tế không giới hạn qui mô. Thì sự dựa dẫm vào điều 4 hiến pháp để tồn tại là một nghịch lý. Cần phải giải quyết.

Một ví dụ thực tiễn để cho thấy sự xung đột quyền lợi nói trên đó là quyền biểu tình, là vũ khí hữu hiệu của lực lượng công nhân lao động trong thời gian chiến tranh để cướp chính quyền, để bảo vệ quyền lợi của người công nhân. Vũ khí này đang có nguy cơ bị tước đoạt khỏi tầm tay giai cấp công nhân qua dự thảo luật lao động “cấm công nhân đình công về quyền” (2). Hiện đang thảo luận tại quốc hội dưới sự lãnh đạo của đảng cũng là sự lãnh đạo của giai cấp kinh doanh không giới hạn?

Tất cả những điều này chứng tỏ rằng hiện nay đảng csvn thật sự đã phản bội lại lực lượng công nhân lao động, hoàn toàn đi ngược lại chủ nghĩa Mac Lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Như vậy có còn đủ tư cách để giữ vai trò lãnh đạo hiện nay theo tinh thần của điều 4 hiến pháp hay không?

Ðiều 4

Ðảng cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.

Mọi tổ chức của Ðảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật

Nếu nhân cách hóa đảng cs như là một sinh vật sống, thì với hiện trạng đảng csvn như trình bày trên cho thấy đây là một sinh vật không có linh hồn (không lý tưởng), què quặt (phương cách hoạt động tụt hậu lỗi thời) , nội tạng thối nát (tham nhũng, cấu kết nhau theo lợi ích và quyền lực).

Vai trò lịch sử của đảng csvn đã qua rồi, có cần thiết để bàn giao lại cho thế hệ sau chiến tranh hay không?

Tại sao thế hệ trong chiến tranh không có đủ can đảm khai tử nó? Vậy ai là người đậy nắp quan tài đảng csvn? nếu không phải là thế hệ sau chiến tranh. (còn tiếp)

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Ghi chú:

1)- Hồ Chí Minh đã bán Phan Bội Châu cho thực dân Pháp.

http://ledienduc.wordpress.com/2009/12/30/h%E1%BB%93-chi-minh-da-ban-phan-b%E1%BB%99i-chau-cho-th%E1%BB%B1c-dan-phap/

2)- Báo Saigon tiếp thị: Cấm công nhân đình công về quyền.

http://www.sgtt.com.vn/Detail23.aspx?ColumnId=23&newsid=62065&fld=HTMG/2010/0119/62065