MỘT SỐ ĐIỀU DỐI TRÁ TRẮNG TRỢN TRONG BÀI VIẾT CỦA PERTER NGUYỄN MINH TRUNG ĐĂNG TRÊN TRANG WEB CỦA UBTK TRỰC THUỘC HĐGMVN.

 

Vũ  Thanh Tâm, Hà Nội

 

Trang mạng kinhthanhvn.org của UB Thánh Kinh trực thuộc HĐGMVN vừa đăng bài viết của tác giả Perter Nguyễn Minh Trung (NMT), có tựa đề là “Vài thông tinh và sự thật liên quan đến lễ nhậm chức TGM Phó Hà Nội của Đức cha Nguyễn Văn Nhơn”. Ở đây nếu không phải là một sự mạo danh th́ NMT là một người hay viết tin quốc tế trên trang vietcatholic.net. Bài viết của NMT có nhiều điều dối trá. Dưới đây là một số điểm dối trá trắng trợn điển h́nh của tác giả mà chúng tôi đă kiểm chứng.  

 

Dối trắng trợn 1: Tác giả NMT rào đón trong phần mở đầu: “Và đây cũng là một bài riêng tư những điều muốn nói chứ không phải là bài gửi để đăng”. (Chúng tôi- Vũ Thanh Tâm- in đậm, tô màu, gạch chân)

Nhưng rốt cục nó đă được đăng trong trang web kinhthanhvn.org của UB Thánh Kinh. Nói cho ngay th́ mặc nhiên nó được coi như “lời Chúa” hôm nay cho người Việt Nam! Nói không để đăng  mà lại đăng! NMT lật lọng! Người ta tự hỏi: Nếu NMT không đồng ư th́ ai lại dám đăng bài đó? Nếu NMT không có sự liên hệ thân thiết đầy tin tưởng với UBTK và với HĐGMVN th́ ai lại dám đăng? Sự cẩn trọng, khôn ngoan, chu đáo, khoa học vốn chẳng phải là những đ̣i hỏi của khoa Thánh Kính sao? Đức cha Chủ tịch UBTK và là quyền Tổng Thư kư HĐGMVN chẳng tự hào là người khôn ngoan sao? (“Ông ấy ít tuổi hơn chúng tôi, chịu chức linh mục sau chúng tôi, làm sao mà ông ấy lại khôn hơn chúng tôi!- Lời nói của Đức cha Vơ Đức Minh nói với những người thân cận xung quanh về Đức cha Kiệt”). (Xin xem toàn văn bài viết trong blog jbnguyenhuuvinh.worldress.com và trên  nuvuongcongly.net).

 

Dối trắng trợn 2: Tác giả NMT viết: “Ngày 10-05-2010: Đức Tổng Kiệt cùng dâng lễ sáng với Đức cha Thuyên tại Ḍng Mến Thánh Giá TGM Vinh. Sau đó, Đức Tổng Kiệt trở về thẳng TGM Hà Nội chứ không đi Đan viện Châu Sơn (Nho Quan, Ninh B́nh) như nhiều người tưởng lầm”.

Đây là điều dối trá trắng trợn. V́ nhiều người đă liên hệ và được quư cha quư thầy ở Châu Sơn cho biết là Đức cha Nhơn và cha Phạm Hùng, Chánh VP Ṭa TGM Hà Nội, đă xuống tận Châu Sơn, gặp Đức TGM Giuse Ngô Quang Kiệt trong ít phút, rồi tất cả lên đường về Hà Nội ngay. Quư vị có thể liên lạc với Đan viện Châu Sơn, Ninh B́nh để kiểm chứng điều này. Điện thoại của thầy Tám, Phụ trách pḥng khách đây: 0168 265 6440. Điện thoại của Đan viện đây: 0303 866 416. Quư vị cũng có thể liên hệ với cha Phạm Hùng, Ṭa TGM Hà Nội để hỏi xem Đức cha Nhơn và Ngài có hay không xuống Châu Sơn đưa Đức cha Kiệt về Hà Nội. Điện thoại của Cha Chánh VP đây: 0942 935 221. Hoặc số của Văn pḥng Ṭa TGM Hà Nội đây: 0438 254 424.

 

Dối trắng trợn 3: Tác giả NMT viết: “Chuyến bay lúc 23h25p đêm ngày 12-05-2010 giờ Việt Nam đă cất cánh đưa Đức Tổng Giuse Ngô Quang Kiệt đi Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ để chữa bệnh (không phải đi Rôma). Trước khi đến Hoa Kỳ, Đức Tổng Kiệt sẽ ghé thăm Úc. Cách đây 2 tuần Đức Tổng Kiệt có đến Đại Sứ Quán Hoa Kỳ tại số 07 Đường Láng Hạ để làm thủ tục xin visa vào Mỹ.”

Thực tế là Đức TGM Giuse Ngô Quang Kiệt đă đi thẳng qua Mỹ và hiện nay ngài đang ở Mỹ chứ không hề qua Úc như NMT viết. Xin các vị Việt kiều và các vị có bản lĩnh liên hệ với sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội và sứ quán Úc tại Hà Nội để kiểm chứng điều này: Ngài đi Mỹ chứ không đi Úc. Một viên chức Ṭa Đại sứ Hoa Kỳ đă xác nhận với một người bạn của chúng tôi rằng Đức TGM Ngô Quang Kiệt đă đi Mỹ và đang ở với người thân ở Colorado. Thông tin này nếu NMT không dối trá, th́ là người cung cấp tin cho NMT dối trá. Mà người cung cấp tin như độc giả đọc trong bài viết của NMT hẳng là người sống trong Ṭa Giám Mục, sống bên cạnh Đức TGM Ngô Quang Kiệt, biết rơ ngày giờ, lộ tŕnh của ngài và có đi tiễn ngài ra sân bay đi Mỹ.  

 

Dối trá trắng trợn 4:  NMT viết: “Sự thật về "biểu ngữ": Và nếu tinh ư quan sát, người ta dễ dàng nhận ra tất cả các băng rôn biểu ngữ này dùng chung những câu nói giống nhau, h́nh ảnh giống nhau, kích cỡ, màu sắc giống nhau như khuôn đúc, v.v. Do bị sự ngăn cản của các thầy đại chủng sinh nên nhóm này khó có thể tiếp cận tất cả mọi hướng để phát”.  Sự thật là có nhiều biểu ngữ và băng rôn có nội dung và kích cỡ khác nhau, của nhiều người đến từ nhiều nơi khác nhau. (Xin quư vị xem các loạt h́nh chúng tôi gửi kèm đây).

 

Chờ dâng lên Đức Tổng Thỉnh nguyện thư

Dối trá trắng trợn 5:  NMT viết: “Sự thật về "thỉnh nguyện thư 15.000 chữ kư": Khi Đức Tổng đi đến phía ḿnh, hai bà kia bắt đầu lao ra nhưng bị cha Alf. Phạm Hùng (chánh văn pḥng TGM) và các thầy, ban trật tự cản lại. Sau khi thứ được gói và để trên 2 khay vuông vắn do 2 phụ nữ lớn tuổi cầm được cho là "thỉnh nguyện thư" bị tịch thu bởi các vị trong Ṭa TGM HN, các cha mới mở nó ra xem thực hư là ǵ. Thay v́ trong đó chứa thỉnh nguyện thư hay bất kỳ ḍng chữ thể hiện t́nh yêu mến nào đó đối với Đức Tổng th́ lại là một panô to với ḍng chữ nguyên văn như sau: "Nguyễn Văn Nhơn, Bùi Văn Đọc, Vơ Đức Minh: BIẾN KHỎI TRÁI ĐẤT NÀY". Một vị tại Ṭa TGM Hà Nội vốn không thích việc Đức cha Nhơn ra HN và cũng không muốn Đức Tổng đi khỏi HN khi xem biểu ngữ đó cũng phải thốt lên: "Mất dạy đến thế là cùng!" Người phụ nữ cầm "thỉnh nguyện thư" đó đến từ Giáo xứ Tân Độ”.

Từ hôm mùng 7/5 đến giờ đọc báo mạng, độc giả không biết có cái biểu ngữ này! Nay nhờ NMT và chắc chắn là nhờ Ban Tổ chức thánh lễ nhậm chức, độc giả mới biết cái biểu ngữ có nội dung ‘mất dạy đến thế là cùng”-chữ dùng trong bài của NMT! Nhưng sao ở trên NMT nói chỉ có Nhóm Thái Hà và Nhóm Sinh viên Vinh mà ở đây lại có giáo dân Tân Độ rồi?! Không biết giáo dân Tân Độ này NMT lấy ở đâu ra mà xúc phạm hay đề cao tùy cái nh́n- người Tân Độ đến thế?! Chúng tôi xem h́nh th́ chỉ thấy 2 bà bưng khay. Hai bà này chúng tôi đă cố công t́m hiểu để biêt hai bà là ai và từ đâu. Người ta cho biết người thấp bé là bà Hạt (ĐT: 016 42 63 58 68) quê ở xứ Thánh Thể, Bùi Chu. Bà to béo là bà Maria Ngô Thị Thân, xứ Hàm Long, Hà Nội (ĐT:012 68 24 79 19, số nhà 24, ngơ 25, phố Trần Xuân Soạn, Hà Nội ) Quư vị có thể gọi điện thoại kiểm chứng. V́ không trao được đến tay hai Đức Tổng Giám Mục nên hai gói thỉnh nguyện thư đấy các bà vẫn giữ được. C̣n cái “Panô” “mất dạy” kia Ban Tổ chức lấy ở đâu ra cho NMT xem th́ các bà không biết! Cũng không biết có thật hay không v́ không có ǵ minh chứng. Nếu không có th́ tác giả NMT này thâm thật! Tác giả NMT này đích thị là kẻ thù của Giáo Hội và tác giả đă dùng bài này để chửi đẹp “tam đại ca áo tím”. (Xin xem loạt  h́nh và xin gọi điện thoại để kiểm chứng).

 

Dối trá trắng trợn 6: Nói dối và chụp mũ trắng trợn: NMT viết: “Sự thật về "Video phản ứng của giáo dân ngoài Nhà thờ Lớn Hà Nội": Cô gái trẻ trong bài phỏng vấn này trả lời rất hùng hổ và với chất giọng đanh đá bảo vệ Đức Tổng Kiệt, liên hệ việc đoàn đồng tế đi cửa hậu để vào Nhà thờ như là đoàn quan chức Cộng sản VN vẫn thường đi cửa hậu khi thăm viếng nước ngoài, và bày tỏ rằng "Chúng tôi trông chờ điều ǵ đây khi mà một người đến từ cửa sau, ra cửa sau?". Nếu xem, độc giả dường như cho rằng đó là một sự phản ứng do ḷng yêu mến bộc phát và được t́nh cờ quay lại trong lễ nhậm chức sáng hôm đó?! Ít người biết cô gái trẻ là sinh viên bên nhóm Vinh và phỏng vấn này cũng đă được liệu trù sẽ diễn ra từ trước đó. Nét mặt cô gái tỏ vẻ hân hoan và không nhịn được vài lần cười mỉm khi trả lời phỏng vấn chứ không hề tỏ ra buồn rầu dù là một chút như lời cô gái nói.

Lại dối trá trắng trợn và chụp mũ cho sinh viên Vinh rồi. Ô hô! NMT bị sinh viên Vinh ám ảnh rồi! Tôi xem lại video này trên nuvuongcongly.net và tôi t́m hiểu xem người trong h́nh là ai, th́ được biết “cô gái trẻ’ của NMT thực chất phải gọi là bà: Bà Nga, một giáo dân gốc Hà Nội chính hiệu, mẹ của 3 người con, đang ở trong khu đô thị cao cấp Ciputra. Bà là một doanh nhân của giới Công giáo Hà Nội và rất yêu mến Đức TGM Ngô Quang Kiệt. Cũng là một giáo dân rất dấn thân của Hà Nội vậy. (Ciputra ở phía Đông Nam cầu Thăng Long, thuộc xứ nà của Hà Nội? Thượng Thụy, An Thái hay Cổ Nhuế?). Điện thoại của bà Nga đây: 0120 226 28 88 hoặc 0916 118 088, quư vị có thể gọi để kiểm chứng. Cũng để hỏi bà xem liên quan đến những điều NMT viết về bà dối trá, xuyên tạc, vu cáo thế nào! Và bà buồn hay vui khi Đức TGM Giuse Ngô Quang Kiệt ra đi!

C̣n nhiều chi tiết dối trá, dựng đứng khác trong bài viết của NMT. Độc giả Hà Nội đọc là thấy ngay. Mà nếu lễ nhậm chức của Đức cha Nhơn diễn ra đúng như những ‘thông tin” và “sự thật” trong bài viết đấy của NMT, th́ phải nói là lễ nhậm chức ấy thất bại 100% chứ không phải thành công 80% như tác giả NMT viết trong bài. Dù sao đi nữa, chẳng dám nói là “cháy nhà ra mặt chuột”, nhưng tôi xin chân thành cám ơn trang web của UBTK do Đức cha Vơ Đức Minh, GM Nha Trang, làm chủ tịch, v́ trang mạng này đă can đảm đưa đưa ra ánh sáng những  “thông tin” và “sự thật”, trong đó có rất nhiều điều liên quan đến các sự kiện đang diễn ra trong GHVN mà không nhà báo nào biết được và không website nào có được! Mong Đức Giám Mục Nha Trang, Chủ tịch UBKT, Quyền Tổng Thư kư HĐGMVN và nhà báo Nguyễn Minh Trung tiếp tục bạch hóa bằng những thông tin và “sự thật” như thế, đáp ứng mong mỏi của độc giả, để người Công giáo “yên tâm” và để thấy rơ những kẻ nào đang chia rẽ và đánh phá Giáo Hội! ./.

 

Vũ  Thanh Tâm, Hà Nội

 

H́nh đây! Xin mời độc giả xem để thấy bài viết của tác giả Nguyễn Minh Trung đăng trên trang web của Ủy Ban Thánh Kinh đă dối trá, xuyên tạc và chụp mũ thế nào! Xin cám ơn những người đă giúp chúng tôi nhận diện danh tính và cho chúng tôi số điện thoại của các nhân vật liên quan./.

 

 

<< trở về đầu trang >>