Liên Thành Lại…Quậy!

Định Nguyên

Liên Thành

Sau khi cho ra đời cuốn Biến Động Miền Trung (BĐMT), khuấy động cộng đồng gần ba năm nay, chưa yên, Liên Thành (LT) lại tiếp tục “quậy” nữa với cuốn Huế-Thảm Sát Mậu Thân (Huế-TSMT) vừa ra mắt tại nam California, gây tranh căi gay gắt và phẩn uất cao độ trong quần chúng, nhất là quần chúng Phật tử.

Chuyện viết sách, ra mắt sách là chuyện quá sức thường t́nh, xẩy ra mọi nơi, mọc lúc, nhất là tại hải ngoại, nơi có tự do tư tưởng, tự do ngôn luận. LT cũng viết sách, cũng ra mắt sách như người khác, tại sao tôi cho rằng ông ta “quậy”? Quư độc giả để ư xem, khác với những người khác, viết sách, ra mắt sách một cách b́nh thường và thầm lặng; LT viết sách, ra mắt sách một cách hết sức ồn ào, một sự ồn ào có chủ đích. Ông viết có mục đích bôi nhọ, ông ra mắt sách để khiêu khích, để kích động hận thù… Như thế, không phải quậy th́ c̣n ǵ nữa?

Tôi chưa đọc cuốn Huế-TSMT, nhưng qua những điện thư, những hội luận mà tôi đọc được, nghe được từ LT, quảng cáo cho sự ra đời của cuốn sách nầy của ông ta, tôi thu lượm được những điều sau đây, xin được nêu lên và sau đó có vài nhận xét của cá nhân người viết.

Để giới thiệu tác phẩm mới của ḿnh, LT đă mở một chiến dịch tấn công trực diện vào Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN), tấn công vào Chùa Điều Ngự, một cơ sở Phật giáo lớn nhất, quan trọng nhất trực thuộc giáo hội nầy tại hải ngoại. LT nhục mạ một số cao tăng (gọi một vị là “Dâm Tăng, vị kia là “Ác Tăng”), chụp mũ CS một số Huynh Trưởng Phật tử. Không những “dâm Tăng, ác Tăng”, khi hội luận LT và đồng bọn không ngần ngại gọi các chư Tăng Phật giáo nầy, đặc biệt là cá nhân Ḥa Thượng Thích Quảng Độ là “đồ chó đẻ”! LT khẳng định Chùa Điều Ngự là “ổ đặc công cộng sản”, là “Chùa Từ Đàm hải ngoại” đang hoạt động “khủng bố”!!! LT đồng hóa chuyện biểu t́nh chống chế độ Ngô Đ́nh Diệm, đ̣i tự do và b́nh đẵng tôn giáo của GHPGVNTN trước 1975 với sự xuống đường của sinh viên thiên cộng Huỳnh Tấn Mẫm và thành phần phản chiến ở nước ngoài. Với LT, Phật giáo, những thành phần phản chiến nước ngoài, sinh viên-học sinh… ai tham gia biểu tinh chống VNCH trước năm 1975 đều theo VC cả!

Vài nhận xét cá nhân về vấn đề nầy.

Trước hết, LT đă thiếu lễ độ đối với các vị tu hành. Nếu họ có tội cứ truy tố họ ra trước pháp luật hoặc phê b́nh đứng đắn, không nên lợi dụng quyền tự do ngôn luận để xúc phạm họ bằng những ngôn ngữ thiếu giáo dục như thế. Nghe, đọc những điều nầy, người ta tự hỏi LT là ai? Là cựu CHT/CSQG Tỉnh Thừa thiên-Huế, là cựu hoàng thân Triều Nguyễn hay là một kẻ du đăng vô học đâm cha giết chú trong giới xă hội đen? Sự hồ đồ của LT chỉ có thế cắt nghĩa bằng một trong hai lư do sau đây: Một, LT không biết lễ giáo là ǵ. Hai, LT hoặc hận quá, hoặc đang “chịu đấm ăn xôi” nên nhắm mắt nói càn bất chấp liêm sỹ và uy tín đạo đức gia đ́nh. Chuyện tu sỹ “nhẹ dạ”, vướng vào con đường t́nh ái, dục vọng thiếu ǵ, tôn giáo nào cũng có. Cách đây mấy năm, tại Mỹ người ta phát hiện, tố giác hàng ngàn Linh Mục xâm phạm t́nh dục trẻ em. Dĩ nhiên là các vị ấy bị phê phán, bị chế tài (có nơi phải bán nhà thờ để bồi thường) nhưng không ai dám xúc phạm đến cá nhân họ bằng những ngôn từ thuộc loại phàm phu tục tử như LT. Không phải người ta sợ các vị tu sỹ ấy, nhưng người ta muốn chứng tỏ sự lễ độ, sự có giáo dục của ḿnh đồng thời tránh xúc phạm đến sự kính ngưỡng của hàng ngàn, hàng vạn tín đồ dành cho các vị tu sĩ ấy.

Tôi biết v́ sao LT tấn cộng Phật Giáo Thống Nhất (PGTN) khi giới thiệu tác phẩm mới của ḿnh. Chẳng có ǵ mới lạ, đây chỉ là sự tiếp nối luận điểm sặc mùi vô lương của ông ta từ cuốn BĐMT. Theo LT, PGTN không những là thủ phạm gây ra biến động miền Trung, làm sụp đổ chế độ Ngô Đ́nh Diệm mà c̣n là kẻ tiếp tay VC trong vụ thảm sát đồng bào Huế Tết Mậu Thân. Cáo buộc nầy của LT xin nhường quư độc giả, quư thức giả nhận định. Tôi đă nói nhiều rồi, không muốn đôi co thêm với ông ta, một người mà tôi cho rằng viết sách (hay đứng tên sách?) với mục đích duy nhất là bôi nhọ, cố hạ uy tín GHPGVNTN để giáo hội nầy không lớn mạnh được.

Phật giáo ViệtNam, cho đến nay, có khá nhiều tổ chức khác nhau, nhưng chỉ có ba thành phần quan trọng có thực lực: Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam (GHPGVN, chúng ta thường gọi là giáo hội quốc doanh) và hai GHPGVNTN, một của Thầy Quảng Độ, một của Nhóm Về Nguồn (tạm gọi là Nhóm Về Nguồn để dễ phân biệt). Chùa Điều Ngự là văn pḥng chính của GHPGVNHN, Văn Pḥng II Viện Hoá Đạo GHPGVNTNHN tại Hoa Kỳ do Thượng Thích Viên Lư làm Viện Chủ, dưới sự lănh đạo của Đại lăo Ḥa Thượng Thích Quảng Độ, Xử Lư Thường Vụ Viện Tăng Thống kiêm Viện Trưởng Viện Hóa Đạo. Về lập trường chính trị của ba giáo hội nầy khác biệt như sau: GHPGVN (quốc doanh) là con đẻ của VC nên theo VC 100%. GHPGVNTN ngược lại, chống cộng triệt để (Trong nước Ngài Quảng Độ bị quản thúc, VC tịch thu Viện Đại Học Vạn Hạnh, hệ thống giáo dục Trung học Bồ Đề toàn quốc, các chùa, các khu hội bị VC khống chế, không được tự do sinh hoạt…). Nhóm Về Nguồn th́ sao? Các chùa thuộc nhóm nầy ở hải ngoại thỉnh thoảng thấy cũng có treo cờ Quốc gia nhưng không thấy họ tham gia các sinh hoạt cộng đồng, đặc biệt là những sinh hoạt chống cộng. Nhóm nầy thường hay về Việt Nam tham gia lễ hội do Phật giáo quốc doanh tổ chức. Nếu tôi phải chống th́ chống Phật giáo quốc doanh trước v́ tội theo VC bán nước, trấn áp dân lành. Thứ đến là chống Nhóm Về Nguồn về tội “sống chết mặc bây”, trong khi Tổ quốc đang lâm nguy lại cấu kết với Phật giáo quốc doanh, phớt lờ nỗi đau của đồng bào trong nước. Tôi không chống GHPGVNTN của Thầy Quảng Độ, ngược lại tôi ủng hộ họ hết ḿnh, nói rơ ràng tách bạch như vậy. Người chống kẻ ḿnh thù, kẻ bán nước hại dân th́ phải là bạn của ḿnh, ít lắm cũng cho đến khi kẻ thù chung bị tận diệt. Tôi không hiểu sao, một người như LT lại chống GHPGVNTN nầy với tất cả tâm can và ḷng thù hận như thế? Ông hô hào chống cộng tại sao ông muốn triệt hạ người chống cộng? Trong nước, VC không chống GHPGVN (dĩ nhiên), không đă động ǵ đến Nhóm Về Nguồn mà chỉ chống GHPGVNTN. Ngoài nước, LT không chống GHPGVN, không đă động ǵ đến Nhóm Về Nguồn mà chỉ chống GHPGVNTN, chống một cách triệt để. Sao LT giống VC thế? Nếu có ai nói LT là “đồng chí” của VC th́ LT biện bạch thế nào? GHPGVNTN là cộng sản? Nếu thế th́ GHPGVN không cộng sản à? Họ là cộng sản thứ thiệt, cộng sản công khai và hiện hành, cộng sản có chức quyền, đang tiếp tay VC tước đoạt tất cả tự do của người Việt Nam và bán nước cho Tàu, sao LT không chống? Tôi không chụp mũ, tôi chỉ lư luận qua quan sát thực tế. Và với thực tế nầy, tôi có một nhận xét: LT viết sách (hay đứng tên sách) với một mục đích duy nhất là đánh phá GHPGVNTN, bất chấp sự thật, bất chấp t́nh h́nh nguy hiểm của quốc gia dân tộc. Tôi muốn nghe LT giải thích tại sao như vậy! Một điều nữa mà nhiều người (trong đó có tôi) thắc mắc. Nếu GHPGVNTN đă tiếp tay cho VC tàn sát đồng bào Huế trong dịp Tết Mậu Thân, 1968, như LT cáo buộc th́ sau khi đánh đuổi được VC, t́nh h́nh Huế đă trở lại b́nh thường, chính quyền VNCH đang c̣n tồn tại, và ông đang c̣n chức quyền tại sao không truy tố họ ra ṭa ngay mà phải đợi hơn ba thập niên, sau khi đă mất nước, ông (và chỉ có ông) mới lên tiếng thóa mạ, tố cáo họ? Nếu họ có tội thật nhưng ông và chính quyền lúc ấy làm ngơ th́ chính ông và chính quyền đă bao che và đồng lơa với họ rồi. Đă thế sao hiện nay lại lớn tiếng tố cáo và nhục mạ người ta? Hay không dám “cắn” mà chỉ “sủa” thôi? Trước đây không “sủa” được, bây giờ hoàn cảnh thoải mái “sủa” thả giàn, “sủa” vô tội vạ, “sủa” để trả thù, “sủa” cho bỏ ghét! Xin lỗi, đúng ra tôi không nên viết những lời khiếm nhă như thế, tôi sẵn sàng xin lỗi ông nếu ông giải thích được những thắc mắc trên của tôi. Ngược lại nếu ông không giải thích được những thắc mắc nầy một cách hợp lư th́ những lời lẽ trên thuộc về ông, và sự tố cáo GHPGVNTN của ông chỉ là một âm mưu chính trị bẩn thỉu, nếu không làm tay sai cho VC đánh phá Phật giáo, đánh phá cộng đồng th́ LT đúng là kẻ vô ư thức, vô ư thức đến ngu xuẩn. Hiện nay, ông đang lập Uỷ Ban Truy Tố Tội Ác của VC. Được lắm, ai triệt hạ được VC tôi cũng mừng, cũng hoan hô, nhưng tương tự như trên, tôi xin hỏi: Sau Tết Mậu Thân, VNCH c̣n tồn tại, có tư cách pháp nhân quốc tế, ông c̣n làm Trưởng ty (hay Phó Ty Đặc Biệt?) hồ sơ và quyền hạn trong tay, hiện trường phạm tội ác c̣n “tươi rói” (cố đô Huế bị tàn phá, các hố chôn tập thể được phát hiện và khai quật…), tại sao không lập hồ sơ kiện VC ngay khi đó mà phải đợi hơn ba thập niên sau, mọi chuyện “để lâu cứt trâu hóa bùn” rồi mới la hét hô hào đ̣i kiện cáo? Nếu không làm rơ được điều nầy th́ chuyện kiện cáo của ông đích thị chỉ là một tṛ chơi ngông, một thủ đoạn lừa bịp dư luận, một âm mưu làm tiền đồng hương nhẹ dạ, dễ tin vốn căm thù VC đế tận xương tủy. Từ trước đến nay, chưa ai thấy LT có một việc làm nào để chống CSVN cả, hiện nay lại đ̣i kiện chúng nó. Vụ kiện nầy có thể kéo dài 10 năm, 20 năm hoặc lâu hơn thế không chừng. Với tuổi đời của ông, liệu ông có thể theo đuổi vụ kiện đến nơi đến chốn không? Ông đă t́m người “nối ngôi” chưa? Lại nữa, khác với nguyện vọng của Dân Tộc Việt Nam (muốn triệt tiêu VC càng sớm càng tốt), chắc LT phải “hy vọng” VC sống măi để ông có đối tượng tranh tụng cho đến nơi đến chốn, bắt chúng phải bồi thường thiệt hại cho các gia đ́nh nạn nhân mới được!? Nếu nửa chừng, kiện cáo chưa tới đâu nhưng CSVN đă bị nhân dân Việt Nam lật đổ, chắc LT “tiếc” lắm!? Tiếc nhưng ông cũng phải trả tiền lại cho đồng hương chứ? Ông có dự trù làm chuyện nầy không? Hay tiền đưa cho ông chẳng khác nào “đưa con vô nội”?! Nếu LT không trả lời được, không tŕnh làng kế hoạch khả tín để thực hiện chuyện nầy th́ đúng đây là một tṛ lừa đăo vô tiền khoáng hậu!

Qua những điện thư cổ động cho việc ra mắt sách của LT, tôi c̣n thấy có hai tấm h́nh minh họa rất đáng phân tích.

Tấm thứ nhất có một bức h́nh một người đàn ông đang viết biểu ngữ, có nội dung: “Một công dân Pháp Việt yêu cầu nhà cầm quyền TQ chấm dứt ngay thái độ hiếu chiến của ḿnh”. Người đàn ông đó là ông Hồ Biểu Cương. Phía dưới bức h́nh là lời phê của LT và phe nhóm: “Tên Pháp Gian bỏ tên cha mẹ, lấy họ VG Hồ tặc bán nước, đang đóng kịch chống Tàu đừng quên là bọn chúng chống VNCH” (nguyên văn, kể cả chấm phết). Quư vị nghĩ thế nào về phê phán nầy của nhóm LT? Ông Hồ Biểu Cương có “bỏ tên cha mẹ” để “lấy tên Hồ tặc” không, ai biết? Ông ta có chống VNCH không? Và nếu có chống VNCH trước năm 1975 thật, bây giờ ông ta có quyền và có tư cách chống Tàu xâm lăng không? Theo giọng điệu của LT, ông ta không được chống Tàu v́ đă có hành vi chống VNCH trước năm 1975!!! Ai đă chống VNCH là đương nhiên trở thành kẻ phản quốc, là tội đồ dân tộc vĩnh viễn, không c̣n rục rịch chi được nữa?! Là người Việt Nam yêu nước không được chống VNCH, nghĩa là “Yêu nước là phải yêu VNCH”! Nghe sao từa tựa như “Yêu nước là yêu CNXH” vậy? Hô hào chống cộng, TL chống cái ǵ đây? Ư tưởng LT tuy ngây ngô đến tội nghiệp nhưng rất đáng suy ngẫm, nó có thể là một đ̣n mị dân để thu hút sự ủng hộ của những kẻ yếu kém về chính trị, chỉ biết chống cộng theo cảm tính, chỉ biết có VNCH là nhất, là trên hết.

Tấm h́nh thứ hai đáng chú ư như sau: phía trên, bên góc trái tôi đọc được: “Trường Sa - Hoàng Sa của Việt Nam ”, chính giữa là một người đàn ông đang cầm micro đi biểu t́nh với những người trẻ. Phía dưới cùng tôi thấy “Thầy Nguyễn Khắc Cảnh hiệu phó trường DH KH&XHNV phụ trách công tác chính trị & quản lư sinh viên và ĐOÀN SINH XUỐNG ĐƯỜNG ngày 5-6 tại Sài G̣n”(nguyên văn, kể cả chấm phết). LT và phe nhóm đề phê như sau: “Vg Nguyễn Khắc Cảnh lừa sinh viên, học sinh xuống đường để che đậy tội ác HCM và tập đoàn VGCS đă có hiệp ước mật bán nước cho Tàu”. Hoặc “VG (Việt gian) Nguyễn Khắc Cảnh lănh đạo cuộc biểu t́nh giả lừa bịp niềm tin giới trẻ để bọn CA điểm danh những thế lực chống CS”. Ai biết được Nguyễn Khắc Cảnh “lừa” sinh viên-học sinh biểu t́nh chống Tàu để che đậy tội ác của HCM? Ai biết được Nguyễn Khắc Cảnh “lừa” sinh viên-học sinh đi biểu t́nh chống Tàu để CA điểm danh những thế lực chống CS? Tôi tin rằng khó có người biết, chỉ có LT biết mà thôi. Tôi cũng thế, tôi hoàn toàn không biết chuyện nầy. Nhưng tôi biết một chuyện quan trọng hơn: LT chống những người biểu t́nh chống Tàu! LT chống Đại lăo Ḥa Thượng Thích Quảng Độ, lănh đại GHPGVNTN, người chống cộng triệt để, người lên án Tàu xâm lăng, người kêu gọi tẩy chay hàng hóa Tàu, vừa rồi Ngài toan xuống đường tham gia biểu t́nh chống Tàu nhưng bị CA ngăn chận. LT chống ông Hồ Biểu Cương, một Việt kiều Pháp, viết biểu ngữ, biểu t́nh chống Tàu. LT chống Nguyễn Khắc Cảnh, một cán bộ VC cùng sinh viên-học sinh biểu t́nh chống Tàu. Trong nước VC bắt bớ bỏ tù những người biểu t́nh chống Tàu. Ngoài nước LT lên án những người biểu t́nh chống Tàu. Như thế th́, xin nhấn mạnh một lần nữa, LT không phải là “đồng chí” của VC th́ là cái ǵ?!

Chừng đó cũng đủ đánh giá lập trường chính trị, cũng đủ nghi ngờ con người của LT trước t́nh h́nh đất nước hiện nay rồi. Tại sao LT không chống những cán bộ VC ngăn cấm sinh viên-học sinh đi biểu t́nh mà lại chống những người khuyến khích sinh viên đi biểu t́nh? Tại sao LT không chửi cha mấy thằng quan chức VC đă đuổi học các em sinh viên-học sinh tham gia biểu t́nh chống TC mà lại chống những người trực tiếp tham gia biểu t́nh với các em? LT là ai thế thưa quư vị? Mấy năm trước, khi dân oan khiếu kiện tại Sài G̣n, Hà Nội ầm ĩ; đồng bào Công giáo đ̣i đất, đ̣i Ṭa Khâm sứ rầm rộ…bị VC đàn áp dă man th́ tại hải ngoại LT cho ra đời cuốn BĐMT một cách ồn ào, đánh tan sự chú ư của của người Việt hải ngoại. Bây giờ, trước sự lâm nguy của Tổ Quốc với họa xâm lăng của của kẻ thù truyền kiếp phương Bắc, đồng bào quốc nội liên tiếp biểu t́nh chống Tàu cộng th́ tại hải ngoại LT lại tŕnh làng cuốn Huế-TSMT cũng gây ồn ào tranh căi không kém, gây chia rẻ hận thù không kém, làm sao chúng ta có thể đoàn kết yểm trợ đồng bào quốc nội trong t́nh thế hiểm nghèo hiện nay! LT là ai thế quư vị? LT là ai mà không quan tâm đến sự mất c̣n của đất nước? LT là ai mà không theo ḍng chảy của sinh mệnh dân tộc mà chỉ đào bới quá khứ để gây mâu thuẩn, để gây hận thù?!

LT là người chạy thoát khỏi Việt Nam trước biến cố tháng Tư năm 1975. Suốt hơn ba chục năm ông im hơi lặng tiếng, không có một hành động, một bài viết nào lên án VC. Bây giờ, qua hai “tác phẩm”, tuy hô hào chống cộng nhưng có nội dung chống những đoàn thể, cá nhân chống cộng, LT đă đánh vỡ khối đoàn kết dân tộc. LT đang làm việc cho ai? Mỹ? Tàu cộng? Việt cộng? Hay… “TẤT CẢ”!? Tuỳ mỗi người suy nghĩ để t́m câu trả lời. Tôi cũng chưa biết chính xác LT làm việc cho ai, nhưng tôi chắc rằng sau lưng ông ta phải có một thế lực đen phi dân tộc nào đó. Sự hô hào chống cộng của LT chỉ là tṛ lừa bịp.

Sacramento , CA trung tuần tháng 7 năm 2011

 

Định Nguyên

Đọc thêm về Liên Thành