|
Việt Hùng,
thông tín viên RFA
Trưa ngày 17/02, trước trụ sở UBND TP Đà Nẵng (trên đường Bạch Đằng) bất ngờ xuất hiện một chiếc xe máy bốc cháy dữ dội, bên cạnh là thi thể nạn nhân đă cháy đen. |
Vụ tự thiêu của anh Phạm Thành Sơn trước Ủy ban Nhân dân
thành phố Đà Nẵng để phản đối trước những oan trái, “phẫn
uất” khi diện tích nhà ở bị nằm trong diện giải tỏa, hiện
vẫn được sự quan tâm của đông đảo cư dân tại Đà Nẵng, cho dù
các cấp chính quyền và công an luôn “kèm tỏa” người dân khi
nói về việc này.
Do đâu mà các cấp chính quyền quan ngại? Phải chăng việc
anh Phạm Thành Sơn tự thiêu phản đối vào hôm
(17-02-2011) vừa qua là lời cảnh báo về cách hành xử của
các cấp chính quyền Đà Nẵng trong khi “đảng phải là đầy
tớ của nhân dân”. Việt Hùng của Ban Việt Ngữ có bài ghi
nhận.
Lên tiếng thay cho nhiều người dân trước sự “khiếp sợ”
với chính quyền, ông Đỗ Xuân Hiền, nguyên Trưởng Ban
Kinh tế Đà Nẵng, huyện ủy viên, từng phụ trách công tác
chính trị, nói về vụ tự thiêu của anh Phạm Thành Sơn
Đảng viện liệt sĩ cũng chẳng tha
Ông Đỗ Xuân Hiền: Gia đ́nh anh Phạm Thành Sơn là
gia đ́nh có công với cách mạng, mẹ anh ấy là bà mẹ Việt
Nam anh hùng, trong gia đ́nh có mấy liệt sĩ. Bản thân
anh Sơn là kỹ sư. Gia đ́nh cách mạng đóng góp rất nhiều
công lao nhưng cuối cùng chính quyền đối xử với gia đ́nh
anh ấy không ra ǵ…
Anh Thành Sơn có gặp tôi trước đó mấy ngày, anh ấy nói
với tôi một câu “ kiểu này giờ chỉ c̣n con đường tự
thiêu th́ mới giải quyết được thôi, đất đai th́ nó lấy
hết rồi…”.
Trường hợp đất mất trắng c̣n nhiều lắm, nhiều người oan
ức lắm. Hiện nay cũng có nhiều người cũng nghĩ làm
chuyện như
thế nữa. Họ cũng nghĩ cách làm như anh Sơn v́ họ cho
rằng, chỉ có cách làm như anh Sơn th́ mới phơi bày được
bộ mặt thật…
Khi được hỏi, bằng sự trải nghiệm trong thời gian c̣n là
huyện ủy viên, Trưởng Ban Kinh tế Đà Nẵng, ghi nhận phản
ứng của những cán bộ lăo thành, ông Đỗ Xuân Hiền cho
biết.
Sau này được biết nạn nhân tự thiêu là anh Phạm Thành Sơn, 31 tuổi. |
Ông Đỗ Xuân Hiền: Mấy ngày nay các cụ lăo thành
đến nhà tôi rất nhiều, các cụ phản ứng và bức xúc chuyện
đó. Phản ứng th́ có, nhưng ở đây họ sợ không dám nói ra.
Nói thẳng ra th́ bị chụp mũ, họ cho là nói không đúng sự
thật, họ chụp là vu khống rồi gây chuyện.
Các cụ đến nhà tôi trao đổi việc đó rất nhiều. Nhưng khó
ở đây là bản thân gia đ́nh họ không chịu làm đơn tố cáo.
Lúc đầu khi chuyện xảy ra, gia đ́nh anh Sơn phản ứng rất
mạnh, họ lên án là chính quyền ăn cướp đất của gia đ́nh
họ, khiến con họ phải làm như thế. Họ không chịu chôn
anh Sơn, họ để trước sân nhà, nhưng sau đó, chính quyền
và công an dùng biện pháp không cho ai liên hệ với gia
đ́nh và họ dàn xếp với gia đ́nh bằng cách bồi thường
tiền (?) nên gia đ́nh im lặng rồi tổ chức chôn anh Sơn.
Dân kéo đến đông, nhưng công an đến đàn áp, bao vây
không cho dân tiếp cận. Nói chung việc đă rơ như ban
ngày rồi, nhưng giờ th́ có ai là người đứng ra tố cáo
việc này, hoặc là có ai đến để mà điều tra? Chuyện này
giờ chúng tôi đang định ra Hà Nội để…
Chuyện khiếu kiện của người dân v́ mất nhà, mất đất ở
Việt Nam trong những năm gần đây đă trở thành chuyện
“thường ngày ở huyện”, nhưng với Đà Nẵng th́ chuyện giải
tỏa, thu hồi đất của người dân luôn là điểm nóng cho dù
trong quá khứ báo chí trong nước đă viết nhiều đến những
vụ tham nhũng đất đai ở Đà Nẵng.
Điển h́nh là trường hợp nguyên giám đốc công an Đà Nẵng,
nguyên Chánh văn pḥng Bộ Công An, tướng công an Trần
Văn Thanh khi c̣n ở Đà Nẵng đă cho điều tra, phát giác
những sai phạm có hệ thống về tham nhũng đất đai, liên
quan đến ông Nguyễn Bá Thanh, hiện là Bí thư tỉnh ủy Đà
Nẵng. Kết quả là tướng công an Trần Văn Thanh và nhà
báo, trung tá Dương Tiến, trưởng Văn pḥng đại diện báo
Công An thành phố Hồ Chí Minh tại Hà Nội bị khởi tố,
khép vào tội “lợi dụng tự do dân chủ để xâm hại lợi ích
của nhà nước”.
Câu hỏi đặt ra, nguyên do nào mà Đà Nẵng luôn là điểm
nóng về những vụ thu hồi, giải tỏa và khiếu kiện của
người dân. Ông Đỗ Xuân Hiền, nguyên Trưởng ban Kinh tế
Đà Nẵng nhận định.
Ăn cháo đá bát, vắt chanh bỏ vỏ
H́nh ông Trần Văn Thanh được đưa đến ṭa trên băng ca được đăng tải trên trang web của vnexpress.(Tướng công an Trần Văn Thanh nằm bệnh viện c̣n thở oxy vẫn bị khiêng ra ṭa.) |
Ông Đỗ Xuân Hiền: Chính bản thân tôi đây cũng bị
trù dập, bị công an triệu tập đến cả gần 70 lần. Họ đến
nhà tra hỏi tôi,
hạch sách đủ mọi đường, tịch thu điện thoại di động. Họ
đến nhà tôi họ khám, tất cả mọi giấy tờ khiếu nại họ lập
biên bản tịch thu hết.
Đến hiện nay có ư kiến từ Quốc Hội yêu cầu họ trả nhưng
họ không trả. Ư kiến của Uỷ ban Tư pháp Quốc Hội đề nghị
Bộ trưởng Bộ Công An, đề nghị Chánh án Ṭa án Tối cao
phải đền bù danh dự cho tôi, trả lại hết những ǵ đă
tịch thu của tôi, nhưng họ vẫn làm ngơ. Văn bản của bà
Lê Thị Thu Ba, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc Hội kư gởi
về cho Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố, gởi về cho Bộ
trưởng Bộ Công an, gởi cho Chánh án Ṭa án Nhân dân tối
cao đề nghị giải quyết vụ khiếu nại của tôi nhưng họ vẫn
làm ngơ.
Ư kiến chỉ đạo của Trung ương về nhưng họ không giải
quyết.
Liên quan từ Trung ương và thành phố Đà Nẵng, theo ghi
nhận, trước Đại hội XI đảng Cộng sản Việt Nam, Viện
trưởng Viện Kiểm sát Tối cao là ông Trần Quốc Vượng đề
nghị vô tội, miễn truy tố với tướng công an Trần Văn
Thanh, nguyên Chánh văn pḥng Bộ Công An bị khép vào tội
“lợi dụng tự do dân chủ xâm hại đến lợi ích quốc gia”.
Điều ǵ khiến “động thái” này được đưa ra vào thời điểm
trước khi Đại hội XI đảng CSVN (tháng Giêng 2011) diễn
ra. Phải chăng, vào thời điểm đó vấn đề nhân sự được dư
luận biết đến khi ông Nguyễn Bá Thanh không có tên trong
danh sách Bộ Chính trị? Nói về cách hành xử của các cấp
chính quyền Đà Nẵng trong vụ án tướng công an Trần Văn
Thanh, ông Đỗ Xuân Hiền, nguyên huyện uỷ viên Đà Nẵng kể
lại.
Ông Đỗ Xuân Hiền: Về vụ án đó tôi rất khổ sở,
tôi chỉ có quen biết ông Trần Văn Thanh thế mà họ đến
nhà tôi họ lục soát, họ quy chụp tôi liên quan đến vụ án
đó. Họ xét nhà tôi, nói xin lỗi, họ lục không c̣n mảnh
rẻ rách, họ lục nát nhà tôi hết. Họ bắt gia đ́nh tôi
đứng im hết, lục đă đời rồi họ chở hết đồ của tôi về
công an thành phố. Tôi đến đó tôi viết đơn gởi cho Quốc
Hội, gởi cho Bộ Công An.
Phiên ṭa xử Trần Văn Thanh, họ không cho tôi nói một
tiếng. Họ đem xe đến tịch thu đồ của tôi, tôi yêu cầu họ
trả, nhưng đến nay họ vẫn chưa trả cho tôi, họ làm ngơ
đi, vậy ông nghĩ giờ th́ làm sao bây giờ. Người dân kêu
tới ai bây giờ? Kêu đến Quốc Hội rồi, kêu đến Bộ Công an
rồi, kêu đến Viện Kiểm sát
Ông Nguyễn Bá Thanh vừa tái đắc cử chức vụ Bí thư Thành ủy Đà Nẵng trong phiên đại hội bầu trực tiếp bí thư, nhiệm kỳ 2010-2015 với số phiếu bầu 298/299, tức chỉ thiếu một phiếu là 100% |
Tối cao rồi, đến Chủ tịch nước rồi. Ở trên bảo họ giải quyết nhưng Đà Nẵng họ không giải quyết.
Trở lại vụ tự thiêu của anh Phạm Thành Sơn, câu hỏi mà
dư luận tại Đà Nẵng đặt ra, không biết do đâu mà dưới
thời của ông
Bí thư thành uỷ Đà Nẵng bây giờ lại xảy ra nhiều chuyện
khiến người dân ở đây bức xúc, ông Đỗ Xuân Hiền cho
rằng.
Ông Đỗ Xuân Hiền: Nói chung sự bức xúc của người
dân Đà Nẵng rất đông, có những người bây giờ đang ngậm
bồ ḥn làm ngọt, có người phải chịu đói, chịu khát v́
nhà cửa của họ bị tịch thu hết, nhưng họ sợ bị trù dập
nên không dám đi khiếu nại. Họ sợ đi khiếu nại rồi bị
chính quyền đối xử như tôi th́ người dân sợ lắm. Những
người dám ra khiếu nại tố cáo th́ bị trù dập đến cùng,
họ dùng công an đến nhà bao vây, bắt đi, nên dân người
ta sợ. Người dân bị oan ức lắm nhưng họ không dám nói.
Biết bao người mất đất, mất nhà, nên họ đâu có dám nói
đâu. Chính quyền Đà Nẵng hành xử rất mạnh tay.
Nếu nh́n vào những ǵ hiện đang diễn ra Đà Nẵng mà người
dân đang phải gánh chịu từ những người đầy tớ của nhân
dân th́ thật là luật vua thua lệ làng. Ông Đỗ Xuân Hiền
đưa ra lời kết.
Ông Đỗ Xuân Hiền: Đúng rồi, “trên bảo dưới không
nghe” như việc của tôi đó. Trung ương nói, Uỷ ban Tư
Pháp Quốc Hội nói mà họ có nghe đâu? Như tôi, nói thật
với ông hơn 30 năm đi theo cuộc kháng chiến này, nhưng
do đi khiếu nại tố cáo nên họ cắt sạch không cho hưởng
cái ǵ hết. Phải xin bạn bè mà sống, đất đai họ cũng
tịch thu, tài sản cũng tịch thu, quyền lợi cũng tịch
thu. Bản thân gia đ́nh tôi, mẹ tôi là Mẹ Việt Nam anh
hùng, gia đ́nh liệt sĩ, gia đ́nh có 4 người tham gia
cuộc kháng chiến.
Nhưng do đấu tranh đi tố cáo tham nhũng nên họ cắt hết.
Tôi bị chính quyền gạt hết, ăn cướp hết, ăn cháo đá bát,
vắt chanh bỏ vỏ. Nhiều văn bản họ nói nghe ngon lành
lắm, họ bảo tôi muốn giải quyết th́ đừng khiếu nại tố
cáo nữa th́ họ giải quyết cho. Nhưng tôi không thể ngồi
yên được, có ǵ nói đấy, nói trung thực, nói cho lẽ
phải, nói v́ mục đích bảo vệ dân, bảo vệ cho lẽ phải.
Nguồn: RFA
<<trở về đầu trang>>