Chừng nào ba Dũng kêu tui mới… làm

 

Cả một tập đoàn mang thẻ đỏ, toàn quan chức lớn lập quỹ đen 15 triệu đô Mỹ chia nhau bốc hốt; đồng chí quan to Lê Đức Thúy bị nêu đính danh, thế mà khi hỏi đến th́ ngài phó TỔNG THANH TRA CHÍNH PHỦ- cục trưởng ục Pḥng chống THAM NHŨNG lại phán: “hiện tại, đơn vị này chưa nhận được chỉ đạo phải theo dơi, t́m hiểu vấn đề ǵ về vụ việc trên“.

Đồng chí phó tổng kiêm trưởng cục Mai Quốc B́nh thỏ thẻ: “Tôi không được giao theo dơi vụ việc này nên không biết. Tôi chỉ đọc thấy trên báo thôi. Vụ này rất phức tạp, c̣n nhiều đoạn đường dài lắm và bên trên chưa cho làm…”

Hỏi đồng chí liền nè:

1. Chứ vậy th́ Thanh tra là cái mốc x́ ǵ? Đó tới giờ dân đen nhà em cứ tưởng thanh tra là phải tự t́m hiểu, điều tra để t́m cho ra những đồng chí ăn bẩn, quan lớn ăn dơ để thực hiện điều tâm huyết học tập đạo đức bác Hồ của đảng ta. Nhiều khi c̣n âm thầm t́m hiểu để cho đám lợn không biết đường để mà chùi miệng trước. Đáng lư ra đồng chí đă phải tự t́m hiểu  trước khi mấy cái tờ báo của đế quốc bên ngoài nó phanh phui ra tùm lum chuyện trong nhà ḿnh. Đằng này đồng chí phải chờ bên trên cho làm!. Vậy cái ghế của đồng chí là để ngồi chờ chăng. Đề nghị: đổi tên cái bộ phận Thanh tra Chính Phủ thành Thanh tra ngồi chờ Chính phủ. Nhất trí nhé.

2. Mà lỡ “bên trên” các đồng chí ấy bốc, hốt, tham ô, nhũng loạn rồi sao cà. Đồng chí ôm ghế ngồi chờ các bác hoạn quan ấy ra lệnh t́m hiểu, điều tra chăng? Chờ nhau chờ đến kiếp nào!? Kẹt cho đồng chí ghê!

3. Đồng chí phán rằng vụ này c̣n phức tạp, c̣n nhiều đoạn đường dài như phim bộ thế th́ sao không mần sớm sớm, nhảy vào lẹ lẹ mà c̣n chờ ǵ nữa? À quên, chờ bên trên! Mà sao đồng chí chỉ đọc báo, không t́m hiểu, điều tra mà lại biết là “phức tạp”. Bộ có dính chùm nhiều “thằng lớn” nhễ?

4. Mà đồng chí đọc báo ở đâu để nắm rơ sự t́nh thế? Cho biết để nhân dân đọc với? Hay là đồng chí mày ṃ đọc về mấy cái vụ dơ dáy, làm nhục luôn cả nước này từ các báo / blog / mạng lề trái? He he, cho biết đi mà…

Mới nói có 1 câu mà hỏi đến 4 điều, thiệt t́nh!!!

C̣n nữa. Khi được hỏi: “Nhưng theo ông, báo chí nước ngoài đăng như vậy mà cơ quan hữu quan trong nước không làm ǵ th́ người dân có băn khoăn về quyết tâm chống tham nhũng của chúng ta không?“

Đồng chí cục trưởng lại chèo xuôi con nước đ̣ ngang: “Dư luận người ta không chịu, nhưng cơ chế là như vậy“.  Thiệt là bó tay chấm c̣m, bó chiếu đem chôn luôn á. Mà phải khen đồng chí 1 điều: đồng chí thiệt là thành thật. Có sao nói vậy. Cứ tưởng tượng nếu là đồng chí đang ngồi ở chiếu rượu th́ đảm bảo câu nói ấy sẽ được đồng chí hát theo cơn men rằng: Dư luận nhân dân cái con mịa ǵ, làm điếu được chúng ông, luật là ta, đảng là ta, đất nước cũng là ta! Ai băn khoăn th́ cứ băn khoăn, vào đảng mà không ăn th́ vào làm quái ǵ! Không ăn nhiều (chứ không phải ăn không được) mới là điều băn khoăn trầm trọng của chúng tớ.

Khi được hỏi thêm: “Trước đây Thanh tra Chính phủ đă có đoàn vào thanh tra ngân hàng Nhà nước. Đoàn thanh tra có phát hiện được sai phạm ǵ liên quan đến vụ in tiền polymer không, thưa ông?“.

Cục trưởng trả bài: “Thanh tra Chính phủ đă cử đoàn thanh tra do một phó tổng Thanh tra Chính phủ làm trưởng đoàn thực hiện việc thanh tra rồi nhưng phạm vi chỉ đến thế. Trách nhiệm cày xới sâu hơn nữa th́ phải do cơ quan điều tra. Theo tôi biết, cơ quan công an sau đó có vào cuộc, c̣n thông tin cụ thể thế nào tôi không nắm rơ.”

He he, cái này th́ lại chơi tṛ “xiếc chữ”. Phạm vi chỉ đến thế!!! – th́ nói đại là ở trên biểu làm cho qua loa, đừng có khui hũ mắm mà thối cả Ba Đ́nh. Trách nhiệm cày sới sâu hơn!!! - th́ cứ toạt móng heo ra mà nói bán cái qua cái đám công an c̣n đảng c̣n ḿnh nó mần ǵ th́ mần (mà có mần chi mô!). Đảm bảo nếu đi hỏi mấy đồng chí công an th́ sẽ được trả lời rằng th́ là “điều tra rồi nhưng phạm vi chỉ đến thế. Trách nhiệm kết luận như thế nào là của các đồng chí thanh tra chính phủ”. Đúng không nào?! Đồng chí c̣n nói thông tin cụ thể thế nào không nắm rơ. Vậy th́ làm thanh tra để chi. Đi thanh tra tới “phạm vi chỉ đến thế” rồi đám khác điều tra ra sao th́ kệ tía nó, tui hổng rơ. Mèn ơi!!!

Vậy đó. Cứ mỗi ngày, mỗi chuyện lại càng thấy rơ như ban ngày: chống cái quái ǵ! Tham nhũng đă trở thành bản chất chứ không c̣n là hiện tượng. Làm sao có thể chống lại chính ḿnh đồng chí ơi!

 

Dân Làm Báo

*

Liên quan đến vụ Securency – Thanh tra Chính phủ chưa được giao theo dơi vụ việc

 

Ông Mai Quốc B́nh, cục trưởng cục Pḥng chống tham nhũng(thuộc Thanh tra Chính phủ).

SGTT.VN – Trước thông tin từ một số tờ báo của Úc về việc công ty Securency của nước này tài trợ học bổng cho con trai ông Lê Đức Thuư, nguyên thống đốc ngân hàng Nhà nước Việt Nam, ngày 25.1, trao đổi qua điện thoại với phóng viên Sài G̣n Tiếp Thị, phó tổng Thanh tra Chính phủ, cục trưởng cục Pḥng chống tham nhũng (thuộc Thanh tra Chính phủ) Mai Quốc B́nh cho biết: hiện tại, đơn vị này chưa nhận được chỉ đạo phải theo dơi, t́m hiểu vấn đề ǵ về vụ việc trên.

Trước đây, khi có thông tin trên báo chí nước ngoài về vụ việc liên quan đến công ty Securency, Chính phủ h́nh như đă giao cho bộ Ngoại giao, bộ Công an liên lạc với phía nước ngoài để tiếp nhận thông tin, hồ sơ?

Tôi không được giao theo dơi vụ việc này nên không biết. Tôi chỉ đọc thấy trên báo thôi. Vụ này rất phức tạp, c̣n nhiều đoạn đường dài lắm và bên trên chưa cho làm…

Thanh tra Chính phủ có chức năng là đầu mối tổng hợp, theo dơi, nắm bắt về công tác pḥng, chống tham nhũng. Vậy cục Pḥng chống tham nhũng của Thanh tra Chính phủ có thể chủ động gửi công văn yêu cầu ông Lê Đức Thuư giải tŕnh v́ việc này phù hợp với nhiệm vụ, chức năng của cục?

Chính phủ chưa giao việc nên ḿnh chưa thể tham gia. Việc này không tự nhiên mà làm được, phải theo sự chỉ đạo của Chính phủ.

Nhưng theo ông, báo chí nước ngoài đăng như vậy mà cơ quan hữu quan trong nước không làm ǵ th́ người dân có băn khoăn về quyết tâm chống tham nhũng của chúng ta không?

Dư luận người ta không chịu, nhưng cơ chế là như vậy.

Trước đây Thanh tra Chính phủ đă có đoàn vào thanh tra ngân hàng Nhà nước. Đoàn thanh tra có phát hiện được sai phạm ǵ liên quan đến vụ in tiền polymer không, thưa ông?

Thanh tra Chính phủ đă cử đoàn thanh tra do một phó tổng Thanh tra Chính phủ làm trưởng đoàn thực hiện việc thanh tra rồi nhưng phạm vi chỉ đến thế. Trách nhiệm cày xới sâu hơn nữa th́ phải do cơ quan điều tra. Theo tôi biết, cơ quan công an sau đó có vào cuộc, c̣n thông tin cụ thể thế nào tôi không nắm rơ.

Mạnh Quân (thực hiện)

*

Nhật báo The Age của Úc hôm 24.1 cho biết các cơ quan pháp lư đă khẳng định việc công ty Securency đă chi trả học phí đại học cho một người con của ông Lê Đức Thuư, nguyên thống đốc ngân hàng Nhà nước Việt Nam từ năm 1999 đến 2007. Securency đă thanh toán hàng chục ngàn đôla cho con ông Thuư học đại học Durham (Anh) từ nguồn quỹ đen. Quỹ đen khoảng 15 triệu USD này là hoa hồng chi trả vào các tài khoản Thuỵ Sĩ và Hong Kong mang tên ông “Anh Ngoc Luong” nhờ đă giúp Securency giành được hợp đồng cung cấp giấy in tiền cho Việt Nam trong những năm 2002 – 2009. Theo tờ The Age, Luong là một quan chức Việt Nam. Các nguồn tin của tờ The Age cũng cho biết, hăng tin AFP từ năm trước đă nêu câu hỏi với các quan chức của Securency về chuyện thanh toán học phí này và AFP cho rằng số tiền chuyển vào các tài khoản Anh Ngoc Luong sẽ được chuyển tiếp cho các quan chức Việt Nam khác và thân nhân của họ.

Nguồn tin này cũng cho biết, các lănh đạo cấp cao của Securency trong những tiếp xúc riêng đă không thừa nhận có liên can đến vụ hối lộ giành hợp đồng cũng như việc trả học phí cho con ông Thuư.

 

QK

http://sgtt.vn/Thoi-su/136685/Thanh-tra-Chinh-phu-chua-duoc-giao-theo-doi-vu-viec.html

<<trở về đầu trang>>