Bức xúc với cách trả lời của Đài PT - TH Hà Nội

    Khánh An,

phóng viên RFA

Các ông Nguyễn Đăng Quang, TS Nguyễn Văn Khải “Ô-zôn”, TS Nguyễn Quang A, TS Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Tiến Nam đến gặp TGĐ Đài PTTH Hà Nội, vào 15h30′ ngày 30 tháng 8 năm 2011, tại trụ sở Đài.

Sau khi Tổng giám đốc Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội có công văn trả lời về đơn thư khiếu nại của các nhân sĩ trí thức yêu cầu phải xin lỗi và cải chính dư luận đă tỏ ra rất bức xúc với cách trả lời của Đài.

Sau khi Tổng giám đốc Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội có công văn trả lời về đơn thư khiếu nại của các nhân sĩ trí thức yêu cầu đài này phải xin lỗi và cải chính v́ đă vu khống, xuyên tạc, xúc phạm công dân, nhà văn Nguyên Ngọc, một trong những người bị đưa h́nh ảnh lên minh họa cho phóng sự trên, và nhiều ư kiến trong dư luận đă tỏ ra rất bức xúc với cách trả lời của Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội.

Khánh An t́m hiểu và tường tŕnh.

Nói lấy được

Trong văn bản “Trả lời bạn xem truyền h́nh” mà Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội gửi đến GS Nguyễn Huệ Chi, TS Nguyễn Xuân Diện, TS Nguyễn Quang A và những người kư tên trong đơn thư khiếu nại, đài này giải thích rằng việc đưa bức ảnh có h́nh của các ông Nguyên Ngọc, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Văn Khải cùng với những người tham gia biểu t́nh khác là chỉ nhằm mục đích “minh họa cho nội dung bản tin chứ không có lời b́nh nêu đích danh cá nhân những người này là phản động, chống đối”.

Rất nhiều ư kiến trên mạng cho rằng cách giải thích của Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội hoàn toàn không thuyết phục, thậm chí có bạn đọc lấy tên là “Người Hà Nội” trên Blog của Ba Sàm c̣n cho rằng đây là “Lư luận kiểu nói lấy được, thể hiện sự cẩu thả, ngu xuẩn và thiếu trách nhiệm”.

Ngoài ra, một số cư dân mạng c̣n lên tiếng phản đối việc Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội mượn danh nghĩa của nhân dân để biện hộ cho việc làm thiếu trung thực của ḿnh. Một số ư kiến yêu cầu Đài phải trưng ra chứng cứ khi nói rằng “đă nhận được rất nhiều điện thoại, đơn thư cá nhân, tập thể của các tầng lớp nhân dân thủ đô” đều phản đối hành động biểu t́nh tự phát trong hơn hai tháng qua.

Trong khi đó, một trong những người tham gia biểu t́nh và kư tên trong đơn thư khiếu nại Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội, anh Nguyễn Tiến Nam, th́ cho rằng:

“Ḿnh nghĩ đó là một sự ngụy biện khi họ làm sai và họ không muốn nhận. Việc họ đưa cái video đó lên không phải là tự động đưa ra, mà là bị áp lực từ phía thành phố Hà Nội, trên Bộ Thông tin đưa xuống và phía bên công an nữa. Họ muốn biến cuộc biểu t́nh của người yêu nước sang một mục đích khác. Họ bị áp lực của phía bên trên cao hơn.”

Từ trái sang: Các ông Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Văn Khải, Nguyên Ngọc cùng xuống đường biểu t́nh chống TQ hôm 14/8/2011. AFP

Thủ đoạn ti tiện

Nhà văn Nguyên Ngọc, người được xem là một trong những cây cổ thụ của văn chương cách mạng Việt Nam, sau khi bị đưa h́nh ảnh lên để “minh họa” cho phóng sự kết án những người biểu t́nh chống Trung Quốc là “gây rối an ninh trật tự”, là “phản động”, đă bức xúc đến nỗi quyết định công khai bức thư gửi cho Bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị.

Nói với Đài Á Châu Tự Do, ông cho biết:

“Ngày 25/8, tôi có viết một lá thư gửi cho ông Phạm Quang Nghị, tức là Bí thư thành phố Hà Nội, đứng đầu đảng bộ của thành phố Hà Nội đấy mà, th́ tôi có nói rằng tôi năm nay 80 tuổi rồi, trong cả cuộc đời tôi chưa bao giờ có ai dám vu khống và xúc phạm tôi đến như thế đâu. Tôi yêu cầu có một sự xin lỗi rơ ràng.

Nhưng tôi cũng kiềm chế, tức là tôi chưa đưa cái thư đó ngỏ lên, tôi để đấy cái đă, tôi chờ xem thử thành phố Hà Nội, đài truyền h́nh họ trả lời như thế nào. Cho đến hôm qua, đài truyền h́nh, ông Thái trả lời đấy mà, hết sức phủi tay một cách vô liêm sỉ. Tôi dùng cái chữ như thế. Cho nên hôm nay tôi quyết định công bố lá thư mà tôi gửi cho ông Nghị lên trên mạng. Thái độ của tôi rất rơ ràng trong thư đó. Tôi nói rằng tôi đ̣i hỏi một lời xin lỗi đàng hoàng, công khai của đài Hà Nội.”

Trong thư gửi cho ông Phạm Quang Nghị, ngoài việc cho rằng Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội đă lăng nhục ḿnh, nhà văn Nguyên Ngọc c̣n nói phóng sự của đài này đă sử dụng một thủ đoạn mà ông cho là “ti tiện” khi “dùng những người không được bất cứ ai cử ra nhưng lại được coi là đại biểu của “quần chúng nhân dân” để vu khống và chửi bới người khác giống như trong thời cải cách ruộng đất và Nhân văn giai phẩm.

Bịa đặt

Một công an đứng trên xe buưt đạp liên tục vào mặt Anh Nguyễn Chí Đức trong cuộc biểu t́nh chống Trung Quốc hôm 17-07-2011 tại Hà Nội.

Không chỉ có nhà văn Nguyên Ngọc, nhiều nhân sĩ trí thức khác cũng đă nhiều lần lên tiếng cảnh báo về cách làm việc thiếu trung thực, tạo ra sự ngộ nhận, thậm chí vu khống cho một số cá nhân nào đó trên các phương tiện truyền thông đại chúng hiện nay.

Chỉ tính trong hơn hai tháng xảy ra biểu t́nh chống Trung Quốc gần đây, đă xảy ra khá nhiều vụ việc mà chính những nhân vật trong bài báo hay phóng sự phải lên tiếng phản đối gay gắt v́ những bịa đặt, cắt ghép có chủ ư trong câu chuyện được phổ biến trước công chúng, chẳng hạn bài báo trả lời về vụ đạp mặt người biểu t́nh trên báo Hà Nội Mới, phóng sự về TS Luật Cù Huy Hà Vũ trên Đài Truyền h́nh Việt Nam VTV1, và bây giờ là phóng sự về những người biểu t́nh trên Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội.

Trái ư chính quyền là phản động

Những từ “gây rối”, “phản động” khi được các phương tiện truyền thông trong nước sử dụng rất nhiều lần đối với những người mà công chúng biết rơ họ là những người v́ yêu nước nên biểu t́nh chống Trung Quốc th́ một mặt nào đó, vô t́nh làm cho các từ trên mất đi ngữ nghĩa đúng của nó.

C̣n đối với người bị gán ghép như Nguyễn Tiến Nam th́ “phản động” chỉ đơn giản là không làm theo định hướng của chính quyền:

“Nam nghĩ hai từ “phản động” họ gán ghép cho những người yêu nước đi biểu t́nh chống Trung Quốc th́ thực sự trong tất cả những vấn đề khác trong nước cũng thế thôi, tất cả những ai có ư tưởng, ư nghĩ trái với định hướng của nhà nước Việt Nam, trái với những người lănh đạo đứng đầu muốn định hướng người dân theo kiểu của họ, th́ họ đều coi những người đó là những người phản động, phản lại tư tưởng của họ.

Họ muốn ai cũng phải nín nhịn, ai cũng phải theo ư định của họ và tư tưởng của họ. Nhưng chúng tôi là những người đa nguyên tư tưởng, chúng tôi mỗi người có một tư tưởng khác nhau. Chúng tôi không thể giống họ được th́ họ coi chúng tôi là những người phản động.”

 

Công an tiến đến sát một người biểu t́nh khi họ hô vang khẩu hiệu chống TQ. AFP

Xúc phạm ḷng yêu nước

Nhà văn Nguyên Ngọc cho biết ông đ̣i hỏi một lời xin lỗi và cải chính công khai từ Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội. Ngoài ra, trong thư gửi ông Phạm Quang Nghị, ông c̣n yêu cầu thành phố Hà Nội cần phải xử lư những người có liên quan đến sai trái nghiêm trọng trên:

“Điều đó một là xúc phạm đến cá nhân tôi và không những với cá nhân tôi, mà c̣n đến những người đă tham gia biểu t́nh mà chính ông Nguyễn Đức Nhanh đă công nhận đấy là những cuộc biểu t́nh yêu nước, chống sự gây hấn của Trung Quốc, th́ đài Hà Nội nhất thiết phải có lời xin lỗi với anh em chúng tôi, những người bị xúc phạm. Nếu đài Hà Nội không thực hiện điều đó th́ chúng tôi phải làm bước khác, tại v́ như vậy tức là sai luật, phạm luật, xâm phạm đến danh dự cá nhân. Chúng tôi sẽ làm bước khác.”

Cho đến nay, vẫn chưa có một động thái nào từ phía Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội sau khi nhà văn Nguyên Ngọc công khai bức thư gửi cho Bí thư thành ủy Phạm Quang Nghị. Tuy nhiên, nhiều người đoán rằng một lời xin lỗi trong trường hợp này c̣n khó hơn “hái sao trên trời” bởi theo t́nh h́nh hiện nay, nói theo GS Chu Hảo, th́ “nếu đây cũng là quan điểm chính thức của Đảng và Nhà nước th́ chế độ này không phải là của nhân dân ta nữa rồi!”.