NGÔ QUỲNH CÓ THỂ BỊ TÙ QUÁ THỜI HẠN

Kính thưa đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước, các cơ quan truyền thông

 

Lẽ ra em tôi phải được thả vào ngày 10-06-2011, nhưng nay em tôi có thể bị tù quá thời hạn tới tận ngày 01-07-2011 chỉ v́ sự tắc trách, đùn đẩy trách nhiệm của các cơ quan thẩm quyền Việt Nam.

 

Sinh Viên Ngô Quỳnh

Tôi là Ngô Duy Quyền, anh trai của Ngô Quỳnh - người đang chịu án tù tại phân trại K1- Trại giam Nam Hà,  Ba Sao - Kim Bảng - Hà Nam, khẩn thiết loan báo về việc em trai tôi có nguy cơ bị cầm tù quá thời hạn.

Tôi đă vô cùng thất vọng về nền tư pháp hiện nay của Việt Nam khi kết án em tôi - Ngô Quỳnh và những người đồng chí hướng, với tấm ḷng đơn sơ và đầy trách nhiệm với đất nước, cùng nhau thể hiện ḷng yêu nước và khát vọng tự do dân chủ nhân quyền cách ôn ḥa, mà lại phải nhận lấy bản án bất công với những tháng ngày dài oan ức trong lao tù. Ngô Quỳnh bị kết án 3 năm tù và 3 năm quản chế.

Trong lần thăm gặp tiếp tế gần nhất vào đầu tháng 5/2011 tại trại giam, tôi được cán bộ trại giam cho biết em tôi được giảm án 3 tháng. Chiểu theo bản án sơ thẩm số 150/2009/HSST ngày 9/10/2009 th́ em tôi sẽ được thả vào ngày 10/6/2011 (tức là 33 tháng tính từ ngày bị bắt tạm giam 10/9/2008). Song, cán bộ trại giam lại nói rằng tới ngày 01/7/2011 em tôi mới được thả và giải thích rằng họ tính thời gian căn cứ theo bản án phúc thẩm số 25/2010/HSPT ngày 21/10/2010 của Ṭa án nhân dân tối cao.

Ngô Quỳnh đă bị bắt giam từ tối ngày 8/9/2008 bởi lực lượng công an đông đảo với một số ít mặc quân phục và phần lớn c̣n lại là mật vụ mặc thường phục ngay sau khi họ lấy cớ kiểm tra hộ khẩu để vào nhà chúng tôi đang thuê ở. Công an, mật vụ đă bắt Ngô Quỳnh đi mà không hề có bất kỳ một thủ tục giấy tờ (lệnh hoặc biên bản) nào. Chính quyền và công an đă vi phạm pháp luật trắng trợn đối với bản thân Ngô Quỳnh và gia đ́nh tôi. Điều này là không thể chấp nhận được ở một đất nước có luật pháp và ở ngay tại thế kỷ 21 này. Đến ngày 25/9/2008, Ngô Quỳnh được tạm thả ra và sau đó đến ngày 01/10/2008 lại bị bắt giam trở lại và đi tù cho đến tận bây giờ.

Xin nhắc lại cho rơ, trong suốt thời gian 17 ngày Ngô Quỳnh bị công an và mật vụ bắt giam lần đầu th́ em tôi đă bị giam giữ bí mật, không ai được biết em tôi bị giam ở đâu và đến bao giờ. Đây là cách hành xử rất đáng sợ, mờ ám và phi pháp của nhà cầm quyền Việt Nam.

Tại bản án sơ thẩm số 150/2009/HSST, trang 15 phần Quyết định, ghi “xử phạt Ngô Quỳnh 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giam 10-09-2008; phạt quản chế Ngô Quỳnh 03 năm tại địa phương sau khi chấp hành xong h́nh phạt tù”, đây là mốc thời gian gần sát nhất với sự thật về thời gian bắt Ngô Quỳnh.

Tôi đă có mặt tại phiên ṭa được gọi là công khai, xét xử phúc thẩm em tôi và những người bạn. Ṭa án tối cao đă tuyên “Y án sơ thẩm”. Điều này có nghĩa là giữ nguyên toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm bao gồm mức h́nh phạt và các mốc tính thời gian.

V́ Ṭa án tối cao đă không cấp bản án phúc thẩm số 25/2010/HSPT cho Ngô Quỳnh nên ngày 24/5/2011 tôi đă có văn bản đề nghị Ṭa án nhân dân tối cao cung cấp thông tin về ngày hết hạn án phạt tù đối với em tôi là Ngô Quỳnh. Tôi đă gửi văn bản này theo đường chuyển phát nhanh tới địa chỉ : Ṭa án nhân dân tối cao, số 48 Lư Thường Kiệt, Hà Nội, đồng thời ngày hôm sau 25/5/2011 tôi đă đến pḥng tiếp dân của Ṭa án tối cao tại số 262 Đội Cấn để trực tiếp nộp đơn. Tại đây, nữ cán bộ (tôi nh́n thấy kư tên Nguyễn Thị Hải Châu trong một tờ biên bản tiếp nhận đơn của một người dân khác) đă không nhận Đơn đề nghị của tôi và giải thích rằng cần phải có các bản sao của cả bản án sơ thẩm lẫn bản án phúc thẩm gửi kèm đơn th́ mới nhận.

Ngay chiều ngày 25/5/2011 tôi đă đến Pḥng trích lục Tóa án tối cao đề nghị cấp bản sao bản án phúc thẩm số 25/2010/HSPT. Tại trang 2 bản án phúc thẩm, mục 5 phần nói về Ngô Quỳnh có ghi “ tạm giữ, tạm giam ngày 01-10-2008”. Tôi cho rằng, đây chính là cơ sở để trại giam lấy mốc tính thời gian giam tù em tôi, nên tôi đă làm “Đơn yêu cầu làm rơ thời gian của án phạt tù” và lại đến Pḥng tiếp dân của Ṭa án tối cao để nộp đơn này vào sáng ngày 31/5/2011.

Khoảng 9:30 sáng31/5/2011 tôi có mặt ở pḥng tiếp dân Ṭa án tối cao, sau khi chờ khoảng 30 phút th́ nữ cán bộ hôm trước xuất hiện. Tôi đưa tờ đơn kèm các bản sao của bản án sơ thẩm và phúc thẩm th́ nữ cán bộ đă tiếp nhận các tài liệu đó. Song, thay v́ viết giấy biên nhận tài liệu đơn th́ chị ta lại cầm tất cả tài liệu đó nhanh chân đi qua cửa sau ra ngoài sau khi xem qua nội dung đơn và nói rằng chị ta cần kiểm tra.

Sau khoảng 45 phút đợi chờ, nữ cán bộ nhận đơn quay trở lại và trả lại hồ sơ đơn cho tôi với lời giải thích rằng, đây chỉ là sai sót nhỏ và bảo tôi ra gặp bảo vệ rồi tŕnh bày với họ th́ sẽ được hướng dẫn vào bên trong Ṭa để yêu cầu đính chính (một thái độ vô cùng quan liêu của một nữ công chức), như vậy sẽ được giải quyết nhanh chóng hơn. Khi tôi nói rằng tôi sẽ nộp đơn ở tại đây v́ đây là Pḥng tiếp dân cho dù phải đợi chờ kết quả lâu hơn th́ chị ta lại từ chối nhận đơn và giải thích rằng Pḥng tiếp dân chỉ nhận những đơn có tiêu đề là “Đơn khiếu nại” và nói rằng tôi phải sửa tờ đơn th́ Pḥng tiếp dân mới nhận đơn.

Tôi rất bức xúc trước sự quan liêu của nhân viên Ṭa án này. Sau khi gọi điện cho Luật sư Trần Vũ Hải tham khảo ư kiến, tôi bắt tay viết “Đơn khiếu nại Giám đốc thẩm” theo lời tư vấn của Luật sư Hải. Đọc kỹ lại bản án phúc thẩm số 25/2010/HSPT tôi phát hiện thiếu mất trang số13 (bản án có 14 trang) là trang liên quan đến phần Quyết định mà không hiểu lư do ǵ Pḥng trích lục đă cấp thiếu, và do sơ xuất của bản thân tôi đă không phát hiện ra sớm.

Ngày 01/6/2011, tôi lại đến Pḥng trích lục Ṭa tối cao để khiếu nại việc cấp thiếu một trang của bản án phúc thẩm. Khi chị cán bộ kiểm tra hồ sơ ngay trước mặt tôi th́ chị này phát hiện chính bản lưu bản án phúc thẩm tại Ṭa cũng thiếu mất trang số 13. Chị cán bộ này đă phải sang pḥng chuyên môn để xin cấp lại toàn bộ bản án và đă cấp lại cho tôi bản đầy đủ này kèm một lời xin lỗi.

Tại phần Quyết định của bản án phúc thẩm mà tôi vừa được cấp lại, cuối trang 13 , phần tuyên về Ngô Quỳnh ghi rất rơ “…xử phạt bị cáo Ngô Quỳnh 3 năm tù và phạt quản chế 3 năm tại địa phương sau khi chấp hành xong h́nh phạt tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 10-9-2008”. Chị cán bộ Pḥng trích lục có giải thích cho tôi rằng phần Quyết định của bản án phúc thẩm là căn cứ để xác định mức h́nh phạt cũng như mốc thời gian và bắt buộc Cơ quan thi hành án (Trại giam, chẳng hạn) phải tuân theo. Do vậy, tôi đă không gửi Đơn khiếu nại Giám đốc thẩm nữa.

Ngày 4/6/2011 tôi đến Trại giam Nam Hà thăm gặp Ngô Quỳnh và mang theo bản sao bản án phúc thẩm (có dấu đóng dấu đỏ của Ṭa án Tối cao) để khiếu nại với Trại giam. Tôi vô cùng sửng sốt khi cán bộ trại giam đeo biển tên Bùi Đức Giao, người dẫn giải Ngô Quỳnh đến cuộc gặp hôm đó, nói với tôi rằng bản án phúc thẩm số 25/2010/HSPT mà Ban giám thị trại giam nhận được từ Toàn án tối cao lại có phán quyết về việc xác định mốc thời gian phạt tù đối với Ngô Quỳnh khác với bản án phúc thẩm mà tôi có trong tay. Nghĩa là, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam 01/10/2008. Cán bộ Giao cũng nói rằng Ngô Quỳnh đă viết đơn khiếu nại trong tù và Trại giam đă gửi Công văn tới Ṭa án tối cao yêu cầu xác định lại thời hạn phạt tù đối với em trai tôi và đang đợi kết quả trả lời.

Lúc đầu, trong khi ngồi đợi được gặp Ngô Quỳnh, tôi đă tŕnh bày vụ việc với một cán bộ công an ở pḥng bảo vệ trại giam, người công an này hẹn khi tôi gặp Ngô Quỳnh xong th́ sẽ có cán bộ có trách nhiệm tiếp chuyện. Sau khi gặp em tôi và khiếu nại vụ việc với cán bộ Giao, tôi trở ra pḥng bảo vệ. Tại đây, tôi được một người mặc thường phục không đeo biển tên tiếp chuyện, công an bảo vệ giới thiệu anh này là Tuyên - người có trách nhiệm xử lư vụ việc. Cán bộ tên Tuyên cũng đưa ra lời giải thích tương tự như cán bộ Giao. Cả hai cán bộ này đều nhấn mạnh rằng, nếu đến ngày 10/6/2011 không nhận được hồi đáp từ phía Ṭa án th́ họ sẽ giam Ngô Quỳnh tới ngày 01/7/2011, căn cứ theo hồ sơ họ có trong tay. Họ nói chúng tôi hăy đến Ṭa tôi cao mà khiếu nại th́ hy vọng sẽ có kết quả sớm hơn. Tôi đă gửi lại đơn khiếu nại và 01 bản sao bản án phúc thẩm số 25/2010/HSPT cho cán bộ Tuyên.

Gia đ́nh chúng tôi đang vô cùng bức xúc trước kiểu làm việc phi pháp, tắc trách, tùy tiện và đùn đẩy trách nhiệm của cả hệ thống tư pháp Việt Nam.

21 ngày không phải là khoảng thời gian quá dài nhưng đầy bất trắc, đặc biệt là trong chốn lao tù. Sau 3 năm sống trong lao tù khắc nghiệt, sức khỏe em tôi đă giảm sút nhiều, một số bệnh mắc trước khi đi tù nay đă thành măn tính và c̣n bị thêm một số căn bệnh khác. Tôi và gia đ́nh mong muốn mănh liệt được sớm đón em tôi trở về từng ngày từng giờ.

Chúng tôi khẩn thiết thỉnh cầu những người có trách nhiệm, những người có lương tri, đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước, các cơ quan truyền thông… hăy góp tiếng nói bênh vực cho Ngô Quỳnh-một người đấu tranh dân chủ trẻ tuổi để em sớm được ra khỏi nhà tù nhỏ.

Đến hôm nay 06-06-2011 tôi và gia đ́nh vẫn chưa nhận được bất kỳ hồi đáp nào từ Ṭa án tối cao và Trại giam.

 

Hà nội 06-06-2011

  Ngô Duy Quyền