Hiệu ứng ngược của một phóng sự thiếu tŕnh độ

   Khánh An,

phóng viên RFA

Thơ ngỏ của Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh đăng trên trang mạng boxitvn.net

Sau nhiều chỉ trích, phê b́nh từ dư luận và cộng đồng mạng, ngày 11/8, đến lượt các vị lăo thành cách mạng lên tiếng trên trang mạng bauxite Việt Nam về đoạn phóng sự “Sự thật về hành vi vi phạm của Cù Huy Hà Vũ” do Đài Truyền h́nh Việt Nam trên VTV1 thực hiện

Bứt mây th́ dễ động rừng

Một trong những lăo thành cách mạng có kư tên trong Bản kiến nghị trả tự do cho TS. Luật Cù Huy Hà Vũ trước đây là Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên cựu đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, vừa gửi một bức thư ngỏ tới ông Trần B́nh Minh, Tổng giám đốc Đài truyền h́nh Việt Nam, với những lời lẽ phản đối khá gay gắt về việc đài này đă gọi trang mạng Bauxite Việt Nam là một trang mạng phản động trong phóng sự “Sự thật về hành vi vi phạm của Cù Huy Hà Vũ” phát trên VTV1 hôm 4/8.
Trong thư ngỏ, vị thiếu tướng viết:

Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên cựu đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc.

“Tôi rất ngạc nhiên về câu mà đài gọi “Bauxite Việt Nam là một trang mạng phản động” (!). Như vậy có nghĩa là hàng nhiều triệu người truy cập trang mạng Bauxite Việt Nam (BVN) và hàng bao nhiêu danh sĩ, trí thức có tên tuổi, lăo thành cách mạng trong đó có tôi đều là hợp tác, đồng lơa với phản động à? Tôi được biết từ 13-1-2010, công an đến khám nhà Giáo sư Nguyễn Huệ Chi – một trong ba người chủ tŕ trang mạng BVN – tịch thu các “cục cứng”, cố t́m bài phản động mà không thấy, sau 22 ngày làm rầy ông, cuối cùng phải đưa trả các tài liệu và các “cục cứng’ đă tịch thu mà không nói được điều ǵ xấu về trang mạng BVN.
Từ đó đến nay trang mạng đều đăng bài của những người tâm huyết với đất nước hoặc kiến nghị những ư hay, ư đúng, hoặc phê phán những sai lầm, bất cập có thật, cũng là mong cho Tổ quốc phát triển nhanh mạnh và giữ vững độc lập chủ quyền, sao buổi phát thanh 4-8-2011 trên VTV1 lại gọi BVN là trang mạng phản động?
Tôi là một người thỉnh thoảng có bài viết gửi đăng trên mạng BVN, gọi trang mạng BVN là phản động có nghĩa là tôi cũng thuộc phái phản động? Tôi rất bất b́nh, v́ tôi là người suốt đời yêu nước”.
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nói rằng việc bị liệt vào “phái phản động” là một hành động “xúc phạm quá lắm” đối với ông.
Ngoài ra, ông cho rằng việc VTV1 khai thác những khía cạnh đời tư của TS. Luật Cù Huy Hà Vũ qua lời kể của những người “hàng xóm” là một việc làm không đứng đắn.
Tôi cho rằng buổi phát thanh đấy là không đứng đắn, nói những chuyện nhỏ nhặt, đời tư của người ta làm ǵ? Ai kiểm chứng những việc đời tư đó?
Cũng đồng quan điểm như trên, một vị lăo thành cách mạng khác là Đại tá Nguyễn Văn Tuyên cho rằng những nội dung xuyên tạc trong phóng sự của VTV1 sẽ làm cho đài truyền h́nh này mất đi vị trí thông tin của ḿnh. Ông nói:
Có những việc làm không tốt, không đứng đắn, nó là như thế. Những việc làm của họ, cái tường thuật vừa rồi đấy, có những cái họ làm cũng được, nhưng có những cái là xuyên tạc. Có thể nói nó tạo nên t́nh h́nh làm cho người ta đánh giá sai đi về vị trí thông tin của VTV1. Cái đó rất không tốt!
Có thể thấy trong phóng sự của VTV1, phần nội dung chính để “đánh” vào uy tín của trang mạng Bauxite Vietnam là sử dụng tên tuổi của một vài vị lăo thành cách mạng đă rút tên khỏi bản kiến nghị để kết luận rằng trang mạng này đă “mạo danh” các tướng lĩnh trên để “kích động dư luận”. Tuy nhiên, phần “cắt ghép” lời phát biểu của đại tá Trần Đức Quế để tạo thành nội dung cho rằng trang mạng bauxite Việt Nam là trang mạng xấu của VTV1 đă bị chính ông Quế là người trong cuộc lên tiếng trong lá thư gửi đăng trên Bauxite Việt Nam vào hai hôm sau.

Trong thư, đại tá Trần Đức Quế không những nói rơ việc GS. Nguyễn Huệ Chi đă làm theo yêu cầu của ông là gạch bỏ tên 3 vị đă bị ghi nhầm tên vào danh sách, mà ông c̣n nhân tiện nói thêm nguyên nhân v́ sao có những phát biểu mà VTV1 có thể “cắt ghép” để tạo ư ngộ nhận rằng ông phản đối việc làm của Bauxite Việt Nam. Đọc bức thư ngắn mang tựa đề “Nói lại một vài điều” của ông, người đọc mới vỡ lẽ ra rằng văn bản mà ông nói đến trên VTV1 là một văn bản do “các anh An ninh” làm ảo thuật gán ghép chữ kư của các cụ vào bài viết “Xử Cù Huy Hà Vũ là xử cả dân tộc Việt Nam”, thế nên ông mới phản đối. Tuy nhiên, VTV1 và các anh an ninh đă “phối hợp khéo léo” để biến những phát biểu của ông thành lời phản đối và công kích trang mạng Bauxite Việt Nam về cách thu thập chữ kư cho bản kiến nghị.

Thế kỷ 21 tṛ chụp mũ và đe dọa chẳng c̣n tác động

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ trước ṭa. (phóng sự của VTV1)

Ngoài ra, trong phóng sự của VTV1 c̣n có phát biểu của cơ quan điều tra cho rằng có 40 người hoàn toàn không kư vào bản kiến nghị nhưng bị mạo danh để nhằm dựng chuyện gây ra cách hiểu sai lệch trong dư luận. Không ít người đă kư tên trong bản kiến nghị ngay sau đó đă lên tiếng trên các trang mạng phản đối kết luận này và cho biết họ đă suy nghĩ và t́m hiểu kỹ càng nội dung văn bản trước khi kư.
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, một trong những người đầu tiên kư tên vào bản kiến nghị, cũng cho rằng những người đă quyết định kư tên là những người có lư trí và tâm huyết, không thể bị lợi dụng hay ép buộc được:
Đó là họ bịa ra thôi. Những người đă kư vào cái đơn cùng với Huệ Chi là những người có tâm huyết, có lư trí, người ta suy nghĩ hẳn hoi chứ, sao mà bị ép buộc được?
Theo vị Cựu Đại sứ trên th́ muốn biết được sự thật, phải nhờ vào những trang mạng của các blogger hơn là chỉ xem báo chí trong nước hiện nay:
Các trang mạng của các blogger hiện nay đấy, nhờ những trang ấy người ta mới thấy được sự thật. Chứ c̣n chỉ xem báo chí hiện nay th́ nhiều cái người ta không dám nói cho nên nó không phản ánh được sự thật đâu.

Phóng sự của VTV1 đưa chủ tịch UBND phường Điện Biên nói vê quan hệ trong gia đ́nh TS Cù Huy Hà Vũ.

Đại tá Nguyễn Văn Tuyên, người vừa gửi đi bức thư phản đối về việc công an Hà Nội tiếp tục làm việc và răn đe ông Trần Đức Quế, cho rằng cách làm của Đài Truyền h́nh Việt Nam đă gây ra một hậu quả vô cùng tai hại về ḷng tin của người dân đối với bộ máy cầm quyền. Ông nói:

Người ta mất ḷng tin chứ, bởi v́ bây giờ bằng nhiều phương tiện thông tin, người ta hiểu nhiều lắm. Cho nên cái ǵ mà anh làm không đúng th́ người ta cũng thấy ra vấn đề. Cái việc nào làm đúng th́ được ḷng người, người ta tin. Cái ǵ làm không đúng th́ tự anh làm mất ḷng tin của mọi người không phải chỉ đối với anh mà c̣n đối với cả guồng máy của đất nước này.
Ngay trong bức thư chính thức gửi thư đến Chủ tịch nước Trương Tấn Sang để phản ánh về việc Công an Hà Nội đă đến làm việc và răn đe đại tá Trần Đức Quế về nội dung văn bản mà ông đă thay mặt các vị lăo thành cách mạng gửi đi cho các đoàn đại biểu Quốc Hội, đại tá Nguyễn Văn Tuyên cũng đă viết:
“Phải chăng họ định tiêu hủy và răn đe mọi người từ nay không được viết phản ánh sự thật? Họ muốn che đậy để bảo vệ sự tồi tệ tiêu cực đang làm băng hoại xă hội, đang làm cho chính tổ chức Đảng bị hủy hoại bởi những thói hư tật xấu, bởi chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa cơ hội, bè phái theo các nhóm lợi ích... tạo nên một thực trạng đáng lo ngại là sự khủng hoảng ḷng tin của nhân dân”.
Từ những phân tích về thực trạng trên, đại tá Nguyễn Văn Tuyên đặt ra một vấn đề mà theo ông là rất đáng lưu ư:
“Cứ theo cung cách hành xử như hiện nay th́ khả năng dẫn đến mất ổn định là điều khó tránh khỏi, mối quan hệ giữa Đảng với nhân dân trở thành đối trọng, đối đầu, rất đáng lo ngại cho vai tṛ lănh đạo cách mạng của Đảng”.
Lời cảnh báo của đại tá Nguyễn Văn Tuyên có lẽ cũng chính là lời tâm huyết của rất nhiều những vị lăo thành cách mạng khác, những người không nỡ nh́n thấy guồng máy lănh đạo đang thừa hưởng thành quả xương máu của ḿnh tiếp tục tiến vào con đường mà họ có thể đoán trước là đường cùng.