Nhiều nơi vận động cho TS Cù Huy Hà Vũ

     Mặc Lâm,

biên tập viên RFA

TS luật Cù Huy Hà Vũ chụp cùng đại tướng Vơ Nguyên Giáp

Vụ án TS luật Cù Huy Hà Vũ càng gần đến ngày xử th́ dư luận càng tỏ ra nóng ḷng hơn.

Không những trong nước, vụ án đă có những thông tin xuất hiện trên cộng đồng thế giới v́ tính chất quan trọng của nó. Nhiều nỗ lực vận động cho việc xét xử ông vô tư và công bằng hơn đă được hải ngoại xúc tiến và mặc dù ṭa án Hà Nội đă dời ngày xử nhưng sức nóng của vấn đề không hề giảm bớt. Mặc Lâm có bài viết tổng hợp những sự việc mới nhất.

Một vụ án lớn và "nhạy cảm"

Vụ án Cù Huy Hà Vũ có lẽ là vụ án lớn và khó giải quyết nhất của ṭa án Nhân dân Thành phố Hà Nội. Nhân thân của người thọ án đă là một vấn đề khiến trước khi bắt giữ ông nhà nước đă qua rất nhiều cuộc họp và tranh căi. Lư do đơn giản v́ ông là con của một công thần vào hàng khai quốc của chế độ. Ông cũng là cháu ruột của một nhà thơ lớn mà Việt Nam luôn ca ngợi. Gịng họ Cù Huy vẫn c̣n rất lớn và thanh thế của họ không hề giảm sút sau khi ông bị bắt mà trái lại càng được chú ư nhiều hơn.
Tuy nhiên quan trọng hơn hết là Hà Nội không t́m ra đựơc cách nào khả dĩ hợp lư để bắt giữ ông khi những việc ông làm công khai và hoàn toàn phù hợp với hiến pháp Việt Nam.
Là một Tiến sĩ luật, ông không hề lẫn lộn những ǵ mà hiến pháp cho phép một công dân được quyền làm một cách công khai. Từ những nhận thức hết sức mạnh mẽ này đă dẫn ông đi đến những hành động mà nhiều người cho là cực đoan như hai lần kiện thủ tướng, nhiều lần trả lời báo đài nứơc ngoài đ̣i bỏ điều 4 hiến pháp. Tham gia tư vấn cho nhiều cá nhân, tổ chức về luật pháp trong đó có trang mạng Bauxite nổi tiếng.
Nếu nh́n những việc ông làm dưới lăng kính luật pháp th́ hoàn toàn hợp pháp nhưng dưới chế độ hiện nay khi luật pháp chỉ được nh́n nhận khi quyền lợi của đảng và nhà nước không bị xâm hại th́ cách làm của TS Cù Huy Hà Vũ là ngược gịng. Ông bị bắt và mang ra xét xử với tội danh quen thuộc đó là “tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam” theo điều 88 của bộ luật h́nh sự.
Vụ án đáng lư được đem ra xét vào ngày 26 tháng 3 nhưng bị dời lại vào ngày 4 tháng 4 sắp tới với lư do mà ṭa án thông báo là do thỏa măn yêu cầu của bị can nhằm có thêm thời gian để chuẩn bị.

Tuy nhiên đối với luật sư Dương Hà là vợ của TS luật Cù Huy Hà Vũ th́ bà không cho biết việc dời phiên xử là do yêu cầu của chồng bà hay không nhưng bà xác định là ông thẩm phán
Nguyễn Hữu Chính không hề muốn có mặt thân nhân của ông Hà Vũ tại ṭa mà lư do th́ ông này lại không cho biết tại sao. Bà Dương Hà nói với chúng tôi:

"Tôi gọi điện thoại và tôi yêu cầu nếu mà có lịch xử th́ cho gia đ́nh biết sớm nhé! Th́ ông ấy khẳng định với tôi rằng ổng bảo gia đ́nh không được tham dự đâu! Tôi mới hỏi là, vậy là xử kín à? Ổng bảo không, không... rồi tắt máy! Cho nên tôi khẳng định là tai tôi được nghe mà!

Tôi cũng chưa nhận được văn bản nào cả. Hôm 13 th́ Cù Thị Xuân Bích có làm một cái đơn yêu cầu để cho 10 người ruột thịt đựơc đi dự phiên ṭa này. Cho tới nay vẫn chưa có trả lời ǵ cả.

Em anh Cù Huy Hà Vũ là Cù Thị Xuân Bích có lên tận nơi gặp ông Nguyễn Hữu Chính hỏi ông là ông có nhận được văn bản yêu cầu của gia đ́nh không th́ ông ấy bảo là có nhưng c̣n xem xét."

Ngày 27 tháng 3, một trong bốn luật sư bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ là luật sư Vương Thị Thành gửi một văn thư lên ṭa án Hà Nội cùng thẩm phán Nguyễn Hữu Chính đ̣i hỏi ông này phải có quyết định về việc xét xử công khai TS Cù Huy Hà Vũ nếu vụ án này bị xét xử kín và cấm gia đ́nh tham dự là vi phạm luật pháp.

Chúng tôi liên lạc với luật sư Vương Thị Thành th́ được bà cho biết:

"Vụ án này nó rất nhạy cảm anh ạ. V́ vậy cho nên tôi muốn vụ án này c̣n vài ngày nữa thôi, thế th́ mọi việc cần thiết ǵ th́ tôi đă giao lại cho chị Dương Hà các văn bản cần thiết tôi gửi cho ṭa th́ gia đ́nh chị cũng nhận được.

Hiện nay rất nhiều dư luận đang theo dơi thế nên chúng tôi không muốn v́ một việc ǵ đấy mà làm cho nó ảnh hưởng đến phiên ṭa."

Vận động trong và ngoài nước

Gia đ́nh Cù Huy Hà Vũ không những lợi dụng tối đa sự cho phép của luật pháp Việt Nam để thuê đến bốn luật sư danh tiếng biện hộ cho ông trong đó có luật sư Trần Đ́nh Triển, người được xem là năng động và quyết liệt nhất Việt Nam hiện nay. Bên cạnh đó tại Mỹ, luật sư Nguyễn Xuân Phước, văn pḥng ở thành phố Richarson, Texas, vào ngày 11 tháng 3 vừa qua đă được mời làm đại diện cho gia đ́nh Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ khiếu nại ra Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc việc Việt Nam bắt giam và chuẩn bị đưa ra ṭa kết án ông Vũ theo điều 88 Bộ Luật H́nh Sự.

LS Xuân Phước trả lời phỏng vấn Khoa Diễm/RFA

Bà Cù Thị Xuân Bích em gái ông Vũ, là người trao quyết định ủy quyền cho Luật sư Phước nạp đơn khiếu kiện trường hợp giam giữ lên Liên Hiệp Quốc v́ gia đ́nh bà xác định rằng Hà Nội bắt giữ ông là vi phạm Công Ước Quốc Tế về Quyền Chính Trị Và Dân Sự của LHQ cũng như Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền. Khi được hỏi về việc này bà nói:

"Tôi thấy rằng nếu muốn t́m công lư cho anh trai ḿnh th́ tôi phải dựa vào cả luật pháp của Việt Nam cũng như của quốc tế. Và tôi cũng mong muốn rằng những dư luận trong cũng như ngoài nước quan tâm hơn nữa đối với vụ án này của anh trai tôi để chúng tôi có chỗ dựa. Chỗ dựa về niềm tin cũng như chỗ dựa về tinh thần trong cái vụ án của anh trai tôi và v́ vậy tôi đă ủy niềm tin vào luật sư Nguyễn Xuân Phước."

Luật sư Nguyễn Xuân Phước trong một lần trả lời của phóng viên Khoa Diễm của đài Á Châu Tự Do cho biết quan điểm của ông khi nhận lời làm việc này, ông nói:

"Trường hợp của LS Cù Huy Hà Vũ rất là nổi tiếng v́ LS Vũ là người đă lớn lên trong ḷng của đất nước và ông đă có những quan điểm khác với nhà cầm quyền hiện nay thành ra nó tạo ra một dấu ấn rất lớn đối với dư luận quốc tế.

Khi đưa hồ sơ của luật sư Cù Huy Hà Vũ ra công luận và phán quưêt dưới ánh sáng của công luận quốc tế th́ nó sẽ ảnh hưởng rất lớn đối với phiên ṭa sắp tới đây. Chúng ta thấy đây là một phiên ṭa mang tính chính trị v́ điều luật 88 bộ luật h́nh sự cầm nhữnghcái quyền tự do mà đă được quốc tế công nhận thành ra nó sẽ được quyết định bởi Bộ Chính Trị hoặc Bộ Công an chúng ta sẽ chờ xem nó ảnh hưởng như thế nào và sự cân nhắc của Bộ chính trị trong quyết định giam LS Cù Huy Hà Vũ hay thả ông là một cân nhắc chính trị. Liệu quyết định đó nó ảnh hưởng tương lai của Việt Nam và của chế độ như thế nào."

Tại Canada luật sư Vũ Đức Khanh đă vận động để xin Thủ tướng Stephen Harper can thiệp với Hà Nội nhằm có một phiên ṭa công b́nh cho ông Cù Huy Hà Vũ và người ta tin chắc rằng Thủ tướng Stephen Harper sẽ có thái độ dứt khóat vào một hai ngày tới trước khi phiên xử diễn ra tại Hà Nội vào ngày 4 tháng 4 tới đây.

Nhà giáo Phạm Toàn, một trong ba sáng lập viên trang bauxite Việt nam mà TS luật Cù Huy Hà Vũ là người cố vấn luật pháp, khi được hỏi ông nghĩ ǵ về tư cách của TS Cù Huy Hà Vũ cũng như phản ứng của trí thức trong nước ra sao trước ngày xét xử, nhà giáo Phạm Toàn cho biết:

"Cù Huy Hà Vũ dù không là cố vấn pháp luật cho bauxite th́ tôi cũng nghĩ dù anh chỉ là người b́nh thường, về bản tính anh có đặc điểm là tin người. V́ tin người nên có ư kiến th́ phát biểu luôn anh không có mưu mẹo và không có ư kiếm chác một cái ǵ cả. Tôi cho đó là người tử tế. Ở nước ta thông tin nó hạn hẹp cho nên có bao nhiêu người biết Cù Huy Hà Vũ tôi nghĩ là không nhiều đâu, thông tin hạn hẹp lắm.

Thế trong những người anh hỏi là trí thức th́ nó có nhiều dạng lắm, nó không thuần nhất đâu. Phải nói là đại bộ phận người ta không thích dây dưa. Người ta có thể có thiện cảm với Hà Vũ nhưng người ta để mặc đấy! Trí thức Việt Nam có cái đặc điểm như thế và ai cũng có một cái cớ để biện hộ cho ḿnh."

Trong khi gia đ́nh và những người quan tâm đến vụ án đang chạy đua với thời gian để có một phiên ṭa minh bạch và công bằng cho TS luật Cù Huy Hà Vũ th́ nhận xét của nhà giáo Phạm Toàn nghe quá xót xa. Phải chăng xă hội cần rất nhiều Cù Huy Hà Vũ nữa mới khiến cho chiếc kén đang ràng buộc sĩ phu Việt Nam có thể vỡ ra được?