> 3 nạn nhân nguy kịch

Khoảng 9 giờ ngày 21/8, tại số nhà 20, tổ 24A, phường Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội đă xảy ra vụ tự thiêu để phản đối các cơ quan chức năng địa phương khi tiến hành cưỡng chế khu đất bên cạnh. Khi ngọn lửa được dập tắt, hai người dân phải đưa đi cấp cứu tại bệnh viện trong t́nh trạng bất tỉnh. Bên ngoài, một thanh niên cũng được đưa đi cấp cứu v́ lao đầu vào đống gạch đổ nát.

Chiều 25/8, chúng tôi về địa phương t́m hiểu sự việc trên. Không khí buồn bă bao trùm lên mọi ngơ ngách trong con ngơ nhỏ của tổ 24A, phường Định Công. Trước mắt chúng tôi, khu đất được cho là lấn chiếm của gia đ́nh chị Tuyết đă được các cơ quan san phẳng, lấp đầy đất đá. Ngôi nhà số 20, tổ 24A- khu vực được cho là nơi chị Phạm Thị Tuyết (SN 1962- chủ ngôi nhà) tự thiêu, trên bức tường nhà vẫn c̣n nhiều vết đen kịt, nứt toác.

Theo phản ánh của người dân địa phương, khi lực lượng chức năng quận Hoàng Mai đang tiến hành cưỡng chế đối với khu đất mà gia đ́nh chị Tuyết sử dụng nhiều năm qua, để bàn giao mặt bằng cho Công ty Đầu tư xây lắp và Thương mại 36, th́ chị Tuyết vào nhà tắm của gia đ́nh, quấn chăn bông quanh người, đổ xăng rồi châm lửa. Ngọn lửa nhanh chóng lan vào căn nhà chính và bùng cháy dữ dội khiến người nạn nhân như ngọn đuốc sống. Cùng thời điểm trên, anh Ngô Đức Thắng (SN 1966, chồng chị Tuyết) đang ở trong nhà, khi lực lượng chức năng đưa ra ngoài th́ anh Thắng đă bị bất tỉnh. Bên ngoài, anh Ngô Văn Tuyến (SN 1990, con chị Tuyết) đă lao đầu vào đống gạch đổ nát tự tử. Ngay sau đó, 3 nạn nhân đă được đưa đến cấp cứu tại bệnh viện.
Đến thời điểm hiện tại, hai bố con anh Thắng cơ bản ổn định sức khỏe và đă xuất viện. Riêng chị Tuyết vẫn đang trong t́nh trạng nguy kịch và có thể nguy hiểm đến tính mạng.
Theo bà Trần Thị Tuyết (tổ 20A, người đang chăm sóc chị Tuyết tại bệnh viện) cho biết, các bác sĩ nói diện tích bị bỏng lên đến 85%. Cũng theo bà Tuyết, trước đó vài ngày chị Tuyết đă từng dùng liềm cắt ngang cổ ḿnh trong một cuộc họp ngay tại trụ sở UBND phường Định Công để phản đối quyết định cưỡng chế của các cơ quan chức năng địa phương. Bà Trần Thị Tuyết cho rằng, nếu các cơ quan chức năng lưu tâm hơn và tính đến các biện pháp ngăn chặn th́ sự việc đau ḷng trên đă không xảy ra.
Tất nhiên, hành vi tiêu cực của chị Tuyết là đáng phê phán. Nhưng điều chúng tôi muốn đề cập chính là thái độ tắc trách của các cơ quan chức năng đă không có những biện pháp hữu hiệu nhằm ngăn chặn sự cố này. Khi một số cơ quan báo chí có mặt để nghi nhận sự việc trên th́ bị cơ quan Công an quận Hoàng Mai ngăn cản và cho rằng nạn nhân chỉ “giả vờ”, chứ không có ǵ là nghiêm trọng. Thậm chí, có chiến sỹ công an c̣n lấy điện thoại ra “quay cảnh phóng viên tác nghiệp” tại hiện trường của vụ tự thiêu.
Sáng ngày 25/8, chúng tôi đă t́m đến Công an phường Định Công để t́m hiểu những thông tin liên quan đến vụ tự thiêu nhưng đă bị đơn vị này từ chối cung cấp. Lư do được đưa ra là chưa có ư kiến chỉ đạo của cấp trên. Hiện dư luận đang đặt câu hỏi: “Ai sẽ là người chịu trách nhiệm trước sự việc đau ḷng trên?”.  

M.Hằng