Video Tài Liệu Audio Tài Liệu Nhạc Tin Tức & Thời Sự B́nh Luận

 

Phiên Ṭa CSVN đối với 4 nhà Dân Chủ tại Sài G̣n

Phiên Ṭa CSVN đối với 4 nhà Dân Chủ tại Sài G̣n

 

(20.01.2010) - Hiện trường ṭa án. Không thấy dân thường chỉ toàn là Công An trước ṭa và khắp cả ngă tư. Không một chiếc nào được đậu ở bên ngoài ṭa án. Bên ngoài trời lạnh và mưa phùn; báo chí im lặng một cách bất b́nh thường trước một biến cố đặc biệt này. Các phóng viên và nhân viên ngoại giao ngoại quốc bị cấm không cho đem theo máy thu âm, máy chụp h́nh và máy điện toán. Bên trong, Ls Lê Công Định, anh Trần Huỳnh Duy Thức, anh Lê Thăng Long và Nguyễn Tiến Trung mang thái độ b́nh thản. Anh Lê Thăng Long từ chối luật sư biện hộ Nguyễn Minh Tâm v́ quan điểm khác biệt.

 

Công an ngăn cản không cho thành viên của Hội Luật Sư Quốc Tế vào dự phiên xử LS Lê Công Định.

Vào lúc 7g30 sáng hôm nay, đúng như dự phóng, hai luật sư đại diện của Hội Luật Sư Quốc Tế, Ông George Hwang và Sinfah Tunsarawuth, cùng với thông dịch viên đă bị công an ngăn cản không cho vào giám sát phiên toà xử Ls Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung và Lê Thăng Long.

Theo lời báo cáo về trụ sở văn pḥng ở Luân Đôn của luật sư Hwang, hai ông đă yêu cầu được gặp Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao để được biết lư do v́ sao phái đoàn giám sát quốc tế không được phép vào tham dự khi chính nhà nước Việt Nam quy định đây là phiên toà xét xử công khai và đồng thời yêu cầu có sự giải thích chính thức từ Bộ Tư Pháp VN về lư do từ chối các văn thư yêu cầu của Hội Luật Sư Quốc Tế được giám sát phiên ṭa xử Ls Lê Công Định, vốn là 1 thành viên của Hội.

Hai luật sư cho biết sau đó họ đă được mời sang pḥng bên cạnh và giữ lại đấy trong lúc phiên toà khai mạc.  Sau thời gian chờ đợi, một số người không cho biết chức vụ, cấp bậc hoặc đang phục vụ trong bộ phận nào trong cơ cấu chính quyền đă thay phiên nhau vào gặp các luật sư, nhưng không ai tŕnh bày lư do hoặc giải quyết rốt ráo yêu cầu của 2 vị giám sát viên.

Sau đó, hai người đă sang văn pḥng Bộ Ngoại Giao với hy vọng sẽ gặp được cấp bộ có khả năng giải quyết yêu cầu của phái đoàn.  Tuy nhiên, đến khoảng 11 giờ trưa, hai luật sư đành bó tay trước sự bất chấp mọi tiêu chuẩn pháp lư quốc tế của nhà nước Việt Nam.

Một yêu cầu khác của phái đoàn là được gặp luật sư Lê Công Định trong tù giam hoặc trong thời gian có mặt tại ṭa. Chúng ta hăy chờ xem phản ứng của nhà nước ra sao vào ngày mai.

 

 

Tin VNNet: Trần Huỳnh Duy Thức đề nghị thay đổi Hội đồng xét xử

Tháng Một 20, 2010

 

- Đúng theo dự kiến, 8h sáng nay (20/1), TAND TP.HCM đă chính thức mở phiên ṭa xét xử đối với các bị cáo Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long và Lê Công Định.

Phiên ṭa do thẩm phán Nguyễn Đức Sáu, Chánh ṭa H́nh sự TAND TP.HCM làm chủ tọa. Thừa ủy quyền VKSND tối cao, đại diện VKSND TP.HCM giữ quyền công tố tại ṭa gồm hai kiểm sát viên Đỗ Ngọc Oánh và Trần Văn Cảnh.

Phía các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo có 3 luật sư có mặt tại ṭa. LS Triệu Quốc Mạnh bào chữa cho bị cáo Trần Huỳnh Duy Thức, LS Nguyễn Đoàn Thái Duyên Hải bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tiến Trung. Ngay trong quá tŕnh điều tra, bị cáo Lê Công Định từ chối quyền mời luật sư bào chữa. Bị cáo tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ḿnh.

Riêng bị cáo Lê Thăng Long, tại phiên ṭa sáng nay đă trực tiếp từ chối việc luật sư Nguyễn Minh Tâm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ḿnh v́ cho rằng giữa bị cáo và luật sư có nhiều quan điểm không thống nhất.

Trước vành móng ngựa, các bị cáo giữ thái độ khá b́nh thản. Trong phần tiến hành các thủ tục khai mạc phiên ṭa, bị cáo Trần Huỳnh Duy Thức đă đề nghị thay đổi tất cả các thành viên trong Hội đồng xét xử (HĐXX) và những người tiến hành tố tụng tại ṭa.

Ngay sau lời đề nghị của Thức, chủ tọa phiên ṭa đă đề nghị vị đại diện VKSND TP.HCM thừa ủy quyền của VKSND tối cao giữ quyền công tố tại ṭa phát biểu ư kiến. Theo VKS, căn cứ vào Bộ luật Tố tụng H́nh sự nhận thấy HĐXX đă thực hiện đầy đủ các thủ tục đúng theo qui định của pháp luật, do vậy Viện đề nghị ṭa tiếp tục tiến hành xét xử.

Sau khi hội ư, HĐXX xét thấy đề nghị của bị cáo Thức là không có căn cứ, từ đó ṭa bác yêu cầu của bị cáo và tiếp tục phiên ṭa theo tŕnh tự tố tụng.


<< trở về đầu trang >>
free counters