Phản ứng của thân nhân Giáo dân Cồn Dầu vừa bị tuyên án

 

Gia Minh,

phóng viên RFA

 

Giáo dân Cồn Dầu phản đối việc di dời nghĩa trang tôn giáo Cồn Dầu trong lần gặp gỡ chính quyền trước đây.

Phiên xử những giáo dân Xứ Cồn Dầu bị bắt trong vụ đám tang cụ bà Hồ Nhu hồi ngày 4 tháng 5 vừa qua đă kết thúc hôm 27/10.

Phiên xử kết thúc với bản án cao nhất là 12 tháng tù giam dành cho ông Nguyễn Hữu Minh, 9 tháng tù giam với bà Phan Thị Nhẫn, những người c̣n lại cũng bị chín tháng tù giam nhưng là án treo.
 

Ghép tội
Phản ứng của thân nhân người bị án cao nhất là ông Nguyễn Hữu Minh thế nào? Các luật sư tham gia bào chữa tại phiên xử có ư kiến ra sao? Gia Minh tŕnh bày trong phần sau:
Bà Huỳnh Thị Phụng, tự Phượng, là vợ của ông Nguyễn Hữu Minh sau khi dự phiên ṭa về, cho Đài chúng tôi biết ư kiến của bà về việc Ṭa án Nhân dân Quận Cẩm Lệ kết án ông này với hai tội danh là ‘gây rối trật tự’ và ‘chống người thi hành công vụ’, cùng một số thông tin liên quan như sau:
“Anh Minh không có tội ǵ mà người ta ép vào hai tội. Luật sư cũng bào chữa anh Minh vô tội. Người ta lấy chứng cứ từ lời khai của người khác để ghép tội cho anh Minh.
Gia đ́nh ông Hồ Ṭng, Hồ Tàu, bà Mười nói rằng anh Minh đến nhà vận động chôn tại Nghĩa trang Giáo xứ Cồn Dầu; và người cháu Hồ Thị Nga cũng nói vậy. Luật sư th́ nói gia đ́nh có bảng cáo tang nói chôn tại nghĩa trang giáo xứ Cồn Dầu. Anh Minh cũng đến gia đ́nh nói đi chôn ở nơi khác, anh Nguyễn Thanh Sơn là cháu rể trong gia đ́nh này có xác nhận bằng giấy. Bây giờ người ta không theo lời của anh Minh mà theo lời khai của người khác để ép tội cho anh Minh. Luật sư cũng nhắc lại câu nói ‘dù một giờ một phút bà cụ cũng muốn được chôn bên chồng bà’.
Về bảng cáo tang th́ ông Hồ Ṭng trả lời tại ṭa do cả bốn anh em trong gia đ́nh viết. Khi luật sư hỏi không chôn ở Cồn Dầu th́ có điạ điểm chôn nào khác nữa, ông Hồ Ṭng nói rằng lúc đó tang gia bối rối nên không biết gia đ́nh chọn nơi nào, việc chôn ở Ḥa Sơn chính quyền nói thế nhưng chưa họp với dân, người ta cũng nói vậy.
Tôi tự động đến tham dự phiên ṭa, tôi cũng như toàn thể dân đi xem cũng không nói ǵ.
Tại ṭa th́ anh Minh nói anh không có tội v́ không có ǵ để gây rối trật tự, c̣n chống người thi hành công vụ anh cũng không có ở đó. Anh cũng nói với chủ tọa cần xem xét lại, v́ tất cả những điều anh nói là sự thật và anh không có tội. Sau khi ṭa tuyên án, anh cũng nói v́ có vợ đang bệnh và ba con nên xin ṭa xét lại. Ṭa sẽ kháng án cho anh v́ anh bị oan quá.”
 

Vi phạm luật tố tụng

Chúng tôi liên lạc với luật sư Nguyễn Trung Điển người được gia đ́nh bà Huỳnh Thị Phụng mời bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Minh để hỏi về phiên xử thân chủ của luật sư, và ông này trả lời:
 

Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ tại văn pḥng của ḿnh, ảnh chụp tháng 10/2010.

“Nhận xét thế nào về phiên ṭa th́ khó quá, không thể trả lời được. Nhận xét của ḿnh và của Viện Kiểm Sát, Ṭa án không thống nhất nên không thể nói được. Trong vụ án này có bảy bị cáo, mỗi bị cáo có hành vi riêng. Bị cáo của tôi (Nguyễn Văn Minh) tôi nói không có tội. Lúc nào cần thiết tôi sẽ tŕnh bày riêng, nói trên máy không tiện. Chứng cứ tôi tŕnh bày rồi mà người ta không chấp nhận.”

Trong khi đó luật sư Nguyễn Trung Kiên là người được thân nhân ông Nguyễn Hữu Liêm mời bào chữa tại ṭa, khi được chúng tôi hỏi ư kiến về phiên xử mà ông tham gia bào chữa đă trả lời như sau:
“Kết quả xử công khai. Người đầu tiên 12 tháng tù giam, người thứ hai 9 tháng tù giam, c̣n lại cho hưởng án treo hết, mức án rất nhân đạo.
Anh gọi từ nước ngoài, th́ thôi nếu có điều kiện anh đề nghị Viện Kiểm sát, giờ tôi đang xem đá bóng hay quá, nên để lúc khác…”
Trong vụ xét xử những giáo dân Xứ Cồn Dầu, thân nhân của những người đó họ c̣n cho biết có mời thêm văn pḥng Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà - Cù Huy Hà Vũ tham gia bào chữa cho sáu thân nhân của họ bị bắt giam từ ngày 4 tháng 5 cho đến ngày đưa ra ṭa hôm 27 tháng 10; thế nhưng chánh án Ṭa án Nhân dân Quận Cẩm Lệ đă từ chối cấp giấy bào chữa cho văn pḥng đó. Tiến sĩ luật Cù Huỳ Hà Vũ cho biết đă có thư đến Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, các cơ quan tư pháp cao nhất của Việt Nam cho rằng việc từ chối đó vi phạm pháp luật tố tụng Việt Nam, và văn pḥng này sẽ đấu tranh đến cùng để bảo vệ công lư.

<< trở về đầu trang >>