| Video Tài Liệu | Audio Tài Liệu | Nhạc | Tin Tức & Thời Sự |
B́nh
Luận  |
MỘT SỐ Ư KIẾN ĐÁNG LƯU Ư
VỀ LÊ CÔNG ĐỊNH
-------------------------------------------------------------------
Ư KIẾN 1:
LÊ CÔNG ĐỊNH TRÚNG KẾ
Lữ Giang
Ngày 19.6.2009, báo Công
An Nhân Dân và đa số các
báo khác ở trong nước
đều loan tin “Sau khi bị
bắt, Lê Công Định đă
viết tường tŕnh, khai
rơ mọi hành vi vi phạm
pháp luật và xin được
khoan hồng…” Bản tin này
đă làm nhiều người chống
Cộng ở hại ngoại sửng
sốt. Có người cho rằng
Lê Công Định đă bị tra
tấn hay áp lực nên đă
làm như vậy và tuyên bố
lời tự thú của Lê Công
Định trong khi bị giam
giữ không có giá trị.
Nhưng nói như thế là
quên đi hay không biết
đến thủ đoạn chính trị
của CSVN.
NHẮC LẠI CHUYỆN CŨ
Năm 1978, khi chúng tôi
đang bị giam ở trại
Thanh Cẩm, Thanh Hoá,
bổng nhiên vào một buổi
sáng thức dậy chúng tôi
thấy hai nhà giam sát
nhà giam của chúng tôi
đă chứa đầy các tù nhân
mới, đa số là thanh
niên, tuổi từ 16 đến 20.
Ít tuần sau khi đi lao
động, chúng tôi được gặp
họ và hỏi họ đă làm cái
ǵ mà bị bắt. Một vài
người cho biết năm 1976,
do sự yêu cầu của một số
sĩ quan và các nhà hoạt
động chính trị, Linh mục
Trần Ngọc Hiệu, cựu
tuyên úy quân đội, đă
đứng ra thành lập Mặt
Trận Phục Quốc và chiến
khu ở Bàu Cá để chống
Cộng. Khi ngài cho một
số người đi tuyển mộ
kháng chiến quân, th́
Công An cũng dùng một số
cựu sĩ quan VNCH để làm
giống hệt như vậy. Những
tên c̣ mồi này đến gặp
họ và cho họ biết lực
lượng Phục Quốc của Cha
Hiệu đang đo Đại Tá Tự,
cựu tỉnh trưởng Phan
Rang, chỉ huy (mặc dầu
lúc đó Đại Tá Tự đă đi
tù rồi!). Có người đă
được họ đưa vào chiến
khu gặp Đại Tá Tự (giả)
và về tường thuật lại,
nên anh em đều tin, nên
đă xin gia nhập. Đợi khi
tuyển mộ được một số
đông, họ chia thành từng
toán và dẫn vào chiến
khu th́ Công An đă chờ
sẵn và bắt. Một cậu 17
tuổi cho tôi biết trước
khi đi, cậu đă về nhà
xin ông già được
20.000$. Thấy tiền trong
túi cậu, công an hỏi
tiền ở đâu mà có. Cậu
cho biết ông già cho.
Công an liền đi bắt ông
già cậu luôn. Hôm sau
cậu ta dẫn ông già đến
giới thiệu với tôi, ông
chỉ khóc ṛng! Chiến khu
Bàu Cá đă bị bộ đội CSVN
thanh toán vào tháng 11
năm 1976 và Linh mục
Hiệu đă bị xử bắn.
Ra hải ngoại, người Việt
chống cộng, nhất là
những người tự xưng là
“đi guốc trong bụng Cộng
Sản” và tự cho ḿnh có
sứ mạng đi dạy dỗ những
người khác cách chống
Cộng lại là những người
bị sa lưới Công An dễ
dàng nhất.
Trong bài “Lại trúng kế
địch!” được phổ biến
trên các báo chí và
Internet ngày 16.3.2007
chúng tôi đă tố cáo:
Đảng Thăng Tiến, Đảng V́
Dân, Liên Đảng Lạc Hổng…
đều là những đảng dỏm do
Bộ Công An cho tay chân
bộ hạ thành lập để gài
bẩy bắt Linh mục Nguyễn
Văn Lư, hai luật sư
Nguyễn Văn Đài và Lê Thị
Công Nhân. Chúng tôi đă
tường thuật đầy đủ từng
chi tiết với những bằng
chứng cụ thể.
Trường hợp của Luật sư
Lê Công Định cũng chỉ là
trường hợp của hai luật
sư Nguyễn Văn Đài và Lê
Thị Công Nhân được lặp
lại. Trong bài “Bị sa
vào luới Công An” phổ
biến trong tuần trước,
chúng tôi đă tŕnh bày
những nét chính về vụ
này. Tuần này chúng tôi
xin tŕnh bày rơ nét
hơn.
TR̀NH VỚI PHÓ ĐẠI SỨ MỸ
Báo Công An Nhân Dân
ngày 21.6.2009, dưới đầu
đề “Tổng cục An ninh
trao đổi với Phó Đại sứ
Mỹ về việc bắt khẩn cấp
Lê Công Định” đă cho
biết như sau:
“Đại diện Tổng cục An
ninh khẳng định với bà
Phó Đại sứ Mỹ tại Việt
Nam Virginia Palmer:
Việc Cơ Quan Điều Tra
bắt giữ, xử lư Lê Công
Định là do những hoạt
động vi phạm pháp luật
của Định, không phải do
việc Lê Công Định tham
gia bào chữa cho một số
bị cáo như thông tin của
phía Mỹ và một số tổ
chức khác.
“Theo tin từ Tổng cục An
ninh – Bộ Công an, chiều
18/6, đại diện Tổng cục
An ninh đă gặp Phó Đại
sứ Mỹ tại Việt Nam, bà
Virginia Palmer, để trao
đổi một số nội dung liên
quan đến Lê Công Định,
bị cơ quan An ninh điều
tra Việt Nam bắt ngày
13/6 v́ những hành vi vi
phạm pháp luật, theo
Điều 88 – Bộ luật H́nh
sự nước CHXHCN Việt Nam…
“Cơ quan điều tra của Bộ
Công an Việt Nam đă có
đầy đủ chứng cứ về những
hành vi vi phạm pháp
luật của Lê Công Định;
bản thân Lê Công Định đă
thú nhận vi phạm Điều 88
Bộ luật H́nh sự Việt Nam
và mong được Nhà nước
Việt Nam khoan hồng.
Những hoạt động đó đă
được chính Lê Công Định
thừa nhận trong bản tự
khai của ḿnh…”
Cần nhắc lại, trong vụ
án này, có 5 người đă bị
bắt: Lê Công Định, Trần
Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng
Long, Trần Thị Thu và Lê
Thị Thu Thu.
CÂU CHUYỆN ĐƯỢC KỂ LẠI
Báo Công An Nhân Dân đă
viết khá nhiều bài về vụ
Luật sư Lê Công Định
tham gia các tổ chức
“phản động” được nói là
của Việt Tân và Nguyễn
Sỹ B́nh. Báo này nói về
quan hệ giữa Lê Công
Định và Việt Tân rất ít,
trái lại đă nhấn mạnh
đến sự quan hệ giữa Lê
Công Định và Trần Huỳnh
Duy Thức với Đặng Sỹ
B́nh.
1.- Quan hệ với Việt
Tân?
Báo CAND cho biết theo
lời khai của Lê Công
Định, đầu năm 2007, nhận
lời mời của Hà Đông
Xuyến, thành viên tổ
chức phản động Việt Tân,
vào đầu tháng 3 năm 2009
Định đă sang Pattaya,
Thái Lan, để dự lớp tập
huấn 3 ngày về phương
pháp “đấu tranh bất bạo
động” do Việt Tân tổ
chức.
Lê Công Định kể lại, từ
đầu năm 2007, ông có
quen một người tên Donna
Liebeman, tự xưng là nhà
nghiên cứu VN, từng
nhiều lần mời luật sư
này sang Hồng Kông hoặc
Thái Lan để “nghiên cứu
xă hội học”, nhưng ông
đă từ chối. Qua nhiều
lần trao đổi bằng điện
thoại trong năm 2008,
vào tháng 2/2009, v́ ṭ
ṃ “muốn biết rơ về công
việc nghiên cứu của cô
này”, Định quyết định
nhận lời và đă sang
Pattaya vào tối
29.2.2009
Đón Định tại Pattaya lại
là Phương An. Tới lúc đó
Định mới biết Phương An
cũng chính là Donna
Liebeman.
Sáng 1.3.2009, Phương An
cùng chồng tên Châu đưa
Định tới một pḥng hội
nghị tổ chức một buổi
huấn luyện về phương
pháp đấu tranh lật đổ
bất bạo động theo kinh
nghiệm của
Có việc phải đi Bangkok,
Định trở lại Pattaya vào
ngày 3.3.2009, tiếp tục
tham dự khoá học với
chừng 10 người Việt Nam
tham dự. Định cho biết
“tất cả họ đều không
dùng tên thật và tôi
không biết họ trước đó”.
Tại cuộc họp này, Định
được biết một người tên
Vinh, “do Lê Quốc Quân,
người của tổ chức phản
động Việt Tân giới
thiệu”.
Cơ quan an ninh cho biết
các lớp học này đều do
các chuyên gia lật đổ
bất bạo động người
Tuy nhiên, trong cuộc
phỏng vấn hôm 19.6.2009
của đài BBC, ông Lư Thái
Hùng, Tổng Bí Thư đảng
Việt Tân nói tuy tổ chức
của ông ủng hộ các hoạt
động của các nhà đấu
tranh v́ dân chủ, nhưng
Việt Tân không hề có
khóa tập huấn nào tại
Thái Lan như tin Công An
đă loan, và ông Lê Công
Định không phải là thành
viên của tổ chức này.
Điều này cho thấy cuộc
huấn luyện dưới danh
nghĩa của đảng Việt Tân
tại Pattaya là một cuộc
huấn luyện giả do Công
An hay Cục T́nh Báo Hải
Ngoại của CSVN dựng lên
để tạo bằng chứng và bắt
Lê Công Định.
2.- Quan hệ với Nguyễn
Sỹ B́nh
Theo báo CAND, do sự
giới thiệu của Nguyễn
Tiến Trung, Lê Công Định
đă tham gia tổ chức
“Đảng Dân Chủ Việt
Trong thời gian đi học ở
Mỹ, Định đă được Nguyễn
Sỹ B́nh móc nối “bơm”
lên thành “Nhân vật của
Việt Nam thế kỷ XXI”.
Tháng 2/2008, Nguyễn Sỹ
B́nh gửi cho Định bản
“Tân hiến pháp VN” để
Định nghiên cứu và góp
ư. Đến tháng 9/2008,
trong một dịp sang Mỹ
họp với giới luật sư,
Định gặp Nguyễn Sỹ B́nh,
rồi được B́nh đưa cho
bản “Điều Lệ Đảng Dân
Chủ VN” để Định chỉnh
sửa.
Vào ngày 26.3.2009, Lê
Công Định và Trần Huỳnh
Duy Thức đă sang Phuket,
Thái Lan, gặp Nguyễn Sỹ
B́nh để thống nhất thành
lập các tổ chức chính
trị thay thế Đảng Cộng
Sản VN khi xảy ra biến
cố chính trị vào năm
2010. Cả ba quyết định
thành lập thêm 2 đảng là
Đảng Lao Động VN do Lê
Công Định làm chủ tịch
và Đảng Xă Hội VN do
Trần Huỳnh Duy Thức đứng
đầu. Cả hai lập 2 trang
Blog cùng tên để tuyên
truyền qua Internet.
Trần Huỳnh Duy Thức là
Tổng giám đốc Công ty cổ
phần internet “Một Kết
Nối” (OCI).
Lê Công Định đă viết một
bản tuyên cáo về việc
thành lập Đảng Lao Động
VN, tuy nhiên, “do lỗi
kỹ thuật và chưa hoàn
thiện và chưa công bố
được th́ tôi bị bắt”.
Khi từ Thái Lan trở về,
đầu tháng 4/2009, Lê
Công Định lập Blog “Đảng
Lao Động VN” để ra tuyên
cáo thành lập đảng này,
rồi cùng Trần Huỳnh Duy
Thức, Nguyễn Sỹ B́nh
viết một cuốn sách mang
tên “Con Đường VN”.
Trong đó, Định viết phần
cải cách tư pháp, Thức
viết phần cải cách kinh
tế, B́nh viết cải cách
xă hội. Cả ba có chung
email
chihaichibachitu@gmail.com
để làm làm địa chỉ liên
lạc.
Theo báo CAND, tại Cơ
quan Điều tra, Lê Công
Định khai đă viết 20 bài
với nội dung xuyên tạc
chủ trương chính sách
của Đảng, Nhà nước VN
rồi gửi cho đài BBC, cho
Nguyễn Sỹ B́nh đăng lên
tạp chí “Phía trước”,
lên trang web của “Đảng
Dân Chủ VN”, đồng thời
thường xuyên trả lời
phỏng vấn của đài BBC,
RFI, RFA.
Riêng Trần Huỳnh Duy
Thức đă lập blog “Change
We Need” rồi viết các
bài như: “Lần sinh nhật
thứ 79 của Đảng Cộng sản
VN là lần cuối”, “Gửi
những người Cộng sản”,
“Điềm gở của triều đại
Cộng sản”, “Minh chủ sắp
xuất hiện”, “Bôxít tây
nguyên, huyệt mộ triều
đại Cộng sản tự đào chôn
ḿnh” với bí danh Trần
Đông Chấn.
Đầu năm 2008, Thức lập
blog “Trần Đông Chấn” và
từ blog này, Thức quen
Nguyễn Sỹ B́nh. Sau đó,
Thức lập tiếp blog
“PsonKhanh”. Cuối năm
2008, Thức đi Mỹ, gặp
B́nh ở
Theo báo CAND, tại Cơ
quan Điều tra, Thức thừa
nhận 49 bài viết đă đăng
trên blog “Trần Đông
Chấn”, “Change We need”,
“PsonKhanh” với nội dung
chống phá Nhà nước VN là
của Thức, và 12 bài Thức
chỉnh sửa của các đối
tượng khác.
3.- Một vài nhận xét
Rất khó quan niệm được,
với những tổ chức và
hành động đơn giản như
trên, B́nh, Định và Thức
có thể đi tới thay thế
đảng CSVN hiện nay được.
H́nh thức hoạt động này
xem ra giống tṛ chơi
của Công An khi thành
lập các đảng Thăng Tiến,
V́ Dân, Liên Đảng Lạc
Hồng… để gài bắt Linh
mục Nguyễn Văn Lư, hai
luật sư Nguyễn Văn Đài
và Lê Thị Công Nhân. Đó
chỉ là những hư cấu.
HIỆN TƯỢNG NGUYỄN SỸ
B̀NH
Báo Công An Nhân Dân
online ngày 21.6.2009 đă
viết một bài khá nặng về
Nguyễn Sỹ B́nh dưới đầu
đề “Nguyễn Sĩ B́nh và tổ
chức “Đảng Nhân Dân Hành
Động”, và cho biết sẽ
c̣n viết tiếp, nhưng hôm
sau, bài này và các bài
liên hệ đến Nguyễn Sỹ
B́nh đă được lấy ra.
Điều này cho thấy đang
có những sự bàn luận
trong Bộ Công An và Cục
T́nh Báo Hải Ngoại về lá
bài Nguyễn Sỹ B́nh.
Dầu sao, chúng tôi cũng
đă lấy xuống được nhiều
bài nói về hiện tượng
Nguyễn Sỹ B́nh, qua đó
chúng tôi có thể nhận ra
được nhiều vấn đề.
Mở đầu bài “Nguyễn Sĩ
B́nh và tổ chức “Đảng
Nhân Dân Hành Động” báo
CAND viết:
“Sau khi được Chính phủ
Việt Nam khoan hồng, tha
cho về Mỹ, Nguyễn Sĩ
B́nh không những không
từ bỏ âm mưu chống phá
đất nước, mà ông ta c̣n
dấn thêm một bước nữa
với những thủ đoạn tinh
vi hơn và đểu cáng hơn.
Rút hết tiền bạc trong
tài khoản tiết kiệm của
vợ là bà Vơ Thị Khánh,
Nguyễn Sĩ B́nh cặp bồ –
rồi sống chung như vợ
chồng với Nguyễn Thị An
Nhàn, bác sĩ, mà B́nh
giới thiệu là “trợ lư
cho chủ tịch đảng”.
Dựa vào những bài đăng
trên báo CAND, chúng tôi
xin ghi lại những nét
chính về Nguyễn Sỹ B́nh
như sau:
1.- Vài hàng lư lịch
Báo CAND cho biết:
Nguyễn Sỹ B́nh sinh năm
1955 tại làng Hội Phú,
xă Hoài Hảo, huyện Hoài
Nhơn, tỉnh B́nh Định.
Tháng 7/1974, Nguyễn Sĩ
B́nh thi đỗ tú tài đôi
(tốt nghiệp THPT bây
giờ) rồi sau đó, ông ta
ghi danh vào Trường đại
học tư Minh Đức, cơ sở
đặt tại quận Phú Nhuận.
Tháng 4/1975, khi Sài
G̣n sắp sửa được giải
phóng, Nguyễn Sĩ B́nh
theo chân một số sinh
viên khác – vốn hoạt
động ngầm cho Pḥng
Thông tin Hoa Kỳ, chạy
sang Mỹ.
Hai năm đầu trên đất Mỹ,
B́nh làm việc cho Hăng
Golden Gate Petroleum
Co. tại bang
2.- Hoạt động “chính
trị”!
Theo báo CAND, vào tháng
8/1990, Nguyễn Sỹ B́nh
đơn thân về Việt
Sau đó, Nguyễn Sỹ B́nh
khai sinh cái gọi là
“Đảng Nhân Dân Hành
Động” mà cộng đồng người
Việt ở Mỹ thường mỉa mai
là “Đảng Nhân Dân Hành…
Lạc”, và tự phong cho
ḿnh chức “chủ tịch” với
các bí danh như Nguyễn
Hùng Vinh, Tư Vinh
Tháng 4/1991 Hoàng Trọng
Hiệp chuẩn bị “Tài liệu
sáng lập 91″ cho Nguyễn
Sỹ B́nh và Bùi Duy Sinh
mang về Việt
Đầu tháng 10/1991, thông
qua Linh B, Nguyễn Sĩ
B́nh kết nạp Lê Hoàng
Lâm, giáo viên dạy tư ở
Trà Ôn, Cần Thơ. Sau đó,
Lâm lôi kéo được một số
đối tượng như Dư Văn
Thảnh, Lư Thanh Ṭng,
Nguyễn Thành Các, Cao
Phước Tám, Nguyễn Sinh
Từ – rồi tiếp theo là Lê
Hà Hạp, Đặng Văn Được và
Lê Hiền Lương, rồi h́nh
thành nên “Nhóm Miền
Tây”.
Tại Sài G̣n, B́nh c̣n dụ
được Bạch Thị Xuân, Trần
Thị Bé Sáu là bạn của mẹ
và em gái ông ta, Xuân
lại móc nối được Lâm
Thiên Thu, Thông Minh
Phước, nguyên là sĩ quan
chế độ cũ.
Đầu năm 1992, B́nh trở
lại Việt
Ngày 25.4.1992, Cơ quan
An ninh thuộc Bộ Công An
bắt quả tang Nguyễn Sĩ
B́nh và 16 “đảng viên”
khi tại lớp huấn luyện
tại nhà mẹ đẻ B́nh ở
đường Cách Mạng Tháng
Tám.
Báo CAND cho biết, sau
khi bị bắt, B́nh không
c̣n tự đắc mà thành khẩn
khai báo và xin tha.
B́nh cam kết: “Tôi đă vi
phạm pháp luật Việt
Ngày 26.6.1993, B́nh
được “khoan hồng” và cho
trở về lại Mỹ.
Đọc câu chuyện trên
chúng ta thấy rằng nếu
quả thật Nguyễn Sỹ B́nh
về Việt Nam tổ chức làm
“cách mạng” như thế, th́
cách thức hoạt động của
B́nh quá ấu trỉ, sa lưới
là chuyện đương nhiên.
CHỐNG CỘNG KIỂU ÔNG CỐ
NỘI
Theo báo CAND, sau khi
trở về Mỹ, B́nh không
thực hiện những lời đă
hứa mà tiếp tục huênh
hoang, móc nối với Bác
Sĩ Nguyễn Xuân Ngăi và
phong cho ông ta làm
“Phó Chủ Tịch Đảng Nhân
Dân Hành Động”. Bác sĩ
Ngăi sinh năm 1949 tại
Quảng Ngăi và là một cựu
trung úy của Quân Lực
VNCH.
Báo CAND cho biết: Được
sự trợ giúp của Bác Sĩ
Ngăi, năm 1996, B́nh tổ
chức “Đại hội Đảng nhân
dân hành động” lần thứ
nhất và thứ hai tại
Campuchia và Thái Lan,
với âm mưu tuyển 500
người để huấn luyện rồi
đưa vào Việt Nam.
Đây cũng là phương thức
mà cán bộ CSVN Hoàng
Việt Cương đă hướng dẫn
Nguyễn Hữu Chánh làm năm
1999 dưới h́nh thức “Đại
Hội Biên Thùy Đông
Dương” tại Thái Lan để
tập trung những thành
phần chống đối c̣n lại ở
Kampuchia và Thái Lan
cho Công An hốt sạch.
1.- Câu các con mồi xuất
đầu lộ diện
Theo tài liệu của Công
An, tháng 10/1995, B́nh
cùng Nguyễn Thị An Nhàn,
Nguyễn Lê Hiệt nhập cảnh
vào Kampuchia, mang theo
tài liệu… Sau khi tiếp
xúc với Phan Văn Hy, Lê
Văn Tính, Quang Minh,
Nguyễn Tuấn Nam, Vơ
Hoàng Cương…, là những
kẻ đă gia nhập “đảng”,
B́nh mở lớp huấn luyện
và lập “đảng bộ kiểu
mẫu”. Nhờ những thủ đoạn
ấy, B́nh lôi kéo được
một số tên ăn không ngồi
rồi tại Kampuchia,
Báo CAND nói rơ đầu
tháng 2/1996, Nguyễn Sĩ
B́nh một lần nữa nhập
cảnh Kampuchia với hộ
chiếu mang tên Yao, tổ
chức họp trù bị tại một
ngôi chùa ở quận Chàm Kà
Môn. Ngày 16.2.1996,
B́nh cho ra mắt cái gọi
là “Đại Hội Đảng Nhân
Dân Hành Động Lần Thứ
Nhất”. Tuy nhiên, Bộ Nội
vụ Kampuchia phát hiện
có tổ chức chống phá
Việt
2.- Các con mồi bị sa
lưới
Báo Sài G̣n Giải Phóng
số ra ngày 12.9.1999, có
đăng một bài tường thuật
nói rằng sau khi bị trục
xuất khỏi Việt Nam,
Nguyễn Sỹ B́nh đă qua
Kampuchia, “tập hợp, lôi
kéo một số phần tử phản
động như Lê Văn Tính,
Nguyễn Tuấn Nam, Bùi
Đăng Thủy… thành lập một
bộ phận của “Đảng Nhân
Dân Hành Động” lấy tên
là “Xứ Bộ Chùa Tháp” âm
mưu về nước phá hoại.
Đầu tháng 7/1997, các
tên Bùi Đăng Thủy, Giáp
Bảo An, Nguyễn Văn Sỹ,
Đỗ Hữu Nam, Nguyễn Anh
Hảo… lần lượt nhập cảnh
trái phép về nước và bị
bắt giữ.
Hăng AFP trích dẫn nguồn
tin từ ṭa án An Giang
cho biết một nhóm 24
người thuộc Đảng Nhân
Dân Hành Động đă bị truy
tố và xét xử về tội “xâm
nhập Việt Nam bất hợp
pháp, và có hoạt động
chống chính quyền cách
mạng”. Theo bản án toà
tuyên vào ngày 10.9.1999
sau ba ngày xét xử, ông
Lê Văn Tính, 61 tuổi,
một cựu sĩ quan Quân Lực
Việt Nam Cộng Ḥa từ Hoa
Kỳ trở về, bị kết án 20
năm tù. Số 23 người c̣n
lại bị kêu án từ 18 đến
20 năm tù.
Tính lại, từ năm 1990
đến 1999, ba tổ chức
“kháng chiến” là Liên
Đảng Cách Mạng của Hoàng
Việt Cương, Chính Phủ
Việt Nam Tự Do của
Nguyễn Hữu Chánh và Đảng
Nhân Dân Hành Động của
Nguyễn Sĩ B́nh đă đưa
vào lưới của Việt Cộng
khoảng 320 người, trong
đó có một số từ ngoại
quốc trở về.
3.- Hợp thức hoá vai tṛ
“chống cộng” của Nguyễn
Xuân Ngăi
Mặc dầu năm 1997 các
thành viên của Đảng Nhân
Dân Hành Động đă bị bắt,
đầu năm 1999, Bác sĩ
Nguyễn Xuân Ngăi, Phó
Chủ Tịch Đảng Nhân Dân
Hành Động, vẫn được nhà
cầm quyền CSVN chính
thức cấp Visa cho về
Việt Nam huấn luyện về
kỷ thuật thông tim. Ông
đă đến Sài G̣n ngày
22.2.1999. Chương tŕnh
huấn luyện được dự trù
kéo dài từ 23.2.1999 đến
6.3.1999. Tuy nhiên,
theo ông kể lại, khi
thấy sự hiện diện của
ông không thuận lợi, nhà
cầm quyền chỉ bắt ông
rời Việt Nam “sớm hơn dự
định” mà thôi. Đây là
một “thành tích chống
Cộng” theo kiểu ông cố
nội của thằng Việt Cộng!
THAY H̀NH ĐỔI DẠNG
V́ hoạt động của đảng
Nhân Dân Hành Động đă
gây nhiều nghi vấn trong
cộng đồng người Việt hải
ngoại, Nguyễn Sỹ B́nh đă
t́m cách thay h́nh đổi
dạng.
Theo báo CAND, cuối năm
2005, ông Hoàng Minh
Chính sang Mỹ để chữa
bệnh, gặp Nguyễn Sỹ B́nh
và nhóm của y gồm Nguyễn
Xuân Ngăi, Bùi Hữu Vị….
Qua lời xúi biểu của
Nguyễn Sỹ B́nh và các
“chiến hữu”, năm 2006
ông Chính tuyên bố thành
lập cái gọi là “Đảng Dân
Chủ VN”. Mục đích của
nhóm là kiếm một chỗ
đứng mới.
Năm 2008, khi ông Hoàng
Minh Chính qua đời, đă
có những mâu thuẫn và
tranh giành quyền lực
trong “Đảng Dân Chủ VN”
giữa nhóm hải ngoại và
nhóm trong nước (gồm
Nguyễn Tiến T, Trần Anh
K, Trần K) về việc lănh
đạo “Đảng Dân Chủ VN”.
Tuy nhiên, với khả năng
tài chính của nhóm hải
ngoại, ngày 9.8.2008
Nguyễn Sỹ B́nh đă tiếm
được vị trí Trưởng ban
Thường Vụ, thay ông
Hoàng Minh Chính điều
hành “Đảng dân chủ VN”.
Nhóm nội địa cho rằng
B́nh không xứng đáng và
không thể nắm cùng một
lúc hai chức vụ chủ
chốt, vừa của “Đảng Nhân
Dân Hành Động” vừa của
“Đảng Dân Chủ VN”. V́
thế, ngày 23.8.2008,
B́nh phải tuyên bố rút
tên ra khỏi Đảng Nhân
Dân Hành Động để chuyên
tâm lo “đại sự” của Đảng
Dân Chủ VN.
Trong cuộc phỏng vấn của
Phạm Khiêm, phóng viên
đài BBC hôm 16.6.2009,
Nguyễn Sỹ B́nh nói rằng
“ông không c̣n làm cho
Đảng Nhân Dân Hành Động
nữa, kể từ mùa hè năm
trước” và việc “ông trao
đổi với LS Lê Công Định
chỉ là trên công việc
riêng, và không có quan
hệ ǵ với Đảng Nhân Đân
Hành Động.”
Nhưng báo CAND cho rằng
tuy hai nhóm đối tượng
chống đối nêu trên có
hai tên riêng biệt,
“nhưng thực chất đều có
chung số nhân sự và
nguồn tài chính”.
LÊ CÔNG ĐỊNH BỊ TRÚNG KẾ
Theo các tin tức từ
trong nước và các sự
kiện chúng tôi vừa nêu
trên đă cho thấy lớp tập
huấn 3 ngày về phương
pháp “đấu tranh bất bạo
động” được nói là do
Việt Tân (giả) tổ chức
vào đầu tháng 3 năm 2009
tại Pattaya mà Lê Công
Định đă tham dự, và cuộc
gặp gỡ ngày 26.3.2009
giữa Nguyễn Sỹ B́nh và
Lê Công Định tại Phuket,
Thái Lan, đều do Công An
và Cục T́nh Báo Hải
Ngoại tổ chức. Lê Công
Định tuy có nhiều nhiệt
huyết, muốn làm một cái
ǵ để đem lại những đổi
mới trên quê hương,
nhưng thiếu kinh nghiệm
về hoạt động chính trị
trong chế độ cộng sản,
nên đă bị trúng kế. Cũng
như Linh mục Nguyễn Văn
Lư, Lê Công Định đă suy
nghĩ rằng với tư thế và
uy tín quốc tế mà anh đă
lập được, không ai dám
đụng đến anh, nên anh đă
ung dung qua Thái Lan
họp. Nhưng đó là một suy
nghĩ sai lầm.
Tại nơi mở lớp huấn
luyện và nơi gặp Nguyễn
Sỹ B́nh, nhân viên an
ninh CSVN đă gài sẵn máy
vi âm và máy quay phim.
Do đó, khi nhân viên an
ninh cho Lê Công Định
nghe và xem lại những
cuốn băng này, Lê Công
Định không c̣n cách nào
khác là nhận tội.
Dầu sao, Lê Công Định
cũng đă nêu cao được
gương can đảm của ḿnh
khi dám đưa ra những đ̣i
hỏi làm cho chế độ nao
núng và phải có biện
pháp đối với anh. Chắc
chắc sự can đảm và công
lao của anh sẽ không trở
thành vô ích.
Hôm 21.6.2008, khi báo
Công An Nhân Dân cho phổ
biến các tài liệu liên
quan đến Nguyễn Sỹ B́nh,
nhiều người tin rằng con
bài Nguyễn Sỹ B́nh đă
đến giai đoạn hết xài
được nên sắp bị loại bỏ.
Nhưng khi báo CAND và
các báo trong nước đột
ngột rút hết các tài
liệu tố cáo Nguyễn Sỹ
B́nh xuống, chúng ta cần
theo dơi kỹ vụ này một
thời gian trước đi đưa
ra những nhận định.
-------------------------------------------------------------------------------
Ư KIẾN 2:
NGÓN TAY GIỮA CỦA LÊ
CÔNG ĐỊNH
Đinh Từ Thức
25/06/2009
Suốt tuần qua, từ trong
nước tới hải ngoại, từ
báo chí quốc doanh tới
blog chống cộng đều nói
tới việc Luật sư Lê Công
Định đă “thú tội”, và
xin “khoan hồng”. Điều
này khiến tôi hoang
mang, phải coi lại
“video thú tội” do công
an Việt Nam đưa ra, và
định chép lại lời ông
Định để đọc cho rơ.
Nhưng chưa kịp chép, đă
thấy DCV Online đăng lời
chép lại (transcript) từ
video. Để chắc ăn, tôi
đă ḍ lại bằng cách tai
nghe lời ông Định từ
video, mắt đọc theo bản
chép của DCV, thấy bản
chép đúng với lời nói,
nguyên văn như sau:
Cộng hoà Xă hội Chủ
Nghĩa Việt Nam
Độc lập Tự do Hạnh phúc
Bản tường tŕnh
Tôi tên là Lê Công Định,
sinh ngày 1 tháng 10,
năm 1968, đăng kư hộ
khẩu tại địa chỉ 163/8
Xô viết Nghệ Tĩnh, tạm
trú tại BB34 Toà nhà Mỹ
Khang, khu 4 Quận 7, Tp.
Hồ Chí Minh. Nghề nghiệp
Luật sư.
Tôi xin tŕnh bày hành
vi vi phạm pháp luật của
tôi theo Điều 88 Bộ luật
H́nh sự của nước Cộng
hoà Xă hội Chủ nghĩa
Việt
Thứ nhứt, tôi đă tham
gia khoá huấn luyện đấu
tranh bất bạo động do tổ
chức Việt Tân tổ chức từ
ngày 1 tháng 3, 2009 tới
ngày 3 tháng 3, 2009 tại
Thái Lan. Trong đó … do
hai người
Thứ hai, theo sự giới
thiệu của Nguyễn Tiến
Trung, tôi đă tham gia
tổ chức Đảng Dân chủ
Việt
Trước mắt, tôi thống
nhứt thành lập một blog
mang tên là “Đảng Lao
động Việt Nam” do tôi
phụ trách và blog kia
tên là “Đảng Xă hội Việt
Nam” do anh Thức phụ
trách. Và cũng tại
Phukhet chúng tôi đă bàn
về việc viết chung một
cuốn sách mang tên là
“Con đường Việt Nam” để
t́m giải pháp cải cách
t́nh h́nh xă hội kinh tế
và pháp luật cho Việt
Nam. Ngoài ra chúng tôi
cũng đă nhận định thời
cơ của sự thay đổi sẽ
diễn ra vào cuối năm
2010, xuất phát từ t́nh
h́nh kinh tế xă hội
khủng hoảng. Sau khi về
nước tôi đă lập một
trang blog và viết lời
tuyên cáo thành lập đảng
Lao động Việt
Trong quá tŕnh tham gia
Đảng Dân chủ Việt
Tôi thấy rằng là những
việc làm trên của tôi là
vi phạm pháp luật Việt
Ngày 17 tháng 6, năm
2009.
Người tường tŕnh,
Lê Công Định
*
Có hai vấn đề trong “Bản
tường tŕnh” của Lê Công
Định: Một là “thú tội”,
hai là xin “khoan hồng”.
Trước hết về mặt “chính
danh”. Lê Công Định
không hề nói ḿnh thú
tội, hay nhận tội, mà
đặt tên cho lời phát
biểu của ḿnh là “Bản
tường tŕnh”. Theo ngữ
nghĩa, “bản tường tŕnh”
chỉ ghi lại những ǵ đă
xẩy ra, c̣n những điều
này có vi phạm pháp luật
hay không, và người làm
những điều đó có thú tội
hay không, là chuyện
khác. Khi Công an, và
báo quốc doanh gọi Bản
tường tŕnh của Lê Công
Định là “Lời thú tội”,
hay “Bản thú tội”, rồi
nhiều người khác cũng
theo đó mà gọi, là đă cố
ư hay vô t́nh áp đặt cho
nó cái tên ngoài ư muốn
của tác giả.
Đó là về h́nh thức. Về
nội dung bản tường
tŕnh, Lê Công Định có
thú tội phạm điều 88
không? Xin đọc lại lời
phát biểu để t́m câu trả
lời.
Lê Công Định nói: “Tôi
xin tŕnh bày hành vi vi
phạm pháp luật của tôi
theo Điều 88 Bộ luật
H́nh sự…” Lê Công Định
không thú nhận ḿnh đă
vi phạm điều 88, mà chỉ
“tŕnh bày hành vi [đă
bị cáo buộc] vi phạm
pháp luật”, và kể ra
những hành vi đó:
Thứ nhứt, tôi đă tham
gia khoá huấn luyện đấu
tranh bất bạo động do tổ
chức Việt Tân tổ chức….
Tôi biết Việt Tân là tổ
chức khủng bố đă huấn
luyện cho một số người
Việt
Cái hành vi thứ nhất
này, chẳng những không
phạm pháp, v́ luật không
cấm đấu tranh bất bạo
động, mà c̣n nói ra một
điều có vẻ khôi hài, đó
là “một tổ chức khủng bố
đă huấn luyện cho một số
người đấu tranh bất bạo
động”. Khủng bố và bất
bạo động không đi đôi
với nhau. Nói tổ chức
khủng bố huấn luyện bất
bạo động, có khác ǵ nói
kẻ keo kiệt giứp đỡ
người nghèo.
Hành vi thứ hai cũng
không kém khôi hài: Tham
gia Đảng Dân chủ Việt
Bản tường tŕnh cho biết
những hành vi khác của
Lê Công Định, gồm có:
1- bàn về t́nh h́nh
chính trị, kinh tế của
Việt
2- bàn về chủ trương
thành lập thêm hai đảng
là Đảng Lao Động Việt
3- thành lập một blog
mang tên là “Đảng Lao
động Việt
4- bàn về việc viết
chung một cuốn sách mang
tên là “Con đường Việt
Nam” để t́m giải pháp
cải cách t́nh h́nh xă
hội kinh tế và pháp luật
cho Việt Nam;
5- nhận định thời cơ của
sự thay đổi sẽ diễn ra
vào cuối năm 2010, xuất
phát từ t́nh h́nh kinh
tế xă hội khủng hoảng;
6- đă lập một trang blog
và viết lời tuyên cáo
thành lập Đảng Lao động
Việt Nam nhưng do lỗi kỹ
thuật chưa hoàn thiện và
công bố th́ bị bắt;
7- đă góp ư chỉnh sửa
một số văn phong và
thuật ngữ của bản điều
lệ của Đảng Dân chủ Việt
8- tham khảo và nghiên
cứu một bản tân hiến
pháp nhằm phục vụ cho
việc soạn thảo một bản
hiến pháp của Đảng Dân
chủ Việt
Chỉ có thể coi là vi
phạm điều 88, những hành
vi sau đây:
a) Tuyên truyền xuyên
tạc, phỉ báng chính
quyền nhân dân;
b) Tuyên truyền những
luận điệu chiến tranh
tâm lư, phao tin bịa đặt
gây hoang mang trong
nhân dân;
c) Làm ra, tàng trữ, lưu
hành các tài liệu, văn
hoá phẩm có nội dung
chống Nhà nước Cộng hoà
Xă hội Chủ nghĩa Việt
Tất cả 8 hành vi liệt kê
trên đây, đều c̣n nằm
trong giai đoạn bàn
thảo, chưa có điều nào
được thi hành, nên khó
có thể cho là những hành
vi phạm pháp. Chỉ trừ
trường họp công an chứng
minh được Lê Công Định
có những tài liệu với
“nội dung chống Nhà nước
Cộng hoà Xă hội Chủ
nghĩa Việt Nam”, th́ có
thể buộc tội theo khoản
“c” của điều 88, nhưng
Lê Công Định không nói
ḿnh có làm ra hay tàng
trữ hoặc phổ biến loại
tài liệu này. Vậy, không
thể coi “Bản tường
tŕnh” của Lê Công Định
là bản thú tội.
*
Bây giờ, sang vấn đề thứ
nh́, là xin khoan hồng.
Lê Công Định đă kết luận
“Bản tường tŕnh” của
ḿnh như sau:
Tôi thấy rằng là những
việc làm trên của tôi là
vi phạm pháp luật Việt
Một người, trong hoàn
cảnh bị giam giữ, không
có luật sư bên cạnh, sau
khi tŕnh bầy những hành
vi bị coi là phạm pháp
(nhưng thật ra không hề
phạm pháp) của ḿnh, đă
cho rằng việc làm của
ḿnh vi phạm pháp luật,
rất ân hận và mong được
khoan hồng. Lời kết luận
này không khôi hài, mà
mỉa mai nhức nhối. Đó là
lời nói của kẻ yếu thế
trong một hoàn cảnh đặc
biệt, với quân vũ phu:
Tôi đă làm những điều
như vậy đấy [nếu cho
rằng tôi có lỗi], tôi
rất ân hận và xin được
khoan hồng.
Nhận lỗi về điều không
do ḿnh làm, không phải
chỉ có thể xẩy ra với
một cá nhân, như Lê Công
Định, mà đă từng xẩy ra
với cường quốc số một
trên thế giới, là Hoa
Kỳ.
Trưa ngày 23 tháng 1,
1968, con tầu trinh sát
Pueblo của Hoa Kỳ đang
làm công việc thăm ḍ
đáy biển để vẽ bản đồ ở
hải phận quốc tế, cách
đất liền 16 hải lư, bỗng
nhiên bị 6 tầu hải quân
Bắc Triều Tiên ập tới
tấn công, và 2 chiến đấu
cơ Mig bay thấp thị uy
trên đầu, hạ sát một
thủy thủ, và bắt tất cả
82 người c̣n lại trong
đoàn làm con tin. Hạm
trưởng Bucher bị bắt
phải kư giấy thú tội đă
xâm phạm hải phận Bắc
Triều Tiên, nếu không
kư, thủy thủ sẽ bị giết
từng người một, và ông
đă phải kư. Rồi tất cả
mọi người đều phải kư
giấy thú tội, và cùng
chụp h́nh để phổ biến.
Khi chụp h́nh, hơn nửa
số con tin đă dùng ngón
tay giữa của ḿnh ra dấu
như một lời chửi thô
tục. Khi dân Mỹ xem
h́nh, thay v́ buồn cho
những anh hùng nhát gan
của ḿnh, đă cùng nhau
cười hô hố.
Chẳng những đ̣i người bị
bắt nhận tội, Bắc Triều
Tiên c̣n bắt chính quyền
Hoa Kỳ nhận tội và xin
lỗi, mới chịu thả con
tin. Sau 11 tháng thương
lượng,
Khi coi video về “Bản
tường tŕnh” do Công an
Việt Nam phổ biến rộng
răi từ ngày 18 tháng 6,
tôi không chú ư theo dơi
ngón tay giữa của người
đọc tường tŕnh, v́ theo
ư tôi (có thể nhận định
sai), cả “Bản tường
tŕnh” đă là một ngón
tay giữa của Lê Công
Định. Công an đă tưởng
ông thú tội, như mấy anh
nhà quê Bắc Triều Tiên
đă tưởng đám con tin
trên tầu Pueblo thành
tâm thú tội, vội vàng
cho phổ biến tối đa h́nh
ảnh để khoe thành tích,
không biết đó là những
h́nh ảnh lăng mạ chính
ḿnh.
“Bản tường tŕnh” của Lê
Công Định đă được “cầu
chứng” trước dư luận
quốc nội và quốc tế.
Trước hết, nó là bằng
chứng chế độ Hà Nội đă
trắng trợn vi phạm nhân
quyền, kể cả đối với
người trí thức và danh
tiếng như Luật sư Lê
Công Định, v́ ông đă bị
công an và báo chí quốc
doanh xử trước khi ṭa
án xử theo đúng quy định
của luật pháp trong xă
hội văn minh. Thứ nh́,
khi ra ṭa, nếu chỉ căn
cứ vào “Bản tường tŕnh”
ngày 17 tháng 6 để ra
h́nh phạt, th́ rơ ràng
ṭa án công cụ của Đảng
đă áp đặt một bản án
thiếu cơ sở, v́ “Bản
tường tŕnh” cho thấy Lê
Công Định không hề phạm
pháp. Ngược lại, khi ra
ṭa, nếu Lê Công Định bị
phạt dựa trên những lởi
nhận tội khác với “Bản
tường tŕnh” đă được cầu
chứng trước dư luận, tức
là nhà cầm quyền cộng
sản đă dùng biện pháp dă
man để ép cung bị cáo.
Tóm lại, dù Lê Công Định
cố ư hay không, “Bàn
tường tŕnh” của ông
cũng là một biểu tượng
sỉ nhục dành cho nhà cầm
quyền Cộng sản Việt
-------------------------------------------------------------------------------
Ư KIẾN 3:
ĐOẠN VIDEO CỦA ÔNG ĐỊNH
VÀ GIÁ TRỊ PHÁP LƯ
LS. Lê Quốc Quân
LS. Lê Quốc Quân nói :
ông suy nghĩ nhiều về
đoạn video của ông Lê
Công Định
Ngay sau cuộc họp báo,
báo chí trong nước đă
nhanh chóng loan tin,
với cả h́nh ảnh các
trang viết tay được cho
là của ông Định tự khai
báo, cùng một số đoạn
băng h́nh quay cảnh ông
Định đọc nội dung bản
tường tŕnh.
Đoạn phim và bản tường
tŕnh của luật sư Lê
Công Định đă gây bất ngờ
và tạo dư luận trái
chiều.
Luật sư Lê Quốc Quân
thừa nhận cho đến lúc
này ông vẫn chưa thể có
kết luận cuối cùng về
chuyện này.
“Anh Định là người đúng
mức, biết thỏa hiệp vào
một thời điểm để có hiệu
quả nhất cho một mục
tiêu.”
“Nhưng chính anh rất
nhiều lần nói với tôi
không ai có tội trước
khi ra ṭa. Khi bào chữa
cho LS. Nguyễn Văn Đài
và Lê Thị Công Nhân, anh
ấy vẫn tư vấn nếu thừa
nhận th́ người ta cũng
chẳng giảm án, thậm chí
có thể tăng lên.”
Ông Quân nói cho đến lúc
này, “đúng sai thế nào”
ông cũng chưa có câu trả
lời.
Nhưng ông nói nh́n từ
khía cạnh luật pháp, bản
nhận tội của ông Định do
công an Việt Nam đưa ra
“chỉ là một nguồn chứng
cứ” khi ra ṭa.
“Theo luật, bằng chứng
đưa ra phải phản ánh
đúng ư chí và lư trí của
anh Định. Ṭa phải cân
nhắc, và mọi lời khai
đều phải xác minh được
trước ṭa th́ mới coi là
chứng cứ.”
-------------------------------------------------------------------------------
Ư KIẾN 4:
THÚ TỘI NHANH LÀ MỘT
ĐIỀU ĐÁNG NGỜ
Lê Hà Huy
Quang
(KHỐI 8406)
- Này nhé, chuyện thú
tội “cái rụp” của anh
Định quả thật là một
điều đáng ngờ lắm đó !
Tại sao anh ta lại dễ
dàng thú tội đến như vậy
? Coi h́nh trên Video
của công an phát tán th́
rơ ràng là anh ta không
có vẻ ǵ là bị ép cung,
tra tấn, đánh đập ǵ cả.
Là một người trưởng
thành (năm nay 41 tuổi)
hơn nữa anh ta là một
luật sư, thậm chí là một
luật sư đă có tŕnh độ
quốc tế, hiểu biết pháp
luật có thừa, lại đi
công nhận là ḿnh có tội
trong khi, thực ra là
không có tội. Anh ta là
một nhà hoạt động chính
trị bí mật, và chắc chắn
là thừa biết những nguy
cơ mất an toàn bí mật ở
Việt Nam khi sử dụng
Internet tại nhà riêng,
th́ tại sao anh ta lại
mắc một sai lầm sơ đẳng
là, để lọt thông tin
liên lạc bí mật từ tổ
chức của ḿnh cho một
công ty truyền thông
(dịch vụ Internet) b́nh
thường của nhà nước ?
- Nghe em kể ly kỳ quá
ha !
- Về tâm lư, một người
bị bắt giam và thẩm vấn
chắc chắn phải có thời
gian đấu tranh tư tưởng
lung lắm, trước khi
quyết định khai nhận (cứ
cho là có tội đi). Đó là
đặc thù tâm lư chung của
bất kỳ ai từng tham gia
hoạt động chính trị và
lâm vào cảnh bị bắt bớ
trong mọi thời đại. Họ
c̣n nghĩ cách làm sao để
sẽ khai nhận tội trạng
ít nhất, đặng c̣n nhẹ
án. Nhưng LCĐ vừa bị bắt
đă khai tuốt tuồn tuột
ra, nào là sang Thái Lan
gặp đảng Việt Tân, gặp
Nguyễn Sỹ B́nh, rồi được
nhân viên người Séc Bi
huấn luyện đấu tranh bất
bạo động ra sao vv…, và
đặc biệt là xin được
khoan hồng ! Thông
thường, khi khai cung,
người ta có thể nhận tội
của ḿnh. Nhưng xin
khoan hồng ngay trong
lúc này là không hợp lư
! Là luật sư, anh ta
thừa biết, hành vi thành
khẩn khai báo đă là một
yếu tố được hưởng sự
khoan hồng rồi. Nếu anh
ta có xin khoan hồng th́
chỉ xin tại phiên ṭa
xét xử vụ án này mà
thôi. C̣n công an đâu có
quyền khoan hồng, công
an chỉ là công cụ thực
hiện lệnh bắt giữ hoặc
lệnh tạm giam của Viện
Kiểm Sát, đồng thời tổng
hợp điều tra chứng cứ mà
thôi. Một câu hỏi đặt ra
là, tại sao anh ta lại
làm một động tác thừa,
xin khoan hồng trước mặt
công an làm ǵ ?
- Rất thuyết phục !
…Theo LCĐ khai th́ rơ
ràng là anh ta có t́nh
cảm và quan hệ đặc biệt
đối với đảng Việt Tân,
vậy lại có mâu thuẫn tâm
lư trong việc nhận tội
của anh ta, v́ t́nh cảm
của anh ta đối với Việt
Tân, anh ta sẽ không bao
giờ nói là “tôi biết
đảng Việt Tân là một
đảng khủng bố” mà làm ǵ
? LCĐ nói câu này lên
cũng chẳng giúp ǵ thêm
về lư, trong mục đích
ḥng làm ḿnh nhẹ tội.
Với kinh nghiệm và tŕnh
độ của một luật sư, anh
ta hoàn toàn có thể nói
là “tôi không biết đảng
Việt Tân là một đảng
khủng bố, nên mới quan
hệ với họ”. Câu nói này
sẽ làm LCĐ nhẹ tội, v́
anh ta phạm tội khi
không nhận thức được đầy
đủ sự nguy hại từ việc
làm của anh ta cho đối
tượng bị hại. Việc LCĐ
công nhận anh ta đă biết
Việt Tân là đảng khủng
bố và ḿnh vẫn câu kết
với họ, th́ tất nhiên
ḿnh cũng là đồng phạm
của tội khủng bố. Tội
này c̣n nặng vượt mức so
với điều 88 Bộ Luật H́nh
Sự VN hiện nay gấp nhiều
lần (anh ta đang bị bắt
v́ vi phạm điều 88), nếu
một tội ác khủng bố đă
được thực hiện thành,
th́ can phạm có thể bị
kết án tù tới Chung
Thân, nặng hơn có thể bị
Tử H́nh. LCĐ có thể là
kẻ hèn nhát, không sao !
Nhưng liệu một luật sư,
dù là luật sư “vườn”
thôi, th́ có đến nỗi xử
sự ngu ngốc là làm cho
tội của ḿnh nặng lên
như vậy hay không ?
Câu nói mà LCĐ đă nói
trong đoạn Video đúng là
mang một mục đích đánh
mạnh vào uy tín và vị
thế chính trị của Việt
Tân. Nó rơ ràng giống
như là công an viết ra
cho anh ta đọc. Nhưng
công an sẽ không bao giờ
viết sẵn một bản nhận
tội như vậy đối với một
người có tŕnh độ, dù
người đó chỉ có tŕnh độ
trung b́nh, chứ chưa nói
ǵ đến một người có
tŕnh độ cao, thậm chí
về bằng cấp có thể c̣n
cao hơn cả những viên
công an đang thẩm vấn
anh ta. Nếu điều này xảy
ra với ba thằng Hiền
(cười) chuyên làm nghề
cày thuê th́ có thể chấp
nhận được !
- Rồi tiếp đến, Ông Hai
nhăn mặt, bức xúc :
Nhưng điều vô lư nhất,
mắc cười nhất, đó là từ
thủa cha sanh mẹ đẻ đến
giờ này, tui chưa bao
giờ thấy một luật sư nào
ngu dốt hơn LCĐ. Nếu mọi
người coi đoạn “Video
thú tội” th́ mới thấy,
đoạn trên nó kể là đảng
Việt Tân và hai người
Séc Bi hướng dẫn nó cách
đấu tranh bất bạo động.
Vậy mà ở đoạn sau nó lại
nói là “tôi biết đảng
Việt Tân là một đảng
khủng bố” là ra làm sao
? Người ta đă là “bọn
khủng bố” rồi th́ huấn
luyện cho nó cách đấu
tranh bất bạo động làm
ǵ ? “bọn khủng bố” này
phải huấn luyện cho nó
cách đánh bom liều chết,
hoặc tấn công bằng Hỏa
Tiễn Vác Vai mới đúng
chứ ! Vậy th́ Việt Tân
khủng bố ở chỗ nào ? Tui
không biết cái thằng này
nó đi du học luật ở
Pháp, Mỹ là đi học thật,
hay là nó đi chạy rông
ngoài đường (!) rồi ba
mẹ nó ném tiền ra mua
bằng cho nó ?!
- Qúa đúng !
KẾT LUẬN:
- Những người đầu tư
t́nh cảm và công việc
vào kế hoạch đấu tranh
chính trị này đă bị “lật
sư” LCĐ gạt rồi – Ông
Hai khẳng định như vậy –
Từ lúc nào đó, LCĐ có
thể đă là một kẻ nội
gián, việc bố trí cho
LCĐ tiếp xúc với các tổ
chức chống cộng đều là
một màn kịch đă dựng sẵn.
V́ vậy, họ dễ dàng thu
âm lại các cuộc nói
chuyện, bàn bạc giữa LCĐ
và một số người khác,
nếu nhóm hoạt động này
biết cách (mà chắc chắn
là biết) giữ bí mật, th́
công an không thể ghi âm
dễ dàng như vậy được !
- Ồ !
- …C̣n chuyện này nữa.
Tại sao công an lại đi
tuyên bố là họ khai thác
dữ liệu, bằng chứng hoạt
động trên mạng Internet
của LCĐ qua một công ty
mạng dịch vụ đường
truyền máy tính để điều
tra nhóm của LCĐ ? Đây
là một điều tối kỵ (nếu
không v́ muốn đánh lạc
hướng dư luận) và hoàn
toàn không cần thiết,
nhất là khi LCĐ đă công
khai nhận tội ! Với cung
cách của LCĐ tui có thể
đoan chắc rằng, ngay từ
lần thẩm vấn đầu tiên,
anh ta đă khai nhận tất
cả. Vậy có thể kết luận
người theo dơi, ghi chép
dữ liệu máy tính, ghi âm
các cuộc họp bàn của
nhóm người này, và của
LCĐ là ai ? Không ai
khác hơn, đó chính là…Lê
Công Định !!!
- Ơ…, anh ta lại tự theo
dơi ḿnh là sao ?
- Có vậy mà cũng không
biết !
- Có vậy thôi mà cũng
không biết ! “Lật sư” Lê
Công Định này “giỏi”
thật ! Đúng là “giỏi”
thật ! Có vậy mà cũng
không biết !!!"