LS Trần Đ́nh Triển nói về vụ kiện ông Tô Huy Rứa

 

Mặc Lâm,

phóng viên RFA

 

Luật sư Trần Đ́nh Triển

Sau vụ ông Nguyễn Trường Tô mua dâm tại Hà Giang được đưa ra ánh sáng, ông Tô Huy Rứa đă gọi điện thoại cho các tổng biên tập cũng như một số cơ quan báo chí yêu cầu ngưng đưa tin về vụ này.

Trước hành động sai trái của ông Tô Huy Rứa - là ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban tuyên giáo Trung ương - văn pḥng Luật sư V́ Dân của luật sư Trần Đ́nh Triển đă chính thức gửi thư yêu cầu ông Tô Huy Rứa làm sáng tỏ, nếu không th́ văn Pḥng sẽ chính thức khởi kiện ông theo pháp luật hiện hành. Để t́m hiểu thêm vấn đề này, Mặc Lâm có cuộc trao đổi với luật sư Trần Đ́nh Triển.
 

Lời nói thay văn bản

Mặc Lâm: Thưa luật sư, trước tiên xin được cảm ơn ông về thời gian ông đă dành cho chúng tôi trong ngày hôm nay. Xin ông cho biết văn pḥng Luật sư V́ Dân, do ông đại diện, đă có những hành động ǵ trước việc ông Tô Huy Rứa ra lệnh cho một số tổng biên tập cũng như một số tờ báo ngưng việc đưa tin về nhân vật Nguyễn Trường Tô, thưa ông?

LS Trần Đ́nh Triển: Trước hết là tôi đă có một văn bản chính thức và tôi gửi trực tiếp cho ông Tô Huy Rứa, và gửi cho một số các cơ quan có thẩm quyền có liên quan, để xem xét lại việc vừa qua một số báo chí cho biết rằng ông Tô Huy Rứa, với tư cách Trưởng Ban tuyên giáo Trung ương, đă mời một số cơ quan chủ quản và tổng biên tập một số báo để đưa ư kiến là không được đưa thông tin về việc ông Nguyễn Trường Tô.
 

Mặc Lâm: Thưa, thông qua những sự việc mà luật sư vừa mô tả th́ liệu đă đủ cơ sở pháp lư để chứng tỏ rằng ông Tô Huy Rứa có hành động phạm pháp hay không?

LS Trần Đ́nh Triển: Tôi cho rằng đây là một việc làm không đúng pháp luật. Trước hết, với tư cách của ông Tô Huy Rứa là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban tuyên giáo Trung ương, và bản thân ông Tô Huy Rứa đă có thời gian làm hiệu trưởng Trường Chính trị Quốc Gia Hồ Chí Minh, tức về mặt lư luận nó phải gắn liền với thực tiễn, nói phải đi đôi với việc làm, pháp luật phải thể hiện được trên thực tế, đường lối của Đảng phải thể hiện được một cách công minh, đàng hoàng, chính trực th́ mới được ḷng dân.
 

Mặc Lâm: Thưa luật sư, dù sao th́ mọi người cũng biết rằng bao nhiêu năm nay Bộ Chính trị vẫn thường dùng quyền lực tối cao của ḿnh để ra lệnh cho báo chí, v́ thật ra báo chí chỉ là công cụ của Đảng, như vậy tại sao lần này ông lại cho rằng ông Tô Huy Rứa là sai, là phạm pháp ?

LS Trần Đ́nh Triển: Tôi đặt ra một vấn đề là ǵ? Tại sao nó sai? Sai thứ nhất là về mặt đường lối của Đảng CSVN. Đảng lănh đạo chứ Đảng không bao giờ làm thay cho cơ quan hành chính, thế nhưng nếu như có việc ǵ đó về mặt chủ trương không cần phải được đăng th́ cơ quan đảng là Ban tuyên giáo phải có ư kiến với Bộ Thông tin Truyền thông để Bộ Thông tin Truyền thông có ư kiến bằng văn bản, chứ không thể bằng lời nói được. Bằng lời nói th́ chỉ mang tính cách cá nhân mà thôi.

Cái thứ hai nữa, v́ Hiến Pháp nước CHXHCNVN là tự do ngôn luận, Luật báo chí VN cũng tự do đưa thông tin, trừ những sự việc liên quan đến bí mật quốc gia th́ không đưa thông tin. Trường hợp ông Nguyễn Trường Tô không thuộc bí mật quốc gia th́ không có lư ǵ lại phải ngăn cấm. Cái nữa là căn cứ vào quá khứ, khi sự việc này đă xảy ra từ năm 2009 th́ thông tin báo chí đưa lên cũng chính Ban tuyên giáo Trung ương cũng ngăn cấm báo chí không đưa tin. Chính v́ vậy mà nằm trong một cái hộp kín, họ vi phạm tố tụng, họ bỏ lọt tội phạm, và không được đưa lên thông tin, họ muốn làm ǵ th́ làm.

Do đó khi sự việc được đưa ra ánh sáng, đang được ḷng dân, tôi muốn dùng cái từ là ḷng dân đang háo hức chờ đón, và tôi muốn nói rằng như ngày hôm qua tôi vừa ở trên Hà Giang tất cả ḷng dân đang hồ hởi, đang phấn khởi để làm một sự việc để rửa sạch cái bộ máy mà một số cán bộ hư đốn như vậy, để lập lại trật tự, đưa lại uy tín của nhà nước và của Đảng, của nhân dân, th́ tự nhiên bị dội một đống nước vào dập tắt ngọn lửa háo hức đang lên đó của người dân, th́ tôi cho rằng đó là điều làm trái đường lối của Đảng, làm trái với Hiến Pháp, làm trái với pháp luật, v́ vậy mà tôi phải có ư kiến.

Sự ngăn cấm đó nó tạo cho sự việc mà đóng khung, mà tôi cho một vấn đề nữa là ǵ? Ở đây không phải chỉ có trường hợp của ông Nguyễn Trường Tô, mà theo thông tin tôi biết là dư luận của người dân nó tạo nên một phản ứng dây chuyền. Không phải một ḿnh ông Nguyễn Trường Tô hư đốn về phẩm chất mà c̣n những kẻ khác nữa. Cái thứ hai, xung quanh sự việc này th́ cũng đă xuất hiện một số cháu trong trường hợp này gia đ́nh bị khống chế, không được khai.

Ngược trở lại, cháu Thúy, cháu Hằng trước đây bị khống chế trong trại là không được mời luật sư th́ bây giờ cũng lại tiếp tục như vậy nữa. Tôi thấy rằng, với tư cách là một công dân sống hết ḿnh v́ tổ quốc, v́ nhân dân, tôi vô cùng buồn và rất là đau khổ. V́ vậy trước tiếng nói của người dân và mong muốn được điều đó tôi đă chính thức làm văn bản đó, và tôi cũng nói luôn là nếu có sự việc đó và tôi đang chờ ông Tô Huy Rứa trả lời. Nếu không trả lời tôi sẽ là người khởi kiện ông Tô Huy Rứa trước pháp luật.
 

Ông Tô Huy Rứa, ủy viên Bộ Chính trị ĐCSVN.

Có điều ǵ bất thường?

Mặc Lâm: Thưa luật sư, đối với bản báo cáo mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố tổng hợp các cáo trạng của ông Nguyễn Trường Tô th́ liệu việc làm của ông Tô Huy Rứa có được xem là chống lại tập thể cao nhất của Bộ Chính trị hay không?

LS Trần Đ́nh Triển: Đó là một điều rất lạ. Trước hết là về mặt địa vị của người đứng đầu Ủy ban Kiểm tra Trung ương trong điều lệ đảng th́ rất là lớn, bởi v́ Ủy ban Kiểm tra Trung ương c̣n mang tính chất ủy ban, tính chất tập thể nữa. Ngoài trưởng ban, các phó trưởng ban và các ủy viên th́ đây là một tổ chức mang tính tập thể, làm việc hết sức thận trọng và chu đáo. Tôi biết chính xác như vậy.

Tất nhiên là những sự việc mà bản thân Ủy ban Kiểm tra Trung ương đă đưa ra th́ cái đó đă phải nghiên cứu, cũng đă điều tra, cân nhắc cụ thể th́ ủy ban mới công bố. Nhưng sự việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa mới công bố trên báo Nhân Dân, trên Đài Truyền h́nh Việt Nam, là hai tổ chức truyền thông lớn, mà không hiểu lư do ǵ sau đó lại được cá thể hóa một vài ba trường hợp, như trường hợp ông Nguyễn Trường Tô, với ông Tô Huy Rứa gọi điện các nơi cấm không được đưa thông tin.

Đây là một dấu hỏi đặt ra rất lạ, ngay trong tổ chức, đó là Ủy ban Kiểm tra Trung ương khi thông báo đó đă được thông báo, lại quay trở lại của cùng một tổ chức của Đảng là Ban tuyên giáo Trung ương lại khuyến cáo các tổ chức khác là không được đưa thông tin ǵ thêm về ông Nguyễn Trường Tô. Đây là một việc mà tôi thấy rằng nó bất b́nh thường.

 

Mặc Lâm: Trong trường hợp ông Tô Huy Rứa vẫn im lặng th́ bước kế tiếp luật sư sẽ hành động như thế nào, thưa ông?

LS Trần Đ́nh Triển: Trước hết, trong văn bản của tôi th́ tôi sẽ căn cứ vào Hiến Pháp, tôi căn cứ vào Luật Báo chí, căn cứ vào Luật Luật sư, căn cứ vào Bộ Luật H́nh Sự, của Luật Tố tụng H́nh sự và tôi sẽ khởi kiện.
 

Mặc Lâm: Thưa luật sư, ông có tin rằng ṭa án sẽ thụ lư hồ sơ khởi kiện của ông hay không, v́ trước đây th́ Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ cũng đă từng khởi kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhưng không thành công.

LS Trần Đ́nh Triển: Tôi biết là khởi kiện để chúng ta có một cái để trở thành một thói quen. Ở Việt Nam chưa có ṭa án hiến pháp và cũng chưa có một định chế rơ ràng cho việc khởi kiện của luật sư, đối với trường hợp như vậy th́ tôi cho rằng cũng có khả năng là ṭa án bác bỏ đơn khởi kiện đó. Đây tôi cũng đoán trước được là bởi v́ Việt Nam đang như vậy. Thế nhưng tôi cho rằng dù bác hay thụ lư th́ đấy cũng là một tín hiệu để cho Việt Nam chúng ta phải hội nhập và không có vùng cấm nào cả.
 

Mặc Lâm: Luật sư có nghĩ rằng sau khi văn bản của ông gửi đi th́ báo chí sẽ có niềm tin hơn trong việc mạnh dạn đưa tin hay điều tra thêm về cá nhân của ông Nguyễn Trường Tô, bất kể sự răn đe của ông Tô Huy Rứa hay không, thưa luật sư?

LS Trần Đ́nh Triển: Thực sự ra mà nói những vấn đề khác th́ báo chí có thể đưa lên, c̣n trường hợp này trong văn bản của tôi, với tư cách của ông Tô Huy Rứa, tức là địa vị của ông rất là lớn, mà đă liên quan trực tiếp tới báo chí, do đó tôi tin rằng báo chí không dám đưa tin và tôi thông cảm điều đó.
Trước hết là với một tổng biên tập hay phó tổng biên tập một tờ báo th́ bản thân họ phải nghĩ đến sự tồn tại của tờ báo đó, phải nghĩ đến các phóng viên, các nhân viên ở đó, và bản thân họ cũng phải nghĩ đến vợ con họ. Do đó cái việc để họ đưa công khai văn bản của tôi ra, rồi tiếp tục, thậm chí họ có thể mạnh dạn tiếp tục đưa thông tin về vụ ông Nguyễn Trường Tô, th́ tôi tin chắc rằng là không dám.
 

Mặc Lâm: Xin cảm ơn Luật sư Trần Đ́nh Triển đă dành thời gian cho cuộc phỏng vấn của Đài Á Châu Tự Do ngày hôm nay.

<< trở về đầu trang >>