Video Tài Liệu | Audio Tài Liệu | Nhạc | Tin Tức & Thời Sự | B́nh Luận |
Luật Sư Lê Trần Luật tiếp tục bị quấy nh́ểu - Lại cái tṛ khởi tố về trốn thuế
Luật sư Lê Trần Luật cho biết hôm 17/9/2009, khi làm việc với Công an quận G̣ Vấp, ông đă được đọc một Quyết định khởi tố vụ án Văn Pḥng Luật Sư Pháp Quyền của ông về tội trốn thuế.
Ông được cơ quan CA quận G̣
Vấp mời lên làm việc, cùng với sự có mặt của cơ quan
An ninh, Chi cục thuế quận G̣ Vấp, Chi cục thuế Quận
9 và PC15 (Cơ quan điều tra tội phạm về kinh tế). Họ
không đọc Quyết định khởi tố mà chỉ cho ông xem để
biết – Quyết
định này chưa ghi số.
PC15 trước đó vài tháng đă làm việc với ông một thời
gian dài mà không có kết luận về tội trốn thuế, nên
đă có công văn chuyển các Chi cục thuế để xử lư hành
chính.
Chi cục thuế quận G̣ Vấp và Chi cục thuế quận 9 cũng đă có quyết định xử lư vi phạm hành chính, tuy nhiên cùng ngày 17/9/2009, họ đă đến cơ quan CA quận G̣ Vấp đọc các Quyết định hủy bỏ Quyết định xử lư hành chính đă ban hành trước đó để chuyển qua khởi tố h́nh sự.
Mặc dù nội dung chính mà PC15 đưa ra là khởi tố tội trốn thuế, nhưng trong suốt buổi làm việc kéo dài từ 8h sáng cho đến 9h tối ngày 17/9/2009, Luật sư phải làm việc chủ yếu với cơ quan an ninh. Họ đưa cho Luật sư 2 trang giấy đánh máy sẵn với nội dung cam kết và thừa nhận những bài bào chữa trước đây của ông cho các “nhà hoạt động dân chủ” là v́ “hiểu sai chính sách, đường lối của nhà nước Việt Nam”, do “sự tác kích của các thế lực thù địch nước ngoài”. Họ gợi ư Luật sư suy nghĩ về t́nh trạng vợ thất nghiệp, con nhỏ không ai nuôi và đề nghị có thể giúp Luật sư thoát khỏi khởi tố h́nh sự, khôi phục việc hành nghề Luật sư nếu ông đồng ư viết theo bản cam kết mẫu ấy.
Với tổng cộng khoảng trên 10 người, họ đă thay phiên nhau các ca làm việc sáng, trưa, chiều, tối, liên tục thuyết phục Luật sư làm cam kết, thậm chí bảo Luật sư có thể chỉ cần viết ra ba ḍng thôi cũng được, miễn sao thể hiện là ḿnh đă có nhận thức sai lầm về những bài bào chữa đă tŕnh bày trước ṭa.
Luật sư đă trả lời họ một cách dứt khoát rằng “tôi không v́ sự tự do hoặc v́ sự sống c̣n của vợ con để làm trái đi những điều mà tôi cho rằng ḿnh đă làm đúng”. Ông xác nhận rằng ông sẵn sàng đi tù. Trước đó 2 ngày, Luật sư cũng đă xác nhận vào biên bản thẩm vấn rằng ông thực sự mong muốn được đi tù, bởi lẽ t́nh trạng cuộc sống của ông không c̣n một chút an toàn nào.