| Video Tài Liệu | Audio Tài Liệu | Nhạc | Tin Tức & Thời Sự |
B́nh
Luận  |
Ăn hối lộ triệu đô la, Huỳnh Ngọc Sĩ chỉ bị truy tố "lợi dụng chức vụ"
SÀI
G̉N (TH) - Huỳnh Ngọc Sĩ, phó giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải kiêm giám
đốc dự án Đại Lộ Đông Tây và Môi Trường Nước Sài G̣n vừa chính thức bị
truy tố về tội “lợi dụng chức vụ”.
Dư luận trong ngoài nước và cả dư luận
Nhật Bản chú ư tới là việc ông này cầm tiền ăn hối lộ của nhà thầu Nhật
Bản lại chưa thấy nói ǵ.
Ông Sĩ và ông Lê Quả, người phó của ông ta
trong dự án Đông Tây, cùng bị bắt ngày 11 Tháng Hai 2009 v́ tội chia
nhau số tiền cho thuê một phần văn pḥng cơ quan.
Báo điện tử VietnamNet viết, “Nguồn tin từ
viện KSND tối cao cho hay, cơ quan này vừa hoàn tất cáo trạng truy tố
đối với bị can Huỳnh Ngọc Sĩ cùng người đồng sự một thời của ông là bị
can Lê Quả về cùng tội danh nói trên.”
Báo này nói thêm, theo hồ sơ vụ án, bị can
Huỳnh Ngọc Sĩ và Lê Quả bị cáo buộc đă có nhiều sai phạm trong quá tŕnh
sử dụng tài chính từ việc cho thuê trụ sở của PMU Đông Tây tại địa chỉ
số 3 Nguyễn Thị Diệu, phường 6, quận 3, Sài G̣n.
Những ǵ được nêu ra làm căn cứ để buộc
tội thấy trên báo th́ “vào Tháng Năm 2001, công ty Tư Vấn Thiết Kế Thái
B́nh Dương (Pacific Consultants International - gọi tắt là PCI) trúng
thầu gói thầu tư vấn thiết kế Đại Lộ Đông Tây. Ngay sau đó, đại diện của
PCI là ông Sakashita đă đặt vấn đề thuê lại một phần ngôi nhà số 3
Nguyễn Thị Diệu (là trụ sở của PMU Đông Tây) để làm văn pḥng.
Với cương vị lănh đạo của PMU Đông Tây, 2
bị can Huỳnh Ngọc Sĩ và Lê Quả đă “tự quyết” vấn đề này. Đến Tháng Tám
2001, đại diện PMU Đông Tây là ông Lê Quả và đại diện PCI là ông
Sakashita đă kư kết hợp đồng với điều khoản thuê trụ sở là 2,500
USD/tháng.”
Số tiền cho thuê từ Tháng Tám 2001 đến
Tháng Mười Một 2002 tổng cộng $80,000 USD, trên nguyên tắc, ông Sĩ phải
cho nộp vào ngân sách nhà nước. Nhưng ông ta và ông phó đă “tự ư quản lư
và chia nhau tiêu xài.”
VietnamNet nói “ông Lê Quả trích 350 triệu
đồng vào khoản chi phí tiếp khách của PMU Đông Tây. Phần c̣n lại được
giao cho bà Chu Thị Mai (nhân viên pḥng hành chính của PMU Đông Tây)
lập danh sách chia cho 87 nhân viên và lănh đạo. Ông Sĩ được chia 52
triệu đồng 250 ngàn, ông Quả được 53 triệu 900 ngàn đồng.”
Vụ việc chỉ bị khui ra sau khi dư luận
nước Nhật xôn xao về việc 4 viên chức công ty tư vấn thiết kế và xây
dựng cầu đường PCI bị bắt và truy tố về tội hối lộ viên chức CSVN để
được cho trúng thầu theo kiểu “đánh bài lật ngửa.”
Cơ quan công tố quận Tokyo từ giữa năm
ngoái đă yêu cầu cho họ đến Việt Nam phỏng vấn Huỳnh Ngọc Sĩ nhưng đă bị
Hà Nội từ chối. Trước thái độ bất hợp tác dù chính phủ Nhật đă đưa nhiều
tài liệu chứng tỏ Huỳnh Ngọc Sĩ đă đứng đại diện cho guồng máy tham
nhũng CSVN cầm nhiều triệu đô la hối lộ, đầu Tháng Mười Hai 2008, đại
diện chính phủ Nhật đă loan báo ngừng giải ngân các dự án đă tài trợ và
không viện trợ cho Việt Nam năm 2009.
Chính phủ CSVN vẫn nói rằng không có tham
nhũng trong các dự án viện trợ chính thức (ODA) dù nhiều bài báo trong
nước cho thấy nhiều dự án xây dựng cầu đường “chưa khánh thành đă xuống
cấp” v́ bị tham những rút ruột.
Để vớt vát thể diện, măi tới Tháng Hai
2009 nhà cầm quyền Hà Nội mới cho lệnh bắt giữ Huỳnh Ngọc Sĩ nhưng với
lời cáo buộc không liên quan ǵ đến chuyện ăn hối lộ của nhà thầu.
Tin tức trên báo chí Nhật cho thấy 4 viên
chức của PCI đă nh́n nhận trao tiền hồi lộ cho Huỳnh Ngọc Sĩ hơn 2 triệu
USD, nhưng công tố viện Tokyo chỉ dùng số tiền $820,000 như chứng cớ để
truy tố.
Các viên chức PCI đă bị kết án tù treo
trong Tháng Giêng 2009 trước khi Huỳnh Ngọc Sĩ bị tống giam.
Báo chí ở Việt Nam thuật lời Trần Văn
Truyền, tổng thanh tra chính phủ CSVN cho hay chính phủ Nhật đă trao cho
nhà cầm quyền Hà Nội 4,000 trang tài liệu, phần lớn bằng tiếng Nhật nên
cần thời gian để dịch ra tiếng Việt.
Sau khi nghiên cứu tài liệu, “nếu thấy
phát hiện thêm sai phạm,” th́ ông Sĩ mới phải bị truy tố thêm.
Huỳnh Ngọc Sĩ, năm nay 56 tuổi, xuất thân từ tổ chức “Thanh Niên Xung Phong”, cùng phe với Lê Thanh Hải, bí thư thành ủy Sài G̣n (cũng là một ủy viên Bộ Chính Trị CSVN). Tổ chức này được giao cho nhiều dự án béo bở và có rất nhiều tai tiếng. Một trong những dự án này là làm cầu vượt “Văn Thánh” lún sụt, sửa đi sửa lại măi vẫn không xong, và cũng không ai chịu trách nhiệm.