Đảng dẫn dắt dân tộc Việt Nam đi chệch hướng?

 

Ngọc Trân,

thông tín viên RFA

 

C̣n chưa đầy một tháng nữa, Đảng CSVN sẽ tổ chức Đại hội Đảng toàn quốc lần XI.

Trong dự thảo văn kiện đại hội đảng lần này, đảng vẫn khẳng định con đường đi lên CNXH là đúng đắn và tiếp tục dẫn dắt cả nước Việt Nam “tiến lên” CNXH.

Nhiều câu hỏi được đặt ra như: CNXH mà chúng ta đang đi tới là ǵ? V́ sao Việt Nam phải kiên định con đường đi lên CNXH? Bao nhiêu năm nữa th́ Việt Nam xây dựng thành công CNXH? Và v́ sao các khái niệm liên quan đến kinh tế, chính trị, xă hội…phải gắn với “định hướng XHCN”? Rất nhiều người lo ngại, phải chăng ĐCSVN đang tiếp tục dẫn dắt dân tộc đi chệch hướng.

Để làm rơ thêm một số khái niệm, mời quư vị cùng Thông tín viên Ngọc Trân t́m hiểu thêm một số quan điểm trong dự thảo văn kiện của Ban Chấp hành Trung ương Đảng lần thứ XI, cũng như các ư kiến phản bác của giới trí thức và các đảng viên cao cấp.

“Kiên định” đường lên CNXH

Cũng như các đại hội trước, đại hội đảng lần thứ XI vẫn tiếp tục “khẳng định tính đúng đắn về sự lựa chọn con đường đi lên chủ nghĩa xă hội ở Việt Nam”.

Mặc dù đưa các dự thảo văn kiện với mục đích lấy ư kiến của dân, thế nhưng trong “Dự thảo Cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xă hội”, Ban Chấp hành Trung ương Đảng không c̣n hỏi ư kiến của dân nữa, mà đă khẳng định: “Đi lên chủ nghĩa xă hội là khát vọng của nhân dân ta, là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh”.

Ông Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư ĐCSVN cũng đă khẳng định, rằng: “Chúng ta khẳng định một lần nữa luận điểm đúng đắn mà Đảng ta đă nêu lên trong Cương lĩnh năm 1991: ‘Lịch sử thế giới đang trải qua những bước quanh co; song loài người cuối cùng nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xă hội, v́ đó là quy luật tiến hoá của lịch sử’.”

Hà Nội treo cờ và biểu ngữ kỷ niệm 65 Quốc Khánh, ành chụp 31-08-2010.

Liên quan đến sự sụp đổ của chế độ XHCN ở Liên Xô cũ và các các nước Đông Âu, dự thảo cương lĩnh này cho rằng: “Chế độ xă hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ là một tổn thất lớn đối với phong trào cách mạng thế giới, nhưng một số nước theo con đường xă hội chủ nghĩa vẫn kiên định mục tiêu, lư tưởng, tiến hành cải cách, đổi mới, giành được những thành tựu to lớn, tiếp tục phát triển; phong trào cộng sản và công nhân quốc tế có những bước hồi phục. Tuy nhiên, các nước theo con đường xă hội chủ nghĩa, phong trào cộng sản và cánh tả vẫn c̣n gặp nhiều khó khăn, các thế lực thù địch tiếp tục chống phá, t́m cách xoá bỏ chủ nghĩa xă hội”.

Do ĐCSVN “kiên định với lập trường XHCN”, cho nên trong hướng dẫn lấy ư kiến góp ư vào các dự thảo văn kiện Đại hội XI, Ban Tuyên giáo Trung ương đă yêu cầu: “Không đăng và phát trên các phương tiện thông tin đại chúng những ư kiến phản bác chủ trương, đường lối, quan điểm của Đảng, về con đường đi lên chủ nghĩa xă hội, về học thuyết Mác-Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, về vai tṛ lănh đạo của Đảng”.
 

Đảng viên cao cấp phản bác

Bởi do nhận thấy, chủ trương, đường lối, quan điểm của Đảng về con đường đi lên chủ nghĩa xă hội, về học thuyết Mác-Lê nin hoàn toàn mâu thuẫn với thực tế mà Việt Nam và các nước đă trải qua, cho nên mặc dù Ban Tuyên giáo Trung ương đă ngăn cản mọi góp ư, phản bác về con đường mà đảng đă áp đặt cho cả dân tộc, thế nhưng trên thực tế, đảng không thể ngăn chặn những tiếng nói phản biện rộng răi trong mọi tầng lớp nhân dân Việt Nam. 

Hai tháng trước, Hội Khoa học Kinh tế và Trung tâm Thông tin và Dự báo Kinh tế - Xă hội Quốc gia, thuộc Bộ Kế hoạch - Đầu tư, đă tổ chức hội thảo góp ư cho Văn kiện Đại hội XI. Hội thảo này có sự tham dự của rất nhiều trí thức, các vị nguyên là lănh đạo cao cấp của Đảng và  Nhà nước, cùng các nhà khoa học và các cán bộ nghiên cứu từ Văn pḥng Trung ương và Hội đồng Lư luận Trung ương Đảng.

Cũng tại hội thảo này, GS Trần Phương, nguyên Phó thủ tướng Chính phủ và hiện là Chủ tịch Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam, đă đưa ra nhận xét về CNXH và chủ nghĩa Mác-Lênin trong dự thảo cương lĩnh của đảng như sau: “Ông đưa ra một cái cương lĩnh, cương lĩnh tức là cái đảng này phải tiến lên đến đâu, nó đi theo con đường nào. Thế mà cương lĩnh của ông, ông nói chủ nghĩa Mác-Lênin, th́ chủ nghĩa Mác-Lênin có điều đúng và có điều sai, nhất là những dự đoán của Mác và Lênin về cái gọi là chủ nghĩa xă hội, sai rồi, mà rơ ràng là thực thi 70 năm đă thất bại rồi”!

Trung tâm thành phố biển Nha Trang được treo cờ để kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng, ảnh chụp hôm 02-02-2010.

Phát biểu tại hội thảo này, PGS Đào Công Tiến, nguyên Hiệu trưởng trường ĐH Kinh tế, TP HCM đă nói: “Về cương lĩnh, vấn đề thứ nhứt là vấn đề kim chỉ nam, tôi cho rằng cứ kiên định, cứ khăng khăng giữ lấy kim chỉ nam như chúng ta giữ trong thời gian qua cho đến nay là không ổn, v́ học thuyết Mác-Lênin cho đến nay, cuộc sống đă chỉ cho chúng ta khá rơ có cái trước trúng nay trúng. Có cái trước trúng nay không c̣n phù hợp v́ bối cảnh lịch sử đă thay đổi quá nhiều. Có những cái trước và nay đều trật hết. Thế th́ không có lư do ǵ để chúng ta kiên định một cách máy móc, học thuyết Mác – Lênin là nền tảng tư tưởng, là kim chỉ nam cho mọi hành động”.
Về mô h́nh XHCN, ông Đào Công Tiến cho rằng, đă đến lúc VN nên đoạn tuyệt với nó và thay thế bằng một nền kinh tế thị trường hiện đại, cùng với một xă hội dân chủ và pháp quyền: “Đem cái mô h́nh kinh tế tổng quát nhà nước hóa, công hữu hóa, kế hoạch hóa, tập trung quan liêu bao cấp thay cho kinh tế thị trường, dân chủ và pháp quyền, th́ cái mô thức tổ chức xă hội đó, XHCN đó, tôi cho rằng đă đến lúc phải đoạn tuyệt. Và thay vào đó là cái mô thức tổ chức xă hội hiện đại, kinh tế thị trường hiện đại, dân chủ và pháp quyền”.

GS Trần Phương th́ cho rằng, đảng đă sai lầm khi chọn chủ nghĩa Mác – Lênin làm nền tảng tư tưởng của đảng. GS Trần Phương đă phát biểu như sau: “Thất bại th́ rơ ràng rồi! Ông nói chế độ công hữu, th́ chế độ công hữu làm mất động lực của xă hội, ông phải trở lại chế độ tư hữu đấy. Ông nói là chuyên chính vô sản, th́ ông phải trở lại chế độ dân chủ đấy. Ông nói là phải kế hoạch hóa tập trung, cuối cùng ông phải trở lại kinh tế thị trường đấy. Đó là một sự thất bại rơ ràng rồi, thế th́ ông nói cái ǵ đây? Cho nên, ông nói chủ nghĩa Mác-Lênin là nền tảng tư tưởng của đảng ta, th́ tôi không hiểu, xác định nền tảng tư tưởng, th́ cái ǵ là nền tảng, c̣n cái ǵ không là nền tảng chứ”?

“Tôi muốn nói thêm là hiện nay người Việt Nam chúng ta, thích nói một cách, làm một cách. Thế tôi hỏi ông là bây giờ ông nói là nền tảng của ông là chủ nghĩa Mác – Lênin th́ chủ nghĩa Mác – Lênin là cái ǵ đây? Thế ông không nói chủ nghĩa duy vật biện chứng, chủ nghĩa duy vật lịch sử đâu? Cái chuyện đó xa xôi, với các nhà học thuật thôi. Có phải không? Thế bây giờ chủ nghĩa Mác – Lênin là cái ǵ, mà ông nói là nền tảng của ông”?
 

Chủ nghĩa Xă hội chỉ để “bịp thiên hạ”?

Sau khi xem qua các bản dự thảo văn kiện ĐH đảng của BCH Trung ương, rất nhiều đảng viên cao cấp đă bày tỏ mối lo ngại khi nhận ra rằng, Đảng CSVN vẫn tiếp tục dẫn dắt cả nước đi lên CNXH.

Tại cuộc hội thảo góp ư cho văn kiện ĐH XI, GS Trần Phương, nguyên Phó thủ tướng Chính phủ, đă nêu lên những câu hỏi về CNXH như sau: “Bây giờ trong cái cương lĩnh này, ông đều nói chủ nghĩa Mác – Lênin và ông đều nói XHCN.

Nhưng tôi hỏi các anh đây, các anh đây là người đọc sách nhiều nhất. Tôi hỏi ông, CNXH bây giờ là cái ǵ, tôi đố ông trả lời được đấy.

Cái điều mà ông Mác nói về CNXH là chế độ công hữu chiếm địa vị thống trị, c̣n ông, thu hẹp cái sở hữu tư nhân đi đến xóa bỏ sở hữu tư nhân và thị trường tự do. Ông làm lộn ngược rồi”.

GS Trần Phương cho rằng, khái niệm CNXH được đưa ra chỉ để bịp thiên hạ. GS nói tiếp: “Thế bây giờ CNXH của ông là cái ǵ đây? Thật ra mà nói, chúng ta nói và chúng ta biết là chúng ta bịp người khác. Đến tôi bây giờ, tôi cũng không biết cái CNXH mà chúng ta sẽ đi là cái CNXH ǵ đây?

Có nhiều người bảo rằng, thôi th́ ta cứ đành lấy khẩu hiệu ‘dân giàu, nước mạnh, xă hội dân chủ, công bằng, văn minh’, đó là CNXH. Tôi xin lỗi ông, đấy không phải CNXH!

Xă hội dân chủ, công bằng, văn minh, tôi hỏi anh, anh đă bằng thằng Thụy Điển và thằng Na Uy chưa? Nó không có xă hội dân chủ, cũng công bằng mà công bằng hơn ông, mà văn minh th́ tất nhiên là hơn ông rồi.

Thế th́ cái CNXH mà anh bảo rằng là lấy cái khẩu hiệu ‘dân giàu, nước mạnh’ mấy cái câu đó mà thay thế cho CNXH, đấy là CNXH của tớ đấy. Tôi nghĩ không đúng. Ông bịp thiên hạ với cái chữ CNXH của ông!”

GS Trần Phương cho rằng, những người viết “Dự thảo cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH” đă không hiểu hết những điều họ viết. Điều này thật là nguy hiểm bởi đây là cương lĩnh xây dựng và phát triển đất nước Việt Nam trong tương lai.

Ông Trần Phương phát biểu: “Cho nên tôi đề nghị là nếu ông muốn trung thực với ông th́ cái cương lĩnh của ông đó th́ ông phải xác định cho tôi xem cái định hướng XHCN là cái ǵ? Mà cái CNXH ông theo đuổi, nó sẽ là cái ǵ. Chứ bây giờ chính ông cũng bí cơ mà, chính ông cũng bí.

Tôi nói là những người viết cái chiến lược đó, ông định nghĩa cho tôi: cái xă hội XHCN mà ông nói là cái ǵ đây? Đại để ông nói tôi nghe rơ thế nào là CNXH, theo ông quan niệm?

C̣n nếu mà ông nói là “dân giàu, nước mạnh, xă hội dân chủ công bằng, văn minh” th́ xin lỗi ông, bọn tư bản nó đầy. Nó làm như thế cả. Ông làm chả khác ǵ nó, thậm chí kém hơn nó.

Ngay đại hội X, tôi đă phát biểu thẳng với các anh lănh đạo rồi. Tôi nói là, định hướng XHCN là cái ǵ, các ông phải ghi ra. CNXH mà chúng ta tiến tới là cái ǵ, ông phải ghi ra. Nhưng mà một câu thách đố đơn giản như vậy mà họ không làm nổi”.
 

“Định hướng XHCN” là ǵ?

Cũng như khái niệm CNXH, khái niệm “định hướng XHCN” đă gây thắc mắc cho nhiều vị là đảng viên cao cấp.

Trong một bài phát biểu, ông Nông Đức Mạnh cho rằng: “Con đường đi lên chủ nghĩa xă hội ở nước ta là phát triển kinh tế thị trường định hướng xă hội chủ nghĩa; đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa gắn với phát triển kinh tế tri thức; xây dựng nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc, làm nền tảng tinh thần của xă hội; xây dựng nền dân chủ xă hội chủ nghĩa”.

Mặc dù trong các bài phát biểu, lănh đạo Đảng CSVN đều nói về “định hướng XHCN”, thế nhưng khi được hỏi về khái niệm này, ông Nguyễn Trung, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Thái Lan, trả lời báo Vietnamnet hôm 5 tháng 10 rằng, cho đến nay ông vẫn chưa hiểu “định hướng xă hội chủ nghĩa” là ǵ.

Có cùng thắc mắc với ông Nguyễn Trung, GS Trần Phương cũng không rơ cái ‘định hướng XHCN’ mà đảng và nhà nước đề ra, đó là cái ǵ.

GS Trần Phương cho biết: “Đại hội X, tôi đă nói trước Bộ chính trị, tôi nói là các anh định nghĩa cho tôi nghe là cái CNXH mà chúng ta chủ trương đây là cái ǵ? Cũng không ai trả lời.

Rồi tôi hỏi là ông nói định hướng XHCN, th́ cái định hướng đó là cái ǵ? Tôi xin lỗi các nhà lư luận ngồi đây, là các ông cũng không trả lời được. Có phải không? Ông nói về định hướng XHCN, th́ định hướng của ông là cái ǵ đây, ông nói cho tôi nghe?”

Trong khi các đảng viên cao cấp không hiểu “định hướng XHCN” là ǵ, th́ ông Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư Đảng CSVN giải thích rằng: “Định hướng xă hội chủ nghĩa trong nền kinh tế thị trường ở nước ta là: thứ nhất, thực hiện mục tiêu ‘dân giàu, nước mạnh, xă hội công bằng, dân chủ, văn minh’. Giải phóng mạnh mẽ và không ngừng phát triển sức sản xuất, nâng cao đời sống nhân dân; đẩy mạnh xóa đói, giảm nghèo, khuyến khích mọi người vươn lên làm giàu chính đáng, giúp đỡ người khác thoát nghèo và từng bước khá giả hơn”.

Đại hội đảng CSVN diễn ra 5 năm một lần, quyết định tất cả mọi đường lối, chính sách cũng như thành phần lănh đạo đất nước.

GS Trần Phương cho rằng, xóa đói, giảm nghèo không thể là ‘định hướng XHCN’: “Ông bảo là xóa đói giảm nghèo, xin lỗi ông, cả thế giới nó làm. Mà Liên Hiệp Quốc nó đang giúp ông hẳn cái việc ấy đó, thế chả nhẽ nó giúp ông xây dựng XHCN nhà ông đấy à? Xóa đói giảm nghèo, giỏi lắm th́ ông nói được cái định hướng XHCN là xóa đói giảm nghèo, nhưng mà ông c̣n thua xa ba cái thằng tư bản.

Cho nên tôi cảm thấy là, viết thế nào th́ tôi chưa nói, nhưng đại để là ông đừng đao to búa lớn quá. Lúc nào cũng là ‘nền tảng chủ nghĩa Mác – Lênin’, lúc nào cũng là ‘định hướng XHCN’ rồi ‘xây dựng CNXH’, và thậm chí bây giờ có chỗ ông c̣n viết là chúng ta đang ‘quá độ lên CNXH’”.

Cũng như ông Nguyễn Trung và GS Trần Phương, bà Dương Thu Hương, nguyên Phó Thống đốc NHNN VN cũng không biết cái ‘định hướng XHCN’ là ǵ.

Bà Hương cho biết: “Trong cương lĩnh, viết th́ rất hay, nhưng đưa ra rất nhiều khái niệm mà tôi chẳng hiểu được, như khái niệm mà chúng ta vẫn cứ lúng ta lúng túng là ‘một nền kinh tế thị trường có định hướng XHCN’.

Riêng ngân hàng, không biết ‘kinh tế thị trường có định hướng XHCN’ trong hoạt động ngân hàng, là cái ǵ?

Ngoài ra lại c̣n phát triển công nghiệp hiện đại, trở thành một nước công nghiệp hiện đại ‘theo định hướng XHCN’. Không biết công nghiệp hiện đại ‘theo định hướng XHCN’ là cái ǵ? Thế công nghiệp của XHCN khác với công nghiệp tư bản à? Thế th́ tại sao phải có cái đuôi ‘theo định hướng XHCN’?

Thế rồi ‘xây dựng một nền dân chủ XHCN’. Đúng là ngày xưa học về Mác – Lênin có câu ‘dân chủ của CNXH th́ dân chủ gấp trăm lần tư bản’. Thế nhưng, tôi th́ tôi nghĩ, dân chủ ở đâu cũng giống nhau thôi, là người dân được phép nói, đấy là dân chủ. Xă hội tạo điều kiện cho dân được nói, pháp luật tạo điều kiện cho dân được nói, th́ đấy là dân chủ. Xă hội nào cũng thế, lại c̣n cái dân chủ XHCN nữa.

Cho nên, từ công nghiệp hiện đại, cũng theo định hướng XHCN, phát triển kinh tế thị trường cũng theo XHCN, rồi xây dựng nền dân chủ cũng theo XHCN, th́ tôi không hiểu nó là cái ǵ cả”

 

“Kinh tế thị trường” hay “định hướng XHCN”?

Một người lính đứng trước áp phích chào mừng Quốc Khánh 2/9 tại Hà Nội, ảnh chụp hôm 1/9/2010.

Khái niệm “Định hướng XHCN” đă được gán ghép vào hầu hết các cụm từ liên quan đến chính trị, văn hóa, xă hội… như: “xă hội XHCN”, “nhà nước pháp quyền XHCN”, “dân chủ XHCN”, “công nghiệp hiện đại theo định hướng XHCN”, “định hướng XHCN” c̣n được ghép vào nền kinh tế ở VN, trở thành “kinh tế thị trường theo định hướng XHCN”, và ĐCS cho rằng đây là khám phá mới, một sự sáng tạo của đảng.

Theo định nghĩa, kinh tế thị trường là nền kinh tế tự do, được vận hành theo quy luật cung cầu của thị trường và là nền kinh tế lấy kinh tế tư nhân làm chủ đạo. Ngược lại với kinh tế thị trường, kinh tế XHCN là nền kinh tế chỉ huy, do chính phủ trung ương điều khiển và kinh tế XHCN chỉ có sở hữu nhà nước và sở hữu hợp tác xă, không hề có sở hữu tư nhân như nền kinh tế thị trường. Và do vậy, khái niệm “kinh tế thị trường” và “XHCN” là hai khái niệm trái ngược nhau, nên không thể đi cùng với nhau.

Các lănh đạo đảng cho rằng, sau đổi mới, đất nước phát triển là nhờ “kinh tế thị trường định hướng XHCN”. Ông Nông Đức Mạnh đă phát biểu: “Về ‘tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xă hội chủ nghĩa’, đây là một trong những nhiệm vụ quan trọng hàng đầu trong sự nghiệp đổi mới, phát triển đất nước. Sau 20 năm đổi mới, nước ta đă chuyển đổi thành công từ thể chế kinh tế kế hoạch hóa tập trung quan liêu, bao cấp trước đây sang thể chế kinh tế thị trường định hướng xă hội chủ nghĩa”.

Tổng bí thư đảng CSVN Nông Đức Mạnh.

Trái với quan điểm của ông Nông Đức Mạnh, GS Trần Phương nói rằng đổi mới ở VN chính là quay trở lại nền kinh tế thị trường mà VN đă từ bỏ: “Ông phải trung thực với chính ông. Tôi nói là khi chúng ta đổi mới là chúng ta lùi lại. Lùi lại chế độ tư hữu, lùi lại nền kinh tế thị trường, từ bỏ cái mô h́nh CNXH do Mác phác thảo ra”.

Cùng quan điểm với GS Trần Phương, TS Trần Đ́nh Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, cho rằng Việt Nam phát triển là do chuyển sang “kinh tế thị trường” chứ không phải nhờ cái “định hướng XHCN”.

TS Trần Đ́nh Thiên đă nói: “Có lẽ trong 25 năm vừa rồi, cái điều chúng ta đạt được quan trọng nhất là thị trường, là chuyển sang thị trường chứ không phải giữ cái định hướng XHCN. Bây giờ phải nh́n nhận thẳng thắn như vậy. Thế th́ đến bây giờ chúng ta nh́n lại cái công thức phát triển ấy là kinh tế thị trường định hướng XHCN, là nên được hiểu như thế nào cho nó rơ ràng? Nếu không minh bạch chỗ này, không rơ ràng chỗ này th́ có thể là cái đoạn đi tới của ta gặp vấn đề.

Có lẽ trong 25 năm vừa rồi, cái điều chúng ta đạt được quan trọng nhất là thị trường, là chuyển sang thị trường chứ không phải giữ cái định hướng XHCN.

TS Trần Đ́nh Thiên

Có lẽ mấy điểm không rơ ràng về mặt khái niệm, mà cái khái niệm này là khái niệm cơ bản để thiết kế ra đường lối phát triển. Đây là thời điểm mà tôi nghĩ rằng bàn cương lĩnh là bàn đến khái niệm lớn, những cái định hướng lớn cho một đường lối phát triển th́ có mấy điểm tôi thấy mấy cái điểm chưa rơ ràng là thế này. Thứ nhất chúng ta đều biết đó là định hướng XHCN, nói thế thôi nhưng mà XHCN ngày xưa có được định nghĩa đâu cho rơ được, bởi v́ nó gắn với cơ chế kế hoạch hóa tập trung. Thế c̣n định hướng XHCN mà nó gắn với thị trường là không rơ”.

TS Trần Đ́nh Thiên cho rằng, sở dĩ đảng đưa cái “định hướng XHCN” vào trong “kinh tế thị trường” là do vẫn c̣n nuối tiếc, chưa muốn VN trở thành kinh tế thị trường. Ông Thiên đă nói: “Khi mà chúng ta đưa định hướng XHCN vào, đưa cái khái niệm gọi là lực lượng chủ đạo trong kinh tế thị trường vào th́ cái đấy nó hàm một cái ư tứ ở bên trong đấy, tức là chúng ta không muốn chấp nhận thị trường. Nó có một cái nuối tiếc, không muốn, từ từ thôi, càng chậm càng tốt. Cố gắng phanh hăm lại và như thế có lẽ rằng là cái cuộc chơi thị trường không bao giờ có thể phát triển”.
 

Công nhân đ́nh công.

Đảng đại diện cho GCCN và nhân dân lao động?
Một quan điểm khác trong dự thảo cương lĩnh đă gây tranh căi, đó là: ĐCSVN cho rằng, đảng vẫn c̣n đại diện cho giai cấp công nhân và nhân dân lao động. Trong dự thảo cương lĩnh có đoạn: “Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam; đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của dân tộc”.

Trong một lần đến thăm công nhân ở mỏ than Quảng Ninh hồi tháng 3 năm nay, TBT Nông Đức Mạnh một lần nữa đă nhấn mạnh: “Đảng ta là đảng của ai? Đảng là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại diện đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động và của dân tộc.

Các đồng chí nằm trong lực lượng tiên phong đó, một lực lượng ṇng cốt, lực lượng của liên minh công nông. Các đồng chí là nền tảng của toàn bộ khối đại đoàn kết của toàn dân tộc, th́ đây chính là chỗ dựa nền tảng vững chắc của đảng nhất của đảng để lănh đạo cách mạng đất nước ta. Mong các đồng chí phát huy tốt, xây dựng tốt, th́ phải hiểu hết tính chất, vai tṛ của giai cấp công nhân của chúng ta”.

Phản bác lại quan điểm này, TS Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược chính sách, thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư, cho rằng, đảng đă không c̣n đại diện cho giai cấp công nhân và nhân dân lao động: “Nền tảng xă hội của chúng ta là ǵ? Đảng ta đang dựa vào nền tảng xă hội ǵ? Kinh tế th́ nói là quốc doanh, chủ đạo, tư nhân, vậy nền tảng xă hội, chính trị của chúng ta là ǵ? Liên minh giai cấp công nhân, nông dân với trí thức, đó là nền tảng xă hội chứ ǵ?

Bây giờ tôi xin hỏi: giai cấp công nhân của chúng ta bây giờ thế nào mà các ông bảo rằng là lănh đạo? Chúng ta có dựa được giai cấp công nhân không? Mà giai cấp công nhân đang khốn nạn đây. Lănh đạo xă hội làm sao mà lănh đạo được? Quốc hội có dựa vào giai cấp công nhân không? Đảng có dựa vào giai cấp công nhân không? Cái đó nói mồm thế thôi chứ thực tế không có.

Chúng ta có dựa vào giai cấp nông dân không? Nông dân khổ như thế, khó khăn như vậy. Tôi hoàn toàn đồng ư với anh là cái sai lầm lớn là đầu tư kém vào nông nghiệp và nông thôn, mặc dù có rất nhiều nghị quyết. Khi chúng ta khủng hoảng vừa rồi, chúng ta mới thực sự thấy vai tṛ của nông nghiệp và nông thôn, nông dân. Chứ c̣n b́nh thường mà nói, để ư ǵ bao nhiêu đến nông dân và nông thôn. Nói như vậy chứ có phải là chỗ dựa thật vững chắc của đảng đâu?
Đảng ta có dựa vào trí thức không? Cũng không luôn. Thế là ba cái anh mà đă viết ra trong văn kiện, để là chỗ dựa nền tảng xă hội và chính trị của chúng ta đấy, chúng ta không dựa được, đúng không. Chúng ta nói mà chúng ta không làm được. Thế c̣n một nền tảng nữa rất quan trọng, đó là doanh nhân. Thế th́ chúng ta dựa vào doanh nhân loại nào? Đâu có dựa vào doanh nhân tư nhân? Chúng ta dựa vào các ông đại gia đấy chứ. Mà đại gia đó c̣n lớn hơn nhà nước, là quốc doanh. Đấy, chỗ dựa của chúng ta là như thế”.

Lực lượng của chính quyền Quảng Ngăi trước khi xông vào cưỡng chế đất.

Cùng quan điểm với TS Lưu Bích Hồ, bà Dương Thu Hương, nguyên Phó Thống đốc NHNN đă nói, thực trạng đời sống của công nhân và nhân dân lao động ngày càng bị áp bức, bóc lột.

Bà Hương cho biết: “Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo ngày càng giăn rộng ra, ngày càng trầm trọng, chứ không phải được thu hẹp lại. Không phải là chênh lệch giữa các vùng, các miền c̣n lớn, mà trong này (văn kiện) không hề nói tới khoảng cách chênh lệch giàu nghèo. Và bây giờ h́nh thành nên những nhà tư sản đỏ. C̣n dân nghèo, tôi cũng được vinh dự mấy năm ở quốc hội được tiếp ruộng với nông dân, tôi thấy họ quá khổ, quá bị áp bức bóc lột luôn. Hơi một tí bị tù, hơi một tí bị thế nọ, thế kia, và đất đai bị tước đoạt luôn.

Ba mươi Tết, tôi nhớ có một ông thương binh gọi điện cho tôi: ‘Đến giờ này họ c̣n đuổi tôi ra khỏi nhà để họ giải phóng mặt bằng’. Tôi phải gọi điện cho đồng chí bí thư dưới tỉnh mà tôi làm đại biểu: ‘Anh ơi, có ǵ đấy, anh để cho qua Tết đi, anh đừng làm như thế này, đến Tết mà, người ta thương binh, người ta ăn Tết ở đâu’. Như vậy là ông ta không nói ǵ cả.

Nhưng mà sáng hôm sau, anh thương binh đó gọi điện cho tôi: ‘Chị Hương ơi, nó đă trói tôi như một con chó, nó quẳng ra giữa đường và đất đai tôi nó đă tịch thu’.

Tôi nói thật, mà người ta thương binh, chứ không phải là một dân thường, cái điều đó tôi rất là đau, và tôi cảm nhận rằng, bao nhiêu năm, bao nhiêu người hy sinh chiến đấu để được cái ngày hôm nay, nhưng mà bây giờ người ta cư xử với những người cống hiến cho nền độc lập của đất nước này như thế, tôi đau vô cùng, nhưng tôi không làm ǵ được”.

 

CNXH sụp đổ là cơ hội cho VN

Cộng sản ở Nga sụp đổ kéo theo các nước cộng sản Đông Âu .1990, bức ảnh nổi tiếng cho thấy tượng Staline bị kéo sập ở Tiệp Khắc .

Trong “Dự thảo cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH”, BCH Trung ương Đảng đă viết: “Chế độ xă hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ là một tổn thất lớn đối với phong trào cách mạng thế giới”.
Quan điểm trên đă được TS Vơ Đại Lược, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính trị Thế giới, nói rằng, CNXH sụp đổ là “cơ hội” cho Việt Nam, thay v́ “tổn thất”. TS Vơ Đại Lược đă nói: “Rất nhiều quan điểm khó có thể chấp nhận. Ví dụ đánh giá về CNXH sụp đổ là một tổn thất hết sức to lớn v.v… Thế không thấy nó là một thời cơ à? Nếu như cái mô h́nh CNXH Xô-Viết không sụp đổ th́ liệu chúng ta có đổi mới không? Tôi chắc là không có! Đó là thời cơ chứ không phải chỉ là tổn thất. Cho nên đánh giá không đúng”.

Về sự sụp đổ của các nước XHCN trên thế giới, TBT Nông Đức Mạnh đă phát biểu: “Chúng ta tự hào và vui mừng về thắng lợi của sự nghiệp xây dựng CNXH ở Liên Xô và các nước XHCN khác. Đồng thời không khỏi đau buồn trước những biến cố diễn ra vào thập niên cuối cùng của thế kỷ 20, ngay chính trên quê hương của Cách mạng Tháng Mười, dẫn đến sự tan ră của Nhà nước Liên Xô đồng thời với sự tan ră của nhiều nhà nước XHCN khác ở Đông Âu, kéo theo thoái trào tạm thời phong trào cộng sản và công nhân quốc tế. Song, CNXH trên thế giới đă không cáo chung vào cuối thế kỷ 20 như các thế lực thù địch từng mơ tưởng”.

Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh tiếp đoàn đại biểu quân sự cấp cao Trung Quốc do Bộ trưởng Quốc pḥng Lương Quang Liệt dẫn đầu.

Trong khi Đảng CSVN nuối tiếc về sự sụp đổ của các nước XHCN trên thế giới, và vẫn giữ quan điểm phê phán sự “thối nát”, “áp bức”, “bóc lột” của CNTB, thế nhưng chính Việt Nam đang đi theo con đường TBCN.

TS Vơ Đại Lược cho biết: “Đánh giá CNTB là bản chất bóc lột, áp bức các dân tộc v.v…nhưng không thấy cái sự điều chỉnh, cái sự phát triển của nó à? Nó có khủng hoảng, nhưng nó có điều chỉnh, nó có phát triển và có những mảng tiến bộ và rất tiếc Trung Quốc cũng đang đi theo con đường TBCN mà nó gọi là XHCN đặc trưng Trung Quốc, nhưng mà người ta nói rằng nó đang đi theo TBCN.
Và rất nhiều điểm Việt Nam chúng ta đây cũng du nhập kinh tế thị trường của CNTB, chúng ta không nên xem họ là thối nát v.v…và đánh giá như vậy cũng có nghĩa là những đánh giá này trái ngược với công cuộc đổi mới của chúng ta.

Vậy chúng ta phát triển kinh tế để làm ǵ, chúng ta chơi với Tây để làm ǵ? Chúng ta đổi mới bậy bạ à? Đánh giá như vậy là có hại cho công cuộc đổi mới”.
 

Không có CNXH, Việt Nam cũng có độc lập!

Từ trái Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, và ông Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư Đảng.                                                     AFP

Một lập luận khác mà giới trí thức và là đảng viên cao cấp đă phản bác tại hội thảo này, đó là, đảng luôn luôn cho rằng nhờ có CNXH, Việt Nam mới có độc lập, cho nên độc lập dân tộc phải gắn liền với CNXH.
Trong dự thảo cương lĩnh, BCH Trung ương Đảng một lần nữa đă nhấn mạnh: “Độc lập dân tộc là điều kiện tiên quyết để thực hiện chủ nghĩa xă hội và chủ nghĩa xă hội là cơ sở bảo đảm vững chắc cho độc lập dân tộc. Xây dựng chủ nghĩa xă hội và bảo vệ Tổ quốc là hai nhiệm vụ chiến lược có quan hệ chặt chẽ với nhau”.

Phản bác quan điểm trên của đảng, GS Lê Du Phong, nguyên Hiệu trưởng trường ĐH Kinh tế Quốc dân, nói rằng: “Chúng ta viết là ‘CNXH là điều kiện bảo đảm vững chắc cho độc lập dân tộc’, thế hóa ra là các triều đại trước của cha ông chúng ta, độc lập dân tộc, mỗi một triều đại là vài ba trăm năm, người ta không có CNXH mà vẫn độc lập dân tộc chứ có mất độc lập dân tộc đâu. Thế th́ chỉ có CNXH mới bảo đảm vững chắc, nói như thế là quá xem thường lịch sử. Mà thực tế bây giờ chúng

ta có độc lập đây, nhưng chúng ta cũng đă có CNXH đâu? Viết như thế là xem thường cha ông ta quá mà!”
 

“CNXH đă thất bại, CNCS chỉ là ảo tưởng”!

Mặc dù Việt Nam đă bắt đầu xây dựng CNXH ở miền Bắc cách nay hơn 50 năm và ở miền Nam, sau năm 1975, đảng cũng đă tuyên bố bắt đầu “thời kỳ quá độ” đi lên CNXH, thế nhưng cho đến nay, sau mấy chục năm xây dựng CNXH ở miền Bắc và sau 35 năm “quá độ” đi lên CNXH ở miền Nam, chưa ai nh́n thấy CNXH mà đảng đă cất công xây dựng, có h́nh thù ra sao. Nhiều người đặt câu hỏi rằng, khi nào th́ miền Bắc xây dựng xong CNXH, cũng như khi nào th́ miền Nam xong “thời kỳ quá độ” để tiến lên XHCN?

Tượng khổng lồ của Lenine bỉ kéo sập vứt vào một băi rác dọc bờ sông ở Chechnya.

Không riêng Việt Nam, thực tế cũng đă chứng minh, CNXH không thể tồn tại. Mặc dù mô h́nh CNXH ở Liên Xô và các nước Đông Âu sụp đổ cách nay hai thập kỷ, thế nhưng cho đến nay, Việt Nam vẫn “kiên định” con đường đi lên CNXH. Sau nhiều năm quyết tâm đưa cả nước đi lên CNXH không thành công, đảng đă biện minh cho sự thất bại đó là: “Chủ nghĩa xă hội là một công tŕnh thử nghiệm xă hội vĩ đại, nó giống như bất kỳ một công tŕnh khoa học vĩ đại nào, không thể một lần là thành công”.
Tổng Bí thư ĐCSVN đă lập luận: “Lịch sử không ngừng tiến về phía trước. Cách mạng XHCN là khám phá lớn, sáng tạo lớn, cũng là hiện thực lớn của lịch sử. Tuy nhiên, do bản chất và ư nghĩa sâu xa của nó và cũng như nhiều cuộc cách mạng khác, cách mạng XHCN không thể tiến lên một cách dễ dàng, bằng phẳng mà phải trải qua nhiều thử thách, có những lúc phải trải qua bước quanh của lịch sử”.
Trái với quan điểm của ông Nông Đức Mạnh, GS Trần Phương cho rằng, CNXH và CNCS mà Việt Nam đă và đang đi tới, chỉ là ảo tưởng, do không ai biết nó là cái ǵ. GS Trần Phương đă phát biểu như sau: “Cái gọi là chủ nghĩa cộng sản chỉ là ảo tưởng, cái gọi là chủ nghĩa xă hội, thực chất cũng thất bại rồi. Cho nên tôi nói là, đương nhiên là chúng ta không thể chấp nhận rằng chúng ta ‘tiến lên’ CNTB được. Nhưng mà không ‘tiến lên’ CNTB, th́ ông tiến lên xă hội ǵ đây, ông chưa nghĩ ra. Thật t́nh mà nói, tất cả những nhà lư luận ngồi đây, các đồng chí đều đă đọc sách rất nhiều rồi. Ông nào vẽ ra được cái CNXH cho cái dân tộc này th́ ông đó là ông thánh rồi đấy, ông thánh Mác rồi đấy! Chưa, chưa có vị nào làm được đâu.
Về lư thuyết xây dựng “thế giới đại đồng” của CNCS, của cải được phân phối theo nguyên tắc “Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”, GS Trần Phương cho biết, không thể nào thực hiện được:
Bây giờ, cả trái đất này mới có 6,5 tỉ người, mà đến nước sạch cũng thiếu, chứ đừng nói đến năng lượng. Làm sao mà sống theo chủ nghĩa cộng sản theo cái kiểu mà ông mô tả ‘làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu’ được? Bất lực hoàn toàn

Cho nên, ngay cả cái chủ nghĩa cộng sản cũng trở thành ảo tưởng. Bây giờ không thể nghĩ đến đó được, mới đến thế kỷ 21 này thôi, mới có 6,5 tỉ người thôi, mà người ta nói hết thế kỷ này, nó lên 10 tỉ người, 10 tỉ người th́, đến nước sạch bây giờ cũng đang thiếu rồi đây này, Trung Đông đánh nhau v́ nước sạch đây này”.
Để kết thúc loạt bài này, chúng tôi xin mượn lời của GS Trần Phương, đă phát biểu như sau: “Cuối cùng, ông đă thực thi CNXH thất bại rồi, không có động lực rồi. Ông đă trở lại kinh tế nhiều thành phần, ông trở lại kinh tế thị trường, ông trở lại nền dân chủ, chứ bây giờ ông mà cứ nói chuyên chính vô sản, người ta chán ông lắm đấy, có phải không? Cho nên, tôi nghĩ rằng, cái cương lĩnh của ta viết đây không có sức thuyết phục”.

<<trở về đầu trang>>