Việt Nam t́m cách "cải tạo" các du học sinh?
Nguyễn Trung
VOA
Việt Nam mới đây đă kết án tù một số người bất đồng chính kiến, trong đó có hai nhà hoạt động từng tu nghiệp ở các nước có nền dân chủ phát triển trên thế giới. Bản án đă khiến một số nước và tổ chức lên tiếng phản đối, cũng như khiến các nhà quan sát đặt dấu hỏi quanh vấn đề tận dụng chất xám của những người từng đi du học ở nước ngoài. Trong chuyên mục ‘Câu chuyện Việt Nam’ tuần này, mời quư vị theo dơi cuộc trao đổi của Nguyễn Trung với tiến sĩ Lê Sĩ Long, Giám đốc Sáng kiến Quốc tế về Chương tŕnh nghiên cứu Toàn cầu của Đại học Houston, người cho rằng Việt Nam đang t́m cách ‘cải tạo’ các du học sinh.
Tiến sĩ Lê Sĩ Long nhận định
rằng nền kinh tế thị trường tu học ở nước ngoài. Trong
chuyên mục ‘Câu chuyện Việt Nam’
tuần này, mời quư vị theo dơi
cuộc trao đổi của Nguyễn Trung
với tiến sĩ Lê Sĩ Long, Giám đốc
Sáng kiến Quốc tế về Chương
tŕnh nghiên cứu Toàn cầu của
Đại học Houston, người cho rằng
Việt Nam đang t́m cách ‘cải tạo’
các du học sinh theo
định hướng xă hội chủ nghĩa được
khởi xướng ở Việt Nam đầu những
năm 90 “không những thu hút được
ḍng vốn nước ngoài, mà c̣n giúp
mở cửa giáo dục cũng như mang
lại những luồng thông tin, và
văn hóa từng bị nhà nước cấm”.
Ông cũng cho rằng “cuộc hôn phối
giữa chủ nghĩa cộng sản và chủ
nghĩa tư bản” là điểm khởi đầu
quan trọng nhằm đánh giá tư
tưởng chính trị của thế hệ sinh
ra sau Chiến tranh Việt Nam.
Theo ông Long, giới trẻ ở Việt
Nam “đă và đang dần tách rời các
tư tưởng cách mạng để hướng tới
chủ nghĩa cá nhân trọng kinh tế
và mang tính thực dụng hơn”.
Họ cũng biết tận dụng các cơ hội
do tiến tŕnh “mở cửa đất nước”
mang lại, mà rơ nhất là việc
tiếp cận với các nền giáo dục
tiên tiến.
Tuy nhiên, “trong bối cảnh c̣n
nhiều hạn chế về tự do ngôn luận”,
ông Long đặt câu hỏi về khả năng
‘các kiến thức họ thu nhận được
mang lại một sự thay đổi ở Việt
Nam’.
“Việt Nam đặt trọng tâm phát
triển một hệ thống giáo dục đẳng
cấp quốc tế cũng như tăng cường
nguồn nhân lực được đào tạo ở
nước ngoài, nhưng lại áp đặt các
hạn chế. Chính quyền không muốn
các thanh niên được đào tạo ở
nước ngoài sử dụng các kiến thức
nhằm thách thức hệ thống chính
trị độc đảng. Trong một hai năm
qua, dường như chính phủ t́m
cách khống chế điều này cũng như
hạn chế các phương thức giao
tiếp với thế giới bên ngoài, như
Internet nói chung và Facebook
nói riêng. Theo tôi, hệ lụy của
điều này là, chính quyền không
tận dụng hết chất xám của những
người từng đi du học”.
Gần đây, theo ông Long, Việt Nam
dường như đang t́m cách ‘cải
tạo’ các cá nhân từng đi du học
và có tư tưởng ủng hộ thay đổi
hệ thống chính trị, điển h́nh là
luật sư Lê Công Định, hay
blogger Nguyễn Tiến Trung.
Ông Long cho rằng, điều đó dẫn
tới các hệ quả như “chảy máu
chất xám và cản trở tiến tŕnh
dân chủ hóa” Việt Nam.
Từ các nghiên cứu của ḿnh, ông
Long nói với VOA Việt Ngữ rằng,
“nhiều sinh viên Việt Nam theo
học ở Hoa Kỳ và lĩnh hội được
một số các giá trị dân chủ không
muốn quay trở về v́ chưa hợp
thời”.
“Hành động trấn áp của chính phủ
Việt Nam dù ít dù nhiều sẽ phát
đi một thông điệp tới thế hệ
trẻ, các du sinh rằng, họ có thể
đi học ở nước ngoài, nhưng chính
quyền sẽ đảm bảo rằng họ không
thể sử dụng kiến thức để chống
lại nhà nước độc đảng. Điều đó
cũng đồng nghĩa với việc có các
thanh niên t́m cách ở lại nước
ngoài để phát triển sự nghiệp
cho tới khi nào Việt Nam có biến
chuyển thực sự. Tại Houston, nơi
tôi giảng dạy, nhiều sinh viên
Việt Nam đang theo học chương
tŕnh thạc sĩ kinh tế nói với
tôi rằng giờ không phải là lúc
trở về và tạo nên một sự thay
đổi nào đó”.
Luật sư nhân quyền Lê Công Định,
người từng giành học bổng
Fulbright có nhiều uy tín để lấy
bằng thạc sĩ ở Đại học Tulane
Hoa Kỳ, mới bị kết án năm năm tù
giam v́ tội “hoạt động nhằm lật
đổ chính quyền nhân dân”.
Trong khi đó, thạc sĩ công nghệ
thông tin Nguyễn Tiến Trung nhận
mức án bảy năm tù giam cũng với
cáo buộc tương tự. Nhà hoạt động
dân chủ trẻ tuổi này từng đi du
học theo một học bổng của chính
phủ Pháp.
Tuy nhiên, khác với các nhà hoạt
động dân chủ vừa kể, ông Long
cho rằng cũng có nhiều du học
sinh không muốn chỉ trích chính
quyền độc đảng v́ họ là người
từng ít nhiều hưởng lợi từ hệ
thống đó, và “họ không muốn gây
rắc rối cho gia đ́nh và người
thân ở Việt Nam”.
Ngoài ra, tiến sĩ này nhận định
rằng các thanh niên trong nước
chính ‘ngày càng có tư tưởng cá nhân
chủ nghĩa, hưởng thụ và không
màng tới chính trị’.
“Tại Việt Nam, các thanh niên ít
tham gia các hoạt động trị
bởi lẽ họ sẽ phải đối mặt với
các h́nh phạt quá nặng nếu họ
lên tiếng phản đối hệ thống
chính trị độc đảng. Ngoài ra
không có nhiều lựa chọn để lên
tiếng kêu gọi cải cách dân chủ.
Theo tôi, họ muốn chờ đợi thời
cơ chứ không muốn dính vào ṿng
lao lư như Lê Công Định, hay
Nguyễn Tiến Trung. Những hạn chế
trong tiến tŕnh dân chủ hóa sẽ
cản trở người dân đóng góp vào
sự phát triển xă hội, nhất là từ
Việt Kiều. Tiến tŕnh này càng
kéo dài, Việt Nam sẽ ngày càng
tụt hậu so với các nước trong
khu vực”.
Các số liệu cho thấy, hơn một
nửa dân số Việt Nam là thanh
thiếu niên, đa số được sinh ra
sau khi Chiến Tranh Việt Nam kết
thúc.
Tiến sĩ Lê Sĩ Long nhấn mạnh
rằng bản thân các tổ chức sinh
viên hoạt động theo đường lối
của nhà nước ở Việt Nam đă khiến
những người trẻ tuổi “không thể
tiến hành các phong trào chính
trị cấp tiến cũng như thể hiện
tinh thần dân tộc như từng thấy
ở Hàn Quốc, Indonesia hay
Malaysia”.