Tự do mới tạo được niềm tin
Ngô Nhân Dụng
Cô
cháu nội tôi c̣n bé mà đă biết phát
biểu ư kiến không hề sợ hăi. Có
chuyện ǵ không hài ḷng, cháu lên
tiếng một cách quả quyết, “Oe oe! Oe
oe!” Và cứ như vậy nhất định không
ngưng trước khi được người trên chú
ư.
Mẹ cháu dỗ dành, “Mế Mế!” Anh trai
cháu cũng phụ họa, “Mế Mế!” (Muội
muội, đọc theo lối Hán Việt, tức là
em bé gái). Ông nội thử đoán ư cháu,
“Nhân dân phản kháng chắc v́ khát
nước đấy.” Mẹ cháu cho con uống
nước. Uống xong, “nhân dân” lại tiếp
tục phản kháng không khoan nhượng,
“Oe Oe! Oe oe! Oe oe!”
Cuối cùng mẹ cháu đưa giả thuyết là
nhân dân đang làu bàu v́ đói. Bố
cháu ghé xe vào một tiệm ăn. Nhưng
vào trong tiệm, Mế Mế lại không màng
ǵ đến thức ăn. Cháu chỉ chạy tung
tăng nh́n quanh từng bàn, lũn cũn
bước từ bàn này sang bàn khác, miệng
cười tươi làm quen với hết người nọ
đến người kia.
Giới lănh đạo nhất trí kết luận là
Mế Mế không khát nước mà cũng không
đói, cháu chỉ muốn ra khỏi chiếc xe
tù túng để được chạy qua chạy lại
cho đỡ cuồng cẳng! Nhờ lên tiếng một
cách cương quyết và dai dẳng, cuối
cùng cuộc tranh đấu của cô bé đă
thành công vẻ vang. Nếu không lên
tiếng th́ làm sao bố mẹ biết được ư
nguyện của ḿnh! Mà đối với tầng lớp
nhân dân tuổi mới 18 tháng, phương
pháp lên tiếng có hiệu quả nhất chỉ
là “Oe Oe! Oe Oe!”
Bài học cho người lớn là: Khi được
tự do phát biểu ư kiến (Oe Oe), một
đứa trẻ cũng biết nó muốn ǵ. Trong
việc tề gia, chúng ta theo nhiều
đường lối khác nhau. Có nhà theo lối
“mẹ lănh đạo, bố quản lư, các con
làm chủ.” Nhà khác th́ “bố lănh đạo,
mẹ quản lư, các con cứ yên phận làm
con!” Những mô h́nh này cũng có khi
dùng trong việc trị quốc.
Ở Việt Nam hiện nay, mô h́nh thứ nh́
đang áp dụng. Công an lănh đạo, đảng
và nhà nước lo việc quản lư. C̣n
nhân dân, muôn đời vẫn là nhân dân.
Đảng và nhà nước đối xử với nhân dân
như con cháu, chút chít trong nhà,
không hơn.
Nhưng nghe đảng bảo ban ra lệnh măi
có lúc nhân dân cũng muốn lên tiếng
phản kháng “Oe Oe” mấy tiếng chứ?
Có, hiện nay nhiều người đang lên
tiếng. Trong mấy năm qua nhiều nhà
trí thức đă lên tiếng về các vấn đề
chung. Nghe những tiếng nói đó, tinh
thần cả xă hội đă phấn khởi một thời
gian, cho đến khi bị dập tắt trở
lại.
Khi báo chí chính thức không được
phép lên tiếng th́ người ta dùng các
phương tiện truyền thông mới. Bị bịt
miệng không cho nói th́ có người bày
tỏ ư kiến bằng cách “mặc áo!” Anh Lê
Minh Phát đă mặc chiếc áo trên đó có
những lời phản đối việc khai thác bô
xít ở Tây Nguyên. Các ông Nông Đức
Mạnh và Nguyễn Tấn Dũng đă bảo đó là
một chủ trương lớn của đảng và nhà
nước. Cho nên anh Phát bị làm việc
lên, làm việc xuống, cuối cùng anh
được lệnh không được mặc cái áo “Oe
Oe” nữa. Anh phản đối việc Trung
Quốc chiếm các đảo Hoàng Sa và
Trường Sa. Nhưng đảng và nhà nước
không muốn ai làm mất ḷng các đồng
chí Trung Quốc. Nhân dân có muốn “Oe
Oe” cũng không được!
Các đồng nghiệp của chúng tôi là Bùi
Thanh Hiếu, c̣n gọi là Người Buôn
Gió và nhà báo Phạm Đoan Trang đă bị
bắt chỉ v́ muốn“Oe Oe” trên mạng cho
mọi người cùng nghe. Họ đều bị công
an sách nhiễu, bắt bớ, thẩm vấn như
những kẻ phạm tội. Người Buôn Gió đă
bị bắt rồi, công an c̣n tịch thâu cả
máy vi tính của anh. Công an c̣n đến
tận nhà cha mẹ anh để lục soát, cho
thấy chế độ hiện nay vẫn không khác
ǵ vua quan thời phong kiến: con bị
t́nh nghi th́ cha mẹ cũng bị nghi
ngờ! Nhà báo blogger nổi tiếng Huy
Đức chủ tŕ mạng Osin từ bao năm.
Anh bị mất việc làm trong Sài G̣n
Tiếp Thị, một tờ báo của đảng. Những
nhà báo Huy Đức, Bùi Thanh Hiếu,
cũng như chư tăng trong Giáo Hội
Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, các
Luật Sư Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công
Nhân chỉ muốn góp sức xây dựng một
nước Việt Nam có tín nghĩa, có luật
lệ rơ ràng. Bao giờ th́ họ được tự
do lên tiếng? Nếu không ai được nói
ngoài các nghị quyết của đảng th́
làm sao xây dựng được xă hội chính
trực, ngay thẳng?
Chế độ độc tài nào cũng sợ người dân
lên tiếng nói v́ họ biết dân chỉ tin
những lời nói trung thực, thẳng
thắn, không c̣n ai tin lời nói của
bọn cầm quyền nữa. V́ đảng đă quen
nói một đằng, làm một nẻo từ lâu,
nhưng bây giờ họ thực hiện chính
sách đó trên căn bản tư tưởng.
Đảng Cộng Sản Việt Nam đang tự
chuyển hóa biến các cán bộ cao cấp
thành những nhà tư bản. Họ không c̣n
là những “đảng Cộng Sản” như họ vẫn
hô khẩu hiệu đi theo các ông Marx và
Lenin nữa. Trong thực tế, xă hội
Trung Hoa và Việt Nam hiện nay là tư
bản hoang sơ nhưng vẫn c̣n di sản
của thời phong kiến. Đảng Cộng Sản
muốn làm kinh tế tư bản trong khuôn
khổ một xă hội phong kiến! Trong chế
độ tư bản người dân c̣n được lên
tiếng. C̣n trong chế độ phong kiến
th́ khác, vua quan là cha mẹ của
dân, không đứa nào được phép “Oe Oe”
một tiếng. Tuyên bố theo Marx Lenin,
nhưng hành động theo phương pháp Tần
Thủy Hoàng. Đó là đường lối “nói một
đàng, làm một nẻo” ở tŕnh độ căn
bản nhất.
Những lương dân đọc Người Buôn Gió,
đọc Ô Sin, chỉ muốn đề đạt lên các
nhà lănh đạo đảng một câu hỏi là:
Tại sao quư vị không thành thật một
lần trong đời, trong đời sống cá
nhân cũng như đời sống đảng, bằng
cách tuyên bố thẳng rằng quư vị đă
ngưng, stop, thôi hẳn, từ nay không
theo đuổi chủ ngăi Mác Lê nin nữa?
Hơn 20 năm trước ông Hà Sĩ Phu đă
dơng dạc tuyên bố “Chia tay ư thức
hệ” mà không ai chịu nghe, bây giờ
cứ làm theo cũng chưa muộn.
Khi một đảng chính trị tự đặt ḿnh
vào t́nh trạng phải tự mâu thuẫn với
chính ḿnh; cương lĩnh, lư thuyết
mâu thuẫn với hành động thực tế, th́
chỉ làm cho người dân khinh bỉ. Nguy
hiểm hơn, thái độ dối trá đó sẽ làm
hư hỏng luôn giềng mối tinh thần của
cả quốc gia. Khi một ông vua hay một
đảng cầm quyền nói một đằng, làm một
nẻo, th́ trong xă hội không c̣n ai
thấy cần tôn trọng chữ Tín nữa.
Không lấy chữ Tín làm căn bản của
mọi tương quan, mọi giao tế xă hội,
th́ xă hội đó không c̣n một hệ thống
giá trị để chia sẻ cùng nhau. Hơn
thế nữa, xă hội không có chữ Tín th́
cũng không thể phát triển tinh thần
tôn trọng luật pháp, là nền tảng của
mọi sinh hoạt kinh tế, chính trị
trong thế giới hiện đại. Tái lập chữ
Tín trong xă hội là điều quan trọng
và đáng theo đuổi hơn là thực hiện
bất cứ một chủ nghĩa mơ hồ và không
tưởng nào.
Sự thay đổi trong đường lối căn bản
này là hệ quả của những biến chuyển
căn để trong xă hội. Chế độ toàn trị
(totalitarian) đă biến dần sang một
chế độ độc tài (authoritarian) b́nh
thường. Guồng máy của đảng và nhà
nước không hoàn toàn kiểm soát được
toàn thể đời sống xă hội nữa. Đời
sống mỗi cá nhân được giải phóng một
phần nào, không c̣n hoàn toàn tùy
thuộc vào sự xếp đặt của đảng và nhà
nước. Xă hội công dân đang tự tách
rời khỏi chế độ chính trị.
Một vấn đề lớn là guồng máy quản lư
xă hội cũ vốn được các ông Stalin,
Mao Trạch Đông vẽ ra để trị dân
trong một tương quan kinh tế đơn
giản, dưới xin, trên cho, có cấp bậc
trên dưới rơ ràng. Nay guồng máy đó
không c̣n thích hợp để cai quản một
xă hội phức tạp, các tương quan cũ
bị đứt, vỡ, và các tương quan mới
đang ra đời. Tương quan cũ dựa trên
quyền hành, bây giờ thêm tương quan
mới đặt trên lợi lộc. Đảng Cộng Sản
không dám xóa bỏ hệ cấp quyền hành,
nhưng vẫn phải chấp nhận hệ thống
duy lợi trên con đường tự tư bản
hóa. Hệ thống duy lợi dựa trên tiền
bạc, nhưng chưa đặt ra các luật lệ
ràng buộc, kiểm soát việc kiềm lời
như trong các nước thị trường tư bản
lâu đời. Hai mạng lưới chính trị dựa
trên quyền hành và kinh tế dựa trên
lợi lộc chồng chéo lên nhau, đẻ ra
tham nhũng. Ư thức hệ được tuyên
dương th́ đề cao một xă hội b́nh
đẳng, mà trong thực tế th́ chính chế
độ đó lại nuôi dưỡng t́nh trạng giầu
nghèo chênh lệch, tham nhũng, bất
công. Người dân c̣n biết tin cái ǵ?
Kể từ khi chiếm chính quyền, Cộng
Sản Việt Nam đă nỗ lực xóa bỏ giềng
mối cũ của xă hội cổ truyền, những
“quan hệ sản xuất” và “quan hệ xă
hội.” Họ thấy không cần những quy
tắc hiếu đễ, tiết nghĩa trong xă hội
cũ. Họ xóa bỏ những tương quan mà xă
hội cũ vẫn tôn trọng. Từ t́nh hàng
xóm láng giềng cho đến niềm tin tôn
giáo, tương quan vợ chồng, cha con,
bằng hữu, vân vân, cần dẹp bỏ hết để
đảng Cộng Sản xây dựng một xă hội
mới trong đó điều quan trọng nhất là
lập trường chính trị. Chế độ cộng
sản không cần đạo lư, không cần pháp
luật, chỉ cần chính trị. Nước Việt
Nam đang đứng trước cảnh đă mất nền
tảng cũ, lại mất luôn cả cái nền
tảng mới mà đảng chưa hoàn thành. Đó
là thảm cảnh của một dân tộc: Vô
pháp, vô thiên, “Trên không có trời,
dưới không luật lệ.” Đảng Cộng Sản
phá giỏi, nhưng không xây dựng được
nền tảng đạo lư mới. Muốn thay đổi
t́nh trạng đó th́ phải cho mọi người
được sống tự do, xă hội công dân
phải tự do phát triển, nhà tu được
tự do xây nhà thờ, tự do lập am
miếu, chùa chiền, và nhà báo phải
được viết tự do.
Điều đáng lo nhất là lo cho thế hệ
tương lai, những em bé bây giờ đang
lớn, từ các em bé bằng tuổi cô cháu
nội của tôi bây giờ. Nh́n cháu ḿnh,
không ai tránh khỏi không nghĩ đến
những đứa cháu đang sống thiếu thốn.
Có cháu mới 9 tuổi đă đảm đang đóng
vai làm mẹ cho em ḿnh. Một câu
chuyện đáng kể lại làm gương cho trẻ
em khắp thế giới. Nhiều trẻ em may
mắn sống trong các xă hội b́nh an và
thịnh vượng sẽ không hiểu nổi tại
sao có những nơi một em bé phải cực
nhọc như thế.
Cô cháu nội tôi số gặp may. Bữa
trước bố mẹ cho cháu đi coi một sở
thú ở thành phố Madison, tiểu bang
Wisconsin. Khi trở về thành phố
Dubuque, tiểu bang Iowa, cách xa hai
giờ lái xe, mới biết cái nón của Mế
Mế rớt đâu mất. Cái nón rẻ tiền
nhưng cháu đội đă quen, rất thích.
Lâu lâu cháu lại chỉ tay lên đầu,
nh́n bố, nh́n mẹ, như hỏi: “Mũ đâu
rồi?” Đi ngoài đường nắng quá, đội
cho cháu cái mũ của Mẹ, cháu lắc đầu
không chịu. Cái mũ của ông nội, cháu
cũng không chịu. Đúng là một đứa bé
tí xíu cũng dám bầy tỏ ư kiến muốn
cái ǵ, nếu được tự do, không sợ
hăi. Hôm sau, t́m không đâu thấy mũ
con, bố cháu gọi điện thoại tới sở
thú hỏi. Ấy thế mà có người đă thấy
cái mũ đó và văn pḥng họ vẫn giữ!
Không những giữ hộ, nhân viên ở sở
thú c̣n đồng ư sẽ gửi cái mũ qua bưu
điện về địa chỉ cha mẹ cháu ở thành
phố New York, cách xa cả ngàn cây
số. Và họ không đ̣i tiền cước phí.
Cô nhân viên cho biết nếu cha mẹ
cháu muốn th́ cứ gửi tiền tặng cho
quỹ sở thú, để góp phần giữ ǵn một
nơi cho mọi người, người lớn và con
nít cùng du ngoạn và học hỏi!
Tại sao trong một xă hội con người
có thể đối xử với nhau tử tế như
vậy? Bao giờ th́ trẻ em trong nước
Việt Nam được thấy chung qunh toàn
những người tử tế như vậy? Bao giờ
th́ Bùi Thanh Hiếu, Huy Đức, được tự
do lên tiếng để cùng mọi người Việt
Nam xây dựng một xă hội có đạo lư và
có pháp luật?