Video Tài Liệu Audio Tài Liệu Nhạc Tin Tức & Thời Sự B́nh Luận

 

Tức nước tất sẽ vỡ bờ

Tức nước tất sẽ vỡ bờ


Lâm Thế Nguyên
 

Bước vào năm 2010, t́nh h́nh nước ta có nhiều điểm đáng chú ư. Nh́n mặt ngoài, nhà cầm quyền có vẻ thắng thế và giữ được cái gọi là “ổn định chính trị”. Nhưng phân tách và nh́n kỹ lại mọi góc cạnh của vấn đề, người ta thấy đảng CSVN đang vô cùng lúng túng, lo âu. Chưa có lúc nào mà đảng cầm quyền lại tỏ ra mất tự tin ở sự ủng hộ của quần chúng bằng hiện nay. Thực tế đó có thể nh́n thấy khá dễ dàng qua các luồng thông tin phổ thông của Việt Nam và quốc tế.–
Sự kiện nhà cầm quyền bắt giữ những người đấu tranh ôn hoà, và kêu án họ một cách nặng nề, chứng tỏ là đảng CSVN thật sự quan ngại với sự vùng dậy của các tổ chức đấu tranh dân chủ. Cùng lúc đó, rơ ràng là họ lo sợ sự bộc phát của các phong trào quần chúng đang bất măn chế độ cùng cực. Đảng cầm quyền càng phản ứng thô bạo bấy nhiêu, càng chứng tỏ là họ thiếu tự tin; và cái gọi là “ổn định chính trị” giả tạo đang lung lay tận gốc rễ. Hành động đàn áp những người đối lập ôn hoà tự nó chứng tỏ rơ ràng t́nh h́nh chính trị Việt Nam đang sôi sục hơn bao giờ hết. Khi lúng túng và mất tự tin, bản năng sinh tồn đă thúc đẩy đảng cầm quyền phản ứng một cách thô bạo hơn đối với những người đối lập.
Song song với việc đàn áp người đấu tranh đ̣i dân chủ, nhà cầm quyền cũng đang đối đầu với nguy cơ đối kháng lớn từ các tôn giáo.
Dù đến nay không ai hiểu rơ được các uẩn khúc bên trong của sự kiện Bát Nhă, cũng như của những vụ tranh chấp lớn giữa nhà cầm quyền CSVN và các giáo xứ Thiên Chúa giáo, song việc công an CSVN dùng bạo lực để trấn áp những tu sĩ, tín đồ là một vấn đề không ai có thể chấp nhận được. Thái độ mạnh bạo đó đúng ra phải dùng để đối đầu với những kẻ đang xâm lấn đất nước ta.
Đến nay, Hoà thượng Thích Nhất Hạnh đă có thái độ chính trị rơ ràng hơn đối với đảng CSVN. Trong lá thư ký tên Giáo sư Nguyễn Lang, phổ biến trên các mạng toàn cầu Làng Mai và Phù Sa, người sáng lập ra Pháp môn Làng Mai đă đề nghị ông Chủ tịch NNVN phải “ngăn chận hành động trái chống luân thường đạo lư” của công an Lâm Đồng. Ngày 2/10, vị thiền sư nổi tiếng thế giới lại cho phổ biến tiếp thư gửi nhân sĩ, trí thức trong và ngoài nước, kêu gọi họ “kịp thời lên tiếng để che chở cho 400 người trẻ đang bị bao vây và đàn áp tại chùa Phước Huệ ở Bảo Lộc.” Những lời nói ôn ḥa nhưng sâu sắc với nhiều ư nghĩa của HT. Thích Nhất Hạnh, đă khẳng định cái nh́n và thái độ của một tập thể Phật Giáo, sau một thời gian gây nhiều tranh căi về thái độ chính trị của ông.
Riêng đối với Thiên Chúa Giáo, những ǵ đă và đang xảy ra ở Việt Nam cho thấy phần nào sự mâu thuẫn xảy ra từ hai cuộc hội kiến của hai người lănh đạo cao nhất của Việt Nam là ông Nguyễn Tấn Dũng và ông Nguyễn Minh Triết với Đức Giáo Hoàng đương thời. Tại sao nhà cầm quyền bất ngờ bắt giữ LM. Nguyễn Văn Lư vào tháng 3/2007 sau khi Nguyễn tấn Dũng viếng thăm Đức Giáo Hoàng Benedict XVI vào ngày 25/1/2007? Tại sao nhà cầm quyền CSVN tấn công thô bạo vào các giáo xứ sau khi Nguyễn Minh Triết viếng thăm Đức Giáo Hoàng Benedict XVI vào ngày 11/12/2009? Những bất đồng sâu xa ǵ đă xảy ra giữa Hà-Nội và Vatican khiến chuỗi tấn công của nhà cầm quyền vào các giáo xứ Thiên Chúa Giáo đă phải xảy ra? Và với chiều hướng này, sự chịu đựng của các tín đồ và giáo hội Thiên Chúa Giáo bao giờ sẽ đạt đến mức “vỡ bờ”? Những mâu thuẫn của sự liên hệ đầy bí ẩn giữa hai khối quyền lực này chắc chắn sẽ được phơi bày bằng diễn tiến tự nhiên của nó trong một ngày không xa. Có thể nói, Giáo hội Thiên Chúa Giáo La-Mă chắc chắn có những đối sách thích hợp hơn đối với chế độ CSVN trong thời gian tới. Tác động của nó sẽ tiếp tục âm ỉ và trở lại sôi sục hơn khi t́nh h́nh có sự thay đổi thuận lợi.
Tóm lại, phản ứng nghịch lư và tồi tệ của đảng cầm quyền càng ngày càng khiến cho những người đấu tranh ư thức được rằng: Đảng CSVN hoàn toàn không có thiện chí muốn đổi mới thực sự, và con đường thay đổi đất nước duy nhất là phải thay đổi chế độ độc đảng toàn trị thành một chính thể dân chủ đa đảng.
T́nh h́nh dân chủ hoá Việt Nam đang đứng trước những thử thách hết sức cam go và phức tạp.
Cam go là dù bị khủng hoảng nặng nề, đảng CSVN vẫn là một thế lực đáng ngại, với một bộ máy nhà nước bao gồm cả quân đội, công an, và toàn bộ cơ quan truyền thông, báo chí. Cho đến nay, ngoại trừ Ban Tổ chức Trung ương đảng, khó ai biết được chính xác con số đảng viên và ngân sách tồn quỹ của đảng CSVN hiện thời là bao nhiêu. Tuy nhiên, bằng nhận xét khách quan, người ta có thể nh́n thấy được là tuy đảng CSVN càng ngày càng mất chính nghĩa nhưng họ có một bộ máy cầm quyền với hàng triệu con người khả dụng, một mục tiêu phải gắn bó nhau để cùng tồn tại, và một sách lược cho giai đoạn hiện tại lẫn tương lai đă được nghiên cứu, chuẩn bị kỹ càng. Mặt khác, họ có một ngân sách khổng lồ, và có quyền sử dụng toàn bộ phương tiện quốc gia cho mục tiêu bảo vệ đảng và chế độ tới cùng.
Và phức tạp là đảng CSVN chắc chắn đă có những chuẩn bị tinh vi và đầy đủ cho những t́nh huống chính trị có thể xảy ra ở Việt Nam, kể cả bối cảnh đảng CSVN không c̣n nắm quyền lănh đạo độc nhất và đất nước đă có tự do sinh hoạt chính trị. Có thể nói, đảng CSVN đă học được kinh nghiệm tiền và hậu biến cố Đông Âu vào cuối thập niên ’80; đă có đủ khôn ngoan và chuẩn bị để sẵn sàng tham gia sinh hoạt dân chủ trong thế thượng phong. V́ lẽ, trong bối cảnh đó, họ đă có sẵn con người, phương tiện và kế hoạch cần thiết để tranh giành ảnh hưởng trong chế độ chính trị mới, với danh xưng và chiêu bài mới.
Đó là chưa kể, nhà nước CSVN hiện đang có chính danh trước cộng đồng thế giới, có sự bang giao và quan hệ kinh tế một cách sâu đậm với nhiều quốc gia, kể cả những cường quốc vốn có quá tŕnh mâu thuẫn quyền lợi chiến lược với CSVN. Danh nghĩa và sự ràng buộc quyền lợi này là một lợi thế cho sự tồn tại của đảng CSVN, và cũng là của chế độ đương thời. Quan hệ tương quan quyền lợi này chỉ thay đổi khi t́nh h́nh chính trị Việt Nam đă chuyển đổi rơ nét, và biến chuyển thay đổi chế độ đă gần kề.
Trước bối cảnh đó, các tổ chức đấu tranh đang phải đối đầu với thử thách không thể tránh khỏi là trả lời câu hỏi: Dùng sách lược nào để dân chủ hoá đất nước, khi đảng CSVN nhất quyết không nhân nhượng trước cao trào dân chủ, không quan tâm đến những đ̣i hỏi đổi mới hay tôn trọng nhân quyền một cách ôn hoà, và ngay cả không chấp nhận tinh thần chống ngoại xâm của những người yêu nước? Nếu cuộc dân chủ hoá này chỉ tuỳ thuộc vào nỗ lực của các nhà dân chủ đối lập công khai, th́ tiến triển của nó rơ ràng lệ thuộc vào thái độ và phản ứng của chế độ. Họ nới lỏng th́ phong trào bùng lên, họ thắt chặt th́ phong trào co cụm lại. Trong hoàn cảnh bị cô lập nặng nề như hiện nay, những người đối lập công khai không có nhiều điều kiện để vận động hay tổ chức phong trào quần chúng. Khó khăn hơn nữa, họ có thể bị bắt giam bất cứ lúc nào, và gán cho bất cứ tội danh ǵ, kể cả tội phản quốc. Bản án đối với 5 người đấu tranh dân chủ vào tháng 1/2010 là một thách thức rất lớn.
Tuy nhiên, dù t́nh trạng đàn áp này nhất thời có thể gây khó khăn cho một số hoạt động đối lập công khai song nếu nh́n qua lăng kính tranh đấu tích cực, nó là “chất liệu” vô cùng cần thiết để thúc đẩy tinh thần đấu tranh quyết liệt hơn, đặc biệt là đối với các lực lượng đối kháng bí mật ở trong nước. Đảng cầm quyền càng có nhiều hành động nghịch lư, tai hại và tàn bạo bao nhiêu, th́ càng giúp cho công cuộc đấu tranh dân chủ hoá đất nước thuận lợi thêm bấy nhiêu. Cuộc đấu tranh dân chủ hoá Việt Nam sẽ thuận lợi hơn một khi t́nh trạng nghịch lư do nhà cầm quyền gây ra trở nên to lớn hơn một cách bất thường. Nhưng t́nh trạng đó có trở thành yếu tố thuận lợi và khả dụng hay không vẫn tuỳ thuộc vào mức khai dụng của các tổ chức tranh đấu.
Trên trường đấu tranh trực diện, các tổ chức có mạng cơ sở ở trong nước chỉ c̣n có hai sự lựa chọn là: 1. Nỗ lực bằng mọi h́nh thức và phương tiện để giành lại quyền chủ động t́nh h́nh chính trị của đất nước, bằng cách nhắm đánh vào yếu điểm lớn nhất của chế độ là sự “ổn định chính trị” giả tạo; 2. Chấp nhận t́nh trạng bị động để bảo toàn an ninh cơ sở, chờ đợi thời cơ thuận lợi hơn.
Đối với Đảng V́ Dân, đấu tranh là phải chủ động tiến hành theo sách lược tổ chức đă vạch ra , là tiếp tục kêu gọi sự thành h́nh một giải pháp chính trị cho Việt Nam, song đồng thời vẫn thúc đẩy các hoạt động đấu tranh quyết liệt để tạo các áp lực chính trị cần thiết cho tiến tŕnh thay đổi thể chế.
Chỉ có sự chủ động mới giúp cho lực lượng quốc gia vượt thắng được các trở ngại do đảng cầm quyền gây ra và từ đó, điều hướng cuộc đấu tranh dân chủ hoá đất nước theo con đường thuận lợi nhất cho đất nước.
Trong t́nh h́nh này, mọi ư hướng đấu tranh tích cực đều có thể phải trả một giá rất đắt, nhưng trong thực tế lịch sử, thành công của các cuộc đấu tranh đều có cái giá to lớn của nó, kể cả bằng máu xương khi cần thiết. Chúng ta cố gắng hết sức để không gây ra đổ vở, mất mát cho đất nước, đồng bào, và luôn nỗ lực t́m kiếm các giải pháp ôn hoà nhất cho những vấn đề chung. Tuy nhiên, ôn hoà không có nghĩa là chấp nhận để đảng CSVN tiếp tục sự thống trị độc tài, tham ô, bất công; cũng như tiếp tục sống trên mồ hôi, nước mắt và máu của nhân dân.
Cuộc đấu tranh giải thể chế độ độc tài toàn trị CSVN không c̣n là một cuộc vận động dân chủ b́nh thuờng, mà là một cuộc đấu tranh quyết liệt để cứu nước và cứu dân. Cứu nước khỏi nạn nô lệ Bắc phương để phục hồi lănh thổ quốc gia, cứu dân khỏi nạn độc tài, tham ô và bất công, là nhiệm vụ của các tổ chức đấu tranh thực sự v́ nước, v́ dân.

Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)


<< trở về đầu trang >>
free counters