Video Tài Liệu Audio Tài Liệu Nhạc Tin Tức & Thời Sự B́nh Luận

 

Thư gửi các chiến sĩ quân đội, công an Việt Nam

Thư gửi các chiến sĩ quân đội, công an Việt Nam


Khi đặt tay trên bàn phím để đánh những ḍng chữ này gởi đến quư vị, chúng tôi nghĩ rằng giữa quư vị và chúng tôi cũng đều là người Việt Nam, cùng chung ḍng máu, cùng chung Tổ quốc, cùng thừa hưởng những gia sản mà tiền nhân xưa đă hy sinh xương máu để lại. Lời di chúc của v́ vua anh minh Trần Nhân Tôn và hào khí hội nghị Diên Hồng sẽ vẫn c̣n đọng măi trong tâm trí của mỗi người dân Việt, trong đó chắc chắn vẫn có quư vị và chúng tôi. Chúng tôi vẫn khẳng định rằng: lực lượng quân đội, công an luôn luôn là thành tŕ bảo vệ đất nước và cuộc sống yên lành cho người dân. Để làm tṛn nghĩa vụ cao cả này th́ quân đội và công an chỉ được quyền trung thành với Tổ quốc, với đất nước, với nhân dân. Trong khi đó một nhóm người lănh đạo ĐCSVN cũng có khi đúng và cũng có khi sai. Do đó nếu quư vị lúc nào cũng tuyệt đối trung thành với mệnh lệnh của họ th́ quư vị đă mang trọng tội đối với Tổ quốc và nhân dân.
Như quư vị cũng đều biết, hiện nay hầu hết các nước văn minh trên thế giới đều là những nước có nền kinh tế thị trường theo chế độ dân chủ đa nguyên. Liên Xô trước đây là thành tŕ của chủ nghĩa Cộng sản, là đất nước được gọi là văn minh và giàu mạnh nhất của phe XHCN, nhưng cuối cùng rồi cũng phải cùng với các nước cộng sản Đông Âu trở về với con đường dân chủ đa nguyên. Hiện nay cũng có những con người CS trước đây của các nước này vẫn được nhân dân tín nhiệm vào các chức vụ cao trong guồng máy lănh đạo. Lịch sử thế giới cũng chứng minh được rằng: đă có hàng trăm triệu người khắp nơi trên thế giới bị thanh trừng, thủ tiêu bí mật, khi ĐCS lên nắm chính quyền. Việt Nam chúng ta cũng không ngoại lệ, bằng chứng là những cuộc đấu tố của phong trào cải cách ruộng đất, nhân văn giai phẩm ở miền Bắc đă lấy đi sinh mạng của trên 150. 000 người dân vô tội. Mặc dù sau cuộc đấu tố đẫm máu này chủ tịch Hồ chí Minh có nhận lỗi trước toàn dân, nhưng làm sao xóa mờ hết những nỗi đau trong ḷng dân tộc và các chứng tích lịch sử sau này.
Chúng tôi tin rằng với thực tế này cũng đă được các bậc lăo thành trong hàng ngũ ĐCSVN chứng kiến và sẽ không bao giờ phủ nhận. Tuy nhiên, như quư vị cũng thấy Liên sô và các nước Đông Âu đă không có một cuộc đổ máu hay trả thù nào cả khi ĐCS không c̣n độc tôn quyền hành lănh đạo nữa. Nếu sau này khi đất nước VN trở về con đường dân chủ đa nguyên, th́ chắc chắn cũng sẽ không bao giờ có đổ máu. Quá khứ là những việc đă qua, c̣n tương lai là những ǵ cao đẹp nhất cho cả cộng đồng dân tộc không phân biệt thành phần đảng phái, tất cả sẽ cùng nhau xây dựng quê hương sau một thời gian dài đau khổ.
Có bất công không khi cùng là công dân trong một nước mà anh có toàn quyền lănh đạo đất nước, có toàn quyền thành lập đảng phái, có toàn quyền ra báo chí, có toàn quyền sử dụng cả hệ thống phát thanh truyền h́nh để phô trương và tuyên truyền cho các đường lối và chính sách của đảng anh mà tôi th́ lại không có quyền đó? Có bất công không khi anh lại có quyền dùng tiền đóng thuế của toàn dân trong đó có tiền của tôi để phục vụ riêng quyền lợi cho đảng của anh mà tôi không có quyền phản đối? Có bất công không khi điều 69 Hiến Pháp của anh cho tôi có mọi quyền về tự do: ngôn luận, tín ngưỡng, lập hội, bày tỏ chính kiến, bầu cử và ứng cử, nhưng thực tế th́ anh lại đưa ra Bộ Luật H́nh Sự với điều 88 để ràng buộc và bắt bớ những ai dám nói lên chính kiến của ḿnh về những sai trái của đảng anh, c̣n bầu cử th́ tôi chỉ được quyền bầu trong danh sách mà đảng của anh đă chọn sẵn.
Có bất công không khi một mặt anh chủ trương nhà nước pháp quyền nghĩa là không ai có quyền đứng trên luật pháp, nhưng thực tế th́ anh lại có quyền âm thầm kư kết để nhường đất, nhường biển, nhường tất cả những tài nguyên khoáng sản tối quan trọng của đất nước cho ngoại bang Trung Quốc, một kẻ thù truyền kiếp của dân tộc VN điển h́nh như: công hàm của thủ tướng Phạm văn Đồng ngày 14/9/1958 dâng Hoàng Sa - Trường Sa, hiệp định dâng Ải nam quan, 3/4 thác Băn giốc, băi Tục Lăm và trên 700km2 vùng biên giới năm 1999, hiệp ước dâng trên 10. 000km2 đường biển thuộc vịnh Bắc bộ năm 2000; Quyết Định 167/2007 của Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng gọi là đại dự án, là chủ trương lớn của đảng để cho kẻ thù TQ toàn quyền khai thác bauxite Tây Nguyên bất chấp sự can ngăn hợp t́nh hợp lư của các tướng lănh như: đại tướng Vơ nguyên Giáp, trung tướng Đồng sĩ Nguyên, thiếu tướng Nguyễn trọng Vĩnh, thiếu tướng CA Lê văn Cương, cùng các kiến nghị của các hội cựu chiến binh, các nhà cách mạng lăo thành và gần 3000 nhà trí thức khoa học trong và ngoài nước. Chắc chắn các tướng lănh, các nhà cách mạng lăo thành của đảng không phải là thành phần phản động hay bị các thế lực nước ngoài xúi giục. Chắc chắn các nhà trí thức, các nhà khoa học trong và ngoài nước đă kư tên vào bảng kiến nghị để phản đối đại dự án khai thác Bôxit Tây Nguyên cũng không phải là những thành phần theo ngoại bang để phá hoại đất nước.
Chúng tôi tin chắc rằng, quư vị cũng vẫn biết các nhà đấu tranh dân chủ ôn ḥa là những trí thức ưu tú của đất nước, họ có đầy đủ điều kiện để sống cuộc đời vương giả như quư vị nếu họ chấp nhận con đường của ĐCSVN, bỏ mặc cho toàn dân luôn bị thiệt tḥi trong cuộc sống, bỏ mặc cho đất nước luôn phủ đầy màu đen trước họa xâm lăng của TQ. Họ chỉ muốn ĐCSVN phải thay đổi tư duy để phù hợp với nền văn minh của thế giới, đường lối đấu tranh của họ là thực hiện sự công bằng, dân chủ trong việc điều hành đất nước để thu hút tối đa nguồn nhân lực và nhân tài phục vụ quê hương. Chưa bao giờ họ chủ trương loại bỏ ĐCSVN trong ḷng dân tộc, bởi v́ trong số họ hoặc gia đ́nh của họ cũng vẫn xuất thân từ ĐCSVN, đường lối đấu tranh của họ rất phù hợp với bảng tuyên ngôn quốc tế nhân quyền của Liên Hiệp quốc và các công ước quốc tế về quyền dân sự, chính trị mà chính quyền VN đă tham gia và cam kết kết thi hành, đồng thời cũng phù hợp với điều 69 HPVN. Chúng tôi mong rằng, quư vị hăy b́nh tĩnh để mà nhận định cho chính việc làm của ḿnh, để sau này khỏi bị lịch sử lên án, v́ sống trên đời ai cũng mong muốn có công bằng và sự thật. Những hành động trù dập, bắt bớ, ép cung và dùng mọi h́nh thức khác để khống chế và cô lập từ tinh thần lẫn vật chất của quư vị đối với các thành phần bất đồng chính kiến, đây là những hành động bất thiện, chắc chắn sẽ nhận lấy một hậu quả không tốt sau này.
- Tại sao trong khi luật pháp quy định: một người chỉ được xem là có tội sau khi được ṭa án kết tội trong một phiên ṭa công khai, công bằng và có đầy đủ quyền luật sư biện hộ. Nhưng trong thời gian qua, số người bị bắt chưa ra ṭa mà báo chí và các cơ quan truyền thanh, truyền h́nh lại độc quyền bêu xấu người ta hàng ngày trước công luận? - Tại sao đảng lănh đạo vẫn thường xác nhận là HS-TS là của VN, nhưng không dám đưa vấn đề TQ chiếm HS-TS ra trước LHQ cũng như thưa ra ṭa án quốc tế? Sự phản đối TQ chiếm HS-TS bằng lời nói suông trên các phương tiện truyền thông của chính quyền VN có phải là hành động chiếu lệ để xoa dịu ḷng yêu nước của nhân dân không? Tại sao CA lại đàn áp sinh viên, những người dân biểu t́nh phản đối hành động xâm lăng của TQ?
- Tại sao CA lại bắt bớ những người mặc áo có hàng chữ Hoàng Sa-Trường Sa là của VN? Báo điện tử tuổi trẻ kể từ ngày 08/09/2009 có loạt bài Hoàng Sa - tường tŕnh từ 35 năm sau, kể lại tâm sự của một sĩ quan Quân Lực Việt Nam Cộng Ḥa là chuẩn úy Nguyễn Văn Đức người đă một thời trấn giữ HS và hạ sĩ quan thượng sĩ Lữ Công Bảy người đă trực tiếp chiến đấu trong trận hải chiến chống TQ để bảo vệ Hoàng Sa. Nhưng trong lời nói đầu tờ báo chỉ dám dùng 2 chữ nước ngoài chiếm đóng HS chớ không dám nói thẳng là TQ, chỉ có lời nói của ông Đức và ông Bảy là dám nói TQ ngang nhiên dùng vũ lực chiếm HS. Xin cám ơn báo điện tử Tuổi Trẻ đă dám nói lên sự thật về HS, cũng như trước đây trong loạt bài “vàng đổi chủ” đăng từ ngày 25/4 đến 2/5/2006, báo cũng tường thuật đầy đủ về cuộc bàn giao 16 tấn vàng và các tài sản khác của kho bạc VNCH cho Ủy ban Quân quản Cách mạng tại Sàigon. Tuy nhiên, mới có 2 kỳ th́ lại cáo lỗi xin ngưng chờ thời gian thích hợp sẽ đăng tiếp. Rất may, trang web Bauxite Việt Nam (www.bauxitevietnam.info) tiếp tục cuộc hành tŕnh dở dang này của báo Tuổi Trẻ online (www.tuoitre.com.vn) và thời gian thích hợp cũng đă đến, ngày 14/9/2009 báo lại tiếp tục tường tŕnh trận quyết chiến Hoàng sa giữa hải quân VNCH với hải quân TQ qua lời kể của thượng sĩ Lữ Công Bảy, người đă trực tiếp quyết chiến với quân xâm lược TQ của 35 năm về trước, nhưng đă bỏ một đoạn v́ cho là nhạy cảm. Hy vọng sau loạt bài này tinh thần ái quốc của người dân VN hôm nay nói chung sẽ được nâng cao và lương tâm của các chiến sĩ Quân đội NDVN cũng được thức tỉnh. Chắc chắn cuộc quyết tử bảo vệ HS của chiến sĩ hải quân VNCH với kẻ thù TQ sẽ măi măi là tấm gương sáng chói hào hùng của dân tộc. Ngược lại, chắc chắn công hàm dâng HS-TS cho TQ của thủ tướng Phạm văn Đồng và các hiệp ước mất đất, mất biển sau này của các nhà lănh đạo ĐCSVN cũng sẽ măi măi là bức tranh đen tối nhất trong lịch sử, là nỗi căm hờn nhất của dân tộc.
- Tại sao đảng lại để cho TQ khai thác Bauxite Tây Nguyên, trong khi sự tai hại của chất bùn đỏ từ việc khai thác này khiến TQ phải đóng cửa hàng trăm nhà máy trên đất nước của họ và chuyển qua đất nước VN? Chắc quư vị cũng biết vấn đề này đă được chính các nhà khoa học đầy đủ chuyên môn nghiệp vụ và các tướng lănh trong đảng phản đối. Ngay trong kỳ họp QH tháng 5/2009 vừa qua các đại biểu: Nguyễn Minh Thuyết, Dương Trung Quốc, Nguyễn Lân Dũng và một số đại biểu khác đă công khai phản ảnh có t́nh có lư, nhưng v́ sự độc quyền lănh đạo, bất chấp dư luận của 15 con người trong Bộ Chính trị mà vấn đề khai thác Bauxite vẫn ngang nhiên tiến hành. Chúng tôi rất bất b́nh và quá ngạc nhiên khi sự phản đối đang trở thành một phong trào rầm rộ trong hàng tướng lănh, trong giới trí thức ưu tú nhất của VN vẫn c̣n đang tiếp tục, thế mà ông phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng lại nói rằng: “Cho đến lúc này, dư luận trong và ngoài nước kể cả những người khó tính, c̣n ai nói đến vấn đề khai thác bôxit Tây Nguyên nữa? Điều đó cho thấy, khai thác Bôxit ở TN là đúng đắn và gặp nhiều thuận lợi”. Thật bất hạnh cho dân tộc VN khi có những con người lănh đạo như thế. Chúng tôi xin những ai có tinh thần dân tộc hăy xem đoạn phim nói về sự độc hại của bùn đỏ từ việc khai thác Bôxit ở TQ trên trang Web bauxitevietnam th́ sẽ rơ.
- Tại sao đất nước là sở hữu của toàn dân mà chính quyền lại không dám công khai các hiệp ước, hiệp định về ranh giới mà VN đă kư kết với TQ cho nhân dân được biết? Việc làm này của chính quyền VN có vi phạm nặng nề về quyền tự quyết của nhân dân không? Chúng tôi rất bất b́nh về lời giải thích của ông thứ trưởng ngoại giao Vũ Dũng khi ông khẳng định rằng không có vấn đề VN mất đất, v́ hiệp định ranh giới năm 1999 rất phù hợp với hiệp định mà Pháp đă kư với nhà Thanh TQ. Do đó, Ải nam quan và ¾ thác Băn Giốc vùng đất u lịch nổi tiếng nhất của VN là của TQ. Nhưng chúng ta thử nh́n lại cuốn sách “Bị vong lục” xuất bản tháng 5/1979 mà VN đă công bố trên thế giới để tố cáo TQ xâm lăng VN, hăm hiếp đàn bà con gái VN, tàn sát dân chúng trong các vùng mà TQ đi qua của các tỉnh Cao bằng, Lạng sơn… ., trong đó có Ải Nam quan và toàn bộ thác Bản Giốc mà hiệp ước kư giữa nhà Thanh TQ với Pháp đă quy định là của VN, hội nghị San Francisco năm 1951 cũng xác nhận như thế. - Tại sao các linh mục của giáo xứ Thái Hà và LS Lê Trần Luật chưa bị bắt, vẫn c̣n tự do ngoài xă hội mà các báo chí điển h́nh là báo đại đoàn kết lại có bài vu khống, chửi bới là họ làm chính trị, âm mưu lật đổ chính quyền, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, hành động này của báo chí đi theo lề phải của đảng có vi phạm luật pháp không? - Tại sao lại có chuyện tung hoành quá mức của tổng cục 2 của đảng khiến cho đại tướng Vơ nguyên Giáp phải viết lá thư thứ 4 gởi BCT yêu cầu đưa TC2 về quyền hạn cũ?
- Tại sao những vụ tham nhũng gây thiệt hại nghiêm trọng cho đất nước như vụ sập cầu Cần thơ, vụ PCI khiến cho nước Nhật phải ngưng viện trợ một thời gian, vụ PMU18 cho đến nay vẫn ch́m vào quên lăng? Việc đưa ra ṭa 2 con chốt thí Bùi tiến Dũng (vụ PMU18), Huỳnh ngọc Sĩ (vụ PCI) với tội danh không đúng chỉ làm tṛ hề mà thôi bởi v́, mọi người đều biết với sự tham nhũng có tầm mức rộng lớn như thế th́ làm sao chỉ vọn vẹn có 2 người.
- Tại sao đảng bắt buộc sinh viên, học sinh và nhân dân phải tin rằng chủ tịch Hồ chí Minh là độc thân không có vợ, trong khi thực tế th́ không phải vậy. Các nhà tài ba lỗi lạc trên thế giới vẫn có gia đ́nh, vợ con đàng hoàng và uy danh của họ vẫn sáng ngời theo thời gian. Hiện nay ở hải ngoại đă xuất hiện cuốn phim tài liệu “Sự thật về chủ tịch HCM”, mà ở trong nước cũng đang chuyền tay nhau rộng răi. Nếu cuốn phim này không đúng sự thật th́ tại sao VN với tư cách là thành viên của LHQ lại không đưa những người làm phim ra xét xử tại ủy ban UNESCO LHQ và ṭa án quốc tế La Haye?
- Hiện nay chính quyền đang phát động phong trào học tập và làm theo di chúc của chủ tịch HCM. Nhưng trong bản di chúc, ư muốn của chủ tịch HCM là thiêu xác của ông và tro cốt th́ rải trên 3 miền đất nước, chớ đâu phải xây đền ướp xác như hiện nay để hàng năm phải tiêu tốn hàng trăm tỷ đồng tiền đóng thuế của nhân dân. Thử hỏi sau 40 năm bảo quản, số tiền khổng lồ này sẽ cứu đói được bao nhiêu người, xây dựng được bao nhiêu công tŕnh phúc lợi cho nhân dân? Quư vị nghĩ sao về lời nói của chủ tịch HCM: tiền nhân ta có công dựng nước, bác cháu ta phải cố công giữ nước?
- Tại sao các chiến sĩ hy sinh trong cuộc chiến chống quân xâm lược TQ năm 1979 và 1984 tại Lăo Sơn, hàng năm không được làm lễ tôn vinh như các chiến sĩ chết thời chống Mỹ tại miền Nam? . - Tại sao lúc nào VN cũng hết ḷng trung thành với “16 chữ vàng” và “4 tốt” đối với TQ, c̣n TQ đối với VN ra sao chúng tôi nghĩ mọi người đă biết rồi?
- Thêm một chuyện khó tin mà có thật khi từ ngày 4/9/2009 vừa qua trên trang web của báo điện tử ĐCSVN lại đăng nguyên xi bản tin trên mạng của TQ về vấn đề mà hải quân TQ tập dượt ở biển đông, khẳng định chủ quyền của TQ trên 2 quần đảo HS và TS của VN mà không có một lời b́nh luận nào phản lại, bản tin được giữ nguyên 4 ngày cho đến khi các cư dân mạng trong và ngoài nước biết và phản đối rầm rộ th́ mới gỡ xuống, đây là hành động phản quốc rơ ràng, nhưng ông Đào duy Quát TBT của báo chỉ bị phạt tiền 30 triệu cho cái tội phản quốc này của ông. Cũng như trước đây vào tháng 5/2009, người ta cũng phát hiện trang Web vietnamchina hợp tác thương mại giữa Bộ công thương VN với TQ, nhưng tên miền của VN… . gov.vn lại để cho TQ làm chủ và đăng những bài đả kích VN, cổ vũ cho việc TQ chiếm HS-TS là không tranh căi khiến cho làn sóng phản đối cũng kéo dài rất lâu VN mới xin TQ gỡ xuống, c̣n Website của ṭa đại sứ VN tại Bắc kinh TQ th́ trang chủ lại lưu giữ h́nh của Mao trạch Đông, tin tức bài vở th́ luôn luôn quảng bá cho đất nước TQ.
- Tại sao thủ tướng Dũng lại ra quyết định 97 chặt đứt mọi tiếng nói và phản biện công khai của các nhà trí thức và khoa học khiến cho hội nghiên cứu khoa học và phát triển IDS do GSTS Hoàng Tụy làm chủ tịch phải ra quyết định tự giải thể?
- Tại sao ṭa án tối cao trong khi làm việc với LS Cù Huy Hà Vũ ngày 23/9/2009 về đơn của LS kiện thủ tướng Nguyễn tấn Dũng trong vấn để khai thác Bôxit Tây Nguyên, có yêu cầu LS nhận lại đơn khiếu kiện v́ luật pháp VN không có điều nào xử thủ tướng cả? Dĩ nhiên LS Hà Vũ vẫn có những lư luận sắc bén để các thẩm phán ṭa án tối cao phải cúi mặt và câm mồm, chắc chắn trong thời gian tới LS sẽ có kế sách riêng bắt buộc chánh án tối cao Trương Ḥa B́nh phải có văn bản trả lời cho rơ ràng. Điều chúng tôi muốn nói là trong khi các nước văn minh trên thế giới chuyện ṭa án xử tù các nhà lănh đạo là chuyện thường. Quan điểm của ṭa án tối cao như vậy đă mặc nhiên chấp nhận thủ tướng, chủ tịch nước nước, TBT đảng và cuối cùng là 15 nhân vật tối cao trong BCT là những người sống trên luật pháp. V́ thế cho nên trong thời gian qua, những việc làm hại nước hại dân của họ vẫn ngang nhiên tự tại không có thế lực nào kiềm hăm họ được, bởi v́ dưới tay họ đă có lực lượng quân đội, công an tuyệt đối trung thành theo mệnh lệnh của họ.
Rơ ràng 15 nhân vật trong BCT ĐCSVN đă thực sự tuân phục và đi đêm với TQ để được sự hậu thuẫn của TQ cho quyền hành suốt đời. Chúng tôi nghĩ rằng: 15 con người trong BCT không thể nào thắng nổi cộng đồng dân tộc nếu không có sự tiếp tay và một mực trung thành của lực lượng quân đội, công an. Chỉ có thể chế dân chủ đa nguyên để cho mọi thành phần trong xă hội cùng chung nhau đoàn kết, cùng chung nhau đóng góp nhân tài, nhân lực cho hào khí Diên Hồng của thế kỷ 21 này th́ VN mới hy vọng thoát khỏi ách nô lệ một lần nữa đối với bọn người Hán TQ.
Đa đảng là con đường duy nhất để cho đất nước tiến lên theo kịp đà văn minh của thế giới. Dưới chế độ dân chủ đa nguyên th́ các đảng phái đại diện cho những thành phần trong xă hội có quyền đưa ra những kế sách riêng, quyền quyết định cuối cùng là của toàn dân trong một cuộc bầu cử tự do và công bằng, đảng phái nào không được toàn dân ủng hộ th́ sẽ trở thành đối lập với đảng cầm quyền để kiểm soát sự điều hành của chính quyền, sẵn sàng cùng với nhân dân đấu tranh những sai trái và bất công trong xă hội, đảng cầm quyền bắt buộc phải làm tốt và tṛn trách nhiệm của ḿnh trước toàn dân nếu không muốn nhân dân bất tín nhiệm, đối lập chớ không phải là kẻ thù. Đặc biệt, các đảng phái không có quyền thành lập quân đội riêng, không có uyền dùng tiền đóng thuế của nhân dân để phục vụ quyền lợi riêng của đảng ḿnh, chỉ có những người phục vụ trong hệ thống chính quyền được sự tín nhiệm của toàn dân mới được lănh lương từ tiền đóng thuế của nhân dân mà thôi. Quân đội là của đất nước, của toàn dân không được quyền ủng hộ bất cứ một đảng phái nào hết dù đó là đảng cầm quyền. Mặc dù thể chế đa đảng đôi khi cũng có nhiều xáo trộn, đó là điều tất yếu trong một xă hội có nhiều thành phần đối lập, đó là do hoàn cảnh và điều kiện riêng của tùng quốc gia. Nhưng cuối cùng th́ cái ǵ đúng, phù hợp với sự phát triển và ư muốn của đại đa số nhân dân th́ sẽ thắng và tiếp tục tồn tại. Thử nh́n lại trên thế giới coi c̣n bao nhiêu nước theo chủ nghĩa cộng sản?
Chúng tôi muốn nói với quư vị rằng: Nếu sau này không c̣n sự độc quyền của đảng CS trên đất nước nữa, th́ quư vị cũng vẫn là những chiến sĩ của đất nước và nhân dân. Hôm nay quư vị có được những quyền lợi từ đảng ban cho, nhưng có chắc là con cháu của quư vị sau này có được như thế không? Khi VN trở thành một tỉnh hay một vùng tự trị của TQ rồi th́ tương lai của dân tộc, của thân nhân, gia đ́nh và ngay cả quư vị nữa sẽ ra sao? Cho dù lúc đó quư vị vẫn tiếp tục hưởng những quyền lợi như bây giờ, nhưng quư vị đâu có sống măi để hưởng, để bao bọc cho thân nhân của ḿnh.
Chúng tôi xin ghi lại đây lời nói của Trung tướng Đặng Quốc Bảo 81 tuổi đă về hưu và đă từng giữ các chức vụ cao trong đảng như UVTW đảng, hiệu trưởng trường đại học Kỹ thuật quân sự thời chiến, Bí thư thứ I đoàn TNCSHCM, thứ trưởng bộ ĐH và TH chuyên nghiệp, trưởng ban khoa giáo TW đảng). Trước cuộc họp dự thảo để chuẩn bị cho đại hội 10 ông công khai lên tiếng: “Báo cáo chính trị được dự thảo không ngang tầm, đảng đang lâm vào khủng hoảng về tư duy, về lư luận, thiếu tầm nh́n chiến lược”, và trong bức thư gởi lănh đạo đảng ông cảnh báo: “đạo đức suy đồi, tham nhũng bất trị lan tràn v́ lănh đạo không thực sự quyết chiến với nó. Nó sẽ phá đảng từ bên trong v́ làm mất ḷng tin của quần chúng, không ai phá hay lật đổ, chính kẻ biến chất trong đảng tự phá, tự lật đổ cái đảng này”, c̣n đối với TQ th́ ông nhấn mạnh “chưa ai xảo trá, nham hiểm bằng TQ. Ngày nay TQ giàu, mạnh, tham là một hiểm họa”.
Các nhà lănh đạo đảng hiện nay, họ quá giàu và người nào cũng có con đi du học ở các nước dân chủ đa nguyên, tiền bạc của họ đều chuyển ra ngoại quốc cho con họ hoặc gởi vào các ngân hàng nặc danh của các nước ngoài, nhất là ngân hàng Thụy sĩ. Nếu sống ở VN không được th́ họ vẫn vinh thân ph́ gia ở nước ngoài, chớ quư vị là những người trực tiếp thi hành những mệnh lệnh của họ, trực tiếp chịu trách nhiệm trước nhân dân và Tổ quốc sẽ không bao giờ có được cái diễm phúc đó đâu. Chúng tôi rất mong quư vị sẽ trực diện với lương tâm để suy nghĩ về việc làm của ḿnh bởi v́, quư vị trực tiếp gieo nhân th́ sẽ trực tiếp nhận lănh hậu quả sau này.

Thân chào!

Việt Nam, ngày 30/09/2009
Hương Trà cùng nhóm bạn trẻ
(Email: huongtra13@gmail. com)


<< trở về đầu trang >>
free counters