Thiên An Môn, vẻ đẹp, niềm đau và nỗi chết!
Trần Thị Hồng Sương
Tôi lặng nh́n bao
quát quảng trường Thiên An Môn rộng mênh mông, giữa cái lạnh một độ,
không có tuyết rơi, trời xanh, nắng sáng rạng ngời, không khí trong
lành. Khung cảnh này tạo ra được một cảm giác b́nh an như tên gọi...
Quảng
trường công cộng lớn nhất thế giới với kích thước 880m x 500m, có
sức chứa một triệu người, nằm giữa ḷng thành phố Bắc Kinh. Nơi đây
tập trung cơ quan quyền lực chính trị văn hoá Trung Quốc xưa và nay:
hoàng cung, đại lễ đường nhân dân, lăng Mao Trạch Đông, đài chiến sĩ
và nhà bảo tàng lịch sử. Riêng Trung Nam Hải, quần thể trụ sở đảng
Cộng Sản TQ, một “Downing Street” (khu thủ tướng phủ) ở Anh, lại nằm
trong khuôn viên Tử Cấm Thành và có kiến trúc cổ, phù hợp với cung
điện cổ không phá vỡ cảnh quan chung.
Thiên An Môn... không b́nh an
Trước khi đến Bắc
Kinh, tôi rất thích chiêm ngưỡng ḍng tranh thuỷ mặc Trung Hoa vẽ
thiên nhiên tre trúc hoa thú hay núi đá chập chùng ẩn trong mây. Tôi
luôn bị thu hút v́ sự khoáng đăng, nét u trầm mờ ảo qua ḍng màu sắc
trầm lạnh của quang cảnh trời vừa mờ sáng hay hoàng hôn bảng lảng.
Màu lạnh và nhạt khiến tranh thuỷ mặc rất thanh thoát, len nhẹ vào
hồn khách thưởng lăm tranh để lại một cảm giác bâng khuâng. Hoạ tiết
thêm thắt hay chắt lọc tinh tế là đặc thù của góc nh́n của ḍng
tranh thuỷ mặc truyền thống. Những ngày nhàn du rong ruổi gần ba
ngàn cây số trên xe lửa đến Bắc Kinh, sáng sớm mùa Đông se lạnh,
ngắm đồi núi chập chùng mây che sương phủ, so ra vẻ đẹp các bức
tranh thuỷ mặc thu nhỏ thật ra không sao sánh nổi với khung trời mở
rộng bát ngát, mờ ảo và b́nh lặng như cảnh Thiên Thai trong huyền
thoại !
Tôi đi thăm Thiên
An Môn trong tâm trạng đầy cảm xúc không thoải mái do người hướng
dẫn viên du lịch đă dặn ḍ trước là không được có hành động quơ tay
múa may khác thường, v́ công an Trung Quốc tràn ngập nếu bị hiểu lầm
đang tập Pháp Luân Công th́ rắc rối to! Pháp Luân Công hoạt động từ
năm 1992, có đến 70-100 triệu học viên, nhưng Giang Trạch Dân đă cấm
Pháp Luân Công tại Trung Quốc vào ngày 20 tháng Bảy 1999 cho là tà
đạo. Thật ra Giang Trạch Dân nh́n ra sức mạnh cuồn cuộn của ḍng
người biểu t́nh quanh trụ sở Trung Nam Hải, khi 10 ngàn người tụ tập
kiến nghị việc Công An giam giữ trái pháp luật 45 học viên Pháp Luân
Công. Lănh tụ không được dân bầu rất sợ dân chống và là h́nh ảnh tái
hiện của cuộc biểu t́nh Thiên An môn năm 1989 !
Năm 2004
tôi đọc trên internet Bài của Hành Kiện về ứng nghiệm trong sách
Khải Huyền Thiên Chúa với câu dẫn nhập bài viết là:
“Trước 901;i trừng phạt kẻ ác, th́ trời để nó lộ rơ bộ mặt thật điên cuồng”
(Ngạn ngữ Trung Hoa)
Sách Khải
Huyền 13, Thánh Kinh Thiên Chúa giáo đă tiên tri về những ǵ xảy đến
hôm nay. Tác giả chỉ ra rằng thánh kinh tiên tri về hai con thú “con
thú thứ nhất ở biển lên” chính là Giang Trạch Dân, cựu lănh tụ Trung
Cộng Đảng cộng sản Trung Quốc, kẻ đă phát động chiến dịch đàn áp
Pháp Luân Công. Tiên tri trong sách Khải Huyền về con thú thứ hai:
“Tôi lại thấy từ dưới đất lên một con thú khác, có hai sừng như sừng
chiên con, và nói như con rồng...” được cho là ứng nghiệm vào Tăng
Khánh Hồng, Phó chủ tịch nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa. Trong chữ
Tăng có hai “sừng” trên đầu ứng nghiệm vào lời tiên tri. Tiếp nữa,
cả Tăng và Giang đều từ Thượng Hải, Tăng đă theo Giang trên con
đường vào Trung Nam Hải sau vụ thảm sát Thiên An Môn 1989.
Chữ Thiên An Môn
có nghĩa là "Cổng Trời B́nh An - Heavenly Peace Gate". Thế nhưng
"Cổng Trời" đă không c̣n b́nh an sau nội chiến do CS Trung Quốc Mao
Trạch Đông người gốc Hán!
Dù là người Hán
nhưng sau ba trăm năm bị Măn Châu buộc cạo nửa đầu thần phục với
lệnh “Có đầu không có tóc, có tóc không có đầu!”. Lịch sử Trung Hoa
bị nhà Thanh gốc Măn Châu buộc viết lại, lịch sử nhân văn các triều
đại trước bị chôn vùi qua nhiều vụ án văn chương thời nhà Măn Thanh.
Xem các
phim của Trương Nghệ Mưu hôm nay mô tả Khang Hy, Càn Long... như các
vua tài ba mới thấy nghệ sĩ này mất gốc. Dân Trung Quốc bị đồng hoá
đến độ sau cách mạng Tân Hợi nhiều người Trung Quốc quên mất gốc,
tưởng tục cạo nửa đầu là truyền thống của người Trung Hoa, không ai
c̣n quan tâm v́ sao quan Hán mặc triều phục có khung thêu hoạ tiết
h́nh vuông c̣n hoàng gia thống trị người Măn Châu mặc triều phục có
khung thêu hoạ tiết h́nh tṛn! Không thể chối căi chính v́ ba trăm
năm sống với bạo lực dă man Măn Châu, nhân cách tan ră, cho nên
người Trung Quốc dễ du nhập “bạo lực cách mạng” kiểu thảm sát diệt
chủng Cộng Sản. Tâm thức kẻ cai trị người Hán với dân Trung Quốc của
CS gốc Hán hiện nay có nhiều cơ sở đă giống hệt cách rợ Măn Châu cai
trị người Hán trong ba trăm năm dài...!
Trừ trẻ
con vô tư, tôi có cảm giác du khách và người ngắm cảnh trầm ngâm
không hào hứng hay vui vẻ bông đùa, có lẽ họ cũng nhận được lời cảnh
báo như tôi. Tôi cũng không vui v́ suy tư bị lay động, ḷng rưng
rưng, cổ nghèn nghẹn bởi kư ức thương tâm về những sinh viên Trung
Quốc, mười một năm về trước, đă “chết ba lần” thê thảm oan khiên,
vừa bị bắn chết xong bị xe tăng cán tan xác rồi c̣n bị thiêu mất xác
phi tang! Với cái chết ba lần không toàn thây của con cái, với niềm
tin tâm linh chết vẫn phải toàn thây th́ chắc chắn nỗi ḷng cha mẹ
sinh viên Trung Quốc vốn chỉ có một đứa con duy nhất, ôm mối hờn căm
mang xuống tuyền đài chưa tan! Thiên An Môn đây từng là băi thảm sát
đó sao, dưới chân ḿnh đây từng có xác người ưu tú TQ đó sao? Những
ước tính về con số thiệt mạng dân sự khác nhau làm thảng thốt, chết
2.600 theo số liệu ghi nhận của Hội Chữ Thập Đỏ Trung Quốc, và một
nguồn chưa được xác định khác là năm ngàn. Số người bị thương từ
7.000 đến 10.000 người.
Dù sao th́
cũng có một số đơn vị bộ đội từ chối không tham gia vào cuộc thảm
sát. Dù sao Trung Quốc vẫn c̣n có Hồ Diệu Bang và Triệu Tử Dương và
gần đây là tác giả ẩn danh viết quyển Totem Sói với bút danh Khương
Nhung, đă nuôi dưỡng hào khí và hy vọng tương lai... Totem Sói được
nhà xuất bản Công An nhân dân Việt Nam mua bản quyền dịch sang tiếng
Việt và phát hành tại Việt Nam
Địa ngục giữa địa đàng
Việt Nam có ḥn
đảo gần là Côn Đảo xanh tươi như miếng ngọc thạch giữa vùng biển
Thái B́nh Dương sóng yên gió lặng. Ḥn đảo đẹp như địa đàng này bị
Pháp biến thành địa ngục trần gian giam nhốt chí sĩ VN yêu nước danh
tiếng như Cụ Phan Châu Trinh... chịu sự giám sát của tội phạm h́nh
sự cướp của giết người! Nhiều người VN yêu nước đă chết cho quê
hương do bàn tay người Pháp. Người Trung Quốc thảm hơn v́ bị lưu đày
giết bỏ trên chính quê hương do người cùng chủng tộc Hán là Mao
Trạch Đông, Đặng Tiểu B́nh, Giang Trạch Dân!
Tôi nh́n
bức tranh sơn dầu vẽ chân dung Mao Trạch Đông cao 6m, rộng 4,6m nặng
1,5 tấn gắn trên bờ tường cao 10 mét giữa cổng vào Tử Cấm Thành. Bức
tranh được vẽ lại hay tu bổ hàng năm rất tốn kém nhưng không có mỹ
thuật v́ chỉ là sao chép h́nh chụp. Rồi đến cuộc nội chiến th́ được
cho là giải phóng như ở Việt Nam với 52 vạn lính Quốc Dân Đảng chết
ở Hoa Bắc. Mạch suy nghĩ dừng lại ở h́nh ảnh cuộc biểu t́nh với
tượng nữ thần dân chủ.
|
|
Tượng
Nữ thần dân chủ |
Tượng
nữ thần dân chủ [*] |
Con người Hán tộc
Mao Trạch Đông này chắc hẳn đă bị “man rợ hoá” theo Măn Châu, chính
xác gây ra bao nhiêu cái chết cho người Hán tộc? Riêng “Cách mạng
văn hoá” đă giết 7.73 triệu người. Hệ tư tưởng sát nhân này nhập lậu
vào VN qua tay Nguyễn Tất Thành, gây ra cái chết cho hai trăm ngàn
người trong CCRĐ, sang Campuchia thành diệt chủng gần hai triệu dân.
Cuộc “Cách
Mạng Văn Hoá" thật sự chỉ là “cơn cuồng nộ” của Mao với cộng sự. Sự
man dại vô tiền khoáng hậu v́ tính chất mất nhân tính cộng với thiếu
văn hoá trong lịch sử Trung Hoa, nước luôn cho ḿnh là nước lớn nước
văn minh chỉ có thể so với việc Tần Thuỷ Hoàng mang hai đứa trẻ
hoang thai, em cùng mẹ khác cha, bỏ vào bao đập chết! Mao đă tiếp
nhận học thuyết bạo lực, dựa vào sức mạnh của ṇng súng, dựa vào sức
mạnh bầy đàn hoang dại của thiếu niên tạo ra Hồng Vệ Binh thiếu niên
để loại hết không phải là đối thủ chính trị mà chỉ là người không
chịu coi Mao như Hoàng Đế của muôn đời dám đ̣i cho ông... nghỉ ngơi
v́ tuổi tác ! Lâm Bưu theo Mao cũng bị loại, bị khai trừ khỏi Đảng
Cộng sản Trung Quốc bị Toà án Tối cao nước Cộng hoà Nhân dân Trung
Hoa kết tội phản cách mạng. Cái chết của Lâm Bưu chưa sáng tỏ là rớt
máy bay hay bị hoả tiễn bắn. Vô đạo nhất là Mao đă học và hành động
theo Machiavelli là dùng mọi thủ đoạn bất phân phải trái để giữ ǵn
ngôi vị độc tôn và tránh hoạ công thần: "Ai là kẻ thù của ta? Chúng
chính là những kẻ đă đưa ta lên đài danh vọng". Đó là lư do v́ sao
Lâm Bưu ca ngợi Mao, chủ chốt trong vụ Cách mạng văn hoá sau khi Mao
triệt hạ hết kẻ thù, Lâm Bưu được coi như người kế vị, nhưng bỗng bị
quy kết là có âm mưu ám sát Mao! Từ Machiavellian ngày nay có nghĩa
là nền chính trị quỷ quyệt.
Chính sách
kinh tế sai lầm “đại nhảy vọt” khiến Bành Đức Hoài nhận ra: “đích
thực chúng ta cũng đă giết chúng ta rồi!”. Có gần 20 triệu người dân
Trung Hoa phải chết đói và hơn l0 tỉ Nhân Dân tệ bị phung phí là kết
quả phá hoại của độc tài cộng với dốt nát của con người này đây! Tội
ác là thế mà ông ta vẫn được nằm yên trong lăng giữa Quảng trường
Thiên An Môn là dấu hiệu của cái ác cái lạc hậu c̣n tồn tại mạnh mẽ
lấn áp cái thiện cái tiến bộ trong đảng Cộng Sản Trung Quốc.
Người kế
tục Mao là Đặng Tiểu B́nh, không có ǵ đe doạ an ninh quốc gia mà
chỉ để bảo vệ quyền lực độc tôn đă không thèm biết đến ư nguyện của
sinh viên trí thức, không thèm thương thảo mà biểu diễn uy quyền
tuyệt đối học kiểu thống trị vô cảm của ngoại bang Măn Châu lên dân
Trung Quốc...Đặng Tiểu B́nh và Lư Bằng dùng quân đội xe tăng gây ra
thảm sát Thiên An Môn. Một thập niên sau Giang Trạch Dân cũng không
có ǵ đe doạ an ninh truy sát truy bức Pháp Luân Công, c̣n Hồ Cẩm
Đào chính là người có công trấn áp nhân dân và tu sĩ Tây Tạng hiền
lành, và đang khuấy động biển Đông !
Đông Tây hội ngộ, không hài hoà
Vào hoàng cung
qua cổng Thiên An dưới tháp Thiên An mà nét cổ kính và hoài niệm về
vua quan với long bào áo măo triều phục, không dung hoà nổi với bức
tranh sơn dầu chân dung Mao Trạch Đông. Đối diện hoàng cung là lăng
Mao Trạch Đông nửa tân nửa cổ, hai bên là Đại Lễ Đường Nhân Dân và
Bảo Tàng Nhân Dân với kiến trúc hiện đại bằng bê tông cốt thép.
Một sự
nhào trộn tân cổ giao duyên lỗi nhịp, Đông Tây hội ngộ không hài
hoà. Hoàng cung luôn gợi nhớ những dấu xưa u trầm và cổ kính, tâm
thức du khách t́m về nền kiến trúc cổ độc đáo đặc thù Trung Quốc với
đá lát nền và gỗ chạm hoa văn, tượng sứ linh thú, luc b́nh đồng
tráng men... bỗng bị phá vỡ bởi sự chen lấn của những kiến trúc h́nh
hộp hiện đại, vô hồn.
Hoàng cung
luôn là nơi ghi dấu tuyệt đỉnh tài hoa của một dân tộc thời phong
kiến, từ chiếc ngai vàng lộng lẫy đến áo long bào thêu chỉ vàng...
Kiến trúc cung điện từng hoạ tiết luôn có hồn v́ chủ nhân gửi vào đó
ước nguyện tâm linh qua bàn tay tài hoa của nghệ nhân chạm khắc.
Những thứ đó ḍng chảy của văn minh không thể cuốn trôi đi hay xoá
sạch...
Nghệ thuật
tương phản cho thấy một vài phối hợp màu tương phản như đen trắng,
vàng đỏ, xanh dương vàng cam vẫn tạo ra nét đẹp độc đáo nổi bật.
Nhưng vàng đỏ th́ đỏ huyết dụ và màu vàng phải là vàng kim (màu của
vàng 18) của cung đ́nh hay sử dụng, chứ c̣n hai màu đỏ vàng như cờ
Trung Quốc Việt Nam chói chang không hợp.
Nh́n một
tổng thể pha trộn và kiến trúc đẹp đẽ bỗng thành di tích vắng tanh
gợi ngay ra cảm nghĩ ḍng sông lịch sử Trung Quốc có sự đứt đoạn.
Người TQ muốn chối bỏ quá khứ hay căm hờn một giai đoạn lịch sử bị
ngoại bang Măn Châu thống trị? Bạo lực ngoại bang Măn Châu tạo ra
biến động sôi sục từ những con người tham vọng chất ngất và tàn ác
khủng khiếp giống như động đất tạo ra sóng thần. Chính trị càn quét
khiến người dân Trung Quốc vừa thoát kiếp nô lệ ngoại bang Măn Châu
lại rơi ngay vào kiếp bị lưu đày tệ hại hơn do chính người Hán đă bị
Măn Châu ngoại bang đồng hoá!
Điện
Buckingham của nước Anh vẫn đang giữ được vẻ lộng lẫy huy hoàng, và
quyền lực hoàng gia c̣n đó là nhờ dân Anh biết bảo tồn cái tốt thu
hẹp cái chưa tốt và tiếp nhận cái mới trong ḍng chảy văn minh mà
nước Anh vẫn đạt được nền văn minh tiến bộ hàng đầu, và dân Anh là
những công dân hạnh phúc.
Tuy vậy Cố
cung Trung Quốc vẫn c̣n mang được chút sống động của một di tích.
Những phế tích dày công xây dựng không có lịch sử tiếp nối như Vạn
Lư Trường Thành, Kim Tự Tháp Ai Cập, Angkor Campuchia hay Tháp Chàm
Chăm Pa ở Việt Nam mang vẻ u hoài hơn rất nhiều. Đến phế tích Angkor
sẽ được ngắm nh́n nét trầm tư huyễn hoặc hay nụ cười cổ đại trên
gương mặt tượng đá rạn nứt loang lổ bởi thời gian trong một không
gian cô liêu u tịch ít nhiều đổ nát...
Dinh Độc
Lập với các hoạ tiết, hoa văn cách điệu và phù điêu tài t́nh tân cổ
hài hoà mang đỉnh cao tài hoa và văn hoá đặc trưng Việt Nam của vị
kiến trúc sư Việt Nam lỗi lạc đỗ khôi nguyên La Mă Ngô Viết Thụ. Ước
ǵ lịch sử Việt Nam cũng nối tiếp chuyển đổi suôn sẻ hơn để công
tŕnh Dinh Độc Lập của người Việt Nam tài hoa thể hiện được tính mỹ
thuật truyền thống cao và cả tiện nghi hiện đại này phát huy tác
dụng như điện Buckingham... Người Châu Á không biết chia sẻ hài hoà,
không biết thương lượng không tôn trọng luật pháp quốc tế qua hiệp
ước mà kiêu ngạo muốn giành tất thắng và đam mê như nghiện thuốc
phiện hai từ “Cách mạng”.
Totem
Ngoài ngắm nh́n
các kiến trúc hoàng cung mang trình độ tối cao của kiến trúc
cổ đại Trung Quốc, c̣n cần t́m hiểu các Totem tức h́nh tượng được
biểu trưng hoá để trở thành biểu tượng vật tổ (Totem) của một tộc
trong tín ngưỡng cổ đại để biết phần nào thế giới quan và nhân sinh
quan của người Trung Quốc.
Tôi từng
ngạc nhiên lạ lùng với Totem vật thiêng thờ phụng của người Chăm lại
là Linga-Yoni, một biểu tượng bằng đá gồm trụ và bệ đỡ cách điệu
tượng trưng bộ phận sinh dục nam nữ trong tháp cổ Chăm Pa. Nhưng
thật ra cổ vật thiêng và quư của các vương triều Chăm, là một loại
Linga bằng đá biểu tượng dương vật của thần Shiva, trên đầu có gắn
một đầu thần Shiva bằng vàng, theo một nghiên cứu của TS. Trần Đức
Anh Sơn, Giám đốc Bảo tàng Mỹ thuật Cung đ́nh Huế, th́ “hầu như đă
biến khỏi Việt Nam, chỉ hiện hữu trong các bảo tàng nước ngoài”.
Ở đền cổ
Angkor Campuchia sẽ thấy bên cạnh tượng và phù điêu Thần Phật có đầy
tượng và phù điêu vũ nữ Apsara phơi bày vẻ đẹp phồn thực mông to
ngực nở, vóc dáng đầy đặn, sinh lực sung măn. Không ngạc nhiên sao
được, khi cùng thời đại Angkor, tại nhiều nước Châu Á phụ nữ phải ẩn
ḿnh trong khuê pḥng với áo xiêm che kín, vẻ đẹp phải mong manh như
liễu yếu đào tơ, càng không khoả thân!
Thợ điêu
khắc đá tài t́nh của Campuchia đă tạc lên đá h́nh hài tuyệt mỹ trong
nhiều tư thế múa uốn ḿnh sống động, ngực trần, xiêm y lơi lỏng, trễ
thấp lộ rún, gần như khoả thân và dùng trang sức vàng bạc cầu kỳ
sang trọng thay cành táo che hạ bộ của Adam và Eva thuở hồng hoang
của con người. Apsara là vũ điệu tiên nữ, Apsara là Nữ thần Thịnh
vượng, múa cúng thần, múa mừng chiến thắng ma quỷ, không phải múa
mua vui cho con người cho nên dù là tượng đá khoả thân cổ đại hay
các vũ công Apsara hiện đại các động tác múa đúng truyền thống vẫn
mang nét huyền bí và không hề gợi dục ! Có khi nào vũ nữ Apsara là
một trong các Totem của dân Campuchia không ?
H́nh ảnh
nhiều nhất ở hoàng cung Trung Quốc xưa là Lân, Sư tử và Rồng. Rồng
chính là Totem thời cổ đại của nền văn minh nông nghiệp lệ thuộc
sông nước gió mưa sấm sét, đó cũng chính là nhiệm vụ của Rồng được
thiên đ́nh cắt cử. Nhưng Totem Rồng dần mất đi sự tôn sùng trước làn
sóng văn minh khi con người cũng có thể tạo ra mưa. Khác với người
Ấn Độ Hindou, Ḅ cái là linh thú “Totem Ḅ cái” luôn sống gần gũi,
song hành trong suốt lịch sử cổ đại Ấn Độ đến nay, hai con vật Lân
Rồng được gửi ước nguyện mang may mắn an lành và cao quư đến cho
Hoàng gia chỉ là linh thú tưởng tượng trong huyền thoại và sinh ra
từ...Thiên Đ́nh.
Nơi linh
thiêng và lớn hơn Tử Cấm Thành và c̣n mang toàn vẹn nét xưa là kiến
trúc cổ Thiên Đàn với điện Kỳ Niên h́nh tṛn mái ngói lưu ly
xanh lam hài hoà với thiên nhiên. Có thể nói đây là nơi ghi dấu vũ
trụ quan thế giới quan và cả nhân sinh quan của hoàng gia Trung Quốc
xưa. Vua quan đă vắng bóng, nhưng cách thần thoại hoá, óc cao ngạo
nước lớn thiếu b́nh đẳng với lân bang khu vực ngày nay vẫn c̣n tồn
tại mạnh mẽ trong tâm thức lănh đạo và lan toả cả vào người dân
Trung Quốc thời nay!
Thiên Đàn ở quận
Sùng Văn, cách Cố Cung độ chừng 6 km về phía nam, được xây dựng từ
thời Minh Vĩnh Lạc thứ 18 (1420), đồng thời với Cố Cung. Thiên Đàn
là khu đất rộng 2.730.000 mét vuông (rộng gấp 5 lần Cố Cung) gồm có
ba kiến trúc. Hoàng Khưu Đàn là kiến trúc lộ thiên, ngay trung tâm
có phiến đá tṛn gọi là “Thiên tâm thạch” nơi Vua đứng hành lễ cúng
trời. Du khách ai cũng đứng vào đó chụp một bức ảnh kỷ niệm một phút
làm giốngVua làm con trời ! Người Trung Quốc gọi nơi đặt “Thiên tâm
thạch” là trung tâm điểm của vũ trụ và Trung Hoa là đất nước trung
tâm của thế giới con người, vua Trung Hoa là Thiên tử tức con trời
nên hành xử không hề sai lầm...như thánh thần, buộc thần dân phải
tin theo và chấp nhận mọi phán xét !
Nói về
Totem ở Trung Quốc, từ 2004 đến nay người dân Trung Quốc đang trong
cơn sốt do quyển sách truyện
Totem Sói
(Wolf Totem),
cuốn sách được tán thưởng và bán nhiều triệu bản. Tác giả cuốn sách
là một người chống đối nổi tiếng, không chịu xuất hiện trước công
chúng. Ông viết văn với bút danh Khương Nhung. Nếu dùng tên thật,
sách của ông chẳng khi nào ra mắt công chúng được.
Sau thảm sát ở
Thiên An Môn ngày 4 tháng 6 năm 1989, tác giả Khương Nhung bị vào tù
hai năm, đến bây giờ ông vẫn c̣n bị cấm dạy học và cũng không có hộ
chiếu hoặc được quyền đi khỏi đất nước.
Nội dung quyển
sách là ư tưởng: Người Hán tự nhận là truyền nhân của Rồng, nhưng
thật ra tâm linh người Hán là sói hay chỉ là những con cừu? Theo
Khương Nhung một dân tộc không có dũng khí và tính cách của loài thú
như Sói thảo nguyên, th́ không có điểm tựa cho trí tuệ và văn hoá.
Mông Cổ không lấy Ngựa mà chọn Sói làm Totem v́ Sói khôn ngoan dù
Ngựa mới là con vật bất ly thân của người Mông Cổ sống đời du mục,
Ngựa chỉ cúi đầu tuân phục chủ. Một đất nước có con người ai cũng
cúi đầu chịu làm bề tôi cho kẻ khác th́ hoặc bị tiêu diệt, trở thành
di chỉ khảo cổ, nền văn minh huy hoàng may ra chỉ thấy ở bảo tàng.
Chủ đề lập tức được thức giả đam mê lịch sử và trí thức có đầu óc
phê phán tranh luận nồng nhiệt. Totem Sói cũng là đầu đề tranh căi
rôm rả, có khi om ṣm của các đại gia làm giàu, đang cạnh tranh
thương hiệu cho Công ty vào top 5 top 10...
Theo tác giả, những người tộc Hán, chiếm đại đa số dân cư nước Cộng
Hoà Nhân Dân Trung Hoa, là một bầy cừu sống ngoan ngoăn, cần phải
học tính chất tàn bạo của những con sói Mông Cổ là chủ đề xuyên suốt
cuốn sách 650 trang Totem Sói. Sói thảo nguyên là Totem của dân
thiểu số Mông Cổ ở Trung Quốc từng có Thành Cát Tư Hăn chinh phục
thế giới. Theo tác giả quan sát Sói th́ Sói có cả sự khôn ngoan và
tàn bạo. Bi kịch đă xảy ra khi thuần dưỡng Sói. Thuần dưỡng con vật
quá thông minh th́ giống như giết chết nó, đó là tâm sự trí thức
Trung Quốc. Quả t́nh Sói không c̣n bản thể săn mồi th́ không c̣n là
Sói, là “chó nhà” khác hẳn, chỉ chờ đợi chủ cho ăn, chỉ làm “Chó gặm
xương”, liếm tay vẫy đuôi theo chủ, chờ làm theo lệnh và không bao
giờ c̣n biết tự săn mồi! CS Trung Quốc qua thảm sát Thiên An Môn
muốn thuần dưỡng trí thức, biến trí thức thành kẻ hèn...Tác giả mang
tâm sự ngườ Hán mất nước muốn quật cường, tác giả ở vị trí kẻ bị đàn
áp muốn quật khởi phản kháng, tố chất căn bản của trí thức là muốn
liên tục thay đổi để tiến lên. Nếu bắt phải cúi đầu quỳ gối nghe
theo các giáo điều củ rích sẽ không c̣n sức sáng tạo không giúp đất
nước cũng không giúp được ḿnh có cuộc sống có ư nghĩa.
Quyển sách phê phán khi người Hán ép dân Mông Cổ bỏ lối sống du mục
và chiếm Tây Tạng bỏ đồng cỏ dùng nuôi súc vật để cấy lúa gây ra bao
nhiêu là hậu quả xấu cho môi trường.
Tác giả nhắc tới Hoàng Sơn, là tuyển tập bài viết phê phán của nhà
trí thức hàng đầu Trung Hoa, đă tạo cảm hứng, chất men nồng làm dậy
tư tưởng dân chủ tự do h́nh thành cuộc nổi loạn của sinh viên năm
1989.
Khương Nhung cho rằng người Hán của Trung Hoa nay đă hoá thành cừu
an phận cả rồi, chấp nhận bất kỳ sự lănh đạo nào hơn là phải chủ
động có cuộc đời tương lai của chính ḿnh, như hành động vẫn thường
thấy ở loài sói.
Sau Totem Sói có ít nhất bốn quyển sách lấy chủ đề cần để giới tinh
hoa tham gia điều hành đất nước. Các nhà xuất bản đă nhận chỉ thị
rằng từ nay họ không được phép in sách với những bút danh, trừ phi
đă biết rơ căn cước thật của tác giả và khuynh hướng chính trị. Chỉ
thị này đến hơi muộn, giúp Khương Nhung bước đầu gặp may.
Nhà Trung Quốc học người Đức là Wolfgang Kubin cho Totem Sói là tư
tưởng Phát xít, sẽ khiến cho Trung Quốc mất vị thế, mất định hướng.
Sau đó là Pankaj Mishra người Ấn Độ cho rằng ư tưởng của Khương
Nhung rất khó áp dụng, dễ bị rơi vào bạo lực.
Thật vậy, khó có thể tán thành tư tưởng của quyển sách Totem Sói,
nhất là khi lănh đạo Cộng Sản đang cai trị tiếp thu sử dụng nó chứ
không phải người Hán mất nước chống ngoại xăm Măn Châu hay là một
nhà trí thức Khương Nhung bị Cộng Sản Đặng tiểu B́nh bức hại ! Totem
Sói phảng phất ư tưởng của nền chính trị dựa vào thủ đoạn của
Machiavelli.
Machiavelli nghĩ ra những nguyên tắc cơ sở của thứ vũ khí nguy hiểm
nhất là vũ khí chính trị qua óc tàn bạo, với tác phẩm nổi tiếng nhất
của ông là Quân Vương (The Prince). Ông viết: “Bậc Quân vương phải
biết học hỏi từ bản tính của dă thú, biết kết hợp sức mạnh của sư tử
với sự tinh ranh của cáo. Sư tử không thể tự bảo vệ ḿnh tránh các
cạm bẫy, c̣n cáo th́ lại không thể chống lại sói. V́ thế, cần phải
là cáo để nhận ra những cạm bẫy và là sư tử để doạ sói !” (Niccoḷ
Machiavelli, 1469 – 1527).
Tác phẩm Quân Vương đặt những nét phác thảo đầu tiên cho đấu tranh
chính trị. Nó có ích lợi khi giúp nhà đương cuộc chính danh chống
tội phạm, hiểu mưu ma chước quỷ của phạm nhân giúp đề pḥng hữu hiệu
tội ác. Giúp kẻ ở thế yếu có bản lĩnh khôn ngoan và kiên cường lúc
cương lúc nhu chống kẻ thù mạnh gắp ngàn lần như dân chống lại chính
quyền đô hộ ngoại bang xâm lược hay chính quyền độc tài áp bức..
Tư tưởng của Machiavelli được giới chính trị quân chủ độc tài và
Cộng Sản dùng nhiều cho việc thủ ác nên định nghĩa của từ
Machiavellian hiện nay là dùng thủ đoạn vô đạo đức để chiến thắng
giữ vị trí độc tôn.
Mao Trạch Đông và Giang Thanh cũng đă áp dụng tư tưởng Machiavelli
trong Cách mạng Văn hoá để hạ nhục, giết chết, truất quyền, cầm tù,
thậm chí Giang Thanh giống mụ đàn bà vô lại khi cho Hồng vệ binh lôi
các bà vợ của cán bộ cấp cao ra lột quần áo trước công chúng để hạ
nhục... Lănh tụ cao cấp của đảng cộng sản Trung Hoa bị giáng hoạ là
Trần Nghị, Bành Chân, Bành Đức Hoài, La Thuỵ Khanh v.v. Dương Thượng
Côn và hai nhân vật cuối cùng là Lưu Thiếu Kỳ và Đặng Tiểu B́nh, kẻ
dám không tôn xưng Mao là thần tượng thần thánh.
Khương Nhung muốn dân cường nước thịnh cũng như Machiavelli dạy vua
giữ ǵn đất nước trong thời đại c̣n nhiều mâu thuẫn bạo lực.
Machiavelli dạy sự khôn ngoan bản lĩnh, Khương Nhung có thiện ư có
tâm sự là dân mất nước vào tay kẻ bạo ngược Măn Châu và bị bức hại
nên muốn làm Sói để tồn tại với Sói, học làm Sói để biết dám kháng
cự. Nhưng Khương Nhung không nên quên trí tuệ chính nghĩa không bao
giờ địch nổi xe tăng súng đạn và khi chính quyền Cộng Sản Trung Quốc
lại làm sói với bầy cừu sinh viên th́ gây ra thảm sát Thiên An Môn,
làm sói với lân bang Việt Nam th́ xảy ra chiến tranh biên giới, làm
sói với dân th́ thành phát xít.
Gợi ư của Khương Nhung và tư tưởng của Machiavelli vô cùng nguy
hiểm, là con dao hai lưỡi, chỉ chệch hướng một chút th́ từ Cộng Sản
biến thành độc tài Phát xít chứ không thành Tự do-Dân chủ-Nhân quyền
hay đất nước hùng mạnh hoà b́nh !
Totem Sói, Totem Ḅ cái hay Rồng Phụng... vật thiêng thuộc về cuộc
sống cổ đại, lối sống đầy rẫy ảo tưởng con trời hay dùng bạo lực
tranh giành như thú hoang. Ngày nay phải là “Totem Người “, về học
thuyết đă có nhiều học thuyết như Hoà b́nh Vĩnh Cữu của Immanuel
Kant, Liên minh khu vực hoà b́nh thịnh vượng như cộng đồng Châu Âu
và phải xây dựng luật pháp quốc tế mạnh mẽ, khả năng quân sự trấn áp
hùng hậu, Nato hành động theo đúng công ước mục tiêu Hoà B́nh đủ
mạnh để trừng phạt nước gây chiến mới tránh chạy đua vũ trang giữa
các quốc gia như vùng Biển Đông hiện nay. Úc Nhật Việt Nam đang phải
tăng cường ngân sách quân sự khi Trung Quốc Triều Tiên hung hăng
muốn làm sói ăn thịt cừu !
Trung Quốc xưa và nay
Cố cung là nơi quan lại người Hán của Trung Quốc đă
khom lưng cúi mặt hơn ba trăm năm tùng phục ngoại bang dưới triều
đại ngoại tộc Măn Châu man rợ và hoang dại. Ngày nay người Hán viết
lịch sử cho rằng Măn Châu bị đồng hoá nhiều hơn. Đúng là ngày nay
khi người Hán Cộng Sản toàn trị thay người Măn Châu đă đồng hoá
khiến chử viết của người Măn Châu đang có nguy cơ biến mất. Nhưng
trước cách mạng Tân Hợi 1911 th́ người Hán bị buộc cạo nửa đầu thần
phục với khẩu hiệu: “Có đầu không có tóc, có tóc không có đầu”, dành
mọi đặc quyền cho người gốc Măn Châu. Dân Trung Quốc rất yêu nước và
đă liên tục chống đối. Nhiều người vong gia thất thổ phiêu linh xứ
người như Tướng Mạc Cửu bỏ sang Hà Tiên VN. Kết cục của bạo lực là
bị Châu Âu và Nhật với bạo lực vũ khí tối tân hơn chiếm đóng từng
phần...
Lịch sử cận đại Trung Quốc không biết bao nhiêu trang viết nói về
người đàn bà dốt nát ngoại bang Măn Châu thống trị triều đ́nh, vùi
dập dân Hán hơn nửa thế kỷ. Giữa ḷng dân Trung Quốc đói nghèo, bà
Từ Hy Thái Hậu cùng kẻ hầu cận là quái nhân như Thái giám Lư Liên
Anh vừa là nhân t́nh đă bày ra biết bao tṛ xa hoa mang tính hoang
dă khủng khiếp. Cuộc sống hoàng cung nơi đó giống như các hoạt cảnh
tế thần uy nghiêm mà man dại của các dị giáo cổ đại.
Một số người Hán được chia phần đă 300 năm cúi đầu thần phục Măn
Châu, chấp nhận: “Thà làm chó hoà b́nh hơn làm người chiến tranh” !
Cả khi quyền lực rơi vào tay một người đàn bà dốt nát là Từ Hy Thái
hậu độc đoán, chuyên quyền hay những đứa trẻ tuổi mới lên ba lên bảy
đă lên làm Vua! Người đàn bà trên “đỉnh cao chói lọi” của đất nước
Trung Quốc này đến đầu thế kỷ 20 (trước 1911) c̣n không chịu dùng
luật pháp và có những h́nh phạt khó tưởng tượng như bắt quan triều
nhà Thanh phải ăn phân của ḿnh. Bà ta có món ăn cực kỳ man dại là
vạt đầu khỉ sống ăn óc khỉ, sống cực kỳ xa hoa, đi cầu có hoạn quan
đội bô bọc gấm đến. Toàn hoàng cung không hề có nhà vệ sinh là
chuyện ít ai biết!
Trung Quốc với lân bang và quốc tế
Người Trung Quốc thông minh cần cù nhưng sinh ra từ
đất nước Trung Quốc 500 năm bị ngoại bang Mông Cổ Măn Châu trực tiếp
nắm quyền và đày đoạ thu tóm tài sản, gieo rắc tai hoạ nghèo khó cho
nên nay vẫn c̣n là một quốc gia lạc hậu. Trung Quốc cũng gây tai
hoạ, xâm lấn lân bang như Tân Cương Tây Tạng Việt Nam cho nên, quan
trọng hơn cả sự nghèo giàu, đó là sự Trung Quốc không nhận được t́nh
hữu nghị, bị ngờ vực xa lánh khắp thế giới!
Dân kinh doanh quốc tế nh́n số 20% dân Trung Quốc giàu có là khách
hàng tiềm năng nên nên khen nâng lấy ḷng, chứ thực sự Trung Quốc
không thể thoát khỏi nợ cơm áo chứ đừng nói chuyện giàu mạnh. Trung
Quốc luôn có thể biến ḿnh thành tàn bạo với lân bang.
Trung Quốc giết ngư dân bắt người cướp phương tiện và đ̣i nộp tiền
đánh bắt ngoài biển ngàn đời của Việt Nam như đ̣i nộp tiển măi lộ
của bọn thảo khấu hay cướp biển Somali.Làm thảo khấu như thế là sẽ
sống triền miên trong thù địch. Làm hàng gian hàng kém chất lượng là
tự đào mồ chôn ḿnh như công ty Tam Lộc bị phá sản! Trung Quốc lẻ
nào muốn biến thành cặn bả của nền văn minh làm trở lực kiến tạo Hoà
B́nh Vĩnh Cửu cho thế giới theo tư tưởng Immanuel Kant do Mỹ chủ
xướng. Về an ninh quốc nội th́ Giấc mơ Mỹ mang đến cơ hội cho mọi
người để có thể chấp nhận sống với nhau hài hoà.
Ḷng người Việt Nam v́ mang niềm đau đất, đứng giữa đất nước Trung
Quốc làm sao có thể trải ḷng giao hảo hay ngưỡng mộ điều ǵ?
Từng trải qua năm trăm năm nô lệ Mông Cổ Măn Châu người Hán ắt đă
hiểu niềm đau mất nước. Sao lănh đạo Trung Quốc hôm nay không nhớ
trải nghiệm đau thương đó mà gieo rắc cách giết người khát máu lên
chính người dân ưu tú của Trung Quốc ?
Óc bành trướng của Hồ Cẩm Đào được kích thích nhờ sự thờ ơ của quốc
tế, quốc tế chống thần quyền mà không biết phân biệt quốc gia thần
quyền Hồi giáo hung hăn gây chiến khủng bố và quốc gia thần quyền
Phật giáo hiền lành Tây Tạng không sát sanh cả con sâu con kiến Âu
Mỹ không ủng hộ chế độ chính trị thần quyền nên dè dặt khi ủng hộ
Đức Đạt Lai Lạt Ma. Chế độ thần quyền Phật giáo Tây tạng khác
Taliban, Iran, Afganistan. Nguời dân Tây Tạng nghèo trong thanh bạch
và hoà b́nh không gây ra tai hoạ xâm lược khủng bố cho bất cứ ai,
vùng biệt cư này giống như Vatican lớn.
Cộng sản Trung Quốc viện dẫn các chính sách chuyên chế và chính trị
thần quyền của chính phủ Tây Tạng vốn không được phương Tây ủng hộ
để xâm chiếm Tây Tạng. LHQ phản ứng không đủ mạnh với các cuộc đảo
chính của quân đội cả Cộng Sản và độc tài không Cộng Sản chống lại
dân chủ tự do.
Trung Quốc cùng bị đô hộ giống như Ấn Độ cùng mất vai tṛ nước lớn
nhưng sau khi độc lập Ấn Độ có các nhà hiền triết nên nhận ra con
đường đi, bỏ Cộng Sản, đón đầu công nghệ thông tin và thành công
ngoạn mục. Trung Quốc chỉ có đảng Cộng Sản hung hăn bạo lực với nền
tảng trí tuệ rỗng tuếch.
Khi không phát triển được đất nước bằng con đường công nghệ và
thương mại tự do toàn cầu, Trung Quốc quay lại con đường chiến tranh
chiếm biển lấn đất đưa cả khu vực vào chạy đua vũ trang. Sản xuất
hàng kém chất lượng là chính sách kinh doanh sai lầm, ma túy, tiền
giả...nguồn gốc của tệ nạn chiến tranh chết chóc suy vong và bị thế
giới chối bỏ. Trung Quốc đối đầu với nền văn minh bị phản đối nhạo
báng khắp thế giới, hàng hoá bị nghi ngờ cho nên Trung Quốc đúng là
đang theo con đường ma quỷ. Lẽ nào TQ vẫn c̣n muốn...làm cặn bă của
nền văn minh quái đản hung ác như Mao Trạch Đông ?
Can thiệp quốc tế c̣n quá yếu ớt v́ không có quyền lợi ǵ ở Tây Tạng
cũng như không can thiệp vào Campuchia kịp lúc để giúp ngăn chặn
diệt chủng. Ra văn bản chống Myanmar, phê phán Việt Nam vi phạm nhân
quyền, nếu đem so với việc Mỹ đánh Cộng Sản ở Việt Nam hay đánh Iraq
cứu Koweit là...quá yếu ớt. Trung Quốc như Chí Phèo “Cố cùng liều
thân”, Việt Nam Bắc Hàn Cuba và cả Nga nữa cũng đang tụt hậu !
Một nghị sĩ Mỹ nói không nên nhạo báng Trung Quốc v́ tham vọng cường
quốc. Không phải nhạo báng mà không thể công nhận kiểu làm cường
quốc bằng bạo lực đó, Trung Quốc từng tự cho ḿnh là cường quốc với
ư nghĩa là đất rộng, dân đông, lính nhiều sẵn sàng chiến tranh biển
người nên hung hăn xâm lược, lấn đất lấn biển. TQ muốn có quân sự
mạnh như Đức thời Hitler phát xít và buộc các nước chư hầu nộp cống
qua việc mua công nghệ lạc hậu, bán hàng kém chất lượng... Đó không
phải là định nghĩa cường quốc mà là thành đất nước xâm lược, cướp
cạn như thổ phỉ.
Dư âm sau thảm
sát Thiên An Môn
Cả một quốc gia rộng lớn quan Hán tộc v́ khiếp đảm
sự trừng phạt giết người của quân Măn Thanh dành cho người Hán chống
ngoại xâm. Có cả 50 triệu người Hán yêu nước chết v́ tội “phản loạn”
dưới tay người Măn Châu khiến cho người Trung Quốc cam phận “Thà làm
chó hoà b́nh hơn làm người chiến tranh”.
Nh́n lại Việt Nam, đang có bao nhiêu người Việt Nam yêu nước yêu
cuộc sống dân chủ tự do bị bị quy tội chống nhà nước? Kiểu đàn áp
Thiên An Môn chắc chắn đang là kinh nghiệm học hỏi ám ảnh lănh đạo
VN thúc giục làm theo cám dỗ đó của quỷ Satan để làm con cháu Mao
Trạch Đông !
Đến năm 2009 xem lại băng video cảnh người thanh niên chặn đầu xe
tăng, cảnh đốt xác người chết phi tang chứng cứ, nghe lại bài hát
“Blood
is on the square”
của Phillip Morgan thác lời cha mẹ tưởng nhớ đứa con chết thảm trên
quảng trường với điệp khúc: “Oh Children, blood is on the square”.
Nh́n lại cảnh các thanh niên Trung Quốc khóc ngất và ảnh thi hài bị
xe tăng quân đội cán nát bấy... mà buồn thay cho dân Trung Quốc !
Nghĩ đến người Cộng Sản tốt Hồ Diệu Bang, Triệu Tử Dương bị cách
chức, cô lập, quản thúc, giống hệt h́nh ảnh ông Nguyễn Hộ và nhóm
cựu kháng chiến. Ông Vơ Văn Kiệt không đồng t́nh với Cộng Sản nhưng
biết không chống nổi sức mạnh mông muội của Cộng Sản. Ông Kiệt đă
đấu tranh mền dẻo có vài kết quả. Ông tích cực dù c̣n xa với tâm
nguyện quần chúng, nhưng sau cái chết của ông... đâu lại hoàn đấy !
Ông Triệu Tử Dương đoán được kế hoạch triệt hạ tàn sát, đă rơi nước
mắt nói với sinh viên: "Chúng tôi đă già, dân chủ không c̣n là vấn
đề với chúng tôi nữa... Trái lại, sinh viên c̣n trẻ phải giữ sức
khoẻ và không tự hy sinh ḿnh quá dễ dàng như vậy !” Việc làm này
của ông được Đặng Tiểu B́nh lật lọng kết luận có người muốn lật đổ
đứng sau sinh viên.
Sinh viên là những dân thường có tri thức hiểu lẽ phải trái họp nhau
trong sự bộc phát không có tổ chức chặt chẽ chỉ hợp tan. Biểu t́nh
sinh viên không phải là tổ chức chính trị, không có sách lược dài
hơi chống nhà nước. Do không hiểu chính trị mà chỉ dựa vào ḷng
nhiệt thanh tin một cách thiếu cẩn trọng rằng “lẽ phải tất thắng”
trong khi trong chính trị xấu như CS không là như thế ! Sinh viên đă
tay không đối mặt với súng đạn xe tăng để đ̣i: “Xây dựng một đất
nước tốt đẹp hơn” (“To build a better nation”). Sinh viên không có
tổ chức nên dễ bị đập tan tác, song đập vào sinh viên là đánh vào
chân lư và từ chối nguyện vọng nhân dân.
Kỷ niệm 20 năm 1989-2009, 19 giáo sư Trung Quốc đă tổ chức cuộc họp
để phá tan sự im lặng và tự kiểm điểm trách nhiệm không bảo vệ được
sinh viên của ḿnh trước Cộng Sản độc tài.
Trí thức Trung Quốc cho đánh Việt Nam năm 1979 và thảm sát Thiên An
Môn là hai vết nhơ của Đặng Tiểu B́nh. Theo tôi c̣n là vết nhơ của
quân đội Trung Quốc khi cán nát xác dân Trung Quốc vừa bị bắn chết.
Một sự phỉ báng sinh mệnh mang tâm địa súc vật!
Chắc chắn sinh viên không đọc được tư tưởng và không tưởng tượng nổi
sự tan ră nhân cách và óc thiên bạo lực khủng bố coi rẽ sinh mạng
thiêng liêng của người Cộng Sản dốt nát và từng tiến thân rất hèn
trước Mao Trạch Đông như Đặng Tiểu B́nh hay tệ hơn nửa là óc bạo
ngược của Lư Bằng gốc bần cố nông! “Đội trên đạp dưới” là trạng thái
tâm lư của các kẻ hèn!
Người dân Trung Quốc vẫn biết CSTQ độc tài nhưng không ai nghĩ có
thể giết sinh viên con dân ưu tú của đất nước ḿnh như vậy.
Người VN cũng không tưởng tượng ra ngày thống nhất hai miền niềm đau
nỗi khổ dân chúng VN lại cao ngất dài lâu đến vậy, sao lại bám cái
sai lâu đến vậy!
CS Việt Nam đừng mờ ớ, lẽ phải rất nhiều khi không thuộc về người
thắng! Xin phải nhớ lời ông Nguyễn Tất Thành trả lời chất vấn về
việc ông ta giết Tạ Thu Thâu trong buổi phỏng vấn ngày 25 tháng 6
năm 1946 được khắc ghi vào lịch sử theo phía sai của Cộng Sản Việt
Nam. Nguyễn Tất Thành đă trả lời đảng viên Xă hội Daniel Guérin về
cái chết của Tạ Thu Thâu như sau: "Ce fut un patriote et nous le
pleurons... Mais tous ceux qui ne suivent pas la ligne tracée par
moi seront brisés" (Đó là một người yêu nước, chúng tôi đau buồn khi
hay tin ông mất... Nhưng tất cả những ai không theo con đường tôi đă
vạch đều sẽ bị tiêu diệt!).
Đất nước cần chí sĩ Tạ Thu Thâu, cách mạng không cần cái chết của Tạ
Thu Thâu nhưng Tạ Thu Thâu lúc đó là một trí thức nổi bật h́nh thành
nguy cơ mất vị thế cho con người Nguyễn Tất Thành méo mó, thấp kém
dám làm chuyện gian ác nên luôn bị thế giới đúng đắn chối bỏ. Cũng
như Trần Phú từng được Liên Xô chọn chứ không phải Nguyễn Tất Thành.
Nguyễn Tất Thành giết Tạ Thu Thâu để không c̣n kẻ cạnh trong việc
chiếm vai tṛ lănh đạo. Vụ sách động bần cố nông đấu tố qua ảnh cụ
Phan Bội Châu làm do Nguyễn Tất Thành chủ trương, hé lộ rằng nghi án
bán cụ Phan Bội Châu cũng là do Nguyễn Tất Thành !
Năm 2000, tôi sang Trung Quốc xem trên truyền h́nh bên Trung Quốc
nghi thức chào cờ khá đẹp mắt. Năm 2007, t́nh cờ xem nghi thức chào
cờ CSVN, không khác mảy may, cho thấy óc lệ thuộc đến từng chi tiết!
Nghĩ mà ngán ngẩm thay cho CS Hà Nội !
Thật đáng sợ khi quân đội Trung Quốc lại trung thành với đảng Cộng
Sản chứ không phải với đất nước. Thế đấy! Bạn trẻ Nguyễn Tiến Trung
có lư do khi không chịu đọc lời thề “trung với Đảng”.
Quân đội Việt Nam th́ sao đây ? Bác Vơ nguyên Giáp tuổi cao như ngọn
đèn trước gió. C̣n bác th́ quân đội c̣n biết đến dân chỉ dùng Công
An bắt nguội biểu t́nh về chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa, không c̣n
Bác e dân VN sẽ đối diện với sự bất ngờ như các bà mẹ Bắc Kinh là
nh́n máu tuổi trẻ yêu nước Việt Nam chảy tràn trề trên đường phố,
xác người bẹp dí chết hai ba lần v́ súng đạn và xe tăng... Người
Trung Quốc rất sợ chết không toàn thây cho nên kiểu Đặng Tiểu B́nh
Lư Bằng cho xe tăng cán xác người rồi thiêu rụi phi tang là cách
đánh vào tâm linh tàn ác nhất !
Sinh viên VN và
chính trị
Vận động dân chủ hoá đất nước mà nhà nước CSVN nay
kết tội gọi là "vi phạm điều 88", giới học sinh sinh viên và trí
thức luôn là những người tiên phong. Sàig̣n trước 1975 có nhiều cuộc
biểu t́nh đ̣i chấm dứt chiến tranh. Sinh viên không phải là nhà
chính trị chuyên nghiệp không thích làm chính khách dù luôn có quan
điểm chính trị cần bày tỏ.
Chính trị gia Mỹ thường hay nói chuyện trong các trường đại học để
thống nhất tư tưởng. VN thời VNCH không làm việc này nhưng giải
quyết rất êm thắm các cuộc biểu t́nh. T́nh báo Mỹ Việt giúp VNCH rất
giỏi đă giúp loại ra một cách cực kỳ chính xác khỏi thành phần sinh
viên các cán bộ xách động của Cộng Sản thuộc MTGPMN như Dương Văn
Đầy, Cao Thị Quế Hương ở Sàig̣n ở Huế là anh em nhà Hoàng Phủ,
Nguyễn Đắc Xuân...Sau 1975 họ đều nhận chức vụ chính quyền Cộng Sản
và nhận là bị bắt đúng không oan ức ǵ dù lúc đó luôn cho là ḿnh bị
oan ức. Quế Hương được thả liền ăn lê nằm lết nằm vạ trong trường
Đại Học để kích động sinh viên báo chí phản chiến!
Các sinh viên thật sự chỉ quan tâm về đất nước được mời vào Dinh Độc
lập trao đổi và trân trọng tiếp đăi như quốc khách. Hay Tướng Nguyễn
Khánh chỉ cần gặp sinh viên biểu t́nh, nhận đề xuất hứa xem xét thảo
luận kỷ lại về Hiến chương Vũng Tàu là xong việc.
C̣n biểu t́nh bảo vệ chủ quyền Hoàng Sa th́ nhà nước VNCH từng làm
việc hợp ḷng dân là ủng hộ biểu t́nh, trong khi nhà nước CSVN bắt
bỏ tù.
Mới ngày 27.7.2009 nói chuyện trước thương binh ông Nông Đức Mạnh
chỉ nhắc phải bảo vệ thành quả cách mạng mà không nhắc ǵ đến bảo vệ
chủ quyền đất nước. Ông hù doạ các người tàn phế gần đất xa trời mất
khả năng lao động này phải bảo vệ chính quyền CS như bảo vệ miếng
cơm đang có, dân chủ sẽ làm họ mất miếng cơm hay là ngụ ư ǵ đây?
Nghe xong, tâm trạng thật hoang mang! Tuy vậy dù sao nay ông Nông
Đức Mạnh cũng biết là cán binh Cộng Sản không có tư duy chính trị,
tức theo ông thiếu một trong ba điều là “chủ trương, tư duy chính
trị và tổ chức” ! Vấn đề chính là chỗ đó, là CS đang ở phía sai của
tư duy chính trị! CS không biện minh được ǵ cho chủ nghĩa CS nên
không dạy ǵ về thế giới quan và bộ đội Cộng Sản làm sao biết Cộng
Sản là ǵ tốt hay xấu lạc hậu hay tiến bộ?
Bên ngoài VN là thế giới rộng mở hạnh phúc bay bổng. Sao nỡ chỉ cho
dân VN ôm lấy chén cơm hẩm cá khô canh rau, kéo cuộc sống đi xuống
đời bộ lạc vậy, ông Nông Đức Mạnh?
Trần Thị
Hồng Sương
29.7.
2009
[*] Tượng Nữ thần
dân chủ cao 10 mét, bằng với chiều cao tường thành. Tác phẩm do sinh
viên Học viện Mỹ thuật Trung ương Trung Quốc đang “mặt đối mặt” với
ảnh Mao Trạch Đông trong cuộc biểu t́nh tháng tư năm 1989. Tượng này
được phía chính quyền Cộng Sản ( không rơ Trung Quốc hay VN )sửa ảnh
cho đội vương miện tia để nh́n giống như phiên bản tượng Nữ thần Tự
Do ở Mỹ với mục đích vu khống sinh viên Trung Quốc theo Mỹ (xem
tượng với vương miện giả trong chương tŕnh You Tube tiếng Việt có
tựa
“Bóng ma trên quảng trường Thiên An Môn !”).
Tượng nữ thần dân chủ được tái tạo ở Mỹ đặt tại Đài tưởng niệm Nạn
nhân Cộng Sản tại Washington DC.