Tàng H́nh, Ảo Thuật
Trần
Khải
Ai
dám chê nhà nước Hà Nội dở? Ít nhất,
chính phủ nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ
Nghĩa Việt Nam cũng có một lĩnh vực
thiện nghệ là tàng h́nh. Nghĩa là,
làm cho người ta không thể thấy được,
hoặc là không thấy ǵ hết, hoặc là
không thấy như thực.
Nếu hiểu tàng h́nh như một nghệ
thuật, th́ nhà nước Hà Nội phải được
công nhận như là đại ảo thuật gia.
Cỡ như các đại ảo thuật gia thế giới
cỡ như Harry Houdini, hay như David
Copperfield th́ không thấm thía ǵ
với nhà nước Hà Nội. Thật đấy, ngay
như ở cái tên là thế giới đă thua
rồi. Bạn thử đọc lên những cái tên
đại ảo thuật gia trên truyền h́nh Mỹ
như Houdini hay Copperfield mà xem,
không thấy có ǵ gọi là sương khói
mờ ảo cả. Nghe cứ y hệt như là gọi
tên Obama hay Michalak, chẳng thấy
huyền ảo tí nào.
Vậy chứ, chỉ cần đọc lên danh xưng
nhà nước “Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa
Việt Nam” là đă thấy ngay mịt mờ hư
ảo. Thế đấy, Cộng Ḥa là cộng ḥa
nào? Thực tế làm ǵ có ḥa với cộng?
Nhưng không lẽ lại gọi tên thực là
“chuyên chính toàn trị” cho đúng như
thực? C̣n gọi là “xă hộị chủ nghĩa”
th́ cả thế giới lại cười cho cái
thường được gọi là “chủ nghĩa tư bản
hoang dă”... Thậm chí tới như cái
tên “Việt Nam” cũng là khả nghi lắm
rồi, v́ cứ lên xem vùng đất Tây
Nguyên bauxite th́ lại thấy bảng
hiệu cửa tiệm toàn là chữ Tàu, nghe
bên tai toàn là tiếng quan thoại...
Thế mới gọi là ảo thuật gia.
Cũng có thể lư giải theo cách khoa
học được, cho cái gọi là nghệ thuật
tàng h́nh, tuy rằng khoa học Việt
Nam đă đi khá là chậm, không chỉ là
so với khoa học thế giới, mà c̣n quá
chậm so với tài năng phù thủy tàng
h́nh của nhà nước CHXHCNVN.
Báo Đất Việt, cơ quan của Liên Hiệp
Các Hội Khoa Học và Kỹ Thuật Việt
Nam, trên số báo ngày 25-7-2009 có
cho biết rằng Tiến Sĩ Nguyễn Văn Dán,
khoa công nghệ vật liệu, ĐH Bách
Khoa Sài G̣n, sau 12 năm “đă chế tạo
thành công vật liệu hấp thụ sóng
radar, tia hồng ngoại, tia X... với
công nghệ kỹ thuật trong nước hoàn
toàn chủ động.” Nghĩa là chế tạo
được lớp sơn ngụy trang, “Loại vật
liệu này không phản xạ lại sóng nên
các thiết bị theo dơi không thể phát
hiện được... Loại vật liệu hấp thụ
SĐT này có thể sơn trực tiếp lên
thiết bị, cũng có thể được đính lên
vải, vật liệu composite, để ngụy
trang cho thiết bị tránh bị đối
phương ḍ t́m. Điều này có ư nghĩa
đặc biệt quan trọng trong an ninh
quốc pḥng.”
Lớp sơn để làm tàng h́nh? Thấy rơ là
khoa học Việt Nam đang đi quá chậm,
so với nghệ thuật cầm quyền của nhà
nước Hà Nội.
Cứ nghe ông Đạị sứ Mỹ Michale
Michalak nói, cũng biết nghệ thuật
tàng h́nh của Hà Nội ra sao rồi: Bản
tin thông tấn Pháp AFP hôm Thứ Tư
26-8-2009 cho biết rằng Đạị Sứ Mỹ
tại VN Michael Michalak ca ngợi nhà
nước CSVN đă có tiến bộ về quyền tự
do tôn giáo...
Bản tin AFP này viết rằng ông
Michael Michalak nói trong buổi họp
báo nhân kỷ niệm 2 năm đầu giữ chức
đạị sứ, “Chúng tôi ca ngợi tiến bộ
mà VN đă thực hiện trong vài lĩnh
vực, như cải thiện việc cho người
dân thực hành tín ngưỡng. Nhưng
chúng tôi quan ngại, về các nhân
quyền khác tại VN.... trong đó có
chiến dịch trấn áp truyền thông và
h́nh sự hóa quyền tự do phát biểu,
như thế sẽ là khó hơn để chống tham
nhũng và làm hại môi trường.” Hẳn
nhiên là bên Đạo Tràng Làng Mai của
Thiền Sư Nhất Hạnh không “nhất trí”
rồi. Bởi v́ t́nh h́nh Tu Viện Bát
Nhă ở Lâm Đồng đang ngày càng căng
thẳng hơn, không ai thấy có tiến bộ
hay cởi mở ǵ trên đất này. Sư Cô
Chân Không mới mấy tuần trứơc c̣n
nói với thông tấn AFP rằng nhà nước
CSVN “đang trấn áp tôn giáo, rơ ràng
và đơn giản như thế.” Trời ạ, làm
sao mà Sư Cô lại thấy không giống
như ông Đại Sứ Michalak thấy? Ai
đang bị ảo thuật mà mắt?
Rồi một ngày sau khi Đại Sứ Michalak
khen ngợi t́nh h́nh tôn giáo VN, bản
tin của Phù Sa ngày 27-8-2009 cho
biết, trích:
“Càng gần đến ngày Tự tứ và Đại lễ
Vu lan các thầy Đồng đệ tử của
Thượng tọa Đức Nghi càng tăng tốc độ
khủng bố lên tăng ni tu viện Bát
Nhă. Tính đến ngày hôm nay đă lên
đến 4 lần khủng bố với nhiều h́nh
thức. Ngoài các h́nh thức cũ như:
rào đường, mở loa phóng thanh với
cường độ mạnh vào các giờ công phu,
thiền tọa, và đập phá tượng đài,
v.v... c̣n có thêm hai h́nh thức
mới, đó là: bỏ rắn độc vào túi đựng
b́nh bát của các sư cô, và hành hung
dọa nạt Phật tử viếng chùa.
Tệ hại nhất là hành động đập phá
tượng đài Bông Hồng Cài Áo (lần thứ
hai), trong khi chỉ c̣n không đầy 1
tuần lễ nữa là đến ngày Đại lễ Vu
lan - Báo hiếu ấy thế mà các thầy
Đồng đă đan tâm đập bể tách rời hai
bé ra khỏi hai bàn tay của người mẹ,
xô ngă hai bé úp mặt xuống đất. Phải
chăng đó cũng là lời cảnh cáo, dọa
giết gần 400 tăng ni đang tu học tại
đây?” (hết trích)
Rào đường, đập phá tượng đá, xô hai
tượng em bé úp mặt xuống đất, bỏ rắn
độc vào b́nh bát sư cô... Thiệt là
tuyệt vời, không cần một lớp sơn nào
của Tiến Sĩ Nguyễn Văn Dán, mà Đại
Sứ Michalak vẫn không thấy những
h́nh ảnh y hệt như phim ảnh thời họ
Mao phát động Cách Mạng Văn Hóa vừa
nêu. Mở loa phóng thanh, lớn tiếng
doạ nạt... Cũng tuyệt vời, không cần
rào cách âm, mà ông Đạị Sứ Michalak
vẫn nghe ra như có giọng tiến bộ,
cởi mở... Thế mới biết là tài nghệ
ảo thuật siêu đẳng của nhà nước Hà
Nội.
Thực ra, câu chuyện Tu Viện Bát Nhă
chỉ là một chương, một hồi trong
toàn cảnh một vở tuồng khổng lồ của
nhà nước CHXHCNVN.
Nhà báo Huy Đức, cũng là người viết
trang blog Ôsin, trong bản tin ông
ghi trên blog này, rằng kể “từ
25-8, nhà báo Huy Đức không c̣n là
phóng viên Sài G̣n Tiếp Thị.”
Lư do là v́ nhà nước không hài ḷng
về nhiều bài viết của ông trên
blog, gần nhất và cụ thể nhất về dị
biệt tư tưởng với Ban Tuyên Giáo là
bài có nhan đề “Bức Tường Berlin,”
trong đó, đoạn kết được nhà báo Huy
Đức viết như sau:
“...Cũng trong tháng 6-2004, tôi có
đi qua một vài nghĩa trang quân Đồng
Minh chết sau sự kiện Normandy.
Những tấm bia ở đây nói rơ là nghĩa
trang được lập bởi dân chúng địa
phương góp đất và tiền để tưởng nhớ
những người lính Anh, Mỹ, New
Zeland, Australia… Những “nghĩa
trang dân lập” ấy vẫn được ǵn giữ
cho đến ngày nay với hoa tươi quanh
năm. Trong khi, năm 2007, Tổng thống
Nga Putin bị các quốc gia lân bang
đặt trước t́nh huống phải kư sắc
lệnh lập 7 văn pḥng đại diện tại Ba
Lan, Hungary và các nước vùng Baltic
để bảo vệ mộ của Hồng quân. Thật
không phải khi đụng đến nơi tưởng
niệm những người đă hy sinh. Nhưng,
cái cách mà Putin cư xử với lân bang
đă khiến họ nhớ lại thời Liên Xô và
nhận thấy những tượng đài Hồng quân
“không c̣n là một biểu tượng chống
phát xít mà là biểu tượng của sự
chiếm đóng”.
Bên cạnh những bao cát của
Checkpoint Charlie, chốt gác giữa
Đông và Tây Berlin, cũng luôn có hoa
tươi. Có lẽ ngay chính người Mỹ, sau
những chiến tranh Việt Nam, chiến
tranh Iraq, cũng thèm khát h́nh ảnh
của chính ḿnh trên bờ biển Normandy
hay ở cái Checkpoint Charlie ấy.
Từng là một người lính ở Campuchia
tôi hiểu, không có người lính nào
sẵn sàng hy sinh nếu không nghĩ, sứ
mệnh của ḿnh là giải phóng. Nhưng,
không chỉ những người đă nằm xuống,
người lính thường kết thúc sứ mệnh
sau khi buông súng, mà những việc có
ảnh hưởng tới “các giá trị thiêng
liêng” khi ấy mới thực sự bắt đầu.
Một cuộc chiến không c̣n được coi là
“giải phóng” nếu những ǵ mà nhân
dân cuối cùng được hưởng không phải
là độc lập tự do.” (hết trích)
Giải phóng, độc lập, tự do... hóa ra
rồi chỉ là màn sương khói trên tay
người phù thủy.
Cũng cần nh́n cho rơ, để đừng bị
sương khói sân khấu làm mờ mắt. Dù
là cùng giỏi về tài ảo thuật, các
nhà đại ảo thuật như Harry Houdini
và David Copperfield thực ra vẫn có
nhiều dị biệt với nhà nước CSVN.
Điều này, h́nh như Đại Sứ Michalak
chưa phân biệt nổi: ảo thuật như
Houdini và Copperfield không làm
chết một mạng người nào, trong khi
sau làn khói mờ ảo của Đảng CSVN là
cả những núi xương, sông máu.
TRẦN KHẢI