Video Tài Liệu Audio Tài Liệu Nhạc Tin Tức & Thời Sự B́nh Luận

 

Tàng H́nh, Ảo Thuật

Tàng H́nh, Ảo Thuật


Trần Khải

Ai dám chê nhà nước Hà Nội dở? Ít nhất, chính phủ nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam cũng có một lĩnh vực thiện nghệ là tàng h́nh. Nghĩa là, làm cho người ta không thể thấy được, hoặc là không thấy ǵ hết, hoặc là không thấy như thực.
Nếu hiểu tàng h́nh như một nghệ thuật, th́ nhà nước Hà Nội phải được công nhận như là đại ảo thuật gia. Cỡ như các đại ảo thuật gia thế giới cỡ như Harry Houdini, hay như David Copperfield th́ không thấm thía ǵ với nhà nước Hà Nội. Thật đấy, ngay như ở cái tên là thế giới đă thua rồi. Bạn thử đọc lên những cái tên đại ảo thuật gia trên truyền h́nh Mỹ như Houdini hay Copperfield mà xem, không thấy có ǵ gọi là sương khói mờ ảo cả. Nghe cứ y hệt như là gọi tên Obama hay Michalak, chẳng thấy huyền ảo tí nào.
Vậy chứ, chỉ cần đọc lên danh xưng nhà nước “Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam” là đă thấy ngay mịt mờ hư ảo. Thế đấy, Cộng Ḥa là cộng ḥa nào? Thực tế làm ǵ có ḥa với cộng? Nhưng không lẽ lại gọi tên thực là “chuyên chính toàn trị” cho đúng như thực? C̣n gọi là “xă hộị chủ nghĩa” th́ cả thế giới lại cười cho cái thường được gọi là “chủ nghĩa tư bản hoang dă”... Thậm chí tới như cái tên “Việt Nam” cũng là khả nghi lắm rồi, v́ cứ lên xem vùng đất Tây Nguyên bauxite  th́ lại thấy bảng hiệu cửa tiệm toàn là chữ Tàu, nghe bên tai toàn là tiếng quan thoại...  Thế mới gọi là ảo thuật gia.
Cũng có thể lư giải theo cách khoa học được, cho cái gọi là nghệ thuật tàng h́nh, tuy rằng khoa học Việt Nam đă đi khá là chậm, không chỉ là so với khoa học thế giới, mà c̣n quá chậm so với tài năng phù thủy tàng h́nh của nhà nước CHXHCNVN.
Báo Đất Việt, cơ quan của Liên Hiệp Các Hội Khoa Học và Kỹ Thuật Việt Nam, trên số báo ngày 25-7-2009 có cho biết rằng Tiến Sĩ Nguyễn Văn Dán, khoa công nghệ vật liệu, ĐH Bách Khoa Sài G̣n, sau 12 năm “đă chế tạo thành công vật liệu hấp thụ sóng radar, tia hồng ngoại, tia X... với công nghệ kỹ thuật trong nước hoàn toàn chủ động.” Nghĩa là chế tạo được lớp sơn ngụy trang, “Loại vật liệu này không phản xạ lại sóng nên các thiết bị theo dơi không thể phát hiện được... Loại vật liệu hấp thụ SĐT này có thể sơn trực tiếp lên thiết bị, cũng có thể được đính lên vải, vật liệu composite, để ngụy trang cho thiết bị tránh bị đối phương ḍ t́m. Điều này có ư nghĩa đặc biệt quan trọng trong an ninh quốc pḥng.”
Lớp sơn để làm tàng h́nh? Thấy rơ là khoa học Việt Nam đang đi quá chậm, so với nghệ thuật cầm quyền của nhà nước Hà Nội.
Cứ nghe ông Đạị sứ Mỹ Michale Michalak nói, cũng biết nghệ thuật tàng h́nh của Hà Nội ra sao rồi: Bản tin thông tấn Pháp AFP hôm Thứ Tư 26-8-2009 cho biết rằng Đạị Sứ Mỹ tại VN Michael Michalak ca ngợi nhà nước CSVN  đă có tiến bộ về quyền tự do tôn giáo...
Bản tin AFP này viết rằng ông Michael Michalak nói trong buổi họp báo nhân kỷ niệm 2 năm đầu giữ chức đạị sứ, “Chúng tôi ca ngợi tiến bộ mà VN đă thực hiện trong vài lĩnh vực, như cải thiện việc cho người dân thực hành tín ngưỡng. Nhưng chúng tôi quan ngại, về các nhân quyền khác tại VN.... trong đó có chiến dịch trấn áp truyền thông và h́nh sự hóa quyền tự do phát biểu, như thế sẽ là khó hơn để chống tham nhũng và làm hại môi trường.” Hẳn nhiên là bên Đạo Tràng Làng Mai của Thiền Sư Nhất Hạnh không “nhất trí” rồi. Bởi v́ t́nh h́nh Tu Viện Bát Nhă ở Lâm Đồng đang ngày càng căng thẳng hơn, không ai thấy có tiến bộ hay cởi mở ǵ trên đất này. Sư Cô Chân Không mới mấy tuần trứơc c̣n nói với thông tấn AFP rằng nhà nước CSVN “đang trấn áp tôn giáo, rơ ràng và đơn giản như thế.” Trời ạ, làm sao mà Sư Cô lại thấy không giống như ông Đại Sứ Michalak thấy? Ai đang bị ảo thuật mà mắt?
Rồi một ngày sau khi Đại Sứ Michalak khen ngợi t́nh h́nh tôn giáo VN, bản tin của Phù Sa ngày 27-8-2009 cho biết, trích:
“Càng gần đến ngày Tự tứ và Đại lễ Vu lan các thầy Đồng đệ tử của Thượng tọa Đức Nghi càng tăng tốc độ khủng bố lên tăng ni tu viện Bát Nhă. Tính đến ngày hôm nay đă lên đến 4 lần khủng bố với nhiều h́nh thức. Ngoài các h́nh thức cũ như: rào đường, mở loa phóng thanh với cường độ mạnh vào các giờ công phu, thiền tọa, và đập phá tượng đài, v.v... c̣n có thêm hai h́nh thức mới, đó là: bỏ rắn độc vào túi đựng b́nh bát của các sư cô, và hành hung dọa nạt Phật tử viếng chùa.
Tệ hại nhất là hành động đập phá tượng đài Bông Hồng Cài Áo (lần thứ hai), trong khi chỉ c̣n không đầy 1 tuần lễ nữa là đến ngày Đại lễ Vu lan - Báo hiếu ấy thế mà các thầy Đồng đă đan tâm đập bể tách rời hai bé ra khỏi hai bàn tay của người mẹ, xô ngă hai bé úp mặt xuống đất. Phải chăng đó cũng là lời cảnh cáo, dọa giết gần 400 tăng ni đang tu học tại đây?” (hết trích)
Rào đường, đập phá tượng đá, xô hai tượng em bé úp mặt xuống đất, bỏ rắn độc vào b́nh bát sư cô... Thiệt là tuyệt vời, không cần một lớp sơn nào của Tiến Sĩ Nguyễn Văn Dán, mà Đại Sứ Michalak vẫn không thấy những h́nh ảnh y hệt như phim ảnh thời họ Mao phát động Cách Mạng Văn Hóa vừa nêu. Mở loa phóng thanh, lớn tiếng doạ nạt... Cũng tuyệt vời, không cần rào cách âm, mà ông  Đạị Sứ Michalak vẫn nghe ra như có giọng tiến bộ, cởi mở... Thế mới biết là tài nghệ ảo thuật siêu đẳng của nhà nước Hà Nội.
Thực ra, câu chuyện Tu Viện Bát Nhă chỉ là một chương, một hồi trong toàn cảnh một vở tuồng khổng lồ của nhà nước CHXHCNVN.
Nhà báo Huy Đức, cũng là người viết trang blog Ôsin, trong bản tin ông ghi trên blog này, rằng kể  “từ 25-8, nhà báo Huy Đức không c̣n là phóng viên Sài G̣n Tiếp Thị.”
Lư do là v́ nhà nước không hài ḷng về nhiều bài viết  của ông trên blog, gần nhất và cụ thể nhất về dị biệt tư tưởng với Ban Tuyên Giáo là bài có nhan đề “Bức Tường Berlin,” trong đó, đoạn kết được nhà báo Huy Đức viết như sau:
 “...Cũng trong tháng 6-2004, tôi có đi qua một vài nghĩa trang quân Đồng Minh chết sau sự kiện Normandy. Những tấm bia ở đây nói rơ là nghĩa trang được lập bởi dân chúng địa phương góp đất và tiền để tưởng nhớ những người lính Anh, Mỹ, New Zeland, Australia… Những “nghĩa trang dân lập” ấy vẫn được ǵn giữ cho đến ngày nay với hoa tươi quanh năm. Trong khi, năm 2007, Tổng thống Nga Putin bị các quốc gia lân bang đặt trước t́nh huống phải kư sắc lệnh lập 7 văn pḥng đại diện tại Ba Lan, Hungary và các nước vùng Baltic để bảo vệ mộ của Hồng quân. Thật không phải khi đụng đến nơi tưởng niệm những người đă hy sinh. Nhưng, cái cách mà Putin cư xử với lân bang đă khiến họ nhớ lại thời Liên Xô và nhận thấy những tượng đài Hồng quân “không c̣n là một biểu tượng chống phát xít mà là biểu tượng của sự chiếm đóng”.
Bên cạnh những bao cát của Checkpoint Charlie, chốt gác giữa Đông và Tây Berlin, cũng luôn có hoa tươi. Có lẽ ngay chính người Mỹ, sau những chiến tranh Việt Nam, chiến tranh Iraq, cũng thèm khát h́nh ảnh của chính ḿnh trên bờ biển Normandy hay ở cái Checkpoint Charlie ấy. Từng là một người lính ở Campuchia tôi hiểu, không có người lính nào sẵn sàng hy sinh nếu không nghĩ, sứ mệnh của ḿnh là giải phóng. Nhưng, không chỉ những người đă nằm xuống, người lính thường kết thúc sứ mệnh sau khi buông súng, mà những việc có ảnh hưởng tới “các giá trị thiêng liêng” khi ấy mới thực sự bắt đầu. Một cuộc chiến không c̣n được coi là “giải phóng” nếu những ǵ mà nhân dân cuối cùng được hưởng không phải là độc lập tự do.” (hết trích)
Giải phóng, độc lập, tự do... hóa ra rồi chỉ là màn sương khói trên tay người phù thủy.
Cũng cần nh́n cho rơ, để đừng bị sương khói sân khấu làm mờ mắt. Dù là cùng giỏi về tài ảo thuật, các nhà đại ảo thuật như Harry Houdini và David Copperfield thực ra vẫn có nhiều dị biệt với nhà nước CSVN. Điều này, h́nh như Đại Sứ Michalak chưa phân biệt nổi: ảo thuật như Houdini và Copperfield không làm chết một mạng người nào, trong khi sau làn khói mờ ảo của Đảng CSVN là cả những núi xương, sông máu.

 TRẦN KHẢI


<< trở về đầu trang >>
free counters