Phiếm luận chính trị

TRÉO CẲNG NGỖNG!

* Phạm Quang Anh Vũ

Bạn bè và người quen liên lạc, thắc mắc thêm là ở Việt Nam và tại hải ngoại đều biểu t́nh chống Trung Cộng (TC) thế th́ tại sao lại có sự phê phán sự biểu t́nh CHỈ chống TC ở nước ngoài? Và tại sao có người đi về VN du lịch và ra ngoài này cũng chống cộng, thậm chí c̣n xuyên tạc nếu không muốn nói là chụp mũ (chưa rơ với tư cách ǵ) những người từ sau 1975 cho đến nay liên tục chống csVN và chưa từng về VN du lịch là "thân cộng" (c̣n họ th́ không đâu nha!) này nọ lung tung?. Cuối cùng câu hỏi được thu gọn: "Tại sao lại có chuyện "trống đánh xuôi, kèn thổi ngược", hết sức nghịch đời và vô lư như vậy?.

Lợi dụng cơ hội này tôi mạo muội ghi ra đây vài nhận xét thô thiển không ngoài mục đích "phân tích" lần nữa, giải thích chung chung như có thể thắc mắc đă được nêu ra và chỉ cô đọng những ǵ liên quan đến chuyện biểu t́nh chống TC (đă có nhiều bài tham luận viết về sự kiện chụp mũ hay phân tách rơ ràng đâu là "Làn Ranh Quốc-Cộng" (nếu không lầm của Ls Lê Duy San) nên người viết không đề cập đến vấn đề mà tôi nghĩ ai cũng nhận thấy rằng "rất khôi hài và nghịch lư" nếu ai đó từng du lịch VN nhiều lần để cho VC xoa đầu mà lại ngang ngược "đâm thọc" người tỵ nạn chính trị v́ không chấp nhận cộng sản chưa từng về VN kể từ sau 30-04-1975!. Ngoài ra cũng xin nói thêm, tôi không phải là chính trị gia, tŕnh độ tiếng Việt và sự hiểu biết lại càng giới hạn hơn v́ vậy sơ sót là điều khó tránh khỏi cho nên sẳn sàng đón nhận cao kiến với những dẫn chứng cụ thể của các bậc thức giả.

Nhận thấy câu hỏi nêu trên rất ngộ ngĩnh nên người viết ghi vội vài ư nghĩ chợt đến. Rất tiếc là phải nhắc lại vài dữ kiện (dù không muốn) "thuộc về quá khứ" mà quư độc giả đă biết, lư do chỉ muốn dẫn chứng bởi lẽ các dữ kiện đó phản ảnh chuyện Tréo Cẳng Ngỗng thật sự nên mong quư vị hoan hỷ cho. "Tréo Cẳng Ngỗng" v́ vậy được sử dụng làm tít cho bài phiếm luận này.

Trước hết, hoan nghinh việc biểu t́nh đă, đang được tổ chức tại Việt Nam (VN) chống Trung Cộng. Tuy nhiên hoàn cảnh đồng hương chúng ta ở VN không giống như NVTNCS tại hải ngoại. Người viết cũng chẳng muốn bàn sâu vào các cuộc biểu t́nh ở VN xảy ra từ tháng 05-2011 tại quê nhà để tránh tranh luận làm mất th́ giờ của quư độc giả nên không đề cập thêm.

Theo tin phổ biến trên liên mạng, riêng tại Đức đă có vài cuộc biểu t́nh CHỈ chống TC. Ở Bá Linh và Hamburg. Điều mà từ Âu, sang Úc, Mỹ ai cũng thấy là họ biểu t́nh và cờ csVN đă được phô trương tại Đức. Nhiều Webs đăng h́nh ảnh hai cuộc biểu t́nh này như là một quảng cáo. Riêng ở Munich, cũng theo Internet th́ lại lạ hơn nữa và như quư vị biết, đă biểu t́nh vào ngày 17.09.2011 chống TC NHƯNG không cờ Vàng mà cũng chẳng cờ đỏ (sic). Trong khi đó th́ ngược lại từ Âu, sang Mỹ, Úc, Nhật hay Gia Nă Đại, NVTNCS biểu t́nh chống TC luôn với cờ Vàng và KHÔNG bao giờ quên lên án csVN bán nước, hèn với TC nhưng ác với dân là những người đồng chủng. Đây là một sự khác biệt đáng lưu ư.

Quư độc giả muốn so sánh có thể vào xem các cuộc biểu t́nh chống TC tại Âu, Mỹ, Úc ..., Links:

http://www.congdongnguoiviet.fr/SinhHoatCD2/1109BieuTinhChongVC&TCh.htm

http://thongtinberlin.de/congdong/bieutinhtaidanmach.htm

http://www.flickr.com/photos/trianhly/sets/72157627678544038/

http://www.hennhausaigon2015.com/?p=6888

Biểu t́nh là một đặc quyền của các quốc gia tự do dân chủ, trong đó phải nói rằng nước Đức luôn đề cao quyền tự do ngôn luận, rất tôn trọng quyền biểu t́nh. Ai muốn tổ chức biểu t́nh đều có thể xin, chẳng gặp khó khăn nào cả mà c̣n được cảnh sát giữ ǵn an ninh trật tự, dọn đường cho chúng ta tuần hành nữa là khác. Chỉ nói một điều, theo nhận xét riêng - khác với Ba Lan hay Đông Đức trước đây - thời điểm tại Việt Nam có lẽ chưa được "chín mùi lắm" trong lúc này nên bước đầu phải tổ chức những cuộc biểu t́nh "nhỏ" chống TC trước. Một việc làm rất đúng, rất đáng hoan nghinh so với thái độ hèn nhác, im lặng của nhóm chóp bu VC và công an đàn áp biểu t́nh mà chúng ta đă thấy phổ biến trên liên mạng. Qua đó cũng đủ hiểu rằng nhóm chóp bu cộng sản Việt Nam (csVN) và tay sai đă không thuộc vào "khối dân tộc", gọi nôm na vậy đi. Lư do đơn giản v́ NẾU họ thật sự thuộc vào "khối dân tộc yêu nước thương" ṇi th́ chính họ PHẢI đứng về phía nhân dân, phải đứng về phía những người biểu t́nh chống TC đang gây khó khăn cho ngư phủ VN ở biển Đông. Họ đă hoàn toàn làm ngược lại!

Có phải là chuyện "Tréo Cẳng Ngỗng" nếu bảo rằng họ yêu nước đứng về phía Dân Tộc ??

Như chúng ta thấy qua h́nh ảnh được phổ biến, csVN đă t́m cách ngăn chận và đàn áp những người biểu t́nh trong tất cả các cuộc xuống đường bất bạo động tại VN th́ làm sao có thể nói họ làm thuộc vào đại khối dân tộc được?. Chúng ta phải khấu trừ số người này đi nếu ai đó đă lạm dụng hô hào ủng hộ biểu t́nh chống TC v́ Dân Tộc.

Chúng ta cũng có thể nhận thấy v́ t́nh thế bắt buộc, v́ lẽ "chẳng đặng đừng" nên những người biểu t́nh v́ sự mất c̣n của VN trước nạn Hán hóa đă phải hành xữ như chúng ta thấy ở VN hiện tại. Với sự hiểu biết của quư vị thế nào cũng đă nhận ra rơ vấn đề, thế nào là "phương tiện" và đâu là "cưú cánh" rồi. Chỉ hy vọng rằng, những cuộc biểu t́nh sau này tại VN sẽ không nằm ở đó trong tương lai.

Chúng tôi nghĩ rằng VC chắc chắn đă lo sợ sau khi toàn bộ khối cộng sản Đông Âu sụp đổ nhanh chóng và csVN lại càng hoảng hốt và lo sợ hơn nữa khi nh́n thấy hiện tại các cuộc "cách mạng" đang bùng nổ lớn tại Bắc Phi và Trung Đông. Lần lược những nhà độc tài bỏ chạy hay từ chức.

Kẻ sau hơn 40 năm độc tài cai trị Lybia là Muammar al-Gaddafirồi đây chắc chắn cũng phải ra đi mà thôi, không c̣n bao lâu nữa đâu. Mà nguyên nhân là Lybia bị cô lập trên chính trường thế giới, chưa kể đến sự hỗ trợ vũ lực cho phe đối lập nổi dậy chống Gaddafi của vài quốc gia Âu Châu. Một ngày "đẹp trời" nào đó không chừng số phận của nhóm chóp bu csVN sẽ theo đường của cộng sản Đông Âu hay những nhà độc tài như Ben Ali, Mubarak … cuốn gói ra đi! VC nh́n rơ điều này nên có lẽ chúng muốn t́m cách thay đổi "bộ mặt chính trị" của chúng ở hải ngoại theo cái nh́n của chúng tôi. Biết đâu đó chính là nguyên nhân đưa đến những cuộc biểu t́nh "chỉ chống TC" đang xảy ra ở hải ngoại do tay sai của chúng tổ chức và biết đâu là do sự chỉ đạo của đại diện csVN ở hải ngoại hầu đánh bóng cho rằng chúng cũng yêu nước thương dân. Đây ch́ lả giả thuyết người viết nêu ra, chờ xem v́ một ngày nào đó chắc chắn sự thật (?) sẽ được phơi bày!

Nhiều chính trị gia đă phân tích. Chúng ta sống trên đất nước tự do nên chẳng ai phản đối chuyện tổ chức biểu t́nh. Và theo cái nh́n khách quan của người viết, biểu t́nh lên án csVN nhượng lănh hăi cho TC và chống âm mưu xâm lược, đàn áp ngư dân VN ...của TC là một việc làm cần phải thực hiện, đúng đắn và trung thực nhất. Tuy nhiên tôi cũng đóng góp thiển ư là NẾU một cá nhân hay đoàn thể nào không đồng ư với tiêu chuẩn đă được ban tổ chức vạch ra th́ đâu cần phải đi họp và lại càng tránh chuyện kư tên ủng hộ. Giống như chuyện nhóm trí thức hải ngoại kư tên thư ngỏ gởi nhóm chóp bu csVN mà chúng ta nghe. Nếu anh không đồng t́nh th́ ở xứ tự do này ai bắt anh kư chứ?. Đă kư tên ủng hộ th́ sau đó dù có viết emails, có biện hộ này kia chắc ǵ thiên hạ tin v́ sự phân bua thiếu hẳn sự xác tín. C̣n nếu nhận thấy ḿnh nhầm th́ rút tên. NVTNCSHN tuy là một thực thể "âm thầm ít lên tiếng" nhưng đừng vội đánh giá "thấp" sự nhận xét và tŕnh độ chính trị của khối "thầm lặng này". Xa hơn nữa, nếu mục đích chỉ biểu t́nh chống TC (là DIỆN) mà "vô t́nh lờ" vụ csVN kư dâng (đây mới chính là ĐIỂM) cho người ta qua công hàm 14-09-1958 của PvĐ th́ dù có ngụy trang dưới h́nh thức nào cũng không phản ảnh đúng sự thật phủ phàng. Chúng ta hăy nh́n rơ vấn đề, đừng ngụy biện qua các tài liệu được bạch hoá sau đây (theo Giáo sư Trần Gia Phụng):

* Thứ nhất là “Hiệp ước về biên giới trên đất liền giữa Việt Nam – Trung Cộng” ngày 30-12-1999 (mất ải Nam Quan)

* và thứ hai là “Hiệp ước phân định lănh hải” ngày 25-12-2000 (mất khoảng 10,000 Km2 mặt biển Vịnh Bắc Việt).

* Công hàm hiến dâng lănh hải do Phạm văn Đồng kư ngày 14-09-1958.

Quá rơ ràng là với chứng cớ rành rành nêu trên csVN "dâng tặng cho TC" mà. Nếu chỉ chống TC và bảo rằng TC chiếm những ǵ csVN "cống hiến" cho họ trên nguyên tắc không đúng. V́ ưu tư đến sự mất c̣n của Việt Nam, chúng tôi cố gắng t́m hiểu lịch sử liên quan đến Hoàng Sa (HS) & Trường Sa (TS), để thấy rằng nhiều tài liệu nói HS+TS là của VN. Tiếc thay đă bị bán mất rồi dựa theo công hàm của Phạm văn Đồng (đă được phổ biến rộng răi trên Internet)!

Nếu chống Tàu cộng tàn ác với ngư phủ Việt, xâm lăng VN th́ cá nhân người viết hoàn toàn tán đồng. Tuy nhiên v́ csVN đă nhượng lănh hải cho TC và giả thử NẾU Trung Cộng phao vu ngư phủ VN vi phạm lănh hăi "được csVN tặng cho" th́ chúng, từ cái nh́n phía TC cũng có quyền làm khó dễ vậy và đó là chuyện dễ hiểu thôi. Trên lănh vực pháp lư ḿnh khó biện minh!

Đơn cử một ví dụ nhỏ, anh/chị được tặng đất cho và nếu ai từ đâu tới đó dựng lều chẳng hạn th́ anh/chị có quyền đuổi đi chứ. Xâm phạm đất của tôi mà, trừ khi được mời hay anh cho phép. CSVN dâng đất, biển cho TC th́ csVN là thủ phạm, chưa nói đến tội phản quốc. Nếu biểu t́nh chống TC mà hoàn toàn không đả động ǵ đến VC th́ "vô t́nh" biểu lộ sự đồng t́nh chấp nhận việc csVN kư kết nhượng đất lănh hải cho TC là đúng hoặc vô tội hay sao ???.

Dĩ nhiên chúng tôi không chấp nhận ngoại xâm và lên án gắt gao sự kiện này nhưng thật t́nh không hiểu ǵ hết. Kẻ đem cho th́ chẳng biểu t́nh chống lại, đàng này lại chống người nhận nghĩa là chỉ biểu t́nh chống TC (trừ việc chống TC ác ôn th́ hoàn toàn hợp lư) và lờ VC như vài cuộc biểu t́nh đă xảy ra th́ đó mới là điều lạ, mới là vấn để để bàn luận. Đúng là kẻ đáng chống th́ lại không (dám) chống (?), một chuyện hết sức "Tréo Cẳng Ngỗng!".

Vậy th́ mục đích CHỈ biểu t́nh chống TC, quên kết tội csVN dù chỉ tổ chức biểu t́nh chống TC thôi của nhóm tổ chức bất cứ ở đâu có dụng ư hay ẩn ư ǵ ?. Cho đến nay chưa ai có thể t́m ra được một câu trả lời hay một sự giải thích cụ thể (logic), nghe êm tai!

Qua dữ kiện trên, câu hỏi người ta đặt ra là phải chăng muốn tô son điểm phấn cho chế độ csVN để chúng, sau khi đàn áp những cuộc biểu t́nh ở VN mà thế giới đều có thể xem được qua h́nh ảnh không bị cô lập trên chính trường bởi các quốc gia Âu Mỹ?. Đây chỉ là giả thuyết thôi, phải đợi thời gian chứng minh xem giả thuyết đúng sai! Và như đă tŕnh bày, người đáng chống, kẻ thủ phạm th́ "vô t́nh" lờ đi chẳng nhắc tới ǵ ráo, lại đi chống người nhận được quà do nhóm chóp bu csVN dâng hiến. Chuyện lạ bốn phương. Đúng là "Tréo Cẳng Ngỗng!".

Vâng, v́ đất nước đang lâm nguy mà nguyên nhân chính do csVN gây ra nên đă đến lúc chúng ta từ quốc nội cho đến hải ngoại "XUỐNG ĐƯỜNG" để "ĐÁP LỜI SÔNG NÚÍ", chống ngoại xâm, một chuyện cần phải làm và nên làm liên tục nếu có thể, NHƯNG đừng quên tội PvĐ và csVN !

Cũng đă đến lúc chúng ta không thể im lặng giống nhà cầm quyền csVN được mà hăy có hành động cụ thể như nhạc sĩ Lê Minh Bằng nhắc nhỡ:

…. " Đừng im tiếng mà PHẢI LÊN TIẾNG khi quân thù vào cướp Quê Hương. Đoàn kết lại tiêu diệt bá quyền thâm độc vô biên. Đừng im tiếng mà PHẢI LÊN TIẾNG khi quân thù giết hại quân ta, gịng máu Việt đă đổ chan hoà trên biển nước ta " !

Cho nên, dựa vào công hàm bán nước của Phạm văn Đồng với sự đồng t́nh của nhóm chóp bu csVN kư ngày 14-09-1958, có thể nói là ngày khai mào mang lại đau thương cho Dân Tộc Việt Nam, từ đó có thể đưa đến nạn Hán hoá và đưa đến hiểm hoạ mất nước, NVTNCS chúng ta ở hải ngoại, lợi dụng quyền tự do dân chủ nếu có thể Hội Đoàn, Ủy Ban, Đảng Phái ... nên tổ chức liên tục các cuộc biểu t́nh trước lănh sự quán, toà đại sứ VC lên án bán nước (xem công hàm PvĐ) đồng thời chống Trung Cộng hay tổ chức những buổi Meeting tương tự lên án csVN bán nước và ư đồ xâm lăng của Trung Cộng tại trung tâm các thành phố lớn có nhiều người bản xứ và du khách qua lại để tranh thủ nhân tâm, sự ủng hộ của họ như bao nhiêu tổ chức và hội đoàn đă làm trên toàn thế giới, đặc biệt tại Úc, Hoa Kỳ từ bao nhiêu năm qua. Theo thiển ư, chúng ta không nhất thiết phải cần nhiều người tham dự, quan trọng hơn là sự trường kỳ và liên tục, hết tháng này qua tháng nọ tại những nơi có lănh sự quán hay toà đại sứ VC và TC, gây sự chú ư đối với người bản xứ để có được sự hậu thuẩn từ họ và của chính giới quốc gia chúng ta đang định cư trên phương diện đối ngoại.

Như đă nói, chúng ta được phép biểu t́nh, đặc quyền của của xứ tự do mà. Ấn định sao tùy ban tổ chức. Tuy nhiên câu hỏi, thắc mắc rất dân chủ dành cho hội đoàn X, nhóm Y hay cá nhân Z tổ chức biểu t́nh mà bất cứ ai trong chúng ta cũng có thể đặt ra là tại sao tổ chức mà chỉ khơi khơi chống Trung Cộng, quên thủ phạm chính là csVN ???

Và thắc mắc khác có lẽ cũng phải được nêu ra: KHI NÀO có thể nói IM LẶNG LÀ ĐỒNG LƠA căn cứ vào công hàm bán nước của Phạm văn Đồng kư ngày 14-09-1958 ??? Dựa trên tinh thần học hỏi và cầu tiến, mong được sự chỉ giáo của b́nh luận gia hay bậc thức giả qua h́nh thức bài tham luận!

Nhiều chính trị gia đă cảnh giác NVTNCS rồi, coi chừng kẻo bị csVN và tay sai đánh lừa. Nghề của cộng sản mà. Qua Internet chúng tôi đă biết trong quá khứ có người nghe csVN dụ dỗ về VN làm ăn, xây chùa v.v... rồi cuối cùng hoặc bị "tịch thu", hoặc sau đó bị "xem ra rià". CSVN đưa người khác lên điều hành, rốt cuộc phải bỏ của chạy lấy người. Những bài học này không thiếu mà quư vị độc giả đă nghe biết bởi vậy người viết lo sợ rằng chuyện tương tự trong tương lai có thể xảy ra cho những ai dễ tin, v́ ḷng yêu nước nhiệt thành vô t́nh góp phần vào sự đánh bóng cho csVN qua những cuộc biểu t́nh chỉ chống TC mà thôi, nên chỉ muốn lưu ư (nhấn mạnh chỉ lưu ư!) quư đồng hương hăy thận trọng.

Chính Cựu Tổng bí thư đảng cộng sản Liên xô, ông Gorbachev c̣n nói:

"Tôi đă bỏ một nửa cuộc đời cho lư tưởng CS. Ngày hôm nay tôi phải đau buồn mà nói rằng: Đảng CS chỉ biết tuyên truyền và dối trá"!.

Vâng, cộng sản dụ dỗ, mua chuộc và tuyên truyền rất khéo! V́ vậy đề nghị hăy cẩn thận, nếu không coi chừng có ngày từ " Tréo cẳng Ngỗng " sẽ thành "TRỐNG… CẲNG… NGOẺO"!

 

* Phạm Quang Anh Vũ (27-09-2011)

* Tài liệu tham khảo: Trung Quốc và phản quốc của Gs Trần gia Phụng, tin góp nhặt từ Internet.