Ông Vũ Hải Triều sẽ hối lỗi

 

Ngô Nhân Dụng

 

Một bạn từ trong nước báo tin cho biết: Nhà văn Đào Hiếu bị xe tông. Mặc dầu ông Đào Hiếu là một nhà văn rất nổi tiếng, nhưng một vụ đụng xe chắc không thể coi là một tin đặc biệt.

V́ xe cộ ở Việt Nam chạy như thế nào, ai cũng biết. Không, tin này quan trọng v́, người bạn nói thêm: Đào Hiếu bị xe tông trong lúc ông đang đứng thơ thẩn ở trong sân nhà ḿnh, tại Nha Trang. Chưa hết, chiếc xe nó chạy xồng xộc từ ngoài đường vào giữa sân, nhắm thẳng chỗ ông đứng mà tông, húc trúng phóc, cứ y như trong rạp xiếc ấy!

Tôi đoán ông bạn này thêm thắt cho câu chuyện thêm ly kỳ. Nhưng một ông bạn khác xác nhận vụ đụng xe trong sân nhà này có thật. Nhà văn Đào Hiếu phải vô bệnh viện; các chi tiết có thay đổi chút đỉnh nhưng rất nhiều người biết có tai nạn ấy và biết cả lư do. Họ bảo, tuy đang đứng trong sân nhà ḿnh đấy, nhưng thực ra ông nhà văn Đào Hiếu, tác giả tiểu thuyết Lạc Đường, lúc nào cũng vẫn đi! Mà ông ta lại không theo đúng luật đi đường của nhà nước cộng sản, cho nên mới bị xe tông! Ư nói: Chẳng oan chút nào cả!

Nhà văn Đào Hiếu

Nguyên do, v́ Đào Hiếu đă cho sống lại, tái sinh, trang mạng của ông mang tên “Lề Bên Trái.” Cái website này vốn không được các vị công an văn hóa ưa thích, họ đă nhiều lần nhắn bảo ông phải bỏ nó đi. Có lúc Đào Hiếu chán quá, đă buông rồi. Nhưng độc giả khắp nơi họ kêu rêu, cho nên, gần đây ông cho mạng “Lề Bên Trái” sống lại. Được ít ngày th́ xẩy ra tai nạn lưu thông. Ở Việt Nam tất cả các giống trâu ḅ đều biết phận, chúng chỉ đi bên phải thôi, các nhà văn đi lề bên trái rất nguy hiểm!

Thế đấy, ngày xưa Nguyễn Vĩ than với Trương Tửu: “Nhà văn An Nam khổ như chó.” Thời nay th́ “Nhà văn An Nam khổ như ḅ!” Bởi v́ có làm thân con ḅ mới bị người ta quất roi bắt đi theo một con đường nhất định, đi trệch ra ngoài một bước là bị xe đụng! Giáo Sư Ngô Bảo Châu mới nói với phóng viên Người Việt rằng ḿnh là người th́ phải có quyền tự do đi lại. Chỉ có bầy cừu mới để cho chúng nó bảo đi đâu th́ cứ đó mà đi. May mắn ông Ngô Bảo Châu chỉ là một nhà toán học, không phải nhà văn. Và ông đang sống ở Mỹ chứ không ở Việt Nam. Xin chúc mừng ông đi đường được b́nh an và ngồi trong sân nhà cũng được b́nh an. Chưa thấy guồng máy công an Việt Cộng sang tới Mỹ hoạt động trong lănh vực lưu thông!

Cái tội của Đào Hiếu, như một nhà toán học trong nước giải thích, là nhà văn này đă làm cho số thống kê của cả ngành công an bị sai trật. Chỉ sai một con số thôi, nhưng cũng làm mất uy tín lănh đạo, không tha thứ được.

Hồi đầu năm, Tướng Vũ Hải Triều, tổng cục phó Tổng Cục An Ninh mới báo cáo thành tích, là trong ṿng dăm tháng giữa hai năm 2009 và 2010, cái cục lớn của ông đă phá sập 300 trang mạng và blog của dân chúng nước Việt Nam Cộng Ḥa Xă hội Chủ nghĩa! Đó là một chiến công lẫy lừng, được gọi là một trận Điện Biên Phủ trên mạng, đánh thẳng vào các mạng dân chúng, lập công với Đảng! Khi ông tướng công an nói “phá sập” th́ không nhất thiết phải hiểu là các ông mất công phá bằng kỹ thuật điện tử với những cái máy vi tính. Một vụ đụng xe ngoài đường (hay suưt bị đụng xe có báo trước), cũng có thể gây tác dụng điện tử. Qua một đêm, sáng hôm sau một mạng lưới bỗng dưng tắt ngóm! Đây là một kỹ thuật giản dị, thời ông Stalin đă áp dụng rồi. Không biết trong số 300 mạng mà Tướng Vũ Hải Triều khoe đă tiêu diệt, có bao nhiêu mạng chết v́ bị đụng xe?

Trang nhà Lề Bên Trái của nhà văn Đào Hiếu đă từng bị tắt ngóm như vậy, trong thời gian Tướng Vũ Hải Triều phấn đấu lập thành tích tiêu diệt 300 mạng, mạng lưới chứ chưa phải mạng người. Nay nếu ông Đào Hiếu cho mạng Lề Bên Trái của ông hoạt động trở lại, th́ số thống kê 300 mạng của Tổng Cục An Ninh sẽ tụt xuống chỉ c̣n 299 mà thôi, không c̣n là một số tṛn nữa!

Cũng giống như nhật báo Người Việt làm mục “Mỗi ngày một con số,” các ông bà công an cũng rất thích nêu cao các con số thành tích. Thí dụ, 300 mạng bị đánh sập trong 5 tháng; 25 mạng (người) bị đụng xe trong một ngày; 5 thùng phân đă được đổ trước cửa nhà 3 tên trí thức phản động trong 3 ngày, vân vân. Mỗi con số là một thành tích báo công. Các chiến sĩ công an có nhiều nghề; có chiến sĩ vào Internet phá mạng lưới Mẹ Nấm, X-Cafe hoặc boxit.vn; trong khi chiến sĩ khác th́ bưng thùng phân tới đổ trước nhà bà Trần Khải Thanh Thủy. Cả hai đều lập công với Đảng như nhau! Làm cho một con số thống kê thành tích bị sai lệch, 300 giảm bớt c̣n 299 thôi, tức là phá hoại, âm mưu lật đổ chính quyền vô sản! Công an phải uốn nắn, giáo dục, cải tạo!

Sau khi rút kinh nghiệm, công an thấy đem phân tới đổ vào cửa nhà cũng không thể giáo dục, cải tạo được các nhà văn. Bà Trần Khải Thanh Thủy mỗi lần ra cửa thấy mùi lại kêu lên: Chúng nó đổ tư tưởng Hồ Chí Minh đầy cửa nhà tôi rồi! Nhưng bà vẫn chưa chịu cải tạo! Nhà văn rất khó thấm nhuần loại tư tưởng mà các đồng chí công an đem tới giúp đỡ uốn nắn họ! Cho nên bây giờ mới đổi mới, một chiếc xe chạy thẳng vào sân nhà người ta, tông trúng mục tiêu cần cải tạo. Kết quả, lập lại thành tích tiêu diệt 300 mạng và blog, không thiếu mạng nào.

Phải công nhận các nhà văn Việt Nam rất may mắn. Có thể nói, họ đă được chế độ nuông chiều. Họ chỉ bị đổ phân trước nhà hay bị xe tông ở trong sân. Nhiều người Việt Nam khác không may mắn, không được ưu đăi như vậy.

Như báo Người Việt mới đăng tin, nhiều thanh niên khỏe mạnh chỉ được mời đến “làm việc” với công an phường rồi bỗng đột ngột tự treo cổ chết trong đồn công an. C̣n những vụ đột ngột treo cổ trong pḥng giam, trong nhà xí, thậm chí dưới chân tường đồn công an th́ nhiều vô kể. Phải coi là có một bệnh dịch treo cổ.

Chưa có một quốc gia nào lại có nhiều thanh niên đột ngột treo cổ trong đồn công an như thế. Thanh niên đột ngột treo cổ ở Bà Rịa, ở Bắc Giang, ở Đắc Nông, ở Thanh Hóa, ở Quảng Nam, Hậu Giang, Đồng Nai, vân vân. Đọc danh sách trên nhật báo Người Việt hôm qua thấy kinh hoàng. Mà những người này không bị bắt v́ phạm những tội lỗi nặng như ăn hối lộ hàng triệu đô la hoặc quản lư kinh doanh lỗ lă thiệt hại công quỹ hàng tỷ đô la. Những kẻ phạm những tội nặng đó mới đáng hối hận, tự tử (mai mốt chắc sẽ có). Phần lớn các thanh niên bị công an giữ chỉ v́ ăn trộm vặt hay căi cọ trong gia đ́nh. Vậy th́ tại sao họ lại đột ngột treo cổ? Tại sao vào trong đền công an th́ những thanh niên này lại chán đời muốn chết?

Cách giải thích duy nhất là các chiến sĩ công an xă hội chủ nghĩa làm việc giỏi. Các thanh niên này chỉ ở trong đồn một ngày thôi cũng đủ tự thấy họ có tội, cho nên tự sát. Sẽ có ngày chúng ta đếm đủ con số thanh niên đột ngột treo cổ trong suốt những năm đảng cộng sản cai trị nước ta, đưa ra một con số để nêu cao thành tích của công an Việt Nam.

Ở nước ta, ngay thời Pháp thuộc cũng chưa bao giờ công an, mật thám lại làm việc giỏi như thế. Chắc hẳn không phải người ḿnh tự nghĩ ra mà đây là một kỹ thuật các chiến sĩ công an đă theo gót Bác Hồ đi học hỏi ở Nga Xô đem về.

Nhưng ông Tướng Vũ Hải Triều có lúc cũng nên tự hỏi giết ba trăm mạng, dù chỉ là mạng Internet chứ không phải mạng người, có phải là tạo quá nhiều ác nghiệp hay không? Bởi v́ trong thế giới bây giờ Internet là một dụng cụ rất quan trọng cho sự tiến bộ kinh tế. Giết mạng Internet cũng là giết những mầm mống cơ bản tạo nên cảnh kinh tế tiến bộ, văn hóa phong phú, và xă hội tự do. Ông Vũ Hải Triều có nghĩ sẽ đến ngày con cháu ông họ đọc lại tờ báo cũ, cũng tự hỏi ông cha chúng đă làm ǵ khiến cho nước Việt Nam chậm tiến, thua kém các nước lân bang hay không?

Ai cũng biết, các xă hội tiến bộ là v́ tạo ra nhiều cơ hội trao đổi với nhau. Trao đổi nông sản, hàng hóa, rồi tới trao đổi sức người, dịch vụ; và sau cùng trao đổi đến hiểu biết và ư kiến. Nền kinh tế hiện đại dựa trên hiểu biết, gọi là kinh tế tri thức. Nhờ có trao đổi, kiến thức của người này gặp gỡ hiểu biết của người khác, chúng giao ḥa, sanh ra những ư kiến mới. Tất cả đóng góp và bộ năo chung của xă hội. Chính bộ năo chung tiến bộ tạo ra kinh tế tiến bộ.

Khi kinh tế dựa trên tài nguyên, tư bản hay lao động, dựa trên năng lượng, th́ c̣n có ngày lo tài nguyên thiên nhiên sẽ cạn, giếng dầu lửa, mỏ than đá cũng hết, sức lao động bị giới hạn. Nhưng khi nền kinh tế đặt trên việc khai thác các ư kiến, tri thức, th́ cái nguồn cung cấp đó vô tận. Càng sử dụng nó lại càng nhiều thêm, giầu có hơn, sắc xảo hơn. Nhưng phải làm sao cho tri thức được kích thích, tự nó sinh ra, trao đổi với nhau, đẻ ra những tri thức mới. Phương tiện trao đổi tri thức và ư kiến hữu hiệu nhất hiện nay là internet. Đó là bậc thang cần thiết để bước lên cảnh kinh tế phồn thịnh.

Internet không thể giúp ǵ được xă hội loài người nếu không được tự do trao đổi. Phải cho nó sống trong khung cảnh xă hội tự do. Đó là lư do những thành công lớn gần đây nhất trong lănh vực này, như eBay, Google, Facebook, vân vân, đều xuất phát từ nước Mỹ, nơi người ta dám thí nghiệm các ư kiến mới, không bao giờ phải lo nh́n trước ngó sau xem có được ai đó ở trên cho phép hay không! Ngăn cấm sinh hoạt trên Internet, phá hoại các blog, các trang mạng, tức là xâm phạm những quyền tự do căn bản vẫn giúp cho xă hội tiến bộ. Như Lê Phan viết trong Câu Chuyện Cuối Tuần vừa qua, quyền tự do phát biểu là quyền căn bản cho các quyền tự do dân chủ khác, thiếu nó th́ không thực hiện được những quyền khác, không có dân chủ. Tự do trao đổi cũng là quyền căn bản cho việc phát triển kinh tế. Trong cuộc sống kinh tế tri thức bây giờ, tự do trao đổi ư kiến là nền tảng, thiếu internet th́ kinh tế không tiến được.

Những người bênh vực việc phá hoại 300 mạng và blog sẽ nói rằng nhà nước và công an chỉ phá đổ những mạng xấu, những blog xấu mà thôi; không làm hại ǵ đến sự tiến bộ cả. Nhưng thế nào là xấu? Ai quyết định chỉ tiêu phân biệt xấu và tốt? Bênh vực công an như vậy là vẫn nghĩ rằng trong xă hội chỉ có nhà nước và công an của họ mới biết cái ǵ là tốt và cái ǵ là xấu cho anh, cho tôi; c̣n người dân thường như anh và tôi th́ không biết ǵ đâu! Thử nhớ lại thời ông Stalin, ông Mao Trạch Đông c̣n ngự trị; họ đều nhân danh một chủ nghĩa “nhà nước cha chú” như thế cả. Nhân dân cứ theo lệnh nhà nước như đàn cừu, v́ chỉ có đảng và nhà nước biết cái ǵ là tốt nhất cho dân. Các ông đó có giúp cho xă hội tiến bộ hay không, hay chỉ gây cảnh tŕ trệ, bế tắc? Cuộc thí nghiệm cộng sản đă hoàn toàn thất bại, phải mở mắt ra chứ?

Cho nên, thế nào cũng có ngày ông Vũ Hải Triều sẽ hối lỗi có lúc đă ra tay phá hoại sự tiến bộ của dân tộc Việt Nam, phá tự nền tảng của tiến bộ, là những mạng lưới trao đổi ư kiến tự do và độc lập. Một mạng lưới như Lề Bên Trái của nhà văn Đào Hiếu không gây tiếng xấu cho chế độ bằng một vụ ăn hối lộ của bọn Huỳnh Ngọc Sĩ; không thể gây oán hận trong ḷng dân bằng một cái chết của anh Nguyễn Hữu Thiện, một thanh niên trai tráng (sinh năm 1990) “chết trong tư thế treo cổ trên trần nhà tạm giữ của công an huyện Trảng Bom” như báo Người Việt  thuật ngày hôm qua. Phá hoại 300 mạng lưới không cứu cho chế độ sống lâu thêm được bao lâu, nhưng sẽ để tiếng nhơ muôn đời. Muôn đời người Việt Nam sẽ nhớ đến những các nhà thơ Hữu Loan, Phùng Quán, Nguyễn Chí Thiện, Đặng Đ́nh Hưng, vân vân, và sẽ nguyền rủa cả chế độ đă hành hạ và cướp giật tự do của họ. Một Đào Hiếu bị tai nạn nằm nhà thương, sẽ có hàng ngàn người khác quyết tâm tiến bước tự do không cần phải đi theo bên lề do công an chỉ định! Phải tỉnh ra chứ?