Video Tài Liệu Audio Tài Liệu Nhạc Tin Tức & Thời Sự B́nh Luận

 

Phản hồi về một bài viết trên báo Đại Đoàn Kết

Phản hồi về một bài viết trên báo Đại Đoàn Kết


Thú thật, lâu nay tôi gần như không đọc báo giấy, chỉ yêu thích mỗi tờ Bóng Đá. Sở dĩ như vậy là v́ tôi thích môn bóng đá và biết chắc rằng họ đưa tin chính xác và đúng sự thật. Ví dụ như nếu Braxin thắng Achentina 3-1 th́ họ không thể đưa tin ngược lại là Achentina thắng 3-1 được. Tôi cũng không thường xuyên lên mạng để cập nhật tin tức. Lâu lâu, tôi gọi điện hỏi thăm sức khỏe của các Linh Mục nhà thờ Thái Hà và Ḍng Chúa Cứu Thế. Tôi có một t́nh cảm đặc biệt với các Linh Mục ở hai nơi đó, và có một sự tri ân sâu sắc dành cho các Cha và giáo dân Nhà Thờ Thái Hà.
Hôm qua một người bạn của tôi ở Hà Nội điện thoại vào nói: “mày làm ǵ mà Báo Đại Đoàn Kết bảo mày và nhiều đối tượng khác cùng các Cha Nhà Thờ âm mưu lật đổ chính quyền”. Giọng bạn tôi đầy long trọng! Tôi đă t́m được bài báo đó, số ra ngày 28/08/2009 dưới tiêu đề: “Người ta muốn phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc”. Tôi đọc đi đọc lại nhiều lần mà chả hiểu họ nói cái ǵ. Họ dùng toàn thuật ngữ “đao to, búa lớn” như: “Khối Đại Đoàn Kết Dân Tộc”, “thế lực thù địch”, “chống đối chính trị”, “quốc tế hóa”, v.v. Rất nhiều thuật ngữ “cao siêu” mà càng đọc tôi càng không hiểu. Tôi cố t́m từ điển Tiếng Việt để xem họ nói cái ǵ. Tôi ráp những định nghĩa của từ điển vào từng câu, th́ thấy có quá nhiều câu tối nghĩa, mang đầy tính chụp mũ và quy kết.
Mở đầu, bài báo lấy tiêu đề: “Người ta cố t́nh phá hoại khối Đại Đoàn Kết Dân Tộc”. Khối Đại Đoàn Kết Dân Tộc là ǵ? Khối này là khối nào? Giả thuyết rằng Việt Nam có “Khối Đại Đoàn Kết Dân Tộc” th́ với nội dung bài viết rơ ràng báo Đại Đoàn Kết chính là người phá hoại khối này chứ c̣n ai nữa?. Bài báo viết: “các Linh Mục Thái Hà bộc lộ hoạt động chống đối…”. Những hoạt động nào gọi là hoạt động chống đối, mà chống đối ai, chống đối lại cái ǵ? Chống đối lại “sự bất công” chăng? Tiếp theo: “họ c̣n thu thập thông tin trái chiều, mặt trái của xă hội để quốc tế hóa, phụ họa cho các thế lực thù địch”. Mặt trái của xă hội là mặt nào? Quốc tế hóa là sao? Thế lực thù địch là những thế lực nào? ở đâu? là ai?. Chẳng phải nhà nước đă khẳng định: “Xă Hội Chủ Nghĩa là xă hội tốt đẹp nhất của Loài Người” hay sao? Sao lại c̣n có “mặt trái” nữa! Mà nếu có “mặt trái” th́ việc đưa tin như thế sẽ giúp cho Nhà Nước nh́n thấy sự thật mà sửa chữa. Hành động đó là đáng hoan nghênh chứ! Đặc biệt tôi không thể hiểu “Quốc tế hóa” là ǵ? Toàn bộ câu này tối nghĩa quá!
Bài báo viết tiếp: “…lôi kéo giáo dân vào các hoạt động chính trị chống đối, đồng t́nh ủng hộ các hoạt động quy phạm pháp luật của Giáo Phận Vinh và Giáo Xứ Tam Ṭa”. Đọc đến đây quả thật tôi đă “tẩu hỏa nhập ma” rồi, chẳng hiểu ǵ cả. Chính trị là ǵ? Hoạt động chống đối chính trị là sao? Là những hoạt động nào? Như thế nào được gọi là chống đối chính trị? Hoạt động vi phạm pháp luật của Giáo Phận Vinh và Giáo Xứ Tam Ṭa là những hoạt động nào? Nếu thế sao Nhà Nước không bắt hết các Cha và Giáo Dân của Giáo Phận Vinh và Giáo Xứ Tam Ṭa cho rồi, đưa lên báo làm ǵ cho tốn mực. Bộ luật h́nh sự Việt Nam đă ghi rơ mục đích là “không bỏ sót tội phạm” mà!.
“...Lợi dụng Thánh Lễ, các Linh Mục Vũ Khởi Phụng, Nguyễn Văn Thật, Nguyễn Ngọc Nam Phong và các Linh Mục Ḍng Chúa Cứu Thế thường lồng vào các tín điều với việc xuyên tạc chính sách Tôn Giáo của Đảng…”. Tín điều là lời rao dạy của Chúa Giê-su, sao mà “lồng” được. Mấy ngàn năm nay nhân loại đều biết các tín điều của Chúa hết mà. Tôi xin kể cho các bạn đọc về câu chuyện này:
Hồi trước học ở trường Đại Học Luật, các môn như Triết Học, Kinh Tế Chính Trị, Xă Hội Học, Lư Luận Về Nhà Nước Pháp Luật v.v. Hầu như, môn nào, ở đâu, giáo tŕnh giảng dạy đều “nhan nhản” các cụm từ: Các-Mác chỉ ra rằng, Lê-nin chỉ ra rằng, Người chỉ ra rằng v.v. Tôi đă nói với một người bạn cùng trường Luật: “Các ông Lê-nin, Các-Mác, Ăng-ghen đâu phải là thánh đâu mà cứ bảo “chỉ ra rằng, làm như câu nói của mấy ổng là chân lư không bằng”. Nói vậy th́ tôi cũng nói được: “Lê Trần Luật chỉ ra rằng…”. Đơn giản như vậy th́ học làm ǵ cho mệt.
Hồi làm việc với Công An Quận Đống Đa về vụ Thái Hà. Một lần tranh luận với Điều Tra Viên tôi nói: “Anh à, tôi không biết người Công giáo tốt hay là xấu như anh nói nhưng tôi đặt cho anh câu hỏi này: Công Giáo là xấu tại sao họ tồn tại mấy ngàn năm nay, hơn 1/3 nhân loại đi theo Công Giáo. XHCN là tốt đẹp sao tồn tại có mấy chục năm rồi sụp hết vậy?”. Anh điều tra viên bảo: “Thôi, không nói chuyện này nữa, trở lại vụ án đi”.
Tôi cũng trở lại bài viết của báo Đại Đoàn Kết, họ viết: “Bài giảng của Linh Mục Nguyễn Văn Phượng ngày 23/07/2009 có đoạn: “Sự bất công lan tràn trên quê hương của chúng ta…”. Tôi thấy câu này đúng đấy, đâu có ǵ sai, đâu có ǵ là “Kích động” hay “Phá hoại” chính sách Đại Đoàn Kết Dân Tộc. Bất ḱ ở đâu, xă hội nào, thời ḱ nào đều có bất công. Vấn đề là ít hay nhiều thôi. Tôi đồng ư với Cha Phượng rằng: “Bất công đang lan tràn trên quê hương của chúng ta” và sẵn sàng tranh luận để bảo vệ quan điểm này.
Bài báo c̣n viết tiếp: “Trên trang Web của Ḍng Chúa Cứu Thế Việt Nam và Ḍng Chúa Cứu Thế Thái Hà… đưa tin, ủng hộ, cỗ vũ cho các đối tượng chống đối chính trị như Lê Trần Luật, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung…”. À, th́ ra, do đoạn tin này nên bạn tôi mới gọi điện cho tôi. Tôi chẳng hiểu “Chống đối chính trị” là ǵ cả. Tôi đâu có chống ai, tôi đơn thuần là một Luật Sư hết ḷng bảo vệ cho thân chủ của ḿnh. Xếp tôi “ngang hàng” với những người nổi tiếng như Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung v.v là “những đối tượng chống đối chính trị” th́ quả thật là hết sức hồ đồ. Các nhân vật kể trên đă bị bắt về tội: “tuyên truyền chống Nhà Nước XHCNVN” rồi c̣n ǵ. Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết – người đă chỉ ra rằng: “Ở Việt Nam không có tù chính trị chỉ có người vi phạm pháp luật”. Vậy th́ làm ǵ có chuyện “chính trị” ở đây để mà “chống đối”. Bài báo này đă cố t́nh xuyên tạc quan điểm của Chủ Tịch Nước.
C̣n rất nhiều chi tiết khác nữa, nếu liệt kê ra hết sẽ rất dài. Tôi xin dừng ở đây v́ “câu chuyện truyền thông Việt Nam” là câu chuyện dài nhiều tập với đầy đủ cung bậc cảm xúc “bi thương và hài kịch”.
Cần phải nói rằng: “Sự dối trá đang tràn lan trên Quê Hương của chúng ta”.

Sài G̣n 07/09/2009

LS. Lê Trần Luật


<< trở về đầu trang >>
free counters