Giải pháp nào cho đảng CSVN?

Ngày nay, dân tộc Việt Nam đứng trước hiểm họa xâm lược của Trung cộng mà ai cũng thấy và cũng biết. Đài tiếng nói RFA đă có loạt bài “Trung quốc khống chế Việt Nam trên lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa” và Đại Nghĩa cũng đă có bài viết Trung quốc khống chế Việt Nam về lĩnh vực quốc pḥng và lănh đạo để độc gỉa thấy được nguy cơ vong quốc là một cái họa thực tế. Không biết vô t́nh hay cố ư đài truyền h́nh Việt Nam VTV1 đă đem ngôi sao cờ nước VN cộng sản sát nhập vào cờ của Trung cộng rồi, tương lai Việt nam sẽ là chư hầu của Trung cộng không c̣n xa.

 

I - Những hệ luỵ của đảng CSVN:
Giáo sư tiến sĩ Đào Công Tiến, nguyên Hiệu trưởng trường Đại học Kinh tế Tp Sài G̣n, nhân khi nhận được huy hiệu 50 tuổi đảng hồi tháng 5-2011 ông viết thư gởi đảng, gởi dân tỏ nỗi ḷng của một đảng viên như sau:
“Trong nhiều trường hợp, đảng đă phạm sai lầm và khuyết điểm, thậm chí có những sai lầm, khuyết điểm nghiêm trọng có thể đơn cử như: (1) Sai lầm trong Cải cách ruộng đất ở miền Bắc sau 1954; (2) Triệt phá kinh tế tư bản tư nhân ở miền Bắc sau 1954 và ở miền Nam sau 1975;(3) Xóa bỏ kinh tế hộ nông dân bằng việc hợp tác hóa và tập thể hóa; (4) Kỳ thị kinh tế tư nhân và cấm đảng viên làm kinh tế tư nhân;(5) Thái quá trong cách phân định và phân biệt đối xử giữa các thành phần giai cấp trong xă hội – nêu khẩu hiệu“trí phú địa hào, đào tận gốc trốc tận rễ” trong Xô Viết Nghệ Tĩnh: ngược đăi nhân sĩ, trí thức yêu nước trong vụ án“Nhân văn- Giai phẩm” và chống xét lại hiện đại; (6) Chọn đổi mới, nhưng một bộ phận không nhỏ, cả trong giới lănh đạo của đảng thiếu thái độ dứt khoát ủng hộ đổi mới, cản trở đổi mới toàn diện và mạnh mẽ v́ sợ “đổi mới được kinh tế nhưng mất tư tưởng, được bộ phận nhưng mất tổng thể, được trước mắt nhưng mất lâu dài, được kết quả hiển nhiên nhưng xa rời mục đích và những nguyên tắc cơ bản, được của cải nhưng hỏng quan hệ sản xuất và con người”; (7) Chậm nhận biết sự tất yếu mang tính quy luật của phát triển bền vững, nền kinh tế càng tăng trưởng th́ lâm nguy đối với văn hóa, xă hội và môi trường càng lớn, càng gay gắt”. (Bauxite Việt nam online ngày 28-9-2011)
Theo như tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang khi trả lời Mạc Việt Hồng của Đàn Chim Việt th́ nội t́nh của đảng CSVN chia làm hai phe rơ rệt…
“Ngày nay“phe bảo thủ” biểu hiện bởi đường lối đối nội kiên tŕ CNXH, đường lối đối ngoại thần phục Trung quốc; “phe cấp tiến” biểu hiện bởi đường lối đối nội đổi mới triệt để, đường lối đối ngoại hướng theo thế giới tiên tiến. Nếu đảng CSVN vận hành theo xu thế“phe cấp tiến” th́ c̣n có thể giữ quyền lănh đạo. Nếu để cho“phe bảo thủ” tiếp tục khống chế th́ dứt khoát họ sẽ trở thành tội đồ của dân tộc và sẽ bị trừng trị”. (Đàn Chim Việt online ngày 8-1-2011)
Đứng trước thực trạng xă hội Việt Nam bị tŕ trệ như ngày hôm nay ông Đỗ Hoài Nam, chủ tịch Viện Khoa học Xă hội Việt Nam tha thiết…
“Nh́n thẳng vào sự thật để thấy một thực tế đau ḷng hiện nay, t́nh trạng xa dân, vô cảm với dân, mất dân chủ với dân, hành dân, sách nhiễu dân đang dần trở thành phổ biến. Thực trạng nầy đang làm một bộ phận nhân dân giảm ḷng tin vào đảng. Đây là điều không được phép xem thường v́ mất ḷng tin của dân là mất dân; mất dân là mất đảng, mất chế độ”. (VietNamNet online ngày 14-1-2011)
Đảng CSVN ngày nay đă không làm tṛn nhiệm vụ phát triển đất nước ngang tầm thế giới mà c̣n là một lực cản nhân dân chống xâm lược. Ngày nay chẳng những họ không có ư chí chống giặc xâm lăng mà họ c̣n đàn áp những người có ḷng yêu nước chống giặc xâm lăng. Họ rất xứng đáng đón nhận sự h́nh phạt như HCM đă nói:
“Nếu chính phủ làm hại dân th́ dân có quyền đuổi chính phủ”. (Bauxite Việt Nam online ngày 11-10-2011)
Theo ông Tống Văn Công, nguyên tổng biên tập báo Lao Động cho rằng “Chế độ dân chủ không có đảng lănh đạo, chỉ có đảng cầm quyền” như lời HCM đă nhấn mạnh trong di chúc “đảng ta là đảng cầm quyền” ấy thế mà ông Nguyễn Phú Trọng đă dám tuyên bố:
“Đảng cầm quyền th́ hơi hẹp, phải nói đảng Lănh đạo mới bao hết”. (Dân Luận online ngày 4-10-2011)
Cái mà đảng CSVN hiện nay bị các nhà cách mạng trí thức lăo thành và các nhà trí thức trẻ cũng như mọi thành phần trong nhân dân Việt Nam phản đối đó là sự thần phục Trung cộng để mưu cầu bảo vệ sự lănh đạo của đảng. Họ đă mạnh tay đàn áp những người yêu nước chống Trung cộng dù là đảng viên đồng chí với họ, họ cũng thẳng “cẳng” đạp vào mặt. Đứng trước sự tồn vong của đất nước toàn dân đă đặt vấn đề với đảng CSVN là có xứng đáng để tiếp tục lănh đạo đất nước trong khi Trung cộng đă khống chế mọi mặt và chỉ chờ ngày thôn tính hay không?
Hai đại tá Tạ Cao Sơn và Quách Hải Lượng tṛ chuyện với cựu trung tướng Đặng Quốc Bảo, em chú bác với cố tổng bí thư Trường Chinh nói về“đối tác hợp tác chiến lược toàn diện giữa Việt Nam và Trung quốc” như sau:
“Chúng ta phải có hẳn một chiến lược liên minh. Trung quốc tham vô đáy, không khéo ta sẽ từng bước trở thành bộ phận của Trung quốc. V́ nói phải ngă về Trung quốc để được yên là chủ nghĩa đầu hàng, chủ nghĩa thất bại. Ngă theo Trung quốc thực chất là bán nước. Việt Nam phải có sức sống dân tộc, không chịu làm nô lệ, Việt Nam phải có trí tuệ”. (Đàn Chim Việt online ngày 3-9-2009)

II- Giải pháp nào cho đảng CSVN?
1- Giải pháp: Đa đảng.
Người đề xướng đa đảng đầu tiên là ủy viên bộ chính trị Trần Xuân Bách, v́ đề nghị này quá sớm trong khi mọi người chỉ biết có đảng ta là đảng lănh đạo nên ông Bách đă đón nhận số phận nghiệt ngă đến cuối đời. Ngày nay chữ đa đảng được nhiều người nói tới hơn nhưng vẫn c̣n dị ứng. Trong khi nguyên chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết la toán lên nếu bỏ Điều 4 HP 1992 có nghĩa là: đa đảng là tự sát th́ tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ đă lớn tiếng cổ vỏ cho giải pháp đa đảng hay là chết.
“Tôi khẳng định đa đảng là truyền thống của Việt Nam từ trước cho đến khi chủ tịch HCM chết và thậm chí đến 1988…
“Thành ra những người tham gia hay lập ra các đảng khác với đảng CSVN vẫn bị coi là bất hợp pháp. Nên mục tiêu đấu tranh của tôi, cái đầu tiên là buộc nhà cầm quyền Việt Nam phải thực hiện việc đa đảng”. (Dân Luận online ngày 7-11-2010)
Nhưng theo thiển nghĩ, nếu đa đảng mà c̣n đảng CSVN lănh đạo th́ cũng như không v́ trong quá tŕnh lịch sử cho chúng ta thấy ông Hồ Chí Minh đă từng áp dụng phương sách đa đảng trong thời kỳ kháng chiến, ông kêu gọi“nguỵ” đoàn kết để chia nhau đội bom đội đạn (hột muối cắn hai) và khi thành công rồi th́ ông ta cho thanh lọc ra từng thành phần“trí, phú địa hào” để đào tận gốc, trốc tận rễ. Các đảng phái khác như đảng Dân Chủ và đảng Xă Hội có nhau trong chiến tranh nhưng ngay khi cảm thấy thành công năm 1988 giải tán hai đảng nầy (cục đường nuốt tuốt) c̣n lại một ḿnh đảng CS trọn quyền lănh đạo đất nước. Tiến sĩ Hà Sĩ Phu đă chua chát nhận định:
“Cho nên không lấy ǵ làm lạ rằng trong thời gian kháng chiến, các nhà địa chủ, phú nông đóng góp rất nhiều, nhưng đến khi thắng lợi th́ bị đảng cộng sản thanh toán mất cả. Cái ǵ gọi là lực lượng thứ ba trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cũng như thế thôi. Khi đánh Mỹ th́ đoàn kết để huy động, đến lúc thắng lợi rồi th́ chẳng thấy chính phủ lâm thời đâu, chả c̣n thấy lực lượng thứ ba nữa. Cái đoàn kết ấy là cái đoàn kết của những người duy lợi cực đoan, nó không đúng với bản chất của đoàn kết”. (Báo Người Việt ngày 30-9-2005)

2- Giải pháp: Đổi mới.
Cách đây khoảng 2 năm, nhà văn Thiện Ư tức Tống Văn Công, nguyên tổng biên tập báo Lao Động có viết một bài về “Đổi mới Đảng để tránh nguy cơ sụp đổ…” Theo ông Công th́ giải pháp này cũng được thành công về mặt kinh tế, xă hội, tuy nhiên về phần chính trị th́ c̣n nhiều vướng mắc. Ngày nay đảng CSVN không chỉ đối diện với bao nổi khó khăn về mặt phát triển đất nước mà c̣n phải đối mặt với nguy cơ xâm lược của người nguỵ đồng chí Bắc Kinh. Đảng CSVN đă đi ngược lại nguyên vọng của toàn dân trong việc bảo vệ tổ quốc do đó mà người dân không c̣n tin đảng. Về đổi mới ông Công viết:
“Chính đổi mới đă giúp đảng CSVN gượng dậy, mạnh lên, lấy lại niềm tin của nhân dân…
“Đảng CSVN cho rằng đảng đă khởi xướng và lănh đạo sự nghiệp đổi mới, điều ấy không ngoa. Nhưng dùng hai chữ Đổi mới là thủ đoạn đánh tráo khái niệm, thực ra phải nói là“trở lại như cũ trên con đường văn minh của nhân loại”. Chính v́“đổi mới” chứ không chịu“trở lại như cũ” cho nên người lănh đạo đảng cộng sản luôn luôn ngập ngừng, cứ hai bước tiến lại một bước lùi, chỉ v́ sợ bị mất độc quyền lănh đạo”. (Talawas online ngày 19-9-2009)

3- Giải pháp: Canh tân. (Một cách đổi mới khác)
Luật sư Lê Quốc Quân, một trí thức trẻ nặng ḷng với quê hương với dân tộc đă nhận định được những cái sai lầm của đảng CSVN nên ông đề nghị là “đảng CS cần nên canh tân” và phải canh tân một cách triệt để.
“Học thuyết Mác Lê Nin xây dựng CNXH từ lâu không c̣n tồn tại trong thực tế. Chủ nghĩa cộng sản thực sự đang chết dần v́ những toan tính lợi ích riêng tư của từng đảng viên khi phấn đấu vào đảng…
“Những đảng viên cộng sản hiện nay đang tự vo tṛn, co ṿi lại. Họ không c̣n dám xả thân v́ nghiệp lớn. Nhiều đảng viên nay né tránh, lười biếng và phủ nhận chính ḿnh…
“Lư thuyết cộng sản mất đi tính quyến rũ. Nó trở nên trần trụi và lai căng…Bởi vậy, đảng cộng sản tự ư thức đổi mới là nhiệm vụ đầu tiên và quan trọng nhất. Đảng phải thẳng thắng sám hối và canh tân từ trong sâu thẩm chứ không chỉ thay đổi bề ngoài rồi lại tiếp tục nguỵ biện, chắp vá một cách thiếu cơ sở.” (BBC online ngày 12-3-2010)
Đảng CSVN ngày nay đă không c̣n đủ uy tín cũng như tinh thần chống giặc bảo vệ đất nước, họ vẫn ù ĺ bảo thủ nên dù có canh tân, có đổi mới theo kiểu nhập nhằng th́ bản chất cộng sản vẫn là cộng sản, mà cộng sản th́ ngày nay chỉ cần đô la hơn là cần bảo vệ đất nước. Họ đă liệt kháng rồi.
Trong lần sau, luật sư Quân nhận định một cách xác thực hơn.
“Nhưng hôm nay họ ràng buộc nhau và chỉ v́“quyền và lợi”và khả năng tự thay đổi là rất khó. Quả thật, họ vẫn tiếp tục sống không chính danh và tự lừa dối ḿnh, vẫn hô hào“kiên định” đi lên XHCN mà thực tế chưa định h́nh được XHCN là ǵ, h́nh thù ra sao và khi nào th́ đạt được…
“Đảng cộng sản bây giờ không đủ dũng cảm để thừa nhận ḿnh sai lầm và từ bỏ toàn bộ quyền lực, trả lại cho nhân dân quyền tự qyuết. Bằng chứng là vẫn cấm tự do báo chí, cấm cho lập đảng tự do bầu cử…
“Đặc biệt nhiều người cộng sản cấp cao cũng biết lư thuyết sai nhưng chỉ dám mạnh miệng khi về hưu”. (BBC online ngày 10-1-2011)
Một điều hiếm thấy trong chế độ CS cha truyền con nối là ông Lê Kiến Thành, con trai của cố tổng bí thư đảng CSVN Lê Duẩn người không tham gia chính trị mà chỉ biết kinh doanh đă nhận định về đảng CSVN như sau:
“Bộ chính trị, các thành viên hiểu rằng đảng, hoặc sẽ phải tự chuyễn đổi hoặc sẽ bị chuyễn đổi bởi chính người dân. Bên Liên xô đă mạnh mẽ hơn đảng CSVN nhưng chúng ta biết nó đă bị đào thải”. (Nguồn Wikileaks ngày 3-9-2009 - Dân Luận online ngày 7-10-2011)

4- Giải pháp: Chia hai là nhân đôi.
Luật sư Trần Lâm, một nhà cách mạng lăo thành vẫn c̣n trăn trở với vận mạng của dân tộc, ông cũng đă nhận ra cái biến chất của đảng CSVN và nó đă gây ra tác hại mà ngày nay nhân dân gánh chịu và ông muốn “canh tân” nó bằng cách “chia hai là nhân đôi” qua sự tŕnh bày của tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang.
“Trên cơ sở t́nh h́nh thực tiễn, để tiến lên, sau khi rà soát các h́nh thức chỉ c̣n đọng lại một ư tưởng tha thiết là phải tách đảng CSVN ra làm hai. Làm như thế th́ có thể bề ngoài giữ được ổn định, bề trong th́ âm thầm cải tiến, có thể gạt bỏ dần những quan điểm sai lầm, những lề lối lạc hậu và có thể phá tan được mối quan hệ nhân sự đồi bại của các liên minh ma quỷ…
“Tách ra là một biện pháp một chủ trương táo bạo nhưng giữ được ổn định xă hội. Luật pháp giữ nguyên, bộ máy giữ nguyên, mọi hoạt động vẫn b́nh thường, sự thay đổi sẽ từ từ theo một chiến lược rơ ràng từ toàn trị sang đa nguyên đa đảng là một sự tiệm tiến nâng cao dân trí làm gốc”. (Đối Thoại online ngày 10-6-2010)
Đă là cộng sản th́ theo thiển nghĩ dù có chia hai, chia ba đi nữa th́ cũng là cộng sản. Không chừng họ tranh giành lẫn nhau có thể làm t́nh h́nh ngày càng tệ hơn. Trước đây ông Hồ Chí Minh chỉ nói đảng cầm quyền, nhưng ngày nay tham lam hơn chính tân tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng nói đảng phải lănh đạo mới mạnh hơn. Quyền lực ngày càng thu tóm và toàn trị th́ làm sao mà “âm thầm cải tiến được”.

5- Giải pháp: Giải tán đảng.
Ông Nguyễn Văn An, nguyên chủ tịch Quốc hội tṛ chuyện trên TuanVietNam mà trang chính là VietNamNet nói dứt khoát như sau:
“Đảng đă trở thành lực lượng cản trở sự phát triển của xă hội, đă trở thành lực cản của sự phát triển tự do dân chủ của xă hội. Nói theo tinh thần của Marx th́ cái ǵ cản trở sự phát triển là thối nát, là phản động. Chính những người cộng sản chân chính, liên minh với giai cấp công nhân với nông dân và nhân dân lao động, chính đội ngũ trí thức cũng không muốn bảo vệ một đảng đă thoái hóa biến chất như vậy. Đó mới là nguyên nhân chính, chứ không phải do kẻ thù của CNXH phá hoại là chính. Chính những người cộng sản chân chính cũng muốn giải tán đảng đă biến chất để xây dựng đảng mới, để sửa lổi hệ thống, để làm lại từ đầu”. (Đàn Chim Việt online ngày 8-12-2010)
Ông Gorbachov, người cộng sản đầu tiên là tổng thống của nước Nga đă có nhận định về các đảng cộng sản như sau:
“Các đảng cộng sản quá cũ không c̣n khả năng tự đổi mới, chỉ có xóa bỏ, giải thể, xây dựng tổ chức mới, dân chủ, đi với thời đại”. (Đàn Chim Việt online ngày 2-7-2010)

Cảm nghĩ của 1 đảng viên lăo thành.
Cụ Nguyễn Hộ, suốt cuộc đời hy sinh v́ cách mạng, muốn thay cũ đổi mới, muốn có được sự phát triển của dân tộc, nhưng rồi sau cùng chính cái đảng mà ông đă một đời phụng sự đă đi ngược lại nguyện vọng của đảng viên, đă phản bội dân tộc nên ông bất măn và hoạt động chống đối, v́ thế cho nên ông đă bị bắt giam và trù dập cho đến khi chết.
“Không kể hàng ngàn năm, chỉ kể ngày nay thôi, chúng ta cũng hi sinh mà tới nay không có tự do. Cho nên nói phản bội cũng không lo là nói nặng đâu. Cho nên trọng trách thanh niên lớn lắm. Phải làm sao giác ngộ thanh niên hiểu điều đó. Nhục! Đất nước như thế này là nhục! Làm công dân của Việt Nam, có lịch sử oai hùng, đến ngày nay mà không có tự do, đó là nhục nhă! Nhục! Không thay đổi điều này, không xứng đáng làm người!” (RFA online ngày 4-7-2009)

Đại Nghĩa sưu tầm