Thư Gởi Hội Đồng Giám Mục Việt Nam

Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam nhiệm kỳ 2010-2013

 

Kính gởi HỘI ĐỒNG GIÁM MỤC VIỆT NAM (HĐGMVN)

 

Kính thưa quí Hội Đồng

 

Trong "THƯ HỘI ĐỒNG GIÁM MỤC VIỆT NAM GỬI CỘNG ĐỒNG DÂN CHÚA", đề  ngày 7.10.2010, quí ngài có "thông báo" về "danh sách Ban thường vụ và chủ tịch của các Ủy ban", và trong đó có câu:

 

"- Ủy ban Mục vụ di dân Đức Hồng y Gioan Bt. Phạm Minh Mẫn, Tổng giám mục Tp, HCM"

 

Con xin kính dâng quí ngài chút ý mọn:

Nếu để vấn đề chức tước trong giáo quyền qua một bên thì ít ra cũng còn có điều là tất cả những vị trong HĐGMVN đều là những bậc tu trì, và nhiều vị trong đó có tuổi đời đáng bậc Cha, bậc Thầy của nhiều người được HĐGMVN gởi thư ấy đến. Cho nên, nếu phải nói nặng lời thì thật khó khăn cho người nói, nhưng nếu không nói vậy thì ... chẳng lẽ lại phải làm thinh trước sự việc chướng tai gai mắt? Thật là... "lên tiếng hay không lên tiếng?".

Một điều được quí ngài trình bày hiển nhiên là cái tên "Ủy ban Mục vụ di dân". Chưa cần thắc mắc về mục đích, lý do, chương trình hoạt động và thành tích của "Ủy ban" ấy, chỉ cần hỏi "ai là di dân?"

- Phải chăng đấy là những người nước ngoài đến cư ngụ trên đất nước Việt Nam - mà phần lớn những người ấy (cũng là thành phần có vấn đề  nóng bỏng nhất về sự hiện diện của họ ở VN) là người Tàu xâm lược?! Nếu đấy là đối tượng của cái "Ủy ban" ấy thì quả thật bộ mặt quốc doanh của quí ngài trong việc cấu kết với tà quyền để  BÁN NƯỚC cho Tàu càng quá rõ!

- Phải chăng đấy là những người gốc Việt sinh sống như những "di dân" ở các nước khác, mà đa đố  là những người tị nạn cộng sản - nay bị Việt cộng gọi là "khúc ruột ngàn dặm"?  Nếu thế, xin khỏi lặp lại và bàn thêm về những sự vô lý và "vô duyên" của Đức Hồng y Gioan Bt. Phạm Minh Mẫn khi ngài giải thích ý nghĩa những chữ "mục vụ di dân" trong bài ngài trả lời phỏng vấn Linh Mục Trần công Nghị hôm 22.7.2009. Cũng khỏi cần nhắc đến thái độ khinh khi hoặc bất đồng của nhiều "đấng bản quyền địa phương" về cái gọi là "mục vụ di dân" của các "mục tử" VN đi làm "mục vụ" ấy. Và cũng không cần nói đến KHẢ NĂNG của quí "mục tử" trong "sứ mệnh cao cả" tự nhận về việc giúp cho di dân "hội nhập vào giáo hội địa phương" (!) Điều rõ ràng ở đây, trong cái cấu trúc "ủy ban mục vụ di dân" này, là cái bộ mặt TAY SAI VIỆT CỘNG trong việc thực hiện nghị quyết 36 của chúng!

- Phải chăng đấy là những người Việt đi làm "cô dâu", làm "nô lệ tình dục" hay "xuất khẩu lao động" ở Đại Hàn, Đài Loan, Hongkong, Singapore, Mã Lai, Trung Đông, Phi Châu, v...v...? Nếu thế, thử hỏi, HĐGMVN đã từng có bao giờ đề cập đến các nhóm những người kém may mắn này và vấn nạn họ đang gánh chịu?

Việc làm đúng hay sai, hay hay dở là một vấn đề  - nói lên cái lương tri và khả năng suy nghĩ của người làm! Tuy nhiên cách làm cũng là một vấn đề không kém quan trọng - nói lên mức độ  liêm sĩ của người làm!

Việc "chính thức hóa" và "công khai hóa" một "cơ chế" mà "sứ mệnh" thực sự của nó nếu không là bán nước thì cũng là làm tay sai tuyên truyền bịp bợm cho tà quyền (nghị quyết 36) nói lên mức độ cao về sự trân tráo và trơ trẽn của thứ hành vi khốn nạn!

Mức độ liêm sĩ của quí ngài quá thấp!

 

Nay kính

Phêrô Nguyễn ngọc Quang

Melbourne, Australia

<<trở về đầu trang>>