IQ Việt Nam: Thông Minh - Ngu Dốt hay bị Phản Động nào đang cản ngăn?
 

Bất kỳ một cộng đồng, dân tộc nào khi được ai đó hỏi là họ có thông minh không th́ câu trả lời gần như tự nhiên được phát ngôn là “Thông minh ”, Hầu như khó có ai thừa nhận là ḿnh ngu dốt. Nhưng, tại sao vẫn có người này nổi trội hay khác… những người khác hay có quốc gia này lại vượt cao, xa hơn đất nước kia?

Đặt bút viết bài này, tôi nhớ một người nước ngoài khi đi qua đường phố ở Hà Nội nh́n  thấy dân Hà Nội di chuyển chen lấn xô đẩy, xe máy, ô tô  phóng bừa băi, c̣i hét inh ỏi, mạnh ai nấy chạy, chẳng có trật  tự, an toàn ǵ hết th́  anh ta  thốt lên “Đây không phải là đất nước ổn định và lại không thể được coi là một quốc gia thông minh như tôi đă từng nghe như truyền thông báo chí nhà nước này quảng bá”. Bất cứ người Việt Nam c̣n có lương tâm nhân bản, tự trọng, tự hào dân tộc hơn 4000 năm Văn Hiến nghe mà không như kim tiêm, mũi chích nhói tim, buốt nhức tâm can.

Thời tôi là sinh viên nhưng thường mong ước, giá ḿnh được như người Do Thái v́ họ thông minh nhất thế giới. Rồi chúng tôi tự xếp hạng người Đức vừa thông minh vừa có kỷ luật sống trong tỷ lệ cao nhất thế giới.

Người Mỹ tuy không thông minh nhưng khi một nhóm ngồi lại với nhau th́ độ thông minh đă tăng lên gấp bội.

Người Việt ta cũng khá giỏi giang, khi họ chỉ mới vừa đặt chân đến Âu – Úc – Mỹ khoảng 6 tháng đến 1 năm đă thông thuộc nhiều điều đôi khi c̣n làm người bản sứ sửng sốt, người Nhật có chung địa bàn cư ngụ „bàng hoàng“ trong cách thành đạt của ḿnh… Nhưng v́ sao cứ hai người hợp tác trở lên th́ tiềm năng phát huy đă giảm đi một nửa. Chẳng hiểu điều này có đúng thật thế không?

Như vậy, người Việt Nam không được “thông minh, cần cù, chịu khó, có truyền thống hiếu học…”. Đại loại chúng ta không dốt nhưng cũng chẳng thông minh. Nói tới đây là người viết bài này lo chuẩn bị „khiên“ chống đỡ hay sọt để nhặt đá do độc giả quăng, ném xối xả.

Người Việt Không thông minh?

Và, Nếu thông minh th́ tại sao GDP b́nh quân mới đạt khoảng 1000$/ người sau hơn 4000 năm dựng nước và giữ nước. Đặc biệt sau 35 năm được gọi là ổn định, ḥa b́nh? Thử hỏi các quốc gia như Đức, Nhật, Ba Lan, Tiệp Khắc bị tàn phá thảm hại sau chiến tranh thế giới thứ 2 hay gần 50 năm chia cắt trong thảm hoạ Cộng Sản… Nhưng, chỉ 20 năm sau (1990 – 2010) họ đă thành cường quốc kinh tế, thu nhập b́nh quân đạt trên 10.000$/ 20.000 USD / người/năm.

Người thông minh là phải biết t́m ra con đường phát triển ngắn nhất và tối ưu nhất cho dân tộc ḿnh, quê hương ḿnh và gia đ́nh ḿnh. Người thông minh không ai chờ đợi một lư tưởng được „ban phát„ từ Bắc Kinh hay từ trên trời rơi xuống…

Và, tại sao sau 35 năm được gọi là THỐNG NHẤT vẫn c̣n bị chia rẽ sâu sắc toàn diện trên phạm vi cả nước, vết thương tôn giáo vẫn chưa lành, quốc nạn xă hội, sa đoạ, vô luân, tham nhũng…´bất trị để tổn hại cho vài thế hệ đă được sinh ra và lớn lên.

1945 - Người Mỹ và người Nhật với cuộc chiến đẫm máu, nhưng ngay sau chiến tranh, họ đă biết gác lại quá khứ đau thương, biến kẻ thù thành đồng minh, hợp tác cùng phát triển. Người Đức và châu Âu cũng thế. Xóa bỏ hận thù để hướng tới tương lai và là cách nghĩ của những người thực sự thông minh, giầu trí tuệ. C̣n Việt Nam: Người Việt tự hào gọi nhau bằng ĐỒNG BÀO?

Một dân tộc thông minh đương nhiên hệ thống chính trị, bộ máy lănh đạo không thể tồi bại. Khi phương cách lựa chọn người cầm quyền được thực thi thật sự Tự Do – Dân Chủ th́ đó chính là chỉ số (IQ)  thông minh. Cả nước nhất định sẽ t́m ra người thông minh nhất, nh́, ba, để hướng dẫn dắt quốc gia, dân tộc trong sự giám sát thực sự của cử tri toàn quốc suốt  thời gian quy ước được phép cầm quyền.

Trong chuyến về Việt Nam thăm quê vào mùa hè (7-2010), tôi có dịp đi một số miền đất quanh Hà Nội, nơi xa nhất là Thanh Hóa, cách Thủ đô Hà Nội 160km. Đập vào mắt tôi là hiện tượng ở đâu đâu cũng là nhà xây cao, trên có chóp, motive giống nhau đến thật kỳ quặc, dù miếng đất to hay nhỏ, dài hay ngắn, nhưng nhà xây trên miếng đất đó nhất thiết phải là h́nh ống.

Người thông minh th́ họ không bao giờ, không thể bắt chước nhau một cách đơn điệu và cũng không thể lười suy nghĩ đến thế.

Có người bạn bảo tôi, đó là tầm nh́n của người Việt, không có khả năng khai phá những khoảng trời xa lạ. Họ rất sợ đi xa, t́m sự mạo hiểm như dân châu Âu. Dân VN ta t́m được miếng đất cắm dùi, xây được cái nhà, dù h́nh ống, mặt tiền 3 mét, 2, 5 m chiều sâu 8 hay 10m, là đă tự cảm thấy quá lư tưởng cho một „tổ ấm“ của 5, 7 sinh mạng chui ra, rúc vào tồn vong trong đó cho đến chờ ngày chết đi hoá kiếp.

Kiến trúc nhà ở đă thế th́ giao thông cũng chả hơn ǵ. Dân tộc thông minh không thể là một dân tộc mà mạnh ai nấy chạy trên đường, vô kỷ luật, đèn đỏ vẫn vượt, bóp c̣i đinh tai, nhức óc vô tội vạ. Khi gặp tắc đường lập tức tất cả tràn lên vỉa hè, bất kể tính mạng ḿnh hay người khác phải, trái, ngược chiều.?

Một dân tộc có tri thức không ai xả rác ra đường, không ai nhổ bậy, đái ỉa bậy, chửi thề, nói tục không biết ngượng cho trung tâm năo bộ một con người. Ở khu lễ hội th́ bẻ hoa, ngắt lá, chặt cây, cành, chà đạp lên tất cả vẻ đẹp, cái đẹp thiên nhiên, đẹp con người mà tạo hoá đă ban thưởng – Thật là vô văn hóa đến cùng tận.

Người Việt khi xây nhà nhỏ, h́nh ống, chen chúc nhau v́ người Việt hiện hữu không  mở mang với thế giới bên ngoài. Nếu đi xa cũng chỉ vừa phải trong khu vực, mở bờ cơi không mang tầm chiến lược và không có tầm nh́n cho trăm ngh́n năm sau.

Trong lịch sử Việt Nam, có ông Nguyễn Hoàng v́ sợ anh rể Trịnh Kiểm giết, được Trạng Tŕnh Nguyễn Bỉnh Khiêm khuyên “Hoành Sơn nhất đái, vạn đại dung thân” nghĩa là “Dải Hoành Sơn có thể dung thân lâu dài”. Nguyễn Hoàng nghe theo và lập được nghiệp lớn, truyền cho con cháu từ đất Thuận Hoá, bắt đầu miền Nam của nước ta từ đó. Bản thân Nguyễn Hoàng cũng chưa thể nghĩ ra chuyện khai phá.

Đường tơ lụa mở mang ra thế giới bên ngoài đă giúp cho Trung Hoa có nền văn minh rực rỡ. Những cuộc thập tự chinh của La Mă, Ai Cập, Ba Tư đă làm nên những nền văn minh v́ họ biết vượt ra khỏi cái bếp ăn hay lũy tre làng.

Cách đây 500-600 năm, người Hoà Lan, người Tây Ban Nha hay Bồ Đào Nha đă giương buồm đi khắp thế giới để thám hiểm những miền đất lạ, họ không sợ hiểm nguy th́ mới hiểu v́ sao lại có những đảo xa tít tắp ở giữa Thái B́nh Dương lại thuộc một quốc gia ở châu Âu. Và, tại sao người Âu lại đi trước người Á như hiện nay.

Dân tộc Việt Nam  ta có trở thành người thông minh hiện thực chăng?

Câu trả lời là có v́ Việt Nam cũng đă từng có nhiều nhân tài xuất hiện. G/s Ngô Bảo Châu vừa nhận giải Fields là một nhân chứng sống.

Trong lịch sử Việt Nam, Trạng tŕnh Nguyễn Bỉnh Khiêm là một trong những người thông minh nhất. Ông có khả năng tiên đoán được biến cố xảy ra 500 năm sau, được người Trung Hoa tặng “An Nam lư số hữu Tŕnh Tuyền” và là “nhà tiên tri” số một của Việt Nam.

Ông đă cho ra đời hàng loạt những lời tiên tri cho hậu thế mà người đời gọi là “Sấm Trạng Tŕnh”.

Tương truyền, ông là người đă đưa ra lời khuyên giúp các nhà Nguyễn, Mạc, Trịnh, Lê tồn tại vài thế kỷ.

Ngoài chuyện khuyên Nguyễn Hoàng như đă nói ở trên, nhà Mạc sắp mất cũng sai người đến hỏi ông, ông khuyên vua tôi nhà Mạc “Cao Bằng tuy thiển, khả diên số thể” (tức Cao Bằng tuy nhỏ, nhưng có thể giữ được). Nhà Mạc theo lời ông và giữ được đất Cao Bằng gần 80 năm nữa.

Họ Trịnh mượn tiếng thờ nhà Lê nhưng nắm thực quyền điều hành chính sự, c̣n nhà Lê nhờ họ Trịnh lo đỡ cho mọi chuyện chính sự, hai bên nương tựa lẫn nhau tồn tại tới hơn 200 năm. V́ Trạng tŕnh đă nói : “Lê tồn Trịnh tại”.

Đó là sự tiên tri vượt qua không gian và thời gian mấy trăm năm.

Kể ra danh sách rất dài, nhưng đất nước ta vẫn…nghèo. Nếu thực sự Thông minh mà  nghèo th́ chưa đúng là thông minh cần phải xem xét lại căn nguyên gây ra.

Người ta cho rằng, người Bắc uyên thâm, giỏi nghiền ngẫm sách vở nhưng lại không thích thử thách. Anh Bắc Kỳ đủ tiền mua 3 tivi nhưng trước khi mua hỏi dọ các bạn bè chán chê, xem giá cả, „soi“ catalog rồi mới quyết định mua thử một chiếc. Sự uyên thâm cũng rất cần cho hàng ngũ nghiên cứu, giảng dạy và lănh đạo. Nhưng quá tính toán „cẩn thận“ vượt xa mức cần thiết th́ sẽ trở thành chi li, bất cập quá đáng. Người Bắc ưa khách sáo. Tuy không thừa nếu đúng mức. Nhưng hiện tại th́ lại quá sáo rỗng.

Người miền Trung chịu thương, chịu khó v́ miền đất khô cằn, sỏi đá, lũ lụt triền miên, khổ đau, gian khó chất chồng lên gian khổ.  Các cuộc cách mạng thường nổ ra ở đây v́ ư chí vươn lên, muốn thay đổi số phận. Nhưng nghèo quá, chí không thể vượt đi xa hơn. Đưa con thuyền ra biển lớn cần có cả tri thức, mạo hiểm. Duy ư chí thường vẫn làm hỏng mọi chuyện: Bài học Nguyễn Sinh Cuông – Nguyễn Tất Thành – Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh vẫn hiển hiện thất bại tang thương trong mỗi gia đ́nh, con người Việt.

C̣n anh Hai Nam Bộ sống trong thiên nhiên ưu đăi, thích mạo hiểm, ưa ǵ là làm luôn. Ra cửa hàng thấy có tivi đời mới, nếu thích, bê luôn một chiếc, dù phải trả nợ góp. Người mạo hiểm rất cần cho phát triển kinh tế, nhưng mạo hiểm và ăn chơi như công tử Bạc Liêu cũng thật đáng sợ.

Một người Việt đang sinh sống ở trong nước thật khó mà có được tất cả những tố chất  tổng hợp: Uyên thâm, cần cù có ư chí vươn lên, thích và chấp nhận mạo hiểm.

Làm thế nào để Cộng Đồng – Dân Tộc Việt Nam “sánh vai với các cường quốc năm châu”. Hăy nh́n lại xem: Kẻ phản động nào đă cản đường vươn lên – Phát triển (Thông Minh – Cường Thịnh) của đất nước: Nếu G/s Ngô Bảo Châu, Tổng thư kư đảng Tự Do – Dân Chủ  nước Đức hiện  kiêm Bộ trưởng Bộ trưởng bộ Sức Khoẻ CH Liên Bang  Đức (Philipp Rösler) mà phải sinh sống, học tập và làm việc ở Hà Nội hay Việt Nam?

Ai sẽ trở thành NGƯỜI HÙNG trong giai đoạn chuyển đổi lịch sử Việt Nam 2010 - 2011?

 

Hiệu Minh