Fax: +493046795841Email: thongtinberlin@gmail.comTel. +4917678132650 www.thongtinberlin.de - www.thongtinberlin.net - www.dvtnradio.com - www.dvtnradio.de
|
Trung Quốc sẽ suy kiệt v́ chạy đua với Mỹ?
Pham Duc Hai Duong
Mỹ đang tiến hành xây dựng để biến căn cứ hiện
có tại đảo Guam thành một siêu căn cứ quân sự
như là “tiền đồn chống Trung Quốc” tại Thái B́nh
Dương.
Dĩ nhiên là Trung Quốc sẽ không khoanh tay ngồi
yên và cuộc chạy đua vũ trang này có lặp lại
điều đă từng xảy ra tại Liên Xô và dẫn đến sự
tan ră của “Liên bang Trung Quốc” cùng thể chế
hiện hành hay không?
“Liên bang” của
những mầm mống tan ră
Liên Xô tan ră chủ yếu là do các nguyên nhân bên
trong và tổng thống thứ 40 của Mỹ, ông Ronald
Reagean, được xem là người thúc đẩy cho sự tự
hủy diệt của Liên Xô. Từ khi nhậm chức tổng
thống, ông Reagan đă buộc Liên Xô phải căng sức
chạy theo Mỹ trong cuộc chạy đua vũ trang với
các chương tŕnh chế bom trung hoà tử hay nỗ lực
đưa chiến tranh lên các v́ sao. Bởi vậy, sau
khi Ronald Reagan tạ thế vào tháng Sáu năm 2004,
tạp chí The Economist tại Anh đă đăng h́nh ông
lên trang b́a với ḍng chữ: Người chiến thắng
chủ nghĩa cộng sản. Nhiều nhà b́nh luận đă đưa
ra nhận định tương tự, cho rằng ông là người
chiến thắng Chiến tranh Lạnh và tiêu diệt Liên
Xô.
Cuộc chạy đua vũ
trang trong những năm 1980 là một trong những
nguyên nhân chính làm Liên Xô phá sản. Ông Bob
Dole, nguyên là lănh tụ của Cộng Hoà tại Thượng
viện Mỹ, từng là ứng cử viên tổng thống, tuyên
bố trên tờ the New York Times: “Bằng cách tăng
cường lực lượng pḥng vệ chứ không phải tấn
công, Reagan đă làm cho Liên Xô sụp đổ.” Tài
liệu giải mật về biên bản các cuộc họp của Bộ
Chính trị Liên Xô ghi nhận nỗi lo lắng về việc
xây dựng hoả tiển pḥng vệ trong chương tŕnh
“Chiến tranh giữa các v́ sao”, lo lắng về sự
cách biệt ngày càng gia tăng về quân sự và kỹ
thuật giữa Mỹ với Liên Xô.
Cuộc chạy đua vũ trang trong những năm 1980
không làm cho Liên Xô sụp đổ. Cuộc chạy đua này
đă làm Liên Xô kiệt quệ và bộc lộ những yếu kém
ngay trong bản chất của nó. Năng lực của một
chính quyền thể hiện khả năng phản ứng nhanh
nhạy và hiệu quả trong những cuộc khủng hoảng
hay t́nh trạng khẩn cấp và nhà nước Liên Xô đă
hoàn toàn lúng túng trong vụ nổ ḷ phản ứng tại
Ukerain hay vụ động đất tại Armenia. Đến khi lên
cầm quyền th́ ông Mikhail Gorbachev nhận ra rằng
Liên Xô không thể tiếp tục tồn tại theo phương
thức cũ.
Ông ta đẩy nhanh tốc độ cải cách và chương tŕnh
cải tổ và “công khai hoá” và càng cải tổ, càng
công khai hoá, Liên Xô càng không c̣n có lư do
nào để tồn tại. Sau cú hích Đông Âu th́ đến sự
tan ră của Liên Xô.
Sự ly khai của liên bang khi các “cộng hoà tự
trị xô viết” ly khai và sau đó là chế độ
Stalinist tại Nga. Liên bang Xô viết tan ră v́
các đó là một liên bang mang tính cưỡng bức và
cộng hoà xô viết bị buộc phải tuân phục Nga bằng
vũ lực. Chế độ cộng sản th́ chỉ phục vụ quyền
lợi của một thiểu số đặc quyền và tồn tại nhờ
vào bộ máy công an mật vụ và hệ thống tuyên
truyên dối trá.
Liên Xô đă từng cạnh trạnh với Mỹ trong mưu toan
làm bá chủ hoàn cầu và đă tan ră v́ tham vọng đó
không kham nổi những yếu kém và bất cập trong cơ
chế chính trị – kinh tế và xă hội của ḿnh.
Trung quốc cũng tương tự như vậy. Nó đang nuôi
tham vọng trở thành siêu cường số một nhưng tự
thân nó th́ chứa đầy những mầm mống tan ră.
Nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa không mang danh xưng liên bang nhưng lại là tập hợp của các sắc tộc bị xâm lược chung quanh nước chủ nhà Đại Hán. Nó không có các “cộng hoà tự trị” nhưng có các “khu tự trị” luôn sục sôi sự bất măn như có thể thấy qua t́nh h́nh tại Tây Tạng và Tân Cương. Một khi chính quyền trung ương yếu đi th́ phong trào ly khai sẽ nổi lên, từ Tây Tạng, Tân Cường cho đến Măn Châu.
Trong khi đó th́ thể chế chính trị của nó chỉ phục vụ một thiểu số đặc quyền và cái chính quyền xưng là “Cộng ḥa Nhân dân Trung Hoa” chẳng dính dáng chút nào đến nhân dân Trung Hoa. Chủ nghĩa cộng sản đă lỗi thời và Đảng cộng sản Trung Quốc đang bám vào tinh thần ái quốc kiểu Đại Hán. Nhà nước Trung Quốc cấm mọi cuộc biểu t́nh, trừ các cuộc biểu t́nh thể hiện tinh thần Đại Hán, có thể thấy qua phản ứng của thanh nhiên nước này sau các vụ va chạm với Nhật tại ḥn đảo tranh chấp Điếu Ngư.
Hệ thống truyền thông nhà nước làm mọi cách để nuôi dưỡng tinh thần Đại Hán đó, tuy nhiên những thông điệp khác hơn đă được phổ biến trên mạng Internet, đưa ra một cái nh́n ngoài lề. Trong số đó có nhà bất đồng chính kiến tên Hàn Hàn, 28 tuổi, là blogger có lượng độc giả nhiều nhất ở Trung Quốc. Từ khi ra mắt vào tháng 11 năm 2006 cho đến nay, blog của Hàn Hàn đă thu hút hơn 421 triệu lượt ghé thăm và do đó có thể thấy được ảnh hưởng của cái nh́n ngoài lề này.
Ngày 18.9.2010, nhân kỷ niệm Nhật xâm lăng những tỉnh lỵ phía đông bắc Trung Quốc vào năm 1931, Hàn Hàn đă b́nh luận một cách sắc bén trước những cuộc biểu t́nh phản đối Nhật sau vụ bắt giữ thuyền trưởng Trung Quốc ngoài khơi Điếu Ngư ngày 8.9.2010, xem đó chỉ là những con chó đi sủa cho chủ một cách ngu đần. Với số lượng đông đảo người đọc như đă nói ở trên nên chính quyền Trung Quốc ngại những phản ứng của công chúng, không dám cấm blog của Hàn Hàn nhưng đă xóa đi bài viết này chỉ 50 phút sau khi anh đăng nó lên. Tuy nhiên, chỉ với 50 phút cũng đủ cho nó lan truyền và thu hút mạnh độc giả và từ đó nó đă lan truyền đi khắp thế giới.
Hàn Hàn viết:
“Trên sân khấu Trung Quốc ngày nay có ba vai
diễn: chủ, tớ, và chó. Đa số chúng ta hoán đổi
vị trí giữa hai trong ba vai này. (Hai vai nào?
Thế này nhé, bạn khó có thể tự xem ḿnh là ông
chủ, có đúng không nào?) Thông thường điều ông
chủ muốn từ những tay đầy tớ là tính dễ bảo yếu
hèn, nhưng hiện tại ông chủ đang cần một số chó
biết sủa. Dễ thôi! Bởi v́ trong tâm trí con chó,
không cần biết ông chủ đối xử với ḿnh như thế
nào, hễ bất cứ khi nào có người lạ mặt xuất hiện
th́ nhiệm vụ của bạn là phải bảo vệ lấy căn nhà…
Trong thâm tâm, những lănh tụ của chúng ta không
thực sự giận dữ. Họ chỉ cảm thấy như bị thiến.
Do vậy, theo quan điểm của họ, chúng ta đáng ra
cũng phải cảm thấy bị thiến như họ. Nhưng có ai
từng xuống đường biểu t́nh mà hô vang “Ta đă bị
thiến!” bao giờ chưa? Điều đó chỉ làm t́nh trạng
thêm tồi tệ. Những lúc thể diện của lănh tụ
không có ǵ suy suyển, th́ họ vả vào mồm ta; khi
họ bị mất mặt, ta buộc phải gỡ thể diện cho họ.
Chúng ta tiếp nhận điều này như thế nào? Đừng có
bảo tôi rằng quư vị và tôi đều bị thương tổn như
nhau bởi những vấn đề “đất mẹ” này […] Ở đất
nước chúng ta, thường dân không có một tấc đất
để cắm dùi; tất cả đất đai, như quư vị đă biết,
đều là thuê mướn của quư vị mà thôi. Cho nên từ
vị trí của tôi, vấn đề này giống như một sự xích
mích giữa gă địa chủ với người hàng xóm của tôi
về miếng ngói nằm trên mặt đất. Tôi biết miếng
ngói đó bị thổi bay từ nóc nhà của địa chủ trong
một cơn gió mạnh, đồng thời tôi cũng biết gă địa
chủ e ngại không muốn đánh nhau với hàng xóm, và
chưa từng dám đi nhặt lại miếng ngói đó. Nhưng
mà chuyện đó có ăn nhậu ǵ tới thằng tá điền là
tôi? Hà cớ ǵ một kẻ không có một tấc đất cắm
dùi lại đi đánh nhau để tranh đoạt lại đất đai
cho kẻ khác? Hà cớ ǵ một tên tá điền chẳng có
nhân phẩm lại đi đánh nhau v́ nhân phẩm của địa
chủ? Những người như thế giá trị đáng được bao
nhiêu, nếu cân bằng kư? Bao nhiêu mới gom cho đủ
một kư đây?”
Cuối dùng, tác giả kêt luận: “Những cuộc biểu t́nh chống người ngoại quốc do những người không được phép tỏ thái độ chống đối ở quê nhà thực hiện là hoàn toàn vô giá trị. Chúng chẳng khác ǵ một tṛ nhảy bè.”[1]
Căn cứ Guam và căn cứ Diego Garcia
Đây là một căn cứ hải lục không quân với mức đầu
tư lớn nhất mà Mỹ bỏ ra cho một căn cứ quân sự ở
vùng tây Thái B́nh Dương kể từ Đệ Nhị Thế chiến
và là sự đầu tư lớn nhất cho một căn cứ hải quân
trong mấy chục năm qua.
Đây sẽ là nơi ở mới của lực lượng Thủy quân lục
chiến 19,000 quân nhân của Mỹ, sẽ chuyển về từ
các căn cứ trên đảo Okinawa của Nhật. Căn cứ c̣n
là bến đổ và tiếp vận một hàng không mẫu hạm
chạy bằng nguyên tử năng, có một hệ thống hỏa
tiển pḥng thủ, căn cứ huấn luyện tác xạ. Ngoài
ra căn cứ không quân với các phi đoàn B-52 hiện
có trên ḥn đảo này sẽ được mở rộng. Trung Quốc
tuyên bố chủ quyền đối với 80% diện tích Biển
Đông, trong có các tuyến giao thông liên lạc
quan trọng nhất. Sự mạnh bạo của Trung Quốc dẫn
đến căng thẳng gia tăng với Việt Nam và ảnh
hưởng tới các quyền lợi chiến lược và thương mại
của Mỹ.
Không chỉ là Biển Đông, Trung Quốc c̣n tỏ tham
vọng xây dựng sức mạnh trên tuyến đường hàng hải
dọc Ấn Độ Dương, bảo về hải tŕnh của đường vận
chuyển dầu lửa. Tính tới năm 2035 th́ Trung Quốc
phải nhập cảng đến 80 phần trăm số nhiên liệu
cần thiết và nguồn dầu này chỉ có thể mua từ
Trung Đông.
Một năm sau, tháng Giêng năm 2008 Bộ trưởng Quốc
pḥng Mỹ Robert Gates đă tường tŕnh trước Ủy
Ban Quân Sự của Thượng nghị viện rằng những lĩnh
vực đáng lo ngại nhất là chiến tranh chống vệ
tinh và tin học, các loại vũ khí pḥng không và
chống tàu thuỷ, tầu ngầm và hoả tiễn đạn đạo.
Ông nhấn mạnh “Việc (Trung Quốc tiến hành) hiện
đại hóa trong những lĩnh vực này có thể đe dọa
các phương tiện cơ bản của Mỹ trong việc triển
khai sức mạnh và giúp đỡ các đồng minh tại Thái
B́nh Dương: đó là những căn cứ của chúng ta,
những cơ sở không quân và hải quân và mạng lưới
hỗ trợ những căn cứ này”. Ngay sau đó, tháng Hai
năm 2008, quân đội Mỹ dùng hoả tiễn phá hủy một
vệ tinh do thám đă bị hư hỏng của ḿnh trong
không gian và cho thấy một hành động chạy đua do
Trung Quốc khởi xướng.
Dĩ nhiên là Mỹ lấy làm lo ngại và ông Bruce W.
MacDonald, trong bản Báo Cáo Đặc Biệt của Hội
Đồng (Đối Ngoại Mỹ), vào tháng chín 2008, đă
nhấn mạnh rằng lợi thế của Mỹ trong lĩnh vực
không gian chắc chắn sẽ giảm đi khi Trung Quốc
tăng cường khả năng của ḿnh trong lĩnh vực
không gian trong ṿng 10 hoặc 20 năm tới. Theo
ông th́ là Mỹ phải đi đầu trong lĩnh vực không
gian nhấn mạnh đến sự răn đe, cũng như cân nhắc
đến các sáng kiến ngoại giao mới nhằm ngăn cản
việc biến không gian thành một vùng xung đột
tiềm tàng.
Kiệt sức do chạy đua
Về quân sự, hầu hết giới phân tích chiến lược
đều cho rằng Trung Quốc hiện không có khả năng
thách đố tính ưu thế của Mỹ trong vùng Thái B́nh
Dương và Ấn Độ Dương. Theo đó th́ Trung Quốc c̣n
phải mất nhiều thập niên nữa th́ mới có thể
thách thức được ưu thế quân sự của Mỹ. Lực lượng
trên bộ của Trung Quốc được trang bị với kho vũ
khí cũ kỹ của những năm 1980 và thiếu hụt đáng
kể về khả năng chỉ huy và kiểm soát, pḥng
không, tiếp liệu và thông tin liên lạc. Không
quân của Trung Quốc cũng vậy, lạc hậu so với
không quân của các cường quốc Tây Âu, cho dù
Trung Quốc có khoảng 100 tiêm kích mới nhất Su –
27 của Nga và đă kư hợp đồng mua máy bay Su –
33s, có thể tác chiến từ hàng không mẫu hạm.
Dù Trung Quốc hiện có gối đệm tài chánh lớn hàng
ngàn tỉ Mỹ kim dự trữ nhưng vẫn chưa đủ. Lại
nữa, các chi tiêu quân sự khổng lồ sẽ tạo cảnh
rối ren nội bộ về chiến lược v́ không phải giới
cầm quyền Trung Quốc đều là diều hâu cả. Hiện
hai phe vẫn đang ngấm ngầm tranh chấp với con
đường tiếp tục phát triển vũ trang mạnh mẽ để
thực hiện nhanh giấc mộng bá chủ thế giới hay
tập trung tài nguyên để phát triển thành một
cường quốc kinh tế.
Những toan tính chiến lược của Ngũ Giác Đài đă gác bỏ mọi quan ngại về xă hội và môi sinh. Sự phát triển căn cứ này sẽ khiến dân số Guam sẽ tăng 50 phần trăm so với mức 173,000 như hiện nay. Theo Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ (US’s EPA) th́ nhu cầu sinh hoạt và vận hành guồng máy quân sự sẽ gây nên nạn thiếu nước trầm trọng. Ngoài ra, việc nạo vét cảng để cho hàng không mẫu hạm vào được bến cảng sẽ làm tổn hại khu biển san hô ngầm rộng 71 mẫu Anh. Phúc tŕnh của EPA nhận định rằng việc xây siêu căn cứ quân sự này “làm cho điều kiện môi trường vốn không đạt yêu cầu ở Guam sẽ trở nên trầm trọng hơn.”
Tuy nhiên, mối nguy Trung Quốc đáng kể hơn những quan ngại môi sinh này. Trung Quốc đă tăng cường sức mạnh hải quân một cách đáng kể và càng ngày càng tỏ giọng kẻ cả khi tranh giành Biển Đông, vùng có tiềm năng dầu lửa và là tuyến đường hàng hải quan trọng trên thế giói.
Sợ rằng Mỹ sẽ chặn yếu hầu dầu lửa này nếu xung đột Mỹ -Trung xảy ra, Trung Quốc đă đầu tư xây dựng các căn cứ hay trạm radar dọc theo hải tŕnh Ấn Đô Dưong với trạm radar trên ḥn đảo Coco của Miến trên vịnh Bengal, tiện nghi hải quân ở Sri Lanka và Gwadar ở Pakistan. Ngoài ra. Trung Quốc đang phát triển một hải quân có khả năng viễn dương.
Đáp lại hành động của Trung Quốc, Mỹ cũng đang đầu tư hơn 200 triệu Mỹ kim để nâng cấp căn cứ tại quần đảo Diego Garcia. Đây là một đảo sanhô thuộc Anh nằm giữa Ấn Độ Dương và đă đóng vài tṛ xuất phát điểm cho những cuộc không tập của các phi đoàn B-52 trong các chiến dịch tại Iraq và Afghanistan. Hiện căn cứ này là nơi trú ngụ của một phần ba của lực lượng mang tên “Afloat Prepositioned Force” bao gồm tiện nghi, thiết bị luôn trong t́nh trạng ứng chiến để yểm trợ cho quân đội Mỹ bất cứ nơi nào trên thế giới. Chương tŕnh nâng cấp này sẽ hoàn tất vào năm 2013 và sẽ có thêm các trạm bảo tŕ và sửa chữa tàu ngầm hạt nhân trang bị dàn phóng hoả tiễn dẫn hướng với sức chứa 154 hỏa tiển.
Trung Quốc rơ ràng đang có ư qua mặt Mỹ. Trung
Quốc đă mua nhiều tàu ngầm và khu trục hạm do
Nga chế tạo. Trung Quốc tự tay đóng tàu ngầm
chạy bằng nguyên tử năng đời mới cũng như hàng
không mẫu hạm. Trung Quốc đang có dự định thử
nghiệm loại hoả tiễn diệt mẫu hạm mang tên Dong
Feng 21D, với mục tiêu vô hiệu hoá khả năng
pḥng thủ của hàng không mẫu hạm Mỹ.
Chạy đua chiến tranh không gian
Tháng giêng năm 2007, Trung Quốc dấy lên những phản ứng mạnh mẽ trên thế giới khi phóng tên lửa đạn đạo lên không gian để phá hủy một trong số các vệ tinh của họ. Việc này sẽ tạo ra nhiều rác thải không gian, gây nguy hiểm cho các vệ tinh khác và tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. Dẫu sao việc bắn thử phá hủy vệ tinh chứng minh khả năng ngày càng cao của Trung Quốc trong khoa học không gian và làm Mỹ quan ngại về ư đồ thực sự của việc trên.
Không chỉ gây hấn trên không gian vũ trụ, Trung Quốc đă gây hấn với cuộc chiến tin tặc trong không giang mạng (cyperspace). Đầu năm nay Mỹ đă tố cáo tin tặc Trung Quốc tấn công hệ thống điện toàn của các cơ quan thuộc Bộ Ngoại giao, Thương mại và Quốc pḥng. Trung Quốc c̣n bị cho là có các hoạt động t́nh báo điện tử nhắm vào các công ty Anh cũng như các cơ quan chính phủ tại Pháp, Đức, Nam Hàn và Đài Loan.
Trong bản phúc tŕnh soạn thảo tháng 11 năm 2008
gửi Quốc hội, Ủy Ban Theo Dơi An Ninh và Kinh Tế
Mỹ-Trung ghi nhận là không gian điện tử tin học
(cyberspace) là điểm rất dễ bị tổn thương nghiêm
trọng của chính phủ và nền kinh tế Mỹ. Văn bản
này khuyến cáo: “Trung Quốc đang ra sức nâng cao
năng lực tiến hành một cuộc chiến tin học, có
thể tạo cho Trung Quốc một ưu thế không cân
xứng, chống lại Mỹ. Trong bối cảnh một cuộc xung
đột, lợi thế này có thể làm suy giảm ưu thế sức
mạnh quân sự thông thường của Mỹ.” Nghĩa là
Trung Quốc gây hấn trên đủ phương diễn và lĩnh
vực, do đó sẽ phải chạy đua, dốc hết tài nguyên
ra để chạy đua trên.
Lâu nay, giới diều hâu đă thắng thế sau khi nhấn
mạnh đến tấm gương của Nhật: là cường quốc kinh
tế, Nhật phải trông cậy vào ô dù quân sự của Mỹ.
Trung Quốc th́ không thể trông cậy vào ai và sức
mạnh kinh tế phải đi đôi với sức mạnh quân sự.
Thế nhưng cuộc chạy đua vũ trang với Mỹ có nguy
cơ phá tan sự cân bằng và gánh nặng quân sự sẽ
trở nên quá tải với tiềm lực kinh tế, cho dù
Trung Quốc.
Chưa nói là áp lực bên ngoài. Sức mạnh kinh tế của Trung Quốc dựa vào thị trường thế giới. Nhưng hiện chính cuộc chạy đua vũ trang và thái độ bá quyền của nó đă khiến một phần lớn của thế giới là ASEAN, Nam Hàn, Nhật, Mỹ và Úc liên hiệp lại nhau với nhau.
Đến lúc đó th́ nước Trung Quốc kiệt quệ và mất cân bằng có c̣n là Trung Quốc “ổn định” bằng dùi cui, lựu đạn cay và c̣ng số tám của hôm nay? Chúng ta có thể nh́n ra bao nhiêu là mối xung đột ngấm ngầm của nó. Xung đột giữa những “ông chủ giới lănh tụ với nhau về trách nhiệm của thất bại vài đường lối phát triển trước mặt. Xung đột giữa “ông chủ” với các “thầy tớ” người Hán. Xung đột giữa ông chủ người Hán với các thầy tớ người Tân Cương, Tây Tạng.
Phạm Đức Hải Đường
[1] Dẫn theo bản tiếng Việt do Hồ Kim Sơn chuyển
ngữ, trên mạng talawas