Chúng ta không có kẻ thù!

 

Hồng Lạc

 

Với mong muốn về một sự hoà hợp cho tất cả những ai dù đang ở phía nào của hệ tư tưởng, những ai có thể c̣n mang nặng sự hận thù, những ai đang tiếp tay cho cái ác chỉ v́ cuộc sống bản thân. Tác giả cũng xin được gửi đến tất cả những ai đang mang nhiều trăn trở với Đất nước thân yêu của ḿnh.

1.   Trong bài viết trước Ai mới là kẻ sẽ bị giai cấp công nhân đánh đổ? của tôi, việc đề cập đến một vấn đề mang tính thời đại có thể đă làm cho một số người cảm thấy bị đụng chạm. Điều này không thể tránh khỏi v́ chúng ta đă và đang sống cùng với những từ như CNXH hay Đảng Cộng sản từ lâu nên nó gần như là một phần của cơ thể chúng ta, nó thân thuộc như là nước lũ mà cứ đến mùa chúng ta phải cùng sống chung với nó mặc dù có thể, bạn không thích điều đó một chút nào.

Cái sự thật được nói ra không phải bao giờ cũng đều dễ nghe và dễ hiểu cả nhưng nếu v́ điều đó mà chúng ta không nói ra cái sự thật trần trụi đó th́ nó c̣n tệ hơn nhiều lần cái mà ta đón nhận từ sự khó chịu, thậm chí là sự hằn học, tức giận của một số người..

Khi bắt đầu viết về những bài này th́ tôi nghĩ nhiều đến ông Lưu Hiếu Ba, con người có nụ cười hiền hậu, một người Trung Quốc nhận giải Nobel hoà b́nh 2010.  Điều làm tôi suy nghĩ nhiều không phải ở giá trị của cái giải thưởng hay là việc ḿnh có dám làm như ông Lưu hay không mà chính từ câu nói không thể dịu dàng hơn thế nữa “tôi không có kẻ thù”. Vâng, ông không có kẻ thù ngay chính những kẻ đă kết tội ông, những kẻ theo dơi ông như h́nh với bóng, những kẻ cùm tay và ném ông lên xe chở tù… Đó chính là sự cao cả lớn lao, ḷng nhân ái và sự khoan dung nơi ông đă thắng sự hận thù. Không ai khác xứng đáng hơn ông nhận giải thưởng đó v́ cái chân lư thuộc về nơi ông, đó là cái chân lư của L̉NG NHÂN ÁI VÀ SỰ BAO DUNG.

2.   Chúng ta thường nghe hai chữ “yêu nước” đi cùng với việc bạn cất lên tiếng nói từ  ḷng ḿnh với những ước mong đất nước sớm trở nên giàu có, văn minh. Hai chữ yêu nước thật là lớn lao và có lúc bạn sẽ cảm thấy ḿnh không xứng với hai chữ đó. Điều này thật dễ hiểu v́ khi chúng ta đă có thêm hiểu biết th́ chúng ta sẽ càng cảm thấy ḿnh c̣n chưa làm được ǵ nhiều cho đất nước.

Cho dù bạn có nghĩ rằng, bạn là người yêu nước hay không th́ chắc hẳn bạn cũng không muốn ḿnh là một người bị cho là thờ ơ với những điều diễn ra xung quanh khi mà có ai đó hoặc rất nhiều, những ai đang phải sống trong cảnh nghèo hèn, cùng cực. Khi đó, hai chữ yêu nước trở thành một cái ǵ đó quá to tát, không hiện thực trong tâm trí thoáng qua bởi những sự kiện mà bạn gặp phải. Đó là lúc bạn thấy ḿnh cần phải làm một điều ǵ đó, nó giống như một phản xạ tự nhiên, ví như bạn gặp một người đi trên đường bị té ngă, bạn sẽ thấy họ cần giúp đỡ và điều đó không cho phép bạn chần chừ.

Đất nước của chúng ta đang trải qua một thời kỳ đen tối nếu hiểu đầy đủ ư nghĩa của từ này. Đất nước đă hoà b́nh được 35 năm nhưng nh́n lại, chúng ta thấy tương lai thật mờ mịt. Nếu bạn là người thật sự nắm rơ thông tin và t́m cách so sánh chúng mà không bị lệ thuộc vào những con số thống kê vốn không cho phép kiểm chứng đầy đủ th́ mới thấy được nhiều điều c̣n làm cho ta hoài nghi, khi mà đời sống thực của bạn và đại đa số những người xung quanh đang thụt lùi trông thấy.

Khi mà có những người công nhân chưa từng dám ăn một tô phở 20 ngh́n đồng v́ chừng đó là công lao động tới gần nửa ngày của họ;

Khi mà những người nông dân đội nắng đội mưa, b́ bơm sớm hôm trên mảnh ruộng khoán mà không đủ nuôi một đứa con học đại học;

Khi mà thành tích xoá đói giảm nghèo cứ ngày càng tốt lên như con số thống kê;

Khi mà những khoản tiền thất thoát khổng lồ trở thành chuyện b́nh thường và không một ai phải chịu liên đới trách nhiệm…

Tất cả, tất cả những điều tưởng chừng như là một phần của một quốc gia đang phát triển đó sẽ làm nhiều người dằn vặt, xót xa. Điều này bạn nghĩ có là chuyện b́nh thường?

Khi bạn suy nghĩ trăn trở mà không dám viết ra;

Khi mà bạn muốn t́m thông tin trên mạng nhưng bị tường lửa ngăn cản;

Khi mà trang mạng hay blog cá nhân của bạn bị kẻ nào lẻn vào phá phách hay đánh sập;

Khi mà những lời phản biện hay góp ư đầy tâm huyết của bạn với chính quyền lại  bị coi là phản động, là tuyên truyền lật đổ chính quyền, bạn có nghĩ là chuyện b́nh thường không?

…

3.   Có lẽ những điều mà tôi vừa liệt kê ra, dù chỉ một phần nhỏ, đă làm nhiều bạn nghĩ rằng tôi đang phê phán những người lănh đạo đang điều hành đất nước? Tôi xin thưa với bạn rằng, bạn chỉ đúng một phần thôi.

Nếu bạn theo dơi diễn đàn Quốc hội vừa qua, việc đổ lỗi cho cái ông CƠ CHẾ không rơ h́nh hài đă làm cho khá nhiều người thất vọng v́ cái “văn hoá chịu trách nhiệm” hay “văn hoá từ chức” vốn phổ biến ở các nước dân chủ văn minh lại chưa hề có ở nước ta. Điều này họ (những vị đại biểu) không sai một tí t́ ti nào cả thưa bạn. Nhưng tại sao tôi nói như vậy? nghĩa là chỉ phê phán một phần nào thôi, tôi xin thưa với bạn rằng, cái lỗi nằm ở hệ thống mà chúng ta thường gọi là thể chế chính trị mới là nguyên nhân của mọi nguyên nhân. Chính cái cụ già THỂ CHẾ này là cha đẻ của cái ông CƠ CHẾ kia.

Tôi không phản đối việc nhiều người cho rằng có rất nhiều vị lănh đạo c̣n quá ít cái tâm và quá thấp cái tầm nhưng lại đang nắm mọi yết hầu của đất nước và như GS Trần Phương nói “Đảng (1) quyết mọi thứ mà không chịu trách nhiệm ǵ, mới chết!”. Vâng, Đảng chẳng những đă quyết mọi thứ, không thèm nghe ai, không chịu trách nhiệm và thêm nữa, Đảng là những người không nằm trong vùng phủ sóng của luật pháp, Đảng đă ngồi trên đó th́ Đảng không muốn và không có ai (dám) có lư do ǵ bắt Đảng phải xuống cả. Cái câu chuyện xô nước của anh Hồ Cương Quyết thật là chí lư: “chỉ có kẻ ở dưới lănh đủ” dù bạn hiểu theo chiều hướng nào.

Hăy nh́n lại vụ “đường sắt cao tốc” bạn sẽ thấy thất vọng rất nhiều (mặc dù nó bị QH bác bỏ) v́ hầu hết các vị (Tổng tư lệnh – Bộ trưởng) (theo cách nói của PTT Vũ Khoan) và khá nhiều vị chức c̣n cao hơn các vị Tổng tư lệnh kia đă nói “yes” với nó khi dự án khổng lồ này (gần 60 tỷ USD) thậm chí c̣n chưa được nghiên cứu đầy đủ ở các giai đoạn đầu với sự thẩm định và đánh giá một cách thật sự nghiêm túc và khoa học. Điều này có b́nh thường không?

Nếu bạn biết về đoàn tàu “chất lượng cao” TP HCM – Nha Trang vắng khách và sắp phải cho dừng th́ bạn sẽ có câu trả lời sát thực ở gần bên bạn chứ chưa nói đến những chuyến tàu CT “vắng hoe” trên tuyến Berlin – Hamburg (2)

4.   Như vậy, chúng ta mới thấy một sự thật không thể thật hơn qua câu nói nổi tiếng của một người xứ Nghệ, vốn thật thà chất phác – PTT thường trực Nguyễn Sinh Hùng (NSH)“Cách chức hết th́ lấy ai làm việc?”.

Có lẽ câu nói này đă bao quát cái lư do tạo nên một sự thật khiến chúng ta đau ḷng, đó là cái cụ THỂ CHẾ đă đẻ ra cái ông CƠ CHẾ làm cản đường cản lối, làm các vị lănh đạo của chúng ta không c̣n biết điều hay, lẽ thiệt để mà dẫn dắt, chỉ lối cho con tàu VINA (từ viết tắt Việt Nam, không phải con tàu Vinashin hay nói theo giọng Miền Tây Nam bộ của Thủ tướng Dũng và Phạm Thanh B́nh (3) – VinaSink (4).  Hay nói đúng ra, cái ông CƠ CHẾ đó là bố đẻ của nhiều thế hệ lănh đạo như ông NSH đă nói ở trên.

Vậy th́ hà cớ ǵ tôi, chúng ta lại đi chỉ trích những con người bằng xương bằng thịt được và nếu chỉ trích từng người th́ có mà nói cả…65 năm (1945-2010).

Vậy, v́ sao một cái thể chế đầy khuyết tật ấy đă vận hành suốt bao nhiêu năm nay lại không thể tự nó sửa chữa được mặc dù các đời Tổng bí thư đă dùng hết nội công và đă giở hết tất cả các chiêu? Nào là sửa sai, chỉnh huấn, nh́n nhận khuyết điểm để sửa chữa, nào là học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh (HCM).v.v…mà vẫn không ăn thua ǵ?

Hăy quay trở lại chuyện về người phương Bắc vừa nói ở trên một chút sẽ thấy được điều này.  Việc làm của Lưu Hiếu Ba là đ̣i hỏi quyền lợi b́nh đẳng cho tất cả người dân. Người dân được cầm lá phiếu đi bầu chọn người thay ḿnh lănh đạo, đ̣i được tụ tập để biểu lộ một sự đ̣i hỏi, ví như đ̣i Mỹ không được xâm lược Irăk chẳng hạn, đ̣i được viết và nhận mọi thông tin, đ̣i phải đổi mới chính trị để loại bỏ sự độc đoán…

Bỏ ra ngoài chuyện dân chủ Phương Tây hay Phương Đông khác nhau thế nào đi th́ các quyền mà ông đ̣i hỏi là hoàn toàn chính đáng và nhân bản, nó chính đáng như những ǵ mà người dân ở một mỏm đất ở gần ngày xưa nghèo xác xơ – Hàn Quốc hay người dân ở vùng đảo ngoài khơi động đất liên miên – Nhật Bản đang hưởng. Chính quyền có thể nói với ông (ví dụ) là mặc dù ông đúng nhưng chúng ta chưa thể thực hiện ngay th́ đó mới là một phần của sự thật cần có (nếu ṣng phẳng và luật pháp được tôn trọng).

Nếu hỏi một tỷ người Trung Quốc rằng Lưu Hiếu Ba là ai? Bạn sẽ có câu trả lời của gần một tỷ rằng không biết hoặc là một tên phản động. Vậy th́ khi mà cái đúng được cho là vật cản đường th́ cái sai được mặc nhiên thừa nhận là cái đúng v́ nó áp đảo và nó dựa vào sức mạnh không cân sức, nó bịt tai, che mắt người dân để họ không thể biết được sự thật. Vậy th́ một thể chế phải dùng sự giả dối để áp đặt lên tất cả th́ nó có thể tự sửa chữa được chăng?

Tại sao tôi lại đưa chuyện người láng giềng để nói chuyện nhà? Xin thưa với bạn là hai người láng giềng này đều có hai cụ THỂ CHẾ da vàng khá giống nhau và những chuyện tương tự ở VN th́ chắc bạn đă nằm ḷng (ở đây, xin bạn đừng vội hỏi tôi là tại sao TQ vẫn phát triển nhanh, xin khất bạn).

5.   Chúng ta không có kẻ thù bằng xương bằng thịt, kẻ thù của chúng ta chính là cái guồng máy khổng lồ mà chính bản thân người đă mang nó vào áp dụng thành công khi dành chính quyền, Chủ tịch HCM lại nhiều lần tỏ ra bất lực với ḍng nước mắt lăn dài trên má. Cái guồng máy này không khác ǵ một cỗ máy thông minh nhân tạo được một nhà khoa học muốn thống trị kẻ khác sản sinh ra để rồi nó phản lại chính chủ nhân của nó. Những CCRĐ, cải tạo công thương, nhân văn giai phẩm, xét lại chống Đảng… và chính bản thân chủ tịch HCM cũng đă bị cô lập trong một thời gian là những minh chứng cho nhận định không thể khác hơn.

Chúng ta không có kẻ thù dù chỉ là những người đang phải v́ miếng cơm manh áo của gia đ́nh mà trở thành một chi tiết nhỏ của guồng máy này.

Chúng ta không có kẻ thù, dù người thân của chính chúng ta đă bị chết oan do cái guồng máy đó gây nên.

Đó chính là cái đạo lư mà khi chúng ta hiểu thấu mọi điều mới có thể ngộ ra được.

Tôi đă từng nghe nhiều ông sếp công an nói về những người lănh đạo, họ biết một cách rơ ràng những ông quan đó tham nhũng trắng trợn mà vẫn tại vị với phiếu bầu cao;

Tôi đă nghe phong thanh về những câu nói xanh rờn là “dưới bầu trời này, không có điều ǵ là an ninh không dám làm”;

Tôi biết chắc một điều là với công an, một khi đă được chỉ định bắt th́: không có tội cũng phải làm cho ra tội;

Tôi thấy một điều thật lạ đă được treo cao “CAND, chỉ biết c̣n Đảng – c̣n ḿnh”.

Những chiến sĩ quân đội và công an, với chế độ nào cũng cần tới họ, tại sao lại phải cố sống cố chết để bảo vệ những cái sai? Hàng ngày các anh các chị có khuyên răn con cái ḿnh phải ngoan ngoăn thật thà hay không mà lại giúp cho sự dối trá bịp bợp tồn tại?, giúp cho những kẻ ăn trên ngồi trốc vơ vét của đồng bào cùng ḍng máu với ḿnh? Tại sao các anh chị không thể sống để phúc lại cho con cháu? Tại sao các anh chị lại không thể hiểu cái quan hệ mang tính nhân quả nó luôn hiển hiện quanh ta?

Trong luật pháp sở tại quy định: khi thấy người gặp nạn mà không cứu th́ anh đă có tội rồi huống chi chuyện biết họ không có tội rành rành cũng t́m cách vu oan cho họ. Khi làm việc này không biết các chiến sĩ công an có đọc trước 6 điều răn của Hồ chủ tịch hay không?

Người Việt Nam chúng ta là những người có tấm ḷng bao dung và vị tha “đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại”. Hăy nh́n vào h́nh ảnh của cố Thủ tướng Vơ Văn Kiệt, một người cộng sản thời kỳ tiền khởi nghĩa, sẽ thấy sự nh́n nhận của mọi người dù ở phía bên nào với một thái độ tôn trọng và bao dung.

CAND – chỉ biết c̣n Đảng – c̣n ḿnh thôi ư? thế th́ họ hàng con cái và gần 90 triệu người Việt Nam th́ sao hở các anh, các chị?

Với câu đó, chúng ta có thể hiểu là sự bất chấp đúng sai, nó không ǵ hơn một sự ích kỷ đến tột cùng!.

Chúng ta không có kẻ thù!, cho dù người đó đang run sợ mất Đảng – mất ḿnh mà đi ngược lại lợi ích của Tổ quốc. Đó chính là điều mà chúng ta cần xây đắp cho sự vĩnh hằng của t́nh người. Những đứa con sai đường rồi sẽ quay trở về với ngôi nhà mà bố mẹ và người thân của họ đang sống.

Kẻ thù của chúng ta, của cả những ai đang làm những điều sai trái v́ không thể vượt qua chính bản thân ḿnh để chiến thắng cái ác, không vượt qua được ranh giới giữa cuộc sống của bản thân và trách nhiệm với đất nước, đó chính là cái thể chế chính trị độc đảng đă tồn tại 65 năm nay.

Cái ṿng luân hồi khi dùng cái ác trị “cái ác” để tưởng chừng như đem lại điều tốt cho xă hội đă được các vị tiền bối nói cách đây gần nửa thể kỷ:

Những mơ xoá ác ở trên đời
Ta phó thân ta với đất trời
Ngỡ ác xóa rồi thay cực thiện
Ai hay, biến đổi, ác luân hồi.

(Trung Tướng Trần Độ)

Tôi từng đọc rất nhiều những bài viết của những giáo sư tiến sĩ khoa học xă hội, của các nhà báo chính trị – xă hội bên Quân đội và Công an có lon nhiều sao trên vai và những bài viết và phản hồi của nhiều người, nhiều blog mà đa số mọi người đều cho rằng họ ngốc nghếch đến mức con trâu cũng nói là con ḅ. Tôi th́ luôn tôn trọng họ và cố giữ một sự trung dung để nh́n được trong sâu thẳm tâm hồn họ: Họ đang làm việc một cách có tổ chức, có kỷ luật hẳn hoi đấy thôi. Họ có thể làm khác không (?) v́ như vậy, là có thể họ vi phạm kỷ luật và gia đ́nh của họ có thể sẽ phải đối mặt với muôn vàn sự khó khăn trong cuộc sống hoặc là họ đang muốn tiến thân nhanh?.

Có thể nhiều người nghĩ rằng tôi đang bao biện cho những sai phạm của những người làm công tác “luật pháp” mà thực chất chỉ đúng một nửa của từ này – cái PHÁP (c̣n luật th́ c̣n phải xem). Tôi xin thưa với bạn rằng, nếu mai đây họ đến bắt tôi th́ tôi sẽ giơ hai tay ra và cố nở một nụ cười, có thể nó không được tươi lắm (tôi sẽ tự đưa máy tính cho họ để họ đỡ phải mất công lục soát, tôi không lo lắng ǵ cả v́ tất cả đều nằm ở trong đầu ḿnh, đó là lư do để chúng ta có thể chiến thắng cái ác), tôi không ghen ghét và sỉ mắng họ (dù chỉ trong ư nghĩ), những người đến bắt tôi, v́ tôi hiểu công việc của họ và hiểu cái thể chế độc tài toàn trị này như hiểu chính bản thân ḿnh. Lư do để họ có thể bắt tôi không phải là kích động kẻ xấu mà là khích lệ “kẻ tốt” và chỉ cho mọi người biết cái nguyên nhân sâu xa của những vấn nạn xă hội, những điều mà họ c̣n bán tín bán nghi. Mặc dù vậy, tôi vẫn c̣n có chút niềm tin về những ǵ thuộc về CON NGƯỜI và cả trí thông minh ít nhiều nơi họ. Trong thâm tâm, tôi cũng khâm phục một số người đă nh́n ra cái nghề của ḿnh nó thật sự thế nào qua tâm sự của họ hoặc qua những người thân.

Tôi xin kể một mẩu chuyện nhỏ để kết thúc bài viết khá dài làm người đọc mỏi mệt, chuyện như sau: Trên đường hành đạo, Đức Thế Tôn gặp một người, người đó chửi mắng Ngài thậm tệ v́ cho rằng, Ngài rao giảng những điều sằng bậy. Đức Thế Tôn dừng bước và hỏi: nếu ngươi cho ai một đồng tiền mà người đó không nhận th́ đồng tiền đó thuộc về ai? Người đó trả lời rằng, nó vẫn là của tôi. Đức Thế Tôn ân cần nói: như vậy đấy, nếu lời nói của ngươi không thuộc về người mà  ngươi muốn nói họ th́ lời nói đó vẫn thuộc về ngươi. Người kia từ đó mới thấy ḿnh đă gặp một bậc hiền nhân thông tuệ, đúng như lời mọi người đồn đại, từ đó trở nên thay đổi tính nết, trở thành con người nhân từ.

Câu chuyện trên cho chúng ta thấy một điều là những ǵ mà chúng ta không muốn có th́ đừng bắt người khác phải có nó, v́ hậu quả th́ người cho cũng phải nhận lấy.

 

Sài G̣n 23-11-2010

Người từng đi theo Marx một quăng đường khá dài

 

Chú thích

(1)  Từ Đảng được viết hoa để chỉ ĐCSVN

(2) (google) trích: “chuyến tàu tốc hành Berlin- Hamburg (tốc độ gần 300km/h) khởi hành vào lúc rạng sáng ngày chủ nhật hôm nay cũng vậy. Vắng hoe vắng hắt.  Hành khách chờ  đi chuyến tàu này trên ga chính của thủ đô một nước giàu có và văn minh đến thành phố cảng lớn nhất châu Âu và lớn hàng thứ 6 trên thế giới chỉ lèo tèo có vài người. Họ đứng đợi tàu đến như những dấu chấm than cắm im ĺm trên sân ga…”

(3)  Phạm Thanh B́nh, nguyên chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Vinashin, người Cà Mau, đồng hương với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

(4)  Từ tiếng Anh, sink có nghĩa là lún xuống, ch́m.

 

Hồng Lạc