Nguyên Nhân Nào Dẫn Đến Việc Đội Tuyễn U-23 Việt Nam Thất Bại Trước Đội Tuyễm U-23 Malaysia?

NGUYÊN NHÂN NÀO DẪN ĐẾN VIỆC ĐỘI TUYỂN U-23 VIỆT NAM

THẤT BẠI TRƯỚC ĐỘI TUYỂN U-23 MALAYSIA?

Lê Thanh Tùng

Sáng ngày 17/02/2009 tôi đi dự hội thảo ở Tổng công ty Thiên Ngọc Minh Uy tại số 116 đường Cầu Diễn-Từ Liêm-Hà Nội. Trong không khí tưng bừng chào đón trận chung kết bóng đá Seagames 25 giữa 2 đội tuyển U 23 Việt Nam & Malaysia của cả nước nói chung, của Hà Nội nói riêng.

Tuy đã được sáp nhập về Hà Nội (trước là thuộc tỉnh Vĩnh Phú) 32 năm nay nhưng đây là lần đầu tiên tôi chứng kiến cảnh từ bến xe Gia Lâm đến bến Long biên, Tràng Tiền, Điện Biên Phủ, Cầu Giấy, Cầu Diễn...v..v và v.v..., đâu đâu tôi cũng thấy bán băng rôn, khẩu hiệu, cờ rong trống mở, cờ đỏ máu sao vàng, nào là VN chiến thắng, nào là VN vô địch...vv...

Trên chiếc xe bus tuyến số 32 Giáp Bát đi Nhổn đầy ăm ắp những khách hàng nhưng chủ yếu là sinh viên (SV) của trường Đại Học Công Nghiệp Hà Nội. Tôi thấy các cô cậu SV chỉ toàn là bàn tán về về chuyện bóng đá mà thôi. Có mấy cậu hỏi nhau, nào là : “Tối nay mày có đi đua không?”, nào là: “Sao lại không, mình phải ủng hộ đội nhà chứ? – Một cậu bạn hỏi lại.

Tôi quay sang hỏi một cậu SV ngồi bên cạnh: “Thế nào tối nay cậu có đi đua không nếu như đội tuyển VN thắng?”

- Cháu có xe đâu mà đua cái gì. Cậu SV trả lời.

- Chưa chắc Việt Nam đã ăn được Malaysia. Một ông trung tuổi đứng cạnh tôi nói.

-Việc thắng ở vòng đấu bảng mà thua ở trận chung kết là chuyện bình thường, khi hai đội một 9, một 10 thì chuyện thắng thua nó còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố và may rủi. Chỉ khi nào một đội 5 một đội 10 thì mới có chuyện chắc ăn mà thôi. Tôi phân tích như vậy thì ông ta cũng gật gù đồng ý tán thành quan điểm của tôi.

Tôi cho rằng lớp trẻ của VN ngày nay họ không phải vì yêu Tổ quốc gì đâu, mà chẳng qua là họ chỉ là những kẻ hiếu thắng, hiếu kỳ mà thôi. Họ khao khát được chiến thắng có khác gì ruộng đồng khô hạn nứt nẻ lâu ngày gặp cơn mưa sa vào ấy mà ! Chứ lớp trẻ ngày nay nói chung và SV nói riêng họ hoàn toàn không có tình yêu nước thật sự. Nếu như họ yêu nước thì họ phải biết đấu tranh đòi nhà cầm quyền độc tài CSVN phải thực thi pháp luật hoặc ít nhất thì cũng phải xuống đường phản đối việc nhà cầm quyền bành Trướng Bắc kinh xâm lược Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam cho dù nhà trường của CSVN họ có đuổi học. Và nếu như toàn bộ tất cả các SV đều đi biểu tình thì liệu CSVN họ có đuổi được hết SV hay không? Cụ Phan Châu Trinh có nói: "Nếu người dân phó mặc mọi việc cho chính quyền lo thì dân tộc ấy nhất định sẽ nghèo khó; còn nếu người dân chăm lo đến mọi việc thì dân tộc ấy nhất định sẽ ấm no". Tại sao vậy? Bởi vì chữ “tôi” nó quá lớn, họ chỉ đặt quyền lợi cá nhân cuả họ lên trên tất cả. Không có mấy cô, mấy cậu dám hy sinh quyền lợi học hành để phục vụ Tổ Quốc cho nên mới có chuyện:

"Tổ quốc cũng như tổ cò

Vì miếng cơm manh áo phải bò khom lưng

Bao giờ cộng sản đi tây

Bên ấy chẳng gọi bên này cũng đi biểu tình".

Lịch sử Việt Nam chưa có bao giờ bị bóc lột thậm tệ như xã hội cộng sản hiện bây giờ. Ở nhà thì bị các quan chức địa phương bóc lột, ra đường thì bị cảnh sát bóc lột, đến trường thì bị các thầy cô bóc lột, đến công sở thì bị các xếp bóc lột. Còn thậm tệ hơn, đồi bại hơn nữa, càng táng tận lương tâm hơn nữa là đến chết rồi đem ra chùa, nhà thờ mà vẫn còn bị các sư sãi, linh mục nhận thức kém bóc lột. Một ví dụ cụ thể ở ngay quê tôi nhân dân đóng góp đất đai, tiền của để xây dựng chùa. Xây xong đâu vào đó thì nhà sư lừa dân, đòi sang tên chính chủ cho nhà Chùa. Khi đã có trong tay đầy đủ các thứ giấy tờ chủ quyền thì các vị sư tha hồ vểnh râu cáo ra để mà hành hạ dân đen. Thế là mỗi khi gia đình có bố mẹ đi quy tiên và đến tuần tứ cửu (tức 49 ngày) mang ra chùa để làm lễ, gia đình nào bèo nhèo lắm cũng phải có dăm ba triệu thì sư mới tụng kinh niệm Phật cho, còn nếu như không có chừng ấy money thì xin mời về cho để nhà Chùa đóng cửa lại, nhà sư không uống nước lạnh mà tụng kinh gõ mõ cho được.

Tôi còn được nghe anh Khanh ở bên Nhân Chứng Giê-Hô-Va nói: "Có nhiều người Công giáo khi cha mẹ qua đời, khi đến nhà thờ nhờ Linh mục cầu nguyện cho cha mẹ mình về với Chúa ở trên Thiên đàng thì vị Linh mục yêu cầu phải đưa cho dăm đến bảy triệu đồng mới làm lễ cầu nguyện để cho cha mẹ người ấy được lên Thiên đàng gặp Chúa, còn nếu như không có money thì vị Linh mục đó không những không cầu nguyện cho cha mẹ anh ta mà lại còn bêu riếu anh ta trước Hội Thánh nữa"…

Đúng 15 h 00 tôi lên xe ra về, đâu đâu tôi cũng thấy cờ quạt, băng rôn khẩu hiệu ngập trời, các cổ động viên ủng hộ đội nhà đã treo cờ quạt, khẩu hiệu trên mô tô, ô tô và xe gắn máy phóng loạn xì ngầu khắp đường phố Hà Nội. Ngay cả chiếc xe bus tuyến số 07 tuyến Cầu giấy ra phi trường Nội Bài tôi đang ngồi họ cũng cắm cờ máu đỏ chói. Xe đi gần tới khu công nghiệp Bắc Thăng Long thì không hiểu là tại sao bỗng dưng xe dừng lại trong khi đó đường không hề bị ách tắc. Hỏi mãi mới biết là bác tài xế đã trung tuổi nhưng cũng rất hăng hái ủng hộ đội nhà đang trèo lên đầu xe để buộc lại lá cờ máu đã đổ gục.

Thấy vậy tôi mới nói nửa thật nửa đùa là máu đã đổ thì là thất bại rồi, chiến thắng nhưng không được đổ máu thì mới giỏi, chứ chiến thắng mà đổ máu quá nhiều thì cũng là thất bại.

Về tới nhà thì đúng 17 h 25', tôi bật ti vi lên và xem thì thấy rõ ràng là đội nhà tấn công mạnh hơn, lấn lướt sân nhiều hơn nhưng cuối cùng thì quí vị và các bạn đã biết kết quả rồi. Mà đội U 23 Việt Nam ta thua ở ngay ở phút thứ 90' chính thức mới đau chứ.

Vậy thì nguyên nhân nào dẫn đến việc đội tuyển U23 VN thua trận???

Tôi xin được mạo muội như sau: Trước hết thì phải nhớ đến câu nói của người xưa: "Biết địch biết ta trăm trận trăm thắng".

- Thứ nhất: Tôi cho rằng toàn bộ đội tuyển U 23 Việt Nam và ban huấn luyện đánh giá chưa thật sự đúng về đối thủ. Họ đã từng vô địch Seagames cách đây 20 năm, còn VN ta thì chưa từng một lần (Không tính thời Việt Nam Cộng Hòa). Tuy họ thua U 23 của ta ở vòng đấu bảng nhưng họ đã đánh bại Thailand, một đội mà Việt Nam ta cứ gặp là sợ họ như là sợ gặp cọp.

- Thứ nhì: Do cái cơ chế của Việt Nam ta rất hà khắc, nghiệt ngã, không biết trọng dụng nhân tài ví dụ như trường hợp cầu thủ Sông Lam Nghệ An là Phạm Văn Quyến. Chỉ trừ khi nào FIFA họ cấm thi đấu thì phải chịu, còn không thì không có lý do gì mà không cho thi đấu cả. Cậu ta tham nhũng, đánh bạc thì phạt tiền cậu ta thật nặng vào là xong. Chứ lý do gì mà cấm đoán cậu ta thi đấu? Xin lỗi cái chế độ đã mục ruỗng thối nát này nhé. Tôi thử hỏi tất cả các vị lãnh đạo đảng và chính phủ này xem ai là người không tham nhũng, không ăn bẩn cơ chứ ??? Và nếu ai dám khẳng định là mình không tham nhũng thì xin giơ tay cao để cho nhân dân biết mặt, biết tên đi, còn nếu như ai không ai dám giơ tay thì có nghĩa rằng đây là một tập đoàn tham nhũng với nhau cả mà thôi. Tôi xin nói để quý vị biết, tôi chỉ công nhận những ai là những người cộng sản chân chính phải là những người vô sản hoàn toàn. Còn những ai có hết vila nọ, biệt thự kia thì chỉ là những người cộng sản giả hiệu mà thôi. Nói chính xác thì tập đoàn cộng sản giả hiệu này chính là tập đoàn tham nhũng nhất từ trước tới nay đang đè đầu, cưỡi cổ, bóc lột nhân dân Việt Nam tới tận xương tận tủy hết sức tinh vi mà thôi.

Tại sao Liên đoàn bóng đá Việt nam lại phân biệt đối xử với cầu thủ đã có quốc tịch Việt Nam nhưng khác màu da như thủ môn Đinh Hoàng La??? Đã là người mang quốc tịch Việt nam thì phải được đối xử công bằng như nhau chứ. Hay đây lại có vấn đề mờ ám nào chăng? Có phải các cầu thủ ngoại quốc mới nhập quốc tịch Việt Nam không biết làm luật (không biết hối lộ) với Liên đoàn bóng đá Việt Nam chăng???

Tôi còn được nghe ông Hiếu ở địa phương tôi nói rằng: "Con tôi nó đã bóng cho đội Thanh Niên Hà Nội. Nó nói là cứ có 1 triệu đồng thì vào đá chính, còn không có thì ngồi ghế dự bị". Chẳng thế mà huấn luyện viên (HLV) người Pháp ông Colin Morphin không thèm ký hợp đồng với Việt Nam bởi vì không chịu giải thể cái liên đoàn bóng đá ẩm ương của Việt Nam hiện nay như ông ta yêu cầu.

Ở bất cứ lĩnh vực gì cũng vậy, ông Thủ tướng chính phủ thì phải là người giỏi nhất đất nước ở thời điểm đó. Ông tỉnh trưởng thì phải giỏi nhất tỉnh đó ở thời điểm đó và một ông chủ tịch liên đoàn bóng đá thì phải là cựu cầu thủ giỏi nhất bóng đá trong quá khứ và có tài tổ chức trong hiện tại. Chứ cái Liên đoàn bóng đá Việt Nam hiện nay cần phải giải thể gấp thì nền bóng đá Việt nam ta mới tiến xa hơn được.

- Thứ ba: Ban huấn luyện cùng đội tuyển Việt nam chưa có biện pháp đối phó hay còn gọi là "Đối nhân xử thế" thật tốt. Tại sao đội bạn biết sử dụng lối chơi cứng rắn mà chúng ta lại không biết áp dụng biện pháp cứng rắn hơn? Họ chơi cứng rắn thì ta lại chơi cứng rắn hơn là họ sợ ngay thôi mà. Họ chơi đẹp thì ta chơi đẹp, còn họ chơn bẩn thì ta cũng phải chơi bẩn hơn. Cứ đá cho một vài cầu thủ giỏi của họ gãy giò ra đó là họ khiếp ngay thôi mà. Tại sao lực lượng vũ trang công an VN anh hùng, quân đội VN anh hùng, Dân tộc ta anh hùng được tuyên dương ầm ỹ như vậy, mà đội tuyển bóng đá U 23 VN lại ươn hèn đến thế? Tại sao nhà cầm quyền độc tài CSVN chơi bẩn thỉu với Phong tào Dân chủ Việt Nam, chơi bẩn với các giáo hội Tôn giáo của Việt Nam, chơi bẩn với nhân dân Việt Nam??? Tại sao đội tuyển bóng đá U 23 Việt Nam lại không biết học đội tuyển bóng đá Ý năm 2006 nhỉ?

- Thứ tư: Cái chữ “tôi” của con người VN nói chung và của các cầu thủ VN nói riêng nó vẫn còn quá lớn hơn cả quyền lợi của Quốc gia cho nên các cầu thủ của tuyển U 23 VN không dám lăn xả, liều mạng, chưa chơi hết mình. Bởi vì lỡ có bị gãy chân tay hay là tử thủ ra đó thì chỉ có mà thiệt thân vô ích mà thôi chứ trông mong gì ở chế độ này đãi ngộ tử tế, vì cái chế độ này nó bạc bẽo lắm ai mà chẳng biết. Cho nên các cầu thủ VN ta chỉ vì tổ cò chứ không thể vì Tổ quốc được!

Còn nữa là do thủ môn Tấn Trường lại là đại diện cho sản phẩm của cái cơ chế tham quyền cố vị của chế độ CSVN bởi khi đã bị thương và kiệt sức rồi mà vẫn không chịu rời sân để nhường lại chỗ cho người khác. Nếu như Tấn Trường rời sân thì chưa chắc U 23 VN đã thua bởi vì cho dù thủ môn khác có non kém hơn một chút nhưng họ lại khoẻ hơn rất nhiều. Bình thường ra thì thủ môn Tấn Trường cũng không được dũng cảm như thủ môn Dương Hồng sơn rồi. Việc này ông bầu Calisto cũng phải chịu trách nhiệm một phần vì ông ta do dự không quyết đoán lắm.

Đến đây khi màn kịch hé mở thì người ta có quyền đặt ra câu hỏi là: Có phải chăng không cho các cầu thủ mới nhập quốc tịch VN được bình đẳng như nhau là bởi tham quyền cố vị này chăng? Hay là các cầu thủ Ngoại nhập này không biết khôn ngoan làm luật như các cầu thủ Việt Nam chăng? Câu hỏi này xin dành lại cho các quý vị độc giả trả lời.

Hà Nội viết từ ngày 20/12/2009

Phóng viên Tự do Dân chủ Lê Thanh Tùng

Tel:0169.2714.277

Email: aiquocle@gmail.com

Chú thích: Bài này được viết từ ngày 20/12/2009 nhưng do tôi bận rộn với những việc cần phải làm trước cho nên bài này được phổ biến sau chậm chạp hơn mong bạn đọc lượng thứ.