|
Bằng Phong Đặng Văn Âu
Thư khẩn cấp kính gửi quư vị lăo thành cách mạng
Thành phố Houston, Tiểu bang Texas, Hoa Kỳ, ngày 20 tháng 3 năm 2011.
Với tấm ḷng tha thiết yêu thương Tổ Quốc Việt Nam và bằng sự khiêm cung lễ độ đối với bậc trưởng thượng, tôi trân trọng kính gửi một đề nghị đến quư vị lăo thành cách mạng có phương danh dưới đây:
1. Thượng tướng Nguyễn Nam
Khánh, nguyên UVTƯ Đảng,
nguyên Phó Chủ nhiệm
T.C.C.T.
2. Trung tướng Nguyễn Quốc
Thước, nguyên UVTƯ Đảng,
nguyên Tư lệnh QK IV, nguyên
Phó Chủ tịch Hội CCBTƯ.
3. Thiếu tướng Nguyễn Trọng
Vĩnh, lăo thành cách mạng,
nguyên UVTƯ Đảng, nguyên
Chính ủy QK IV, nguyên Đại
sứ Việt Nam tại Trung Quốc.
4. Trung tướng Lê Hữu Đức,
nguyên Phó tư lệnh QK,
nguyên Cục trưởng Cục tác
chiến – Bộ T.T.M.
5. Trung tướng Nguyễn Xuân
Mậu, lăo thành cách mạng,
nguyên Chính ủy PK-KQ,
nguyên Phó chủ nhiệm UBKT
Đảng ủy Quân sự TƯ.
6. Thiếu tướng Huỳnh Đắc
Hương, lăo thành cách mạng,
nguyên Thứ trưởng LĐ-TB-XH,
nguyên Chính ủy kiêm Tư lệnh
quân t́nh nguyện Việt Nam
tại Lào.
7. Thiếu tướng Nguyễn Hữu
Anh, lăo thành cách mạng,
nguyên Cục trưởng Cục đối
ngoại Bộ Quốc pḥng.
8. Thiếu tướng Trần Minh
Đức, cán bộ tiền khởi nghĩa,
nguyên Phó tư lệnh Quân khu
Trị Thiên – Phó Viện trưởng
Học viện Hậu cần.
9. Thiếu tướng Tô Thuận, cán
bộ tiền khởi nghĩa, nguyên
Phó tư lệnh – Tham mưu
trưởng pháo binh.
10. Thiếu tướng Bùi Quỳ,
nguyên Phó Tư lệnh Tăng
thiết giáp.
11. Mai Vy, lăo thành cánh
mạng, nguyên Thứ trưởng Bộ
Văn hóa-Thông tin, 74 năm
hoạt động cách mạng, Huân
chương Độc lập hạng Ba.
12. Vũ Thuần, cán bộ lăo
thành cách mạng, Huân chương
Độc lập hạng Ba.
13. Đại tá Trần Bá, CCB, 85
tuổi đời, 64 tuổi Đảng, 46
năm tuổi quân.
14. Đại tá Phạm Văn Hiện,
lăo thành cách mạng.
15. Đại tá Nguyễn Văn Tuyến,
cán bộ tiền khởi nghĩa.
16. Đại tá Trần Nguyên, cán
bộ tiền khởi nghĩa.
17. Đại tá Nguyễn Huy Văn
(Kim Sơn), chiến sĩ Việt Nam
Giải phóng quân.
18. Đại tá Ngọc Tất, 85 tuổi
đời, 60 tuổi Đảng.
19. Đại tá Lê Văn Trọng,
chiến sĩ tù đày.
20. Đại tá Lê Mai Anh, CCB,
luật gia, cán bộ TƯ Đoàn,
cán bộ CP 25TƯ, CB Viện Kiểm
sát tối cao.
21. Đại tá Tạ Cao Sơn,
nguyên Phó tham mưu trưởng
QK2.
22. Đại tá Trần Thế Dương –
Chủ nhiệm Pháo binh Quân khu
Thủ đô.
23. Hồ Sĩ Bằng, Huy Hiệu 60
năm tuổi Đảng, cán bộ tiền
khởi nghĩa, 85 tuổi đời, 63
năm tuổi Đảng.
24. Nguyễn Văn Bé, 86 tuổi
đời, lăo thành cách mạng
tiền khởi nghĩa, tiền bối CA
Khánh Ḥa, chiến sĩ 23-10
mặt trận Nha Trang.
25. Lê Hữu Hà, 64 tuổi Đảng,
Tư lệnh chiến dịch Tây Bắc.
26. Nguyễn Thị Cương, cán bộ
tiền khởi nghĩa, Huân chương
Độc lập hạng Ba, 64 năm tuổi
Đảng.
27. Trần Đức Quế, Chuyên
viên vận tải, nghỉ hưu, tham
gia làm giao liên thời chống
Pháp tại vùng địch chiếm Hà
Nội, Huân chương kháng chiến
hạng Nhất.
28. Đại tá Trần Dinh, nguyên
Phó Chủ nhiệm Chính trị.
29. Nguyễn Văn Chương, cán
bộ CP 38 BKTTN, hưu trí.
Kính thưa quư vị lăo thành cách mạng,
Nhân dịp vào trang mạng Bauxite VN, đọc được thư của quư vị gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đồng thời kính gửi các vị đại biểu Quốc hội dự kỳ họp thứ 9 – khóa XII để bày tỏ sự nhất trí với kiến nghị của Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên về vấn đề luật ruộng đất, tôi có vài nhận xét sau đây:
1/ Tuổi hạc của quư Cụ đă cao, có thể quư Cụ đă lẩn nên quư Cụ gửi kiến nghị nhầm địa chỉ,
2/ Dù đă có nhiều năm là đảng viên Đảng Cộng sản và từng giữ chức vụ trọng yếu để lèo lái con thuyền quốc gia, quư Cụ tỏ ra không có một tí hiểu biết ǵ về bộ máy đang cai trị đất nước.
Bất cứ người Việt Nam nào đều biết Quốc hội dưới chế độ độc tài toàn trị cộng sản được Chủ tịch Hồ Chí Minh lập ra từ năm 1946 cho đến nay chỉ là cơ quan có nhiệm vụ luật hóa các Nghị Quyết của Bộ Chính trị. Một chủ nghĩa tự cho là dân chủ gấp vạn lần bọn Tư Bản, mà các Đại biểu nhân dân đều do “đảng cử dân bầu” không thực sự đại diện nhân dân, th́ đó chỉ là tṛ hề, có thể đánh lừa người dân thời tiền sử (cái thời mà chưa ai biết dân chủ là ǵ). Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên – cựu UVBCT, đại biểu Quốc hội các khóa 1, 4, 5, 6 – là người phải hiểu vai tṛ “trang trí dân chủ” của ḿnh cho đảng hơn ai hết, lại viết kiến nghị gửi Quốc hội đă khiến cho người dân không khỏi ph́ cười. Nay quư Cụ gửi thư nhất trí với Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên, nên tôi mới có hai nhận xét nêu trên.
Việc nhượng đất, nhượng biển cho Trung Cộng, đúng lư ra là Quốc hội – cơ quan quyền lực cao nhất – phải bàn bạc, rồi công khai thỉnh ư quốc dân trước khi phê chuẩn hiệp ước, nguyên tắc sơ đẳng đó ai ai cũng biết. Thế mà Nhà Nước đă lén lút kư kết với ngoại bang và người dân nào lên tiếng thắc mắc th́ Đảng bỏ tù về tội làm lộ bí mật quốc gia. Cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn văn An đă vô trách nhiệm trong sự hành xử chức năng của ḿnh, sau khi nghỉ hưu th́ lại đổ cho “lỗi hệ thống”. Quư Cụ viết thư hưởng ứng kiến nghị của Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên, có nhận thấy một người được nhân dân trả lương từ tiền đóng thuế mà tắc trách như ông Nguyễn văn An có đáng bị lên án không?
Việc để cho ngoại bang khai thác quặng Bauxite ở Tây Nguyên, tức là treo một quả bom nổ chậm trên nóc nhà ḿnh, đe dọa an ninh quốc gia. Khai thác rừng đầu nguồn gây tác hại môi trường sống của quốc dân. Đại tướng Vơ Nguyên Giáp – Cha đẻ Quân đội Nhân dân – gửi kiến nghị xin Bộ Chính trị hủy bỏ dự án th́ được trả lời đó là chủ trương lớn của Đảng. Ông Nguyễn Huệ Chi – đại diện những nhà trí thức phản biện – viết kiến nghị được hàng ngàn người kư tên ủng hộ, cũng chẳng được đảng quan tâm đếm xỉa. Những vấn đề hệ trọng đến sức khỏe (môi trường sống) của nhân dân và an ninh của Tổ Quốc (cao điểm chiến lược Tây Nguyên) mà Đảng c̣n không coi ra ǵ, th́ thư của quư Cụ hưởng ứng đề nghị của Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên về vấn đề luật nhà đất sẽ đi đến đâu?
Phải chăng quư Cụ nghĩ rằng uy tín của quư Cụ lớn hơn Đại tướng Vơ Nguyên Giáp hoặc lớn hơn các nhà trí thức phản biện mà tin tưởng thư của quư Cụ sẽ được Đảng đáp ứng? Hay quư Cụ biết rằng thư quư Cụ cũng sẽ bị Đảng ném vào sọt rác, nhưng vẫn cứ viết gửi đi để lương tâm yên ổn?
Chắc chắn xưa kia quư Cụ không viết kiến nghị thỉnh cầu Thực dân Pháp rút quân ra khỏi Việt Nam, trả lại nền độc lập cho nhân dân Việt Nam. Quư Cụ đă đấu tranh giành quyền tự chủ bằng máu xương của ḿnh, mặc dù Thực dân Pháp không giết hàng chục vạn người vô tội – như cộng sản đă làm trong Cải Cách Ruộng Đất; không gây tác hại môi trường sống cho dân ta – như cộng sản để cho Trung Quốc khai thác Bauxite. Nay lănh đạo Đảng Cộng sản bất chấp lời kêu gọi thống thiết, bỏ ngoài tai lời cầu xin của dân oan, hành hạ dân ta c̣n hơn Thực dân Pháp đô hộ. Chẳng lẽ quư Cụ không dám hy sinh mạng sống của ḿnh một lần nữa như quư Cụ đă anh dũng chiến đấu chống Pháp?
Ngày 24 tháng 3 năm 2011 tới đây, Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam sẽ xử Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam” tại Ṭa án Nhân dân Thành Phố Hà Nội. Địa chỉ: 43 Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Thiết nghĩ rằng đây là thời điểm quư Cụ phải chứng tỏ đởm lược của ḿnh bằng hành động để bênh vực quyền làm người cho con của ông Cù Huy Cận, một công thần chế độ, một đồng chí đă từng vào sinh ra tử với quư Cụ.
Tôi đề nghị ngày 24 tháng 3 này, quư Cụ khẩn cấp kêu gọi những người kháng chiến cũ cùng nhau đến địa điểm xử án để buộc Đảng Cộng sản trả quyền tự do cho luật sư Cù Huy Hà Vũ. Để biểu dương ḷng trung thành của quư Cụ đối với ông Hồ Chí Minh – người đă mê hoặc quư Cụ vào cuộc trường chinh kháng chiến chống Thực dân Pháp, rút cục trở thành kẻ nô lệ ư thức hệ cộng sản, làm đầy tớ cho Liên Xô và Trung Cộng – xin đề nghị quư Cụ hăy đeo tất cả huy chương chiến công trước ngực, hăy trang bị quanh ḿnh bằng những bức ảnh lộng kiến của Chủ tịch Hồ Chí Minh vô vàn kính yêu và hăy vừa đi vừa hô to khẩu hiệu “Hồ Chí Minh muôn năm” như là những tấm áo giáp để nếu Công An đánh đập quư Cụ tức là chế độ đánh đập Hồ Chí Minh hoặc Công An bắn vào quư Cụ, tức là chế độ bắn vào Hồ Chí Minh. Xin quư Cụ thử nghiệm để biết chế độ này đối xử ra sao với người đẻ ra Đảng Cộng Sản Việt Nam?!
Mới đây, ông Hà Sĩ Phu viết bài: “V́ sao tôi gọi Cù Huy Hà Vũ là anh hùng”. Hà Sĩ Phu là bút hiệu của Tiến sĩ Sinh học Nguyễn Xuân Tụ, một nhà lư luận cùng tuổi Canh Th́n với tôi, nhưng tỏ ra hết sức uyên bác và thâm thúy. Ông đă dùng Hán tự để giải nghĩa v́ sao ông gọi “Cù Huy Hà Vũ là anh hùng” là gián tiếp nhắn người đọc hăy mở trí tuệ ra để hiểu những ǵ ông sắp sửa nói. Trong suốt sự nghiệp của người viết tham luận chính trị lừng danh, đây là lần đầu tiên ông Hà Sĩ Phu dẫn chứng lời nói của ông Hồ Chí Minh: “Nếu chính phủ làm điều hại dân th́ dân có thể đuổi chính phủ”, không phải ông Hà Sĩ Phu cố ư dùng “Bác Hồ” để làm lá chắn nhằm bảo vệ an ninh bản thân, mà là để so sánh hành động của luật sư Cù Huy Hà Vũ cũng đầy tính anh hùng như ông Hồ Chí Minh.
Theo lời thuật của tác giả Trần Dân Tiên (có người bảo là ông Hồ) th́ ông Hồ là người cực kỳ khiêm tốn, nhún ḿnh. Ông Hồ là người duy nhất tự cho ḿnh anh hùng như Đức Trần Hưng Đạo. Khi viếng đền thờ Đức Trần Hưng Đạo ở Kiếp Bạc, ông Hồ đă làm bài thơ để ví ḿnh với vị Đức Thánh Trần, một danh tướng từng ba lần đánh bại quân Mông Cổ như sau:
“Bác tôi, tôi bác, cũng anh
hùng.
Tôi bác, cùng chung nợ kiếm
cung.
Bác diệt Quân Nguyên thanh
kiếm bạc,
Tôi trừ giặc Pháp ngọn cờ
hồng.
Bác đưa một nước qua nô lệ.
Tôi giắt năm châu đến đại
đồng. (Hiện nay là hoàn
cầu hóa)
Bác có khôn thiêng cười một
tiếng:
Mừng tôi cách mạng đă thành
công.”
Đối với bậc anh hùng thuộc vào hàng tiền bối qua nhiều kiếp gần ngàn năm, được nhân dân phong Thánh, ông Hồ đă xưng hô “bác bác, tôi tôi” như người bạn đồng liêu, th́ quả ông Hồ là người khiêm tốn và cực kỳ … anh hùng!
Một người trẻ tuổi – con trai của công thần chế độ – hành động theo lời ông Hồ dạy và có tính anh hùng sánh ngang ông Hồ, mà bị chế độ bỏ tù v́ tội “Tuyên truyền chống phá Nhà Nước xă hội chủ nghĩa”, tức là các nhà lănh đạo thừa hưởng cái chế độ do ông Hồ tạo nên, cũng sẽ bỏ tù ông Hồ Chí Minh, nếu ông Hồ c̣n sống và hành động như luật sư Cù Huy Hà Vũ. Cái thâm thúy của ông Hà Sĩ Phu để buộc tội chế độ là ở chỗ đó. Thực tế, thân xác ông Hồ đang bị chế độ nhốt ở Quảng trường Ba Đ́nh, v́ nguyện vọng của ông là được thiêu và tro tàn rải khắp mọi miền đất nước mà không thành.
Tôi nghĩ rằng các vị cộng sản đang cầm quyền không biết đọc chữ. Từ thế kỷ trước, ông Hà Sĩ Phu đă dùng trí tuệ của ḿnh để nắm tay họ giắt ra khỏi vũng lầy chủ nghĩa cộng sản. Cái chủ nghĩa đă bị thế giới ném vào thùng rác lịch sử, họ vẫn khư khư tiến lên xă hội chủ nghĩa. Phó Thủ tướng Trần Phương mở cuộc họp gồm những bậc trí tuệ hàng đầu để đóng góp vào dự thảo chính trị của Đại hội XI mà không một vị nào mường tượng ra được cái mô h́nh xă hội chủ nghĩa là như thế nào. Vậy những lời nói bóng gió xa xôi, thâm thúy của ông Hà Sĩ Phu trong bài “V́ sao tôi gọi Cù Huy Hà Vũ là anh hùng” th́ cũng hoài công như thể nước đổ đầu vịt hoặc nước đổ lá môn! Cho nên, tôi đề nghị quư Cụ:
Phải hành động, hành động và hành động để cứu luật sư Cù Huy Hà Vũ được tự do, tức là bước đầu công cuộc giải phóng dân tộc Việt Nam ra khỏi nhà tù nhỏ, nhà tù lớn. Tại sao? Bởi v́ một khi chế độ độc tài lùi bước nhượng bộ là khi quần chúng sẽ vùng lên như cuồng lưu (Tsunami) chôn vùi chế độ.
Ngày xưa quư Cụ đă chiến đấu dưới câu khẩu hiểu: “Quyết tử để dân tộc quyết sinh”. Ngày nay dân chúng nghèo khổ bị chế độ hà hiếp, tôn giáo bị bách hại, các bà mẹ liệt sĩ bị mất đất mất nhà, các cựu chiến binh thân tàn ma dại không được đoài hoài. Cảm nghĩ của quư Cụ ra sao khi nh́n vào bức tranh xă hội do ông Hà Sĩ Phu họa: Có bao giờ người Việt Nam lại thờ ơ trước nguy cơ vong quốc, nguy cơ bị đồng hoá như bây giờ? Có bao giờ sự thờ ơ trước đau khổ của đồng loại, sự đâm chém, băm chặt nhau dễ dàng như cơm bữa, sự nhố nhăng mất gốc, sự phô bày thú tính, sự vênh váo rởm đời, sự hành hạ người yêu nước một cách ngang nhiên, sự nịnh bợ kẻ nội xâm và ngoại xâm… lại được tôn vinh trước thanh thiên bạch nhật như bây giờ? Có bao giờ sự thành thật lại thua sự giả dối, người lương thiện lại sợ kẻ gian manh, người yêu nước lại bị lép vế, bậc thức giả lại bị cười khinh, công lư lại bị nhạo báng một cách thảm hại như bây giờ?”. Công lao to lớn của quư Cụ chiến đấu để t́m sinh lộ cho kẻ hậu sinh, mà nay Đất Nước ra nông nỗi này th́ quư Cụ cảm thấy tự hào hay nhục nhă? Tại sao quư Cụ có thể khoe khoang thành tích cách mạng, đeo huy chương đầy ngực và tuổi đảng hơn nửa thế kỷ? Quư Cụ không cảm thấy xấu hổ v́ làm dân của một chế độ hủy diệt gốc văn hóa hoàn toàn?
Để bày tỏ ḷng biết ơn đối với một người giúp ḿnh cách thức nối lại điện thoại bị Nhà Nước cắt và để tỏ ra ḿnh không phải là người con rể ḍng họ Đặng đoảng vị, ông Hà Sĩ Phu liều ḿnh đem ông Cù Huy Hà Vũ ví với ông Hồ – một việc làm mà từ trước đến nay chưa người nào đang ở trong gọng ḱm cộng sản dám làm. Tôi đề nghị quư Cụ giải cứu luật sư Cù Huy Hà Vũ cũng là phương cách tôi muốn đền ơn ông Hà Vũ. Tại sao ư? V́ ông Hà Vũ đă lên tiếng yêu cầu Đảng Cộng Sản Việt Nam làm lễ truy điệu và dựng bia tưởng niệm các chiến sĩ Hải Quân Việt Nam Cộng Ḥa đă hy sinh trong trận hải chiến chống lại quân xâm lăng Trung Cộng chiếm Hoàng Sa vào năm 1974. Lời yêu cầu của ông Hà Vũ chứng tỏ rằng Quân Đội Việt Nam Cộng Ḥa anh hùng, dũng cảm bảo vệ từng tấc đất của tổ tiên; chứ không phải là Ngụy quân, tay sai Đế quốc Mỹ như lời cáo buộc mang tính miệt thị của Miền Bắc. Con của một vị công thần chế độ cộng sản thẳng thắn nh́n nhận sự thật về phía bị xem là kẻ thù giá trị gấp triệu lần lời biện minh từ phía Việt Nam Cộng Ḥa. Tôi coi đó là cái ân t́nh của người yêu nước!
Biết ơn và t́m cách đền ơn bất cứ ai đă gia ơn cho ḿnh, dù lớn hay nhỏ, là hành động có văn hóa của bậc trượng phu sống ở trên đời. Mỗi một người Việt Nam muốn khôi phục nền văn hóa bị đào tận gốc, trốc tận rễ th́ ít nhất phải tỏ ra biết ơn và bằng mọi giá phải đền ơn.
Kính thưa quư Cụ lăo thành cách mạng,
Quư Cụ đă hy sinh xương máu để giành độc lập mà hậu quả mang lại cho xứ sở như ngày hôm nay; ít nhiều ǵ quư Cụ cũng phải chịu phần trách nhiệm. Nhân dân Việt Nam đă nuôi dưỡng và che dấu quư Cụ khi bị Tây truy lùng th́ nay là lúc quư Cụ phải đền ơn nhân dân. Quư Cụ nên nghe lời đề nghị của tôi để hành động th́ quư Cụ vừa cứu văn thanh danh của quư Cụ, vừa cứu con đẻ, con nuôi của thi sĩ Cù Huy Cận, Xuân Diệu – hai người đồng chí của quư Cụ. Và đồng thời quư Cụ sẽ đền ơn những chiến sĩ bỏ ḿnh để quư Cụ được phong Tướng – Nhất tướng công thành vạn cốt khô!
Nếu v́ cậy ḿnh là bậc trưởng thượng mà coi khinh lời đề nghị của một kẻ hậu bối yêu nước, th́ từ nay quư Cụ đừng than trách tại sao các người đang cầm quyền đáng tuổi con quư cụ dám ném những kiến nghị của quư Cụ vào sọt rác. Nếu v́ tham sinh úy tử, quư Cụ không nghe lời đề nghị vừa hợp t́nh vừa hợp lư của tôi th́ nước ḿnh lại trở thành Giao Chỉ Quận một lần nữa là đương nhiên. Và lịch sử sẽ lên án quư Cụ xưa kia liều thân đánh Thực dân Pháp chẳng qua là v́ quư Cụ yêu thích sự chém giết và bị tà thuyết cộng sản mê hoặc; chứ không phải v́ yêu nước thương ṇi!
Thuở trước, khi đánh chiếm một đồn giặc, quư Cụ bắc loa kêu gọi đối phương đầu hàng để hai bên đỡ tốn xương máu. Nếu kẻ địch vẫn ngoan cố, quư Cụ mới tấn công bằng hỏa lực để thanh toán mục tiêu. Nhiều kiến nghị đă được đảng viên cộng sản dâng lên để chính đốn đảng từ hơn hai chục năm nay, chủ nghĩa xă hội đă bị loài người đào thải, người cầm quyền Đảng Cộng Sản Việt Nam đều coi khinh, ném vào sọt rác. Vậy đây là thời điểm các Cụ phải đành quyết tử một lần nữa để chính con cháu quư Cụ quyết sinh. Dù sinh mạng của quư Cụ bị chế độ độc tài này giết hại trên đường đến ṭa án, quư Cụ cũng không được từ nan để ánh sáng công lư được tỏa sáng và luật sư Cù Huy Hà Vũ phải được tự do.
Ngày 24 tháng 3 sắp sửa tới rồi. Đây là thời điểm duy nhất để quư Cụ có cớ làm lịch sử. Nhân dân Việt Nam sẽ ghi ơn hay thống trách quư Cụ là do quyết định hôm nay của quư Cụ.
Trân trọng kính chào quư Cụ,
Bằng Phong Đặng Văn Âu
Ngày 20 tháng 3 năm 2011.
<<trở về đầu trang>>