Fax: +493046795841Email: thongtinberlin@gmail.comTel. +4917678132650 www.thongtinberlin.de - www.thongtinberlin.net - www.dvtnradio.com - www.dvtnradio.de
|
Hồ sơ những điệp viên đeo thánh giá
Đông Hà Nội
ĐGM Ngô Quang Kiệt
|
ĐGM Cao Đ́nh Thuyên |
Ngày 13-5-2010 Vatican thông
báo thay hai giám mục Việt
Nam là Tổng Giám Mục Hà Nội
Ngô Quang Kiệt và Giám Mục
giáo phận Vinh Cao Đ́nh
Thuyên.
Nguồn tin này thường chỉ
được biết khi công bố ,
nhưng trái với thông lệ đó,
tin tức về các dự tính này
đă làm xôn xao dư luận người
Công Giáo Việt Nam đến cả
tháng trước. Thậm chí có
website
c̣n khẳng định đúng cả ngày
giờ đưa ra thông báo và ai
là người đến thay.
Việc lộ thông tin là chuyện
cực hiếm trong việc bổ nhiệm
của Vatican. Nhưng tại sao
việc bổ nhiệm lần này ở Việt
Nam lại bị lọt thông tin ra
ngoài trước một thời gian
dài?
Người ta chỉ biết ông Đỗ Quí
Doăn, người đang nắm bộ
Thông Tin - Truyền Thông đă
họp kín với các đại diện báo
chí để căn dặn sắp tới khi
Ngô Quang Kiệt bị thay thế,
báo chí Việt Nam không đề
cập đến việc này và coi như
việc nội bộ của "chúng nó".
Từ đó mà các tin bán chính
thức lan nhanh chăng?
Nhưng điều rơ ràng là việc
thay thế hai giám mục lần
này là việc đă được bàn bạc,
xếp đặt với sự tham gia của
nhiều bên. Một bên là Ṭa
Thánh Vatican, một bên là
một số nhân vật trong Hội
Đồng Giám Mục Việt Nam, một
bên là Nhà nước CHXHCN Việt
Nam. V́ nếu quyết định này
là riêng của Ṭa Thánh th́
không lẽ ǵ ông Đỗ Quư Doăn
lại biết được như vậy. Đặc
biệt sự thay thế lần này
nhằm vào hai vị giám mục đă
có những hành động phản
kháng lại chính quyền qua
những sự việc trong địa phận
họ quản lư như Tam Ṭa, Đồng
Chiêm, Ṭa Khâm Sứ…
Trong lúc mà hai vị giám mục
Kiệt và giám mục Thuyên đấu
tranh với chính quyền về đất
đai và cách hành xử bạo lực
của chính quyền đối với giáo
dân và linh mục, cũng như
những lời xuyên tạc, bịa đặt
của chính quyền trên báo
chí, th́ một số giám mục
khác lặng im không thể hiện
tinh thần hiệp thông này. Sự
im lặng này được giải thích
là HĐGM Việt Nam có cách đấu
tranh, giải quyết khác. Dư
luận và những người dân Công
Giáo v́ tin tưởng ở chính
nghĩa mà ḿnh đấu tranh, tin
tưởng vào tinh thần hiệp
thông giáo hội cho nên cũng
tin tưởng rằng một số giám
mục trong HĐGMVN có hướng
giải quyết khác. Không ai
tin rằng HĐGM Việt Nam lại
làm ngơ trước sự kiện thánh
giá bị đập, giáo dân bị đánh
trọng thương và càng không
thể làm ngơ trước cảnh linh
mục bị đánh găy tay, vỡ
đầu…. Những người đang cầu
nguyện dưới mưa, nắng, giá
rét và gậy gộc tàn bạo ấy
vẫn mang trong ḷng niềm hy
vọng có những người trách
nhiệm trong giáo hội đang
quan tâm và làm ǵ đó cho
họ.
Nhưng niềm tin của họ đă
nương nhầm?
Một nhóm giám mục trong HĐGM
Việt Nam và một vị hồng y,
cùng với một đức ông người
Việt tại bộ Ngoại Giao
Vatican đă thương thảo với
chính quyền Việt Nam để cùng
tác động khiến Đức Giáo
Hoàng Biển Đức có những
quyết định gây đau đớn cho
đồng bào Công Giáo Việt Nam.
|
|
|
Đ.Ô Cao Minh Dung |
ĐGM. Nguyễn Văn Khảm |
LM. Nguyễn Thái Hợp |
Đ.Ô Cao Minh Dung với chủ tịch nước CSVN Nguyễn Minh Triếtt
Mọi nguồn cơn có lẽ bắt
đầu từ những ẩn số như
Đức Ông Cao Minh Dung,
một nhà tu hành vào năm
1979, tức thời kỳ chính
quyền Việt Nam trấn áp
khốc liệt nhất mọi thành
phần không phải là cộng
sản, th́ Cao Minh Dung
được đàng hoàng sang Rô
Ma học. Dưới thời của
đức giáo hoàng John-Paul
đệ nhị, vốn là người
không chấp nhận cộng sản,
Cao Minh Dung nằm im chờ
đợi. Ngay sau khi giáo
hoàng Biển Đức lên kế vị,
Cao Minh Dung đă đề nghị
bổ nhiệm một số giám mục
có chiều hướng thân
thiện với chính quyền
Việt Nam như Vơ Đức
Minh, Nguyễn Văn Nhơn,
Nguyễn Văn Khảm và
Nguyễn Thái Hợp. Sở dĩ
Đức Ông Cao Minh Dung đề
xuất được Vatican chấp
nhập là v́ có nhà nước
Việt Nam đứng đằng sau
tạo điều kiện cho Cao
Minh Dung và một số giám
mục có tiếng nói với
Vatican hay gọi cách
khác là nhà nước Việt
Nam đă thông qua nhóm
giám mục này để thực
hiện những dự định của
nhà nước nhằm thay thế
các giám Mục Cao Đ́nh
Thuyên, Ngô Quang Kiêt.
Đây là một thỏa hiệp có
lợi cho nhà nước Việt
Nam,và có lợi cho cả
nhóm giám mục cấu kết
với Cao Minh Dung. Ngược
lại, nỗi thiệt tḥi cho
giáo dân Việt Nam thấp
cổ bé họng cũng là sự
thiệt tḥi của Vatican
do nhiều nguyên nhân.
Chính quyền Việt Nam có
tầm nh́n rất xa, chính
xác hơn là do sự nghi kỵ
cố hữu trong bản chất.
Chính quyền không tiếc
tiền của cài người khắp
các tổ chức quốc tế. Hăy
đọc tiểu sử Phạm Xuân Ẩn
để thấy chính quyền Việt
Nam tạo các mầm mống từ
khi nguyên sơ. Có lẽ một
ngày nào đó Cao Minh
Dung sẽ là một Vũ Ngọc
Nhạ để viết Hồ Sơ Một
Điệp Viên, Ông Cố Vấn.
Linh mục Nguyễn Thái Hợp
sau khi nhập quốc tịch
ngoại quốc và ở nước
ngoài nhiều năm bỗng
nhiên được về nước giữ
những chức vụ định hướng
quan trọng cho trí thức
Công Giáo, rồi bỗng dưng
được nhà nước Việt Nam
chấp thuận cho làm giám
mục Vinh, một địa phận
đang nóng bỏng sức phản
kháng bất công đ̣i công
lư- sự thật mănh liệt.
Sự trở về với quốc tịch
nước ngoài của Nguyễn
Thái Hợp là một câu đố
khó hiểu nếu so với hàng
trăm ngh́n người muốn về
Việt Nam, chưa kể đây là
mội linh mục Công Giáo.
Năm ngoái dưới sự chỉ
đạo của Hồng Y Nguyễn
Minh Mẫn, linh mục
Nguyễn Thái Hợp đứng tổ
chức cuộc hội thảo khoa
học về biển Đông.
Chất lượng thực sự của
cuộc hội thảo này hoàn
toàn không có ǵ đáng kể
v́ nhiều người có tham
luận quan trọng không
đến, hoặc đến th́ khi
phát biểu bị linh mục
ngắt lời hay lắc đầu
biện minh lư do nhạy cảm
không cho phát biểu.
Thực chất cuộc hội thảo
này là hợp đồng với
chính quyền để kéo dư
luận đang đồng t́nh quan
tâm đến vụ Bô Xít, do
linh mục Lê Quang Uy
phát động, bị loăng đi
và chuyển sang hướng
khác. Màn kịch treo đầu
dê, bán thịt chó đầu
tiên được thông báo là
tổ chức tại Ṭa Giám Mục
có nhân vật này, nhân
vật nọ đến dự, nhưng giờ
chót th́ chuyển sang 43
Nguyễn Thông trong một
căn pḥng hẹp, trần thấp
tè. Cho nên nh́n lại kỹ
th́ cuộc hội thảo ấy
không có giá trị thực tế
nào ngoài nâng cao h́nh
ảnh của linh mục Nguyễn
Thái Hợp và hồng y
Nguyễn Minh Mẫn. Có lẽ
đây là nước đi chiến
lược vừa kéo dăn vụ bô
–xít của linh mục Lê
Quang Uy vừa lăng xê
h́nh ảnh cho Nguyễn Thái
Hợp và Hồng Y Nguyễn
Minh Mẫn để sử dụng sau
này
Giám mục Nha Trang Vơ
Đức Minh, học ở nước
ngoài và trở về Việt Nam
tháng 5-1974 dạy học ở
Đà Lạt. Vơ Đức Minh về
tiếp quản Đại Chủng Viện
được một năm th́ đại
chủng viện thuộc về sở
hữu chính quyền. Chủng
sinh tan tác mỗi người
một ngả, Vơ Đức Minh
tiếp tục về Sài G̣n, Nha
Trang dạy học. Vơ Đức
Minh đi dạy đến đâu th́
cơ sở ở đó nếu vật chất
không thuộc về chính
quyền th́ tinh thần, tư
tưởng cũng chạy theo
Đảng. Cùng thời giảng
dạy với giám mục Giuse
Vơ Đức Minh khiến giáo
hoàng học viện Đà Lạt
mất vào tay chính quyền
c̣n có Giám Mục Bùi Văn
Đọc, người mới năm nào
đă tuyên ngôn thay cho
HĐGM bằng câu nói: “Ai
không yêu cộng sản th́
đừng khích bác chúng tôi
yêu”. Trong nhóm giám
mục theo khuynh hướng
này c̣n có giám mục
Nguyễn Văn Khảm.
|
|
ĐGM Vơ Đức Minh |
ĐGM Bùi Văn Đọc |
Tính đến giờ phút này
th́ kết quả cuộc can
thiệp của chính quyền
vào việc bổ nhiệm đến
tầm cao cấp của giáo hội
Việt Nam đă có kết quả
hiển nhiên. Thông tấn xă
Việt Nam khẳng định sức
mạnh ‘’ tuyệt đối’’ của
chính quyền chắc nịch:
“Được sự đồng ư của
chính phủ Việt Nam... đă
bổ nhiệm…”. Hiển nhiên,
kết quả này cũng là
thắng lợi của nhóm Giám
Mục đă nêu tên.
Nhưng thắng lợi của liên
minh ma quỷ này không hề
toàn vẹn. Có lẽ v́ sốt
ruột muốn lập chiến công
mừng kỷ niệm 1000 năm
Thăng Long, Đại hội Đảng
sắp đến mà Bộ Chính Trị
Việt Nam nghiến răng lật
những lá bài như Cao
Minh Dung, Bùi Văn Đọc
và một số giám mục trong
HĐGM Việt Nam… Một chiến
thắng mà phải lật từng
ấy quân bài kể cũng là
chiến thắng với giá quá
đắt của chính quyền.
Nhất là buộc ḷng dùng
những con bài dự trữ đă
mất công ém sẵn hàng mấy
chục năm.
Một sự không trọn vẹn
nữa nằm ngoại dự định là
sự thay thế giám mục mới
không khuất phục được
toàn thể giáo dân miền
Bắc, cho dù ngay lời nói
đầu tiên Tổng Giám Mục
Nhơn hàm ư bóng gió nói
"Vâng lời sẽ được b́nh
an’’.
Người giáo dân miền Bắc
cũng như các giám mục họ
từng yêu mến hiểu thừa
sự vâng lời chính quyền
sẽ được b́nh an. Nhưng
v́ để làm chứng nhân
công lư- sự thật dưới
chế độ độc tài này th́
khó mà b́nh an được, họ
sẵn sàng không được b́nh
an để được làm chứng
nhân.
Chiến thắng của ma quỷ
dẫu thế nào cũng chỉ là
nhất thời. Chỉ có chiến
thắng của đức tin, của
công lư - sự thật mới
thực sự đời đời bền
vững.
Đông Hà Nội
14/5/2010