Video Tài Liệu

Audio Tài Liệu

Nhạc

Tin Tức & Thời Sự

B́nh Luận

 

GIÁO DÂN VN PHẢN ĐỐI VATICAN

VỀ ĐƯỜNG LỐI ĐỘC ĐOÁN

T̉NG PHẠM VỚI TỘI ÁC CSVN

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 02.05.2010

 

Nhờ việc tuyên bố mới đây nhất của hai Giám mục Việt Nam mà Giáo dân khám phá ra rằng Vatican quả thực đă độc đoán can thiệp vào nội bộ Giáo Hội Việt Nam, nhất là vào việc làm suy giảm ĐỨC TIN và LƯƠNG TÂM Giáo dân theo sự chỉ dậy của Phúc Âm. Vatican không thể đứng trên Phúc Âm của chính Chúa Giêsu.

Hai Giám mục Việt Nam mới tuyên bố ǵ để chúng ta khám phá ra sự độc đoán can thiệp của Vatican ?

 

1)      LỜI TUYÊN BỐ CỦA GM.NGUYỄN VĂN NHƠN

Ngày 25/4/2010, Lễ Chúa Chiên Lành, dịp thường huấn của Ḍng Mến Thánh Giá Đà Lạt, trong thánh lễ bế mạc, Giám mục NGUYỄN VĂN NHƠN, đương kim Chủ tịch Hội Đồng Giám Mục VN nói: “Tôi rất bất ngờ khi nghe tin Ṭa Thánh bổ nhiệm tôi làm Tổng Giám mục phó Hà Nội. Ngoài ấy đang rất khó khăn. Xin chị em cầu nguyện thật nhiều cho tôi”.

 

Chúng tôi xin cảm ơn Giám mục NHƠN v́ câu nói của Giám mục tỏ lộ ra những điểm sau đây:

 

=>     Giám mục biết rơ những khó khăn ở Tổng Giáo phận Hà Nội: TGM KIỆT đang bị CSVN, đặc biệt là Nguyễn Thế Thảo, mặc cả với Vatican để Ngài phải rời khỏi Hà Nội v́ Ngài đă dám nói lên SỰ THẬT, Giáo dân đă bị CSVN đánh đập v́ muốn chống lại BÁT CÔNG, nên lúc này Giáo dân muốn TGM NGÔ QUANG KIỆT, người can đảm nói lên Sự Thật  và đ̣i CÔNG LƯ, ở lại đứng đầu Tổng Giáo phận Hà Nội;  và nhất nữa Giáo dân không muốn Gm NHƠN, một người đă có quá khứ làm tay sai cho CSVN trong việc ra Pháp Lệnh Tín Ngưỡng Tôn Giáo năm 2004 để kềm kẹp Tôn Giáo trong quy chế XIN—CHO mất Tự do, nay trở về Hà Nội làm tay sai cho CSVN tiếp tục tạo những tội ác BẤT CÔNG trên đời sống họ. “Ngoài ấy đang rất khó khăn” và Gm NHƠN hoàn toàn biết những khó khăn ấy như tôi vừa kể ra.

 

=>     Gm NHƠN long trọng tuyên bố: “Tôi rất bất ngờ khi nghe tin Ṭa Thánh bổ nhiệm tôi làm Tổng Giám mục phó Hà Nội.”  Gm NHƠN nói láo như vẹm hay nói thành thực đơn sơ giống như ngô nghê:

 

*        Tôi không tin là Gm NHƠN không được Vatican hỏi ư kiến trước. Nếu Vatican không hỏi ư kiến trước và bổ nhiệm một cách “bất ngờ“ như vậy, th́ quả là Vatican độc đoán một cách vô nhân đạo, xử dụng Đức Vâng Lời tối mặt để đẩy Gm NHƠN vào chỗ khó khăn như Giám đă biết trước. Thật Vatican vô nhân đạo! Nhưng nếu Vatican không vô nhân đạo, th́ phải hỏi ư kiến Gm NHƠN trước. Do đó Gm NHƠN có lẽ quen thói nói dối như vẹm.

 

*        Cho dù có bất ngờ, th́ khi nhận được sự bổ nhiệm, Gm NHƠN có quyền tŕnh bầy lên Vatican những khó khăn chính đáng như trên đă nói để xin Vatican xét lại việc bổ nhiệm. Gm NHƠN là người chứ không phải là khỉ thuần thục, nên có quyền tŕnh bầy lên Vatican những khó khăn, chứ không phải là con khỉ thuần thục chỉ biết cúi đầu đi, dù ai bảo ḿnh đi vào chỗ chết. Hay Gm NHƠN là con gà trống thiến, chỉ biết ăn cho béo úc, mà không bao giờ biết gáy kêu lên điều ǵ ngay cả lúc người ta nấu cháo ăn gỏi xé phay.

 

=>     Hai điểm suy nghĩ trên đây là về cá nhân Gm NHƠN. Nhưng Gm NHƠN c̣n là Chủ tịch Hội Đồng Giám Mục Việt Nam. Nếu khi Gm NHƠN bị Vatican bổ nhiệm “bất ngơ”ø, th́ Giám mục cũng phải nhân danh Chủ tịch Hội Đồng Giám Mục VN mà thông báo đến các Giám mục khác để hỏi ư kiến nhau, nhất là về những khó khăn tại Hà Nội, trước khi Giám mục chấp nhận việc bổ nhiệm của Vatican. Tôi có cảm tưởng khi nhận được sự bổ nhiệm của Vatican, Giám mục mừng húm và chẳng nghĩ ǵ ḿnh là Chủ tịch HĐGMVN để làm nhiệm vụ của Chủ tịch, mà c̣n dấu đút vội vă nhận việc bổ nhiệm như mèo thấy mỡ. Sau đó c̣n đi than với mấy bà Sơ ḍng Mến Thánh Giá là ḿnh bị “bất ngơ”.

 

GM Nguyễn Chí Linh

LỜI TUYÊN BỐ CỦA GM.NGUYỄN CHÍ LINH

Trong cuộc Phỏng vấn Gm.NGUYỄN CHÍ LINH của Phóng viên  Thanh Trúc, Đài RFA, ngày 29.04.2010, chúng tôi cũng nhận thấy một thái độ như lẩn tránh nói ra những điều ǵ bí ẩn trong việc Vatican bổ nhiệm Gm.NHƠN về Hà Nội. Dường như có một quyền lực bí ẩn nào đó đứng sau việc bổ nhiệm khiến cả Gm.NHƠN và Gm LINH coi như là sự không ngờ, không cần thắc mắc, mà chỉ cần CÚI ĐẦU VÂNG PHỤC VIỆC BỔ NHIỆM.

Vatican không thể tùy hứng mà bổ nhiệm vào chức vụ Tổng Giám mục Phó tại Hà Nội một Giám mục 100% gốc Miền Nam, ngay cả tên NHƠN (Miền Nam) chứ không phải tên NHÂN (Miền Bắc). Vatican cũng phải biết rằng Gm NHƠN là người đă cùng với nhóm Trương Bá Cần, Nguyễn Tấn Khóa, Phan Khắc Từ tích cực ca tụng Pháp Lệnh Tín Ngưỡng Tôn Giáo, một Văn Bản kềm kẹp Tôn Giáo. Gm NHƠN, Gm LINH, mọi Giám mục trong Hội Đồng Giám Mục VN và cả Vatican phải biết tinh thần của Giáo dân trong Tổng Giáo phận Hà Nội tự phát đứng lên chống BẤT CÔNG, đ̣i CÔNG LƯ, phát xuất trên nền tảng ĐỨC TIN và LƯƠNG TÂM Công Giáo. Các Giám mục và Vatican cũng không thể quên sự hống hách của Nguyễn Thế Thảo đ̣i phải đẩy TGM NGÔ QUANG KIỆT ra khỏi địa bàn Hà Nội và vẫn c̣n nhớ rằng Nguyễn Minh Triết đă qua Vatican tháng 12 năm 2009.

Việc bổ nhiệm Gm NHƠN không c̣n là sự bất ngờ. Giám mục LINH nói đến việc CÚI ĐẦU VÂNG PHỤC BỔ NHIỆM mà không cần nêu ư kiến trong một hoàn cảnh căng thẳng như vậy chứng tỏ một sự sợ hăi nào đó những cái quyền lực dàn xếp bên trên mà các Giám mục đều biết.

Những quyền lực dàn xếp bên trên này có sự độc đoán khiến cả hàng Giám mục Việt Nam phải câm họng cúi đầu đi theo như đàn khỉ.

 

ĐUỜNG LỐI VATICAN BỊ KHUYNH ĐẢO BỞI CSVN

Vâng lời tuân lệnh đường lối Vatican, nhưng đường lối ấy bị khuynh đảo từ Vatican như thế nào ?

Đức Ông Francesco CAO MINH DUNG thay thế Đức Ông NGUYỄN VĂN PHƯƠNG trong việc cố vấn việc bổ nhiệm Giám mục ở Việt Nam. Chúng tôi nhận đựơc Bản Tin sau đây về Đức Ông CAO MINH DUNG:

« Anh ....... thân mến,

Xin cảm ơn Anh đă hồi âm. Chúng tôi sẽ cầu nguyện theo ư của Anh.

Về Dức Ông Dung (dưới tôi 6 lớp) th́ quả thật từ lâu chúng tôi đă rất thất vo.ng. Bản thân cũng như gia đ́nh Dung rất được CS o bế và ngược lại Dung cũng rất thân thiết với cán bộ CS. Mỗi lần về Huế (đặc biệt qua hai đám tang thân mẫu và thân phụ), Dung bao giờ cũng gặp mặt, tặng quà (hàng triệu đồng) cho mấy tên Công an tôn giáo (như trung tá Phạm Đức Thuận và trung tá Nguyễn Hồng Lam...). Lần đám tang thân mẫu của Dung, Đức Cha Thể ban đầu không muốn chủ sự lễ an táng (như ư Dung mời), nhưng khi nghe Dung nói là chính quyền và công an tôn giáo tỉnh đă đến phân ưu, Đức Cha liền thay đổi thái độ, nhân làm chủ tế.

Lần Dung về Hà Nội ngày 15-02-2009 cùng với Đức Ông Parolin và Đức Ông Nguyễn Văn Phương, chúng tôi đă nghe rằng Dung có lập trường đẩy Đức Cha Kiệt khỏi Hà Nộị Lần đó phái đoàn không ở Ṭa Giám mục mà ở nhà khách chính phủ, và CS đă cho xe vào Huế chở mấy em của Dung ra Hà Nội cho Dung gặp, ở lại nhà khách chính phủ cùng với Dung.

Mỗi lần về Huế, Dung chỉ gặp Đức Cha Thể và gặp những cha nào có lập trường thỏa hiệp với CS thôi, không bao giờ gặp cha Giải (thầy dạy), cha Lư và ..... (cùng cha bảo trợ, cùng giáo xứ, cùng chủng viện). Thậm chí hôm đám tang thân phụ (ông Cao Minh Hiếu), Dung cũng không mời cha Giải và ...... đồng tế v́ sợ liên lụỵ

……….

(Tôi, Nguyễn Phúc Liên, cắt đi hai hàng của Bản Tin quá tế nhị chưa tiện đưa lên Diễn Đàn lúc này. Xin xem thêm CHÚ THÍCH)

.............

 

Tôi đồng ư với Anh là một nhân viên ngoại giao của Ṭa Thánh phải luôn giữ lập trường trung lập. (đặc biệt là khi liên hệ mới một chính quyền gian trá như CS), và nên để một chức sắc nước ngoài phụ trách Việt Nam th́ tốt hơn ».

 

CHÚ THÍCH

(của Nguyễn Phúc Liên về hai ḍng cắt đi trong Bản Tin) :

Hai ḍng này liên hệ đến vấn đề đàn bà liên quan đến một người rất thân của Đức Ông CAO MINH DUNG. Đây là phạm vi mà Công sản xử dụng như một ch́a khóa bắt ép đối thủ phải chấp nhận những điều kiện. Vấn đề này liên hệ đến Linh mục ĐỖ THÀNH CHÂU (đang sống ở Hoa kỳ). Chúng tôi muốn liên lạc với Cha ĐỖ THÀNH CHÂU để chính Ngài khẳng định hay liên lạc với Đức Ông CAO MINH DUNG th́ tốt hơn.

 

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 02.05.2010