Video Tài Liệu Audio Tài Liệu Nhạc Tin Tức & Thời Sự B́nh Luận

 

Cẩm nang đối diện công an cộng sản

Cẩm nang đối diện công an cộng sản

 

Tôn Vân Anh

 

Cẩm nang tổng hợp và hệ thống các kinh nghiệm được truyền đạt từ những cuộc trao đổi, nói chuyện với những người Ba Lan từng hoạt động độc lập thời Cộng Ḥa Nhân Dân Ba Lan (trước năm 1989). Càng gần tới đại hội Đảng Cộng Sản Việt Nam XI, sẽ càng có thêm nhiều bắt bớ. Chúng ta cần hiểu nguyên tắc làm việc của công an trong chính quyền chuyên chế, cần xác định vị trí của ḿnh khi đối diện với an ninh cộng sản để trên hết, không làm tổn hại tới bản thân và sau đó, không để người khác bị liên quan. Mục đích tiếp theo của cẩm nang là không bảo vệ lợi ích của độc tài chuyên chế mà tay chân là các cơ quan bạo quyền như công an và quân đội hay Mặt Trận Tổ Quốc.

 

Đối diện với công an cộng sản như thế nào?

 

KHÁI NIỆM:

Khi là mục tiêu của công an, bất kể lư do, cần thông suốt 3 Mấu Chốt:

- tâm khảm: ḷng tin trong tâm niệm của ḿnh rằng chính nghĩa không nằm bên phía đối phương. Nghĩa là cơ quan an ninh không đại diện cho cái thiện phổ cập.

- thái độ: ḿnh là người b́nh thường đại diện cho phần chính nghĩa vốn là số đông phổ cập

- đối phó: không tự cho ḿnh là đối tác của công an, lại càng không được tin ḿnh yếu thế hơn đối phương.

Tóm lại, cái Thiện là Ḿnh (trong phần sau được viết là „Ḿnh”), cái ác là công an (CA)

Cần thông suốt 3 Mấu Chốt trên với chính Ḿnh trước khi đối diện với công an. Nếu làm được vậy, Ḿnh đă tự đặt ḿnh ở thế thắng cuộc. Luôn t́m tới 3 Mấu Chốt khi bị công an đặt vào t́nh huống khó xử.

Hoàn cảnh khách quan: Ḿnh là dân thường và cư xử b́nh thường đang đối diện với đại diện độc tài cư xử bất thường.

Mục đích của công an là thay đổi 1 hoặc tất cả 3 mấu chốt trên, tiện thể thâu thập thông tin ḥng tận dụng chúng trong những chiến dịch thay đổi 3 mấu chốt đối với những người khác liên quan ít nhiều tới Ḿnh. Lô-gích và mục tiêu hoạt động của công an có hại cho tất cả những ai bị cuốn vào nó, sở dĩ bởi công an muốn đạt lợi ích cho CA nhưng để người dân trả giá (có thể bằng sách nhiễu hàng ngày, bằng chậm tiến xă hội… nhưng cụ thể hại như thế nào không nằm trong phân tích của cẩm nang này)

Cần nhớ rằng mục đích của công an không chỉ muốn thay đổi quan niệm của đối phương là dân thường mà đối với công an, điều quan trọng không kém là muốn tự thuyết phục chính bộ máy cầm quyền của ḿnh rằng „độc tài cầm quyền là đúng và được người dân công nhận”.

Mục đích của Ḿnh là bảo vệ quyền lợi của ḿnh. Quyền lợi của Ḿnh là quyền không liên can tới việc của công an tức không thực hiện mục đích của công an hoặc ít nhất thể hiện được rằng: tôi nằm ngoài lô-gích suy luận và hành động của công an. Chỉ như vậy mới mong được vô can với công an và chính quyền độc tài (điều này cả xă hội Việt Nam đang làm nhưng không định nghĩa được cụ thể mà thôi).

Tất nhiên, công an cũng muốn lôi kéo ḿnh vào lô-gích của công an. V́ vậy mới cần tỉnh táo và vững chắc trong 3 Mấu Chốt đă kể trên.

Nguyên tắc công an làm việc với Ḿnh:

Thuyết phục đối phương hợp tác bằng bất ḱ h́nh thức nào

Không minh bạch

Dựa trên bạo lực và sợ hăi

Nguyên tắc Ḿnh đối phó với công an:

Bất cần

Minh bạch

Không hăi sợ nhờ niềm tin „lấy thiện thắng ác”

Một số nguyên tắc trong thái độ với công an:

Cung cấp càng ít thông tin cho công an càng tốt mà tốt nhất là không cung cấp bất ḱ thông tin ǵ ngoài họ tên.

Không bao giờ tuân thủ nguyên tắc của công an mà chỉ tuân thủ nguyên tắc riêng của Ḿnh.

Không được tin sẽ thuyết phục được công an

Không được mất công phán đoán hay suy luận công an đang nghĩ ǵ hoặc sẽ làm ǵ mà ngược lại, phải biết (chẳng hạn qua cẩm nang này) công an muốn ǵ và lô-gích hoạt động của công an là thế nào trước khi tiếp xúc với nó.

Không được tin ḿnh phải phục tùng công an.

Không được tin công an „đa năng” hay „cái ǵ cũng biết”

Tuân thủ nguyên tắc không nhiều lời với công an

Không nên coi họ „đáng mến”, nói họ „dễ chịu” lại càng không nên bởi nói vậy là lâm phải lô-gích: coi công an ngang bằng ḿnh, trong khi mục đích của ḿnh là lánh xa lô-gích suy nghĩ và hành động của công an.

Tuyệt đối không được công nhận bất ḱ lỗi lầm nào về phía ḿnh.

Duy tŕ niềm tin xă hội bênh vực Ḿnh.

 

HÀNH ĐỘNG:

Theo những nguyên tắc trên cùng với 3 mấu chốt đă nêu, cần hành động trong các t́nh huống cụ thể như sau:

Không tiếp xúc mập mờ: CA t́m cách tiếp cận bằng nhiều cách nhưng Ḿnh phải tuân thủ nguyên tắc của ḿnh: không tiếp xúc. Phải đặt ra mục tiêu – chỉ tiếp xúc khi có giấy gọi đàng hoàng. Điều này rất quan trọng bởi nếu chấp nhận tiếp xúc không đàng hoàng nghĩa là tất cả nội dung nói chuyện với CA cũng không đàng hoàng – thế là đi tong mọi nguyên tắc đă nêu. Nếu CA quá coi trọng cuộc nói chuyện với ḿnh th́ thế nào cũng có cách tiếp cận và như vậy thế nào ḿnh cũng phải gặp, nhưng ở thế bị ép gặp chứ không phải do ḿnh t́nh nguyện chấp nhận – nguyên tắc không minh bạch nằm ở phía CA chứ không ở phía Ḿnh.

Không cung cấp thông tin: không được để CA hiểu ḿnh là nguồn thông tin dồi dào cần khai thác. Nhiều người nhầm tưởng cứ nói nhiều về những ǵ „CA đằng nào cũng biết” là tối ưu. Không phải vậy, bởi mục tiêu tối cao của CA không phải là thu thập thông tin mà muốn t́m hiểu thái độ của đối phương với các khái niệm thông tin để rốt cuộc, thực hiện lô-gích độc tài của CA. Một lần nữa phải tự nhắc Ḿnh rằng ḿnh không làm theo nguyên tắc của độc tài đề ra.

Nên thuyết phục công an „t́m thông tin chính xác trực tiếp từ nguồn tin chính”. Ví dụ nếu CA muốn hỏi về hoạt động của thành viên trong gia đ́nh th́ nên hỏi chính thành viên đó bởi ḿnh là người không quan tâm hay không hiểu biết. Có thể CA muốn biết những đánh giá của ḿnh hoặc thái độ của ḿnh với hoạt động của các thành viên trong gia đ́nh. Không nên tỏ ra có ư kiến – không ủng hộ cũng không đấu tranh bởi ḿnh là người vô can.

Công an phải tŕnh biên bản phỏng vấn và các thông tin lượm được với cấp trên: Đây là điểm yếu của CA. Những người thi hành nhiệm vụ không muốn hoặc không tiện viết các bản tường tŕnh làm cấp trên lo lắng hay phật ư. Thế nên, hầu hết các biên bản của CA đều bị cấp dưới làm mạo. Mà cấp dưới thường làm mạo theo… linh tính, mà linh tính thường rất mơ hồ. Tốt nhất không nên đóng góp thông tin vào quá tŕnh giả mạo này bởi vai tṛ trung gian ở đây thật sự không cần thiết và không ư nghĩa ǵ với cả hai phía của cuộc nói chuyện. Đây cũng là lư do v́ sao cần phải có giấy triệu tập chính thức, chứ tuyệt đối không được „huyên thuyên” khi chưa có giấy gọi chính thức. Điều này rất ảnh hưởng tới tương lai (nhưng ảnh hưởng thế nào không nằm trong mục đích phân tích của cẩm nang này).

Phải để cho công an biết rằng họ kém cỏi và không làm Ḿnh sợ. Những câu nói đại thể như „các anh nắm những thằng không có tóc như tôi chứng tỏ các anh nghiệp vụ kém, không biết hỏi đúng đối tượng” hay „không biết các anh học qua trường nào rồi mà phải hỏi những người mù tịt thông tin như tôi” là những câu công an rất ngán, bởi CA không muốn cấp trên biết CA bị đối phương coi thường. Một cái biên bản „đẹp” cho những người thi hành công vụ là biên bản kể công với cấp trên. Hăy để CA tự tạo những biên bản đó, vốn là việc họ vẫn làm.

Hệ thống thông tin của an ninh cộng sản v́ thế rất bừa băi, nhiêu khê và thiếu thống nhất. Hăy để gậy lưng đập lưng ông – họ xứng đáng với những cú đ̣n đó.

Không kí kết hay khẳng định với công an bất cứ điều ǵ trên văn bản nếu văn bản đó không hợp lệ: không xuất phát từ giấy triệu tập đồng thời có nội dung phản ảnh không đúng sự thật. Kí kết trên văn bản là việc làm rất không hay (bởi là hành vi chấp thuận lô-gích của độc tài). Phải đặt mục tiêu tránh kí kết.

Tuyệt đối không giữ bí mật các tiếp xúc của ḿnh với CA. CA chỉ có thể mập mờ trong bóng tối và sợ ánh sáng. Chỉ có trong bóng tối, CA mới dễ bề tiếp tục hành hạ Ḿnh. Sau khi tiếp xúc với CA, cần thông báo rộng răi nhất có thể về nội dung cuộc gặp gỡ. Việc này một phần giúp ta thoát khỏi bóng tối, một phần giúp ta minh bạch với bạn bè, người thân, đồng nghiệp để tránh ghi ngờ sau này từ phía người thân rằng chúng ta „có thỏa thuận ngầm” nào đó với CA. Minh bạch là điều bắt buộc đối với những ai hoạt động trong nhóm từ 2 người trở lên, hoặc làm việc đại chúng (nhà báo, nhà văn, chủ blog, luật sư, nhà hoạt động…).

 

TÂM LƯ

Tâm lư vững vàng đảm bảo thành công.

Không được nhầm tưởng CA „mạnh hơn” ḿnh.

Không được tin CA dám xâm hại tới tính mạng của ḿnh đồng thời không được tin ḿnh là con mồi quư của CA (trên thực tế, gia đ́nh của các nhà dân chủ không bị đánh đập hay giết hại). Hăy tin rằng, kể cả khi bị đánh đập, công an vẫn biết ḿnh là con mồi vô dụng (thường th́ CA đánh người bởi chót hi vọng con mồi béo bở). Ḿnh không được để CA có hi vọng vào ḿnh.

Tuân thủ 3 Mấu Chốt giúp tâm lư ổn định và tự tin từ bên trong thâm tâm.
Khi đă vững vàng 3 Mấu Chốt, ḿnh sẽ tự thấy không cần „lên gân lên cốt” để tỏ ra tự tin mà chỉ cần tự tin trong tâm khảm là đủ.

 

© Tôn Vân Anh


<< trở về đầu trang >>
free counters