Kết quả hội nghị Người Việt ở nước ngoài:
Cuộc họp nhạt nhẽo, không có thực chất
Một cuộc họp "lớn" người Việt ở nước ngoài với chính quyền trong nước vừa diễn ra từ ngày 21 đến ngày 23-11 ở Hànội. Báo trong nước sính dùng chữ nghĩa huênh hoang cho rằng đây là "Hội nghị Diên Hồng" (!) thời đổi mới.
Cuộc họp này, mục đích thật sự là ǵ? thái độ người Việt nước ngoài ra sao? nay đă kết thúc, kết quả ra sao, có thành sự kiện lớn, "cú hích" đáng kể?
Trước hết tại hội nghị, chính quyền trong nước vẫn tránh né 1 vấn đề cơ bản nhất. V́ sao có hiện tượng thuyền nhân hồi 1975 - 1980, để số người Việt ở nước ngoài tăng vọt, - nay lên gần 4 triệu, - với một số khá lớn bà con ta bỏ xác trong đại dương? Chính quyền trong nước chưa bao giờ nh́n nhận ngay thẳng bi kịch lớn này, chưa có một lời nhận tội, nhận lỗi, nhận sai lầm hay khuyết điểm, hay chí ít là tỏ ra làm tiếc, hối hận, hay nhận phần trách nhiệm của ḿnh đă để xảy ra sự kiện bi thảm dân tộc chứ từng có này.
Tại sao Nhật hoàng, thủ tướng Nhật biết cúi đầu xin lỗi nhân dân châu Á và thế giới về những tội ác chiến tranh, cả đến Giáo hoàng cũng xin lỗi nhân dân châu Âu và thế giới v́ từng cộng tác với phát xít Hit-le trong thế chiến 2.
C̣n chính quyền cộng sản Việt nam, ngược lại, c̣n rắp tâm thực hiện việc phá các tấm bảng, mộ chí và di tích kỷ niệm các thuyền nhân bỏ ḿnh trên biển và trong các trại tỵ nạn ở Nam Dương, Mă lai... Thế là coi bà con là "núm ruột nối dài", là "anh chị em ruột thịt", là "t́nh đồng chủng, nghĩa đồng bào" ư? Thế là "đại đoàn kết", là "bỏ qua quá khứ, nh́n tới tương lai" ư? Như vậy mà dẫn đến Hội Nghị Diên Hồng mới được ư?
Chỉ cần đặt vấn đề xem qua cuộc hội nghị lớn này, Bộ chính trị 14 người hiện nắm trọn quyền sinh sát của đất nước, không chia sẻ cho một ai khác, tóm trọn cả 3 quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp, nắm trọn quyền chuyên chính và dụng cụ đàn áp: quân đội, công an, cảnh sát, toà án, nhà tù, - 14 người không hề được dân bầu qua một lá phiếu nào, - hiện coi trọng hay khinh rẻ bà con ta ở nước ngoài? Hăy xét họ qua việc làm chứ không qua lời nói. Chỉ cần xét cho kỹ: họ coi trọng con người hay coi trọng của cải của bà con ta ở hải ngoại. Họ trọng Người hay trọng Của, như sách kinh điển của người xưa về ứng xử giữa con người với nhau hay đặt ra.
Nếu trọng Người, bộ chính trị cộng sản và bộ máy của họ ắt nhân dịp này tỏ ra trọng chất xám, lắng nghe mọi ư kiến xây dựng ngay thật, đối thoại b́nh đẳng với bà con ta, thẳng thắn công nhận những sai lầm, minh bạch giải tỏa những băn khoăn vướng mắc của bà con ta trên tinh thần quư trọng, tin cậy nhau trong đại gia đ́nh Việt nam thuận ḥa, êm ấm. Suốt những ngày qua không hề có biểu hiện nào như thế!
Tiết mục quan trọng nhất là nghe ông chủ tịch nước đọc diễn văn dài tḥng kiểu đại ngôn, rồi nghe một thứ trưởng trưởng ban Người Việt ở nước ngoài đọc báo cáo chỉ kể lể những điều hay ho tốt đẹp, toàn một màu hồng, nhằm cuối cùng là kêu gọi đông đảo bà con ta mang thật nhiều tiền của trở về.
Xong phần chính ồn ào, các đại biểu được chia nhỏ để cùng nhau "trao đổi, đối thoại" với đại diện chính quyền, thực tế là 2 bên khen ngợi, tâng bốc nhau, theo kiểu mặc áo thụng vái nhau như trên sân khấu, mọi chuyện êm ả, dĩ hoà vi quư! Để c̣n ăn nhậu, cụng ly, xem nhảy múa, nghe ca hát, trao tặng phẩm...
Nếu trọng Người, họ đă không có những biểu hiện cao ngạo của người thắng trận, của kẻ cầm quyền như thế. Vẫn là thái độ kiêu căng vô lối của kẻ tài giỏi tuyệt đối(!), không cần nghe ai, ngăn cản phản biện, chỉ có một chiều dạy bảo, ban ơn, ban phát bằng khen, huân chương; những điều này, chỉ có những người thiếu nhân cách và thiếu tự trọng mới có thể cúi đầu tiếp nhận.
Do chính quyền trong nước vẫn một mực không trọng con Người, không tôn trọng Nhân quyền, không tôn trọng quyền Dân chủ Tự do của người Việt trong và ngoài nước, do đó trong hội nghị đă không hề có đối thoại b́nh đẳng, không hề có giải đáp thỏa đáng vô vàn thắc mắc chính đáng của các đại biểu, của bà con ta về lănh thổ, lănh hải, hải đảo, về bảo vệ ngư dân, về chống tham nhũng, về khai thác bô-xít, về viện IDS, về mạng Tia Sáng, về Nghị quyếy 97...
Vẫn là thái độ trịch thượng một chiều, đảng cho biết đén đâu th́ được biết đến đó. Biết trước điều đó, nên tuyệt đại đa số bà con gốc Việt ở nước ngoài vẫn thờ ơ, ngán ngẩm ngay từ trước cuộc họp; cũng do đó chính quyền cộng sản vừa qua chỉ huy động nổi một phần cực nhỏ chất xám, hiểu biết, kỹ thuật, kinh nghiệm và quá ít ỏi tiền của (chỉ chừng 2 tỷ đôla đầu tư của 4 triệu người (!) trong hàng mấy chục năm qua), trong khi vốn liếng của bà con ta là cực kỳ phong phú, phải nói là vô tận, là khổng lồ, như một kho vàng ṛng cực quư của cả 2, 3 thế hệ người Việt hải ngoại, tất cả vẫn ở ngoài tầm huy động của chính quyền độc đoán.
Nhân dịp này, cần chỉ rơ chiếc đũa thần đang nằm trong tay Bộ chính trị Hànội để đánh thức kho báu vô tận ấy, nhưng họ đă bỏ qua thời cơ. Chỉ cần 14 con người ấy - trên đỉnh cao quyền lực tuyệt đối - tỏ ra thật ḷng đặt quyền lợi nhân dân lên cao nhất, khiêm tốn nh́n nhận những lầm lẫn thiếu sót, trả lại cho xă hội quyền tự do công dân như hiến pháp quy định, để xă hội ta được hưởng mọi quyền tự do như đông đảo nhân dân các nước khác, chỉ cần như ở Thái lan, Nam Dương hay Phi luật Tân chẳng hạn, có tự do bầu ứng cử và tự do báo chí như ở các nươc ấy, th́ chuyện thần kỳ sẽ xảy ra ngay.
Lúc ấy, chỉ lúc ấy, bà con ta sẽ tự khắc rủ nhau mang mọi tài sản về nước để giúp quê hương, Tổ quốc, không chút e ngại đắn đo; chất xám, tri thức, tay nghề, kinh nghiệm, vốn kinh doanh hàng tỷ, hàng chục tỷ đô la, hằng vài chục tỷ đôla cũng không quá khó, sẽ đổ về nước để bù lại bao thời gian đă mất, để bù lại bao thời cơ bị bỏ lỡ, để cho Tổ quốc Việt nam thật sự "RA KHƠI" và thật sự "CẤT CÁNH", thu hẹp nhanh những cách biệt đáng tủi hổ so với các nước láng giềng và cả các nước văn minh. Không được vậy th́ "ra khơi", "cất cánh" chỉ là ảo giác, nói cho vui, để vỗ tay, để lừa nhau, cho nhau ăn bánh vẽ...
Văn hoá Việt nam cũng là ở đó. Cuộc hội nghị này đă có riêng một diễn đàn về Văn hoá Dân tộc. Nhưng diễn đàn này đă bỏ qua một vấn đề văn hoá cấp bách, quan trọng là làm sao đưa chế độ thống trị của duy nhất một đảng chuyển lên một nấc văn minh cao hơn là chế độ dân chủ của toàn dân, với tiêu biểu là lá phiếu tự do của người công dân được suy nghĩ tự do, lập hội tự do theo hiến pháp. Bởi v́ không có ǵ vô văn hoá, phản văn hóa hơn là người Việt nam với nhau lại cậy độc quyền về quyền lực để tịch thu quyền tự do của nhau, của bà con ruột thịt của ḿnh, thống trị anh chị em cùng chung máu thịt chỉ v́ lợi ích phe nhóm, đảng phái riêng, với những cuộc bầu cử tiền chế "đảng chọn, dân giả vờ bàu" nhàm chán, đáng hổ thẹn mà vẫn cứ làm để thành tṛ cười!.
Cuối cùng, do Người là vốn quư nhất, Người làm ra của, nên nếu khinh Người mà trọng của th́ cuối cùng sẽ mất sạch cả Người lẫn của, để trắng tay và đổ vỡ, như chế độ xô viết ở Liên xô cũ, như "chủ nghĩa xă hội hiện thực" bất nhân phi nghĩa chà đạp quyền tự do công dân, từng vang bóng một thời ở Đông Âu và sụp đổ 20 năm trước.
Qua cuộc họp nhạt nhẽo, h́nh thức, thiếu thực chất vừa qua, có thể rút ra kết luận là nếu chế độ độc quyền đảng trị vẫn chứng nào tất nấy, khinh thị con người, khinh thị sự thật và lẽ phải, khinh thị nhân dân, chỉ mong huy động tiền bạc của bà con gốc Việt, th́ cuộc họp người Việt ở nước ng̣ai, dù có hơn 1 ngàn hay mấy ngàn người dự, chỉ là phung phí công sức, thời gian và tiền của của đất nước, kết quả ít ỏi, nghèo nàn, không tạo nên một "cú hích" cần thiết nào cho sự nghiệp phát triển đất nước, là lẽ đương nhiên.
Danh nghĩa "Hội nghị Diên Hồng" càng thêm nhạt nhẽo, vô duyên và mỉa mai vậy!
Bùi Tín
Paris 24-11-2009
Một phần danh sách Việt kiều được Hà Nội phổ biến
(ghi chú: Chúng tôi
đang t́m danh sách trên báo CS v́ có danh tánh sai, ví dụ: HT Thích Măn
Giác đă viên tịch từ lâu mà vẫn có tên trong danh sách )
http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?p=25193
http://ong5sadec.multiply.com/journal/item/17/17?replies_read=2
http://vietnamdanchu.multiply.com/journal/item/1082/1082
http://uminhcoc.com/forums/showthread.php?t=90762
Người
đứng đầu và điều khiển danh sách này là;
Thái-Thanh-Giản
(Đặc Công Tuyên vận VC ) :
•
Bs. Kiều Quang
Chấn-Cali
•
Bs. Nguyễn Ngọc Hương-Springvale
•
Bs. Nguyễn Thị Thu Cúc-Richmond
• Bs. Trần Thanh
Nhơn-Melbourne
•
Bs.Hoàng Anh Dũng-Belgium
•
Bs.Quỳnh Kiều-Cali
•
Cao Huy Thuần-Pháp• Cao Lương Thiện-Si
• Cựu Nghị Nguyễn
Sang-Melbourne
• Gs. Tâm Đàn-Úc
•
Gs. Vơ Kim Sơn-Bolsa
•
Gs.Tạ Văn Tài-USA
• Hoàng Nguyên
Nhuận-Sydney
•
Huỳnh Tấn Lê-Cali-HHHG
•
Hà Dương Tường-Pháp
•
Họa sĩ Dương Văn Thành- Thụy Điển
• Hồ
Lê Khoa, Chồng Bs.Cúc-Clayton
•
Hồ Tú Bảo-Nhựt
•
Hồ Văn Xuân Nhi
Jr.-Cali
• Hồng
Quang-USA
•
Ks. Đỗ Anh Thư-San
José -USA
•
Lm. Nguyễn Đ́nh Thi-Pháp
•
Ls. Nguyễn Hữu Liêm-USA
•
Lê Văn Chiêu-Cali
•
Lê Văn Hướng-Sj
•
Lương Cần Liêm-Pháp
•
Nguyễn Cao Kỳ-USA
• Nguyễn Mỹ
Lư-Úc
• Nguyễn Văn Hiếu-Melbourne
•
Nguyễn Xuân
Hoàng-Cali
• Nguyễn Xuân
Thu- Melbourne
•
Phan Mạnh Lương-USA
•
Phan Văn Giưỡng-St Albans
•
Phạm Trọng Luật-Pháp
• Phạm Văn
Minh-Sydney
•
Thích Giác
Nhiên-Houston
•
Thích Hạnh Tấn-Đức
• Thích Minh
Tâm-Úc
•
Thích Măn Giác-USA
•
Thích Nguyên Hạnh-USA
•
Thích Như Điển-Đức
• Thích Phước Huệ-VESAK-Sydney
• Thích Phước Tấn-Melbourne
• Thích Quảng
Ba-Canberra
•
Trung Dung-V.Home Group-USA
• Trần B́nh
Nam-Úc
•
Trần Hữu Dũng-Ohio
•
Trần Văn Thọ-Nhựt
• Ts. Huỳnh Hữu
Tuệ-Canada
• Ts. Lâm Như Tạng-Sydney
•
Ts. Lê Dũng Tráng-Pháp
•
Ts. Lê Quang B́nh-USA
•
Ts. Lê Văn Tâm-Đức
•
Ts. Nguyễn Văn Chuyển-Nhựt
• Ts. Phạm Gia
Thụ-Canada
•
Ts. Thái Kim Lan-Germany
•
Ts. Trương Nguyễn Trân-Pháp
•
Ts. Trần Minh Tâm-Thụy Sĩ
•
Ts. Trần Tiễn Khanh-USA
•
Ts. Đỗ Hữu Tâm-Irvine
•
Vĩnh Hảo-Houston
• Vũ
Quang Việt-LHQ
•
Vũ Đức Vượng-San
Jose
• Đoàn Thị Thanh
Tâm-Úc
• Đặng Văn Hiền-
Sydney-VESAK