|
Mặc Lâm,
biên tập viên RFA
Bộ trưởng quốc pḥng Việt Nam, Phùng Quang Thanh cùng bộ trưởng quốc pḥng Trung Quốc tại Hà Nội. Tháng 10 năm 2010 |
Một trong những yếu tố mà Trung Quốc lấy làm lợi thế để liên tục bắt bí và chèn ép Việt Nam đó là chính sách ngoại giao mềm yếu và dung dưỡng cán bộ nhà nước làm ăn với Trung Quốc.
Hai yếu tố này đă tạo tiền đề cho việc mua chuộc và móc
ngoặc của Trung Quốc nhằm tiêu diệt sức chiến đấu chống
lại sức mạnh kinh tế và ngoại giao đối với Việt Nam. Mặc
Lâm có bài viết sau đây mời quư vị theo dơi.
Mối quan hệ không b́nh thường và bất xứng
Trước khi chiến tranh Việt Nam bắt đầu với sự hiện diện
của quân đồng minh Hoa Kỳ tại miền Nam Việt Nam th́
Trung Quốc đă là một khuôn mẫu để miền Bắc noi theo.
Cùng chung lư tưởng cộng sản, hai nước có những bước
thực hiện chế độ xă hội chủ nghĩa rập khuôn. Từ những
năm đầu 1950 Hà Nội đă mời một số lớn chuyên gia Trung
Quốc làm cố vấn. Những cố vấn này đă bày vẽ cho Việt Nam
tiến hành những cuộc cải cách gây thảm họa cho cả dân
tộc, trong đó nổi bật nhất là cải cách ruộng đất, rồi
tiếp theo là cải tạo công thương nghiệp, cải tạo nông
nghiệp, tư bản tư doanh
Sau cuộc chiến tranh biên giới th́ quan hệ hai nước đă
khác, Hà Nội chuyển sang chống chủ nghĩa bành trướng Bắc
Kinh với một đường lối tuyên truyền không thua kém ǵ
thời chống Mỹ trước đó. Nhưng rất ngạc nhiên khi chỉ vài
năm sau lúc hai nước bắt tay nhau sáng tạo nên cái được
gọi là 16 chữ th́ Hà Nội quên mất việc Bắc Kinh vẫn đeo
đuổi chủ nghĩa bành trướng để làm ḥa với Trung Quốc
dưới những câu chữ
Quân đội Trung Quốc tràn vào Cao Bằng Lạng Sơn năm 1979. Source DSWC China khiến người dân rất ngạc nhiên. |
Từ các vụ bắt tàu đánh cá đ̣i tiền chuộc đến việc cấm
ngư dân hành nghề trên vùng biển mà ông cha họ ngàn đời
nay vẫn làm, Trung quốc mỗi năm ra lệnh cấm các tàu cá
Việt Nam hành nghề trong ṿng ba tháng với lập luận là
tạo cơ hội cho hải sản sinh trưởng, rồi hăm dọa các nước
khai thác dầu khí trên thềm lục địa Việt Nam...Tất cả
những hành động ngang ngược này đều được Bộ ngoại giao
Việt Nam tuyên bố cùng tầng nấc ngôn ngữ giống nhau và
khá khiêm tốn.
Sự ngạc nhiên ngày càng nhiều khiến trí thức trong nước
đặt vấn đề liệu sự mềm mỏng quá mức cần thiết của Bộ
Ngoại giao Việt Nam có làm cho Trung Quốc ngày một lấn
lướt hơn thay v́ ḥa hiếu như thái độ của Hà Nội đưa ra
hay không.
Quá nhu nhược để bị lấn lướt
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nhà ngoại giao kỳ cựu của
Việt Nam, nguyên đại sứ tại Trung Quốc từ năm 1974 tới
năm 1987 cho biết cái nh́n của ông về đường lối ngoại
giao mà ông gọi là khiếp nhược này trước các tuyên bố
của Trung Quốc về đường lưỡi ḅ chiếm hơn 80% Biển Đông
cùng những hành xử nước lớn khác.
Trung Quốc chặn bắt tàu đánh cá Việt Nam. |
-Tôi cho là có nhu nhược! Chúng ta quá nhu nhược cũng
lại quá tin vào những lời của những người Trung Quốc
nói. Quá tin vào 16 chữ và 4 tốt của họ, họ cứ việc lấn
tới mà chúng ta th́ không đấu tranh. Hữu nghị th́ vẫn
hữu nghị nhưng mà khi quyền lợi quốc gia bị xâm phạm th́
cũng phải đấu tranh. Cái câu đó tôi đă nói với Tổng Bí
Thư Nguyễn Phú Trọng. Ư của tôi là v́ chúng ta nhu nhuợc
tin vào hữu nghị mà không đấu tranh, th́ đó là cái nhu
nhược của Bộ Ngoại giao chúng ta. Ta có đầy đủ tư liệu,
cứ liệu lịch sử cũng như
pháp lư có giá trị mà không đưa ra công khai cho thế
giới biết. Họ không có ǵ cả họ chỉ nói miệng là “đây là
chủ quyền không thể tranh căi” của họ! Đồng thời họ tự
vẽ ra cái lưỡi ḅ phi pháp, phi lư chứ có được ai công
nhận đâu?
Trong khi người phát ngôn bộ Ngoại Giao Trung Quốc là
Hồng Lỗi và Khương Du với những lời lẽ hết sức mạnh mẽ
đ̣i hỏi chủ quyền của Trung Quốc mặc dù ai cũng biết đó
là những đ̣i hỏi có tính ngụy biện th́ bà Nguyễn Phương
Nga, người phát ngôn bộ Ngoại giao Việt Nam lại đưa ra
những bài tuyên bố rất quen thuộc không một sức sống nào
để đối lại với luận điểm của đối phương. Trung tướng
Nguyễn Quốc Thước, nguyên đại biểu Quốc hội ba nhiệm kỳ,
nguyên Ủy viên Trung ương Đảng nhận xét:
-Thái độ của nhà nước ḿnh qua bà Phương Nga th́ chưa đủ
sức mạnh để phản đối một cách mạnh mẽ hơn. Cái này phải
là tiếng nói của Đảng, của Nhà nước, tiếng nói của các
đoàn thể, các nhà khoa học các nhà trí thức các nhà yêu
nước. 84 triệu dân phải có thái độ kiên quyết là không
thể chấp nhận nó xảy ra như vậy. Toàn dân mà đă có thái
độ rơ ràng th́ chắc là không phải dễ dàng làm ǵ với
ḿnh cũng được đâu.
Các đài truyền h́nh Trung Quốc phổ biến tin tức bắt ngư dân Việt Nam |
Không những chính sách mềm mỏng trong ngoại giao khiến
Trung Quốc có cơ hội lấn lướt Việt Nam mà từ lâu nước
này đă dùng con bài kinh tế và mua chuộc quan chức cao
cấp để lũng đoạn nhà nuớc Việt Nam. Vụ khai thác bauxite
là một ví dụ thật lớn vẫn âm ỉ cháy bỏng trong ḷng
người dân và trí thức. Nhà báo Tống Văn Công nguyên Tổng
biên tập báo Lao động cho biết trường hợp kư kết với
Trung Quốc về dự án khai
thác bauxite diễn ra giữa Tổng bí thư Nông Đức Mạnh và
Bắc Kinh như sau:
-Ông Tổng Bí Thư tự nhiên lại kư tắt hợp tác khai thác
bauxite Tây Nguyên! Chắc lúc ổng kư th́ ổng không nghĩ
nó sẽ có di hại ǵ. Chắc là ổng tin ông bạn của ḿnh là
nguời tốt và hai bên cần hợp tác v́ ḿnh có nhiều
bauxite th́ chắc là có lợi. Việc này do thiếu kiến thức
mà ra.
Về tham nhũng tôi không dám nói ông số 1 như thế nhưng
các cấp dưới rơ ràng ḿnh thấy là họ đă làm những chuyện
rất là bất lợi cho đất nước. Một người dân không cần có
tŕnh độ ǵ cũng có thể thấy. Chuyện nó gây hấn ḿnh
liên tục như vậy tự nhiên cho nó thuê đất rừng. Nghe
thấy thật là quá lạ! Rồi những nhà máy điện cũ mèm nó
sắp vất đi th́ nó tháo ra nó bán cho ḿnh. Mấy điều này
nó không thuộc về chỗ tin cậy lẫn nhau, đó là tham nhũng.
Nhập siêu với Trung Quốc là một h́nh thái tấn công kinh
tế để giữ con át chủ bài của Bắc Kinh. Ngày nào Việt Nam
c̣n lệ thuộc Trung Quốc về kinh tế th́ ngày ấy khó ḷng
cho một kế hoạch tự chủ về chính trị cũng như chính sách
đối ngoại với nước này.
Tấn công tàu B́nh Minh 02 một sai lầm của Trung Quốc?
Tàu Binh Minh 02 của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam công tác trong phạm vi lănh hải VN bị TQ tấn công cắt giây cáp. Screen capture VTV1 |
Vụ tàu Hải giám ngày 26 tháng 5 đă là giọt nước làm tràn
chiếc ly phẫn uất của toàn dân Việt Nam. Cuộc biểu t́nh
tại hai thành phố Hà Nội và Sài G̣n ngày 5 tháng 6 đáng
được xem là một cuộc cách mạng, v́ chính ngày này người
dân đă can đảm dành lại quyền tự chủ của ḿnh từ tay nhà
nước vốn từ xưa tới nay vẫn ngập ngừng trong mọi cách
ứng xử với Trung Quốc. Kiến trúc sư Trần Thanh Vân,
người có nhiều chục năm làm việc tại Trung Quốc chia sẻ
về biến cố ngày 5 tháng 6 này:
-Trong nội bộ Việt Nam kể cả các nhà lănh đạo và trong
một số quan chức th́ có những người họ thực sự là
hèn nhưng không dám nhận là họ hèn. Trước kia họ nói to,
hôm nay họ im lặng họ không dám nói nữa. Họ im lặng
không phải v́ họ có mưu đồ sâu sắc hơn mà chính v́ họ
thấy bất lực, run sợ trước không khí chung
Tôi cho rằng biểu hiện của những ngày vừa qua là biểu
hiện rất tốt. Đừng mong người ta làm sai người ta đến
xin lỗi, người ta nhận là người ta sai, không có đâu!
Khi người ta đă rụt lại không dám làm căng nữa, cũng như
là cách đây ba năm, khi VietnamNet đăng một bài về
Trường Sa, Hoàng Sa th́ một lúc sau phải gỡ xuống và sau
đó ViêtnamNet bị phạt 30 triệu. Ba mươi triệu không phải
là quá lớn nhưng nó thể hiện uy quyền của ai đó…so với
hôm nay th́ mọi người thoải mái chẳng ai dám làm ǵ cả.
Biểu hiện mới nhất của nhà nước trước nguy cơ xâm lấn
của Trung Quốc được đưa ra vào tối ngày 8.6, tại Lễ
mít-tinh Quốc gia hưởng ứng ngày Đại dương thế giới và
tuần lễ Biển và Hải đảo Việt Nam năm 2011, Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng đă đọc bài diễn văn tuyên bố nhân dân và
quân đội Việt Nam đủ sức để chống trả lại bất cứ ai xâm
lấn biển đảo Việt Nam. Duy có điều đáng tiếc là Thủ
Tướng Nguyễn Tấn Dũng không đá động ǵ tới sự kiện tàu
B́nh Minh 2 do đó bài diễn văn trở nên thường lệ, có thể
đọc vào bất cứ cuộc mít tinh nào.
Trong khi hoàn tất bài này th́ sự kiện tương tự với tàu
B́nh Minh 2 lại xảy ra, đó là sáng hôm 9 tháng 6, 2 tàu
ngư chính Trung Quốc yểm trợ một tàu cá của nứơc này
tiếp tục cắt cable thăm ḍ dầu khí của tàu Viking 2 của
PetroVN. Liệu hành động ngoan cố xâm lược dân sự này có
làm nên một cuộc biểu t́nh khác lớn hơn ngày Chúa nhật
vừa qua?
<<trở về đầu trang>>