THƯ GỞI LỰC LƯỢNG CÔNG AN TRONG VỤ NGHI SƠN (THANH HÓA)

 

Tuy tôi chưa biết mặt các anh, nhất là anh công an Nguyễn mạnh Thư  thủ phạm bắn chết em Lê Xuân Dũng 12 tuổi, anh Lê Hữu Nam và làm bị thương chị Lê Thị Thanh trong vụ giải phóng mặt bằng tại khu kinh tế Nghi Sơn thuộc tỉnh Thanh Hóa ngày 25/5/2010. Mặc dù sự việc đă đi qua và có thể chuyện các anh dùng súng theo lệnh cấp trên bắn chết một lượt 2 mạng người rồi đây cũng sẽ ch́m vào quên lăng. Nhưng có một điều chắc chắn là cái chết của em Dũng và anh Nam sẽ măi măi là vết đau không thể nào xóa nḥa được trong tâm trí của thân nhân em Dũng và anh Nam, cũng như của tất cả những người dân đă trực tiếp chứng kiến cảnh tượng tàn bạo này. Không biết với chiến công không tốt đẹp này của các anh có làm cho lương tâm các anh bị cắn rứt hay không?. Nếu những viên đạn bắn em Dũng, anh Nam và chị Thanh mà các anh dùng để bắn kẻ thù Trung cộng đă và đang chiếm từng ḥn đảo, từng tấc đất của quê hương, hoặc bắn thẳng vào đầu những tên phản quốc trong thành phần lănh đạo đất nước, đă âm thầm kư từng hiệp ước này đến hiệp định khác khiến cho bọn bá quyền Trung cộng có cớ xâm phạm chủ quyền của đất nước chúng ta th́ hay biết mấy.

Cũng v́ sự bất công trong việc đền bù giá cả cho nên, người dân bắt buộc phải lên tiếng đ̣i hỏi sự công bằng. Chính quyền với cả một tập thể cán bộ đầy ḷng tham và bè phái để trục lợi, làm giàu trên xương máu của người dân đă ngoănh mặt quay lưng với nỗi đau của đồng loại, các anh với tư cách là lực lượng công an nhân dân, đồng lương của các anh là tiền đóng thuế của nhân dân trong đó, vẫn có tiền của gia đ́nh em Dũng và anh Nam những người mà các anh đă nhẫn tâm bắn chết không thương tiếc. Qua lời phát biểu “ Để bảo vệ chế độ cộng sản, lực lượng CA chúng tôi sẵn sàng nghiền nát cả dân tộc này, nếu họ có ư đồ chống đảng và nhà nước” của ông Trần văn Thực ( chánh văn pḥng CA tỉnh Thanh hóa ), khiến cho tôi nhớ lại những thước phim ghi h́nh cảnh chết chóc của nhân dân trong thời cải cách ruộng đất năm 1953-1956 ở miền Bắc để rồi sau đó, chính chủ tịch HCM cũng phải ngậm ngùi rơi lệ mà xin lỗi trước nhân dân, những hầm chôn người tập thể với nguyên t́nh trạng bị cồng, bị trói ở Huế vào tết Mậu Thân 1968 mà tôi tin chắc rằng ông bà của các anh cũng biết. Chẵng lẻ tư tưởng của những người CA các anh là như thế sao?, chẳng lẽ những khẩu hiệu sống và làm việc theo pháp luật, lực lượng CA là đầy tớ của nhân dân,  v́ nước quên thân, v́ dân phục vụ…v.v… là b́nh phong để che mắt nhân dân cho mưu đồ độc quyền tàn bạo của đảng hay sao?. Tôi nghĩ rằng: lương tâm của các anh nên tự đặt ḿnh vào trường hợp của gia đ́nh em Dũng, anh Nam, chị Thanh và hàng trăm ngàn dân oan hàng ngày đang kêu gào khóc lóc v́ tài săn được tạo dựng bằng mồ hôi nước mắt cả cuộc đời, cuối cùng bị các quan tham trong guồng máy lănh đạo CSVN ngang nhiên cướp lấy bằng đủ mọi h́nh thức để trở thành những tư bản đỏ mà các anh trong màu áo công an nhân dân đă và đang trung thành với cái sai lầm triền miên này của họ. Chắc chắn em Dũng, anh Nam và chị Thanh cùng tập thể dân oan không phải là thành phần chống chế độ, cũng không phải bị thế lực nước ngoài xúi giục, họ chỉ đ̣i hỏi chính quyền phải công minh trong việc đền bù giá cả đối với tài săn của họ mà thôi, nhưng chính quyền cố t́nh không chịu nghe và CA các anh lại gán cho họ tội chống người thi hành công vụ để rồi ngang nhiên bắn chết họ, luật pháp của lực lương CA các anh người dân không thể nào hiểu nổi, đúng như lời phát biểu của bà Ngô bá Thành ( cựu đại biểu QH ): “ Việt Nam có cả một rừng luật, nhưng chỉ thi hành có một thứ luật, đó là luật rừng”. Bảng thông cáo điều tra ban đầu của CA tỉnh Thanh hóa, đổ lổi cho người dân quá khích cướp súng CA cho nên mới gây ra cái chết của em Dũng và anh Nam, đây là lời ngụy biện vô nhân đạo bởi v́, không có một người dân nào dám làm chuyện này, nhất là đối với một em bé 12 tuổi th́ lại càng không thể. Sự thật đă được phơi bày qua sự tường thuật và đoạn ghi âm mà chị Hồ Thị Bích Khương đă thâu được từ chính tiếng nói của người dân ở nơi xảy ra sự việc kể lại được phổ biến trên các trang mạng toàn cầu, đây là bằng chứng cho hành động gian dối của CA tỉnh Thanh hóa. Trong khi các anh đang ra tay đàn áp nhân dân th́ em Dũng v́ thương người cho nên đă ôm chân anh công an để anh này dừng lại, nhưng em đă bị đánh ngất xĩu trước khi bị bắn chết, anh Nam v́ tội bồng em Dũng và thách đố công an bắn anh cho nên anh cũng bị bắn chết theo em Dũng.Tôi nghĩ nếu các anh có thoát được luật pháp hiện hành, nhưng về tâm linh th́ chắc chắn các anh sẽ  không thoát nỗi đâu. Hiện nay, với những h́nh thức côn đồ ném đá dấu tay mà lực lượng CA các anh đang áp dụng cho các nhà đấu tranh dân chủ và những ai không cùng quan điểm với ĐCSVN như: vụ giải tán tu viện Bát Nhă, vụ đập phá tượng Đức Mẹ ở Đồng Chiêm, vụ đàn áp giáo dân và vu khống lời nói của Đức TGM Ngô Quang Kiệt, dàn cảnh để đánh đập chị Trần Khải Thanh Thủy, chị Tạ Phong Tần, dùng báo chí để vu khống nhằm hạ nhục danh dự của LS Lê Trần Luật…v.v…, đây là hành động của những con người thời tiền sử, chắc chắn lịch sử sau này sẽ không bỏ qua, chắc chắn những hành động bất thiện này của các anh sẽ có những kết quả xấu tương xứng trong tương lai mà các anh phải nhận lấy, đây là quy luật nhân quả muôn đời không ai tránh khỏi.

Thử nh́n lại coi trên thế giới ngày nay c̣n mấy nước theo CNCS, và nếu con đường của chủ nghĩa Marx-Lenin là hay là đẹp th́ Liên sô và cả khối Đông âu không từ bỏ nó. Bài viết với tựa đề: Gải phóng, nỗi kinh hoàng của nhân dân VN của GSTS Lê Hiển Dương hiệu trưởng trường đại học Đồng Tháp được đăng trên các trang web đối lập toàn cầu, là minh chứng cho sự sai lầm của ĐCSVN trong vai tṛ giải phóng miền Nam. Các nhà lănh đạo ĐCSVN v́ đă có quá nhiều nợ máu với nhân dân, v́ có quá nhiều tham vọng quyền hành, sự giàu sang của họ là do tham nhũng bóc lột tài sản của nhân dân, bán tài nguyên của đất nước qua chiêu bài hợp tác thương mại, phát triển đất nước…v.v…Do đó, mặc dù họ vẫn biết là con đường của CNCS là không phù hợp với ư nguyện của toàn dân, không phù hợp với nền văn minh của nhân loại, bằng chứng là các nhà lănh đạo ĐCSVN không bao giờ dám trưng cầu dân ư cũng như cho quyền ứng cử, bầu cử tự do, cho quyền thành lập báo chí tư nhân và nền tư pháp độc lập đúng như hiến pháp VN đă quy định và các công ước quốc tế mà VN đă tham gia, đă cam kết thi hành. Trong lịch sử của VN và thế giới từ xưa đến nay, không có bất kỳ một chủ nghĩa hoặc một chính thể của một chính quyền nào mà tồn tại vĩnh viễn hoặc muôn năm cả, tấm bảng lớn với khẩu hiệu: công an nhân dân chỉ biết c̣n đảng c̣n ḿnh, được đặt tại bản doanh Bộ quốc pḥng ( 44 Yết Kiêu Hà nội ) là hệ quả của một chế độ sắp suy tàn. Rồi đây, sẽ có ngày cáo chung của ĐCSVN, khi đó các nhà lănh đạo ĐCSVN họ sẽ đem số tiền kết sù bất chánh của họ để ra nước ngoài tỵ nạn ( nhưng không biết có yên phận được không? ). C̣n số phận của các anh chỉ là những tép rêu trong guồng máy của bạo quyền có đủ khả năng làm được như thế không?. Để xứng đáng là người VN, tôi khuyên các anh nên suy nghĩ kỹ về CNCS, về những con người đang lănh đạo đất nước mà quay về với lẽ phải, quay về với nhân dân trước khi quá muộn.

 

Sài G̣n ngày 8/6/2010

Trần Bảo Việt 

<< trở về đầu trang >>