Thông tin và nhân quyền

 

Kim Châm - Ngô Thiện Khải

 

Trong tháng qua cuộc đấu tranh giành tự do dân chủ từ tay độc tài CS tại VN vừa nóng lên thêm vài độ trên mặt trận thông tin. Vốn dĩ chủ trương bưng bít thông tin mở rộng theo đúng sách lược độc quyền kiểm soát và phân phối trong mọi lănh vực, nhà nước CSVN hẳn đă phải rất khó chịu khi người dân tham gia phát biểu ư kiến, khi họ đặt vấn đề về những quyết định sai lầm của chỉ đạo tập trung trên mọi diễn đàn đại chúng như blogs, thư ngỏ, đề nghị, kháng cáo, bằng những phương tiện thông tin hiện đại của Internet. Rập theo khuôn khổ quan thầy Trung quốc, nhà nước CSVN nay lại đem áp dụng những biện pháp pháp lư và kỹ thuật nhằm bó buộc mọi thành phần kinh tế trong nước phải chui lại vào cái cũi chật hẹp của thông tin một chiều, của tư tưởng giáo điều, để người thấp cổ bé miệng lại phải chấp nhận làm dân ngu dễ trị.

Từ nghị định công văn chính thức rải khắp các bộ Công An Nội vụ, Bưu chính Viễn thông, đến phần mềm ḍ thám kiểu Đập Xanh (Green Dam) của Trung Quốc, chưa kể những tài lực tốn phí cho việc phá hoại bất chính của tin tặc, nhà nước CS đă không từ khước bất cứ biện pháp nào khả dĩ có thể giúp họ kềm kẹp tư tưởng của từng người, từng lớp trong xă hội Việt Nam.

Thế nhưng những diễn tiến mới đây trên mặt trận thông tin tư tưởng cho thấy có nhiều xác suất Đảng và nhà nước CSVN đang và sẽ c̣n gặp phải nhiều thua thiệt cả về sách lược lẫn chiến thuật.

Lư do thứ nhất, bằng những biện pháp kềm kẹp này họ đă nh́n nhận, như Trung tướng Công an CS Vũ Hải Triều công bố chính thức, chủ trương độc tài, ngu dân để trị, một chủ trương mà họ đă từng gán cho các chế độ thực dân đế quốc, để mượn cớ dựng cờ nổi dậy, với hậu quả là gây nên cuộc chiến huynh đệ tương tàn suốt cả 20 năm, với bao đổ vỡ chưa hàn gắn được suốt hơn nửa thế kỷ.

Thứ hai, trong lúc dư luận thế giới tự do c̣n đang đặt vấn đề về việc Trung Quốc cấm cản, kiểm soát những tên tuổi hàng đầu trong làng thông tin như Google, khiến công ty này rút ra khỏi nước này, nhà nước CSVN lại dẫm vào dấu giầy nhem nhuốc của quan thầy của họ bằng việc bưng bít cổng vào Facebook và vô số trang nhà khác, nhất là Human Rights Watch, một tổ chức thiện nguyện với tôn chỉ và phương tiện lẫn nhân sự dành cho nhiệm vụ duy nhất là lên tiếng tố cáo về vi phạm nhân quyền! Điều này cho thấy CSVN không những thụ động, thiếu sáng tạo trong việc đi đầu mở lối cho một quốc gia, mà tệ hơn, c̣n phải lệ thuộc nặng nề vào Trung Quốc, nước đă từng xâm lược và đô hộ Việt Nam, mà có lần chính họ đă từng gọi là bá quyền. Chứng cứ c̣n nhiều và rơ ràng hơn nữa khi nhà nước CSVN bắt bớ, trù dập những tiếng nói yêu nước gióng lên phản đối mưu toan đô hộ mới của Trung Quốc đang áp đặt lên quần đảo Hoàng Sa Trường Sa và cả khu vực Biển Đông, hay phản đối nhà nước cho Trung Quốc thuê rừng đầu nguồn, đào mỏ bauxite, biến nước ḿnh thành băi phế thải chất độc hại ô nhiễm. Một lần nữa, ngọn cờ độc lập dân tộc, tự túc tự cường mà người CSVN giương lên ngày trước giờ đă hiện nguyên h́nh là một lá bùa chính trị có dính máu bao người yêu nước lẫn thường dân vô tội, nay lại có thêm mùi tanh tưởi do chất thải của đàn anh.

Thứ ba, người CS Karl Marx đă từng tuyên bố: "Kẻ bần cùng chẳng c̣n ǵ để mất ngoài gông xiềng của họ!". Ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh. Càng lộ rơ bản chất độc tài áp bức của họ, càng có nhiều người vốn dĩ đă đói rách v́ tham nhũng, v́ bị cướp đất đai, nay c̣n bị cướp luôn cả tiếng kêu than, v́ những quốc sách sai lầm đem con bỏ chợ của nhà nước và cán bộ CSVN, sớm nhận ra đâu là nguyên cớ của sự lầm than, ai làm chủ những gông xiềng của họ, để từ đó nếu không trực tiếp đứng lên đ̣i quyền sống th́ ít ra cũng tiếp tay những ḍng người tranh đấu cho giải pháp rốt ráo là giành quyền làm chủ thật sự cuộc sống của họ và vận mạng của đất nước. Mặt khác, khi tự mâu thuẫn với những tuyên truyền xưa và nay, với những giáo điều từ miệng triết gia sáng lập, đảng CSVN ngày càng khó ăn khó nói với những người vẫn c̣n tin vào chủ thuyết CS, dù ở thời điểm này, hay với thế hệ mới của những đảng viên trẻ chưa từng búa ŕu vào rừng làm cách mạng, dù có cả tin lư tưởng giải phóng hay chỉ do tham vọng cầm quyền. Sắp tới đây, đại biểu nào trong Quốc Hội bù nh́n của VNCS sẽ c̣n hănh diện được ngồi trong hàng ngũ của những người phản tiến bộ, phản dân chủ, nếu không muốn gọi bằng hai chữ phản động, là đảng CSVN?

Đập càng cao, nước càng dâng cao hơn nữa. Trong khi thế giới ngày càng phẳng, quan hệ giữa người và quốc gia ngày càng b́nh đẳng, nhà nước CSVN không thể tăng cường kềm kẹp mà không lănh lấy rủi ro và hậu quả của việc tự cô lập thêm, tự đi lùi, trên mọi thị trường từ thương mại đến nhân công. Vốn đă mang tiếng yếu kém về hạ tầng cơ sở, thủ tục rườm rà, pháp lư quanh co, mang tiếng thiếu hiệu quả đầu tư, các bộ phận trọng yếu của nền kinh tế c̣n thiếu suy tư khách quan độc lập do vẫn c̣n bị hành pháp, bị chỉ đạo tập trung kềm chế, càng thêm nhiều dấu chỉ độc tài chỉ càng làm tăng áp suất lên những lỗ ṛ rĩ của một nền kinh tế cải thiện nửa vời.

Trong khi thị trường tự do ngày càng xem trọng vai tṛ của thông tin, càng dồn nỗ lực, tài lực tăng cường an ninh cho hệ thống và các mạng thông tin của cá nhân và cơ sở thương mại, thử hỏi nhà đầu tư ngoại quốc nào c̣n muốn đổ tiền vào một quốc gia có cả một đội quân chỉ chực chờ nghe lén mỗi cú điện thoại, hay thường xuyên ŕnh rập nḥm ngó trên mỗi đường dây liên lạc của ḿnh? Nhà nước Việt Nam lấy ǵ để bảo đảm họ sẽ có đăi ngộ cho đầu tư ngoại quốc khi phân biệt đối xử dân địa phương, khi những cam kết tôn trọng nhân quyền cấp Liên Hiệp Quốc chỉ có giá trị bằng một chữ kư ngoằn ngoèo trên một mảnh giấy c̣n lưu lại tại Nữu Ước, chứ chưa chắc đă có phó bản c̣n cất lại đâu đó tại Việt Nam?

Cuối cùng, trong lănh vực kỹ thuật, nơi tính sáng tạo đă được chứng minh biết bao lần vừa là động lực, vừa là phương tiện tạo nên hệ thống Internet nới rộng, thành quả của tiến triển mới nhất của cả loài người, chỉ đội quân c̣ cáo của công an và nhà nước CS, dù có tinh nhuệ đến đâu, dù có đông đảo đến đâu, và dù có bao gồm luôn cả hai guồng máy có quan hệ răng môi là CSVN và CSTQ, cũng không thể ngăn cản nổi sự tự do giao thông của tư tưởng. Là v́ kết quả cuối cùng chỉ là thua thiệt: tự cách ly khỏi trào lưu tự do là tự đặt ḿnh vào thế bị động, ngồi ĺ chịu lỗ; c̣n nửa úp nửa mở th́ sớm muộn kẽ hở phải ḷi ra.

Đập càng cao, nước càng dâng cao hơn nữa. Có tường lửa, th́ cũng có cách vượt tường lửa. Chận đường dây cáp, người ta dùng vô tuyến. Có nghe lén điện thoại, th́ đă có điện thư mă hóa; giải mă hệ hai, tôi dùng hệ mười. Ŕnh trộm, bắt bớ điện thư, th́ có những blog, những Twitter. Không cho nói công khai, th́ diễn tả bằng ca dao, ngụ ngôn, bằng lời con trẻ, hay thậm chí bằng quảng cáo, bằng giá cả mặt hàng. Giấy bút tôi ai cướp giật đi, tôi sẽ dùng dao viết thơ lên đá! Để chẳng những kẻ đi qua hôm nay cũng thấy, mà măi sau này loài người cũng hay. Ai cướp, ai giật, giờ có mù cũng c̣n lần tay đọc được.