Nguyễn Năm: Người nghèo chết oan không được Giáo hội bảo vệ

 

Một Vị Tử Đạo Của Giáo Dân Cồn Dầu

Ngày 3/7/2010 vừa qua một giáo dân nhiệt thành ở giáo xứ Cồn Dầu ông Nguyễn Năm đă chết v́ bị bức cung (tra tấn) dẫn đến việc không thể ăn uống ǵ được rồi chết.

Tôi có điện đến công an thành phố Đà Nẵng (0511-3822300) vào 7 giờ tối 4/7/2010 để hỏi nguyên nhân th́ lúc đầu họ trả lời là do đột qụy mà chết. Tôi không bằng ḷng với câu trả lời đó nên điện thoại lần hai th́ viên công an trực ngày 4/7/2010 mới lấy giấy lên đọc là “một giờ chiều ngày 3/7/2010 ông Nguyễn Năm tại Cồn Dầu chết. Nguyên nhân: không rơ nguyên nhân.” Sau đó điện thoại và hỏi nữa th́ anh ta nói “gia đ́nh người ta không thưa kiện th́ thôi chứ cớ ǵ mày ở Sài G̣n mà chĩa mồm vào”.

3 giờ ngày 5/7/2010 điện lại hỏi nữa th́ gặp một anh công an trực khác trả lời: “Gia đ́nh anh Nguyễn Năm báo cáo là anh Năm bị bịnh hoang tưởng và nhịn ăn vài ngày rồi chết”. Tôi hỏi trước đó anh Năm có bị tra tấn không th́ viên công an này liền cúp điện thoại.

Sáng 5/7/2010 tôi điện đến công an h́nh sự quận Cẩm Lệ (0511-3673026), tôi cũng xin hỏi về cái chết của giáo dân Cồn Dầu th́ viên công an hỏi ở đâu gọi đến tôi thưa từ Sài G̣n – một đồng đạo của ông Năm. Th́ viên công an không trả lời “đồng đạo th́ điện về Cồn Dầu mà hỏi chứ hỏi tôi chi rứa hè (hỏi tôi làm ǵ)”. Cán bộ là đầy tớ của dân mà khi “ông chủ hỏi” th́ “đầy tớ” không chịu trả lời.

11giờ30 ngày 5/7/2010 tôi có liên lạc được với viên thanh tra thành phố Đà Nẵng (0913402769) tôi có hỏi thông tin về cái chết của giáo dân Cồn Dầu th́ được trả lời là “Tôi đang bận (không rảnh), có ǵ th́ hỏi bí thư hay chủ tịch của tôi ấy”. Nhưng tôi xin số điện thoại của chủ tich hay bí thư th́ viên thanh tra cứ nói là “tôi đang bận, tôi đang bận, tôi đang bận”. Thế là một “đầy tớ” nữa từ chối trả lời cho “ông chủ” và đá trái banh tội ác đến “đầy tớ khác”.

Tôi cố gắng liên hệ với giáo xứ Cồn Dầu (0511-3688006) và ṭa giám mục Đà Nẵng (0511-3826628) từ 11giờ ngày 5/7/2010 đến 15giờ20 th́ gặp được một thầy ở ṭa giám mục Đà Nẵng thầy có hỏi tên, tôi nói, rồi tôi hỏi về cái chết của giáo dân xứ Cồn Dầu th́ thầy này nói “không biết ǵ”, rồi hỏi khi nào có thông báo của ṭa giám mục th́ cũng nhận được câu trả lời là “không biết”.

Tôi có nói với thầy “nếu để đến đám giỗ mới thông báo th́ quá kỳ cục” thầy này cùng cười với tôi rồi cúp máy luôn. Liền sau đó th́ liên hệ được với cha chánh xứ Cồn Dầu và được trả lời “Không có chi, cũng b́nh thường thôi”. Tôi hỏi “ông Năm bị bịnh hoang tưởng, nhịn ăn rồi chết, nhưng trước đó ổng bị bắt, cha có thấy trên mặt, tay, chân hay ḿnh của ổng có ǵ khác thường không” th́ vị linh mục trả lời “không biết” rồi cúp máy.

1giờ40 tôi liên hệ được với phó công an huyện Cẩm Lệ – Trần Mươu – nhưng anh ta nói là “không có trách nhiệm trả lời” xin liên hệ với ủy ban. Tôi nói “anh là phó công an huyện Cẩm Lệ tại sao lại không có trách nhiệm trả lời”. Th́ anh Mươu cúp điện thoại. Sau đó tôi điện lại và hỏi về cái chết của ông Nguyễn Năm th́ anh ta trả lời “tôi không biệt biết biết” một cách chầm chậm. Tôi nói anh là phó công an huyện mà sao không biết. Tiếp tục nhận được câu trả lời là “không biết, không biết, không biết” rồi cúp máy.

1giờ50 tôi lại gọi lại công an h́nh sự Cẩm Lệ (0511-3673026), anh này hỏi tôi là ai, tôi trả lời là một công dân, anh ta nói tôi gọi lộn số rồi. Tôi nói “chính xác đây là số của công an h́nh sự Cẩm Lệ, và anh phải có trách nhiệm trả lời”. Ảnh nói “dọa thưa …”, tôi hỏi tên anh là ǵ th́ anh ta “uh ơ, uh ơ ơ …” rồi cúp điện thoại.

Đó là vài thông tin cho quư vị biết về trách nhiệm trước cái chết của một công dân công giáo trên quê hương chúng ta như thế nào. Thiếu trách nhiệm cả ở “chính quyền” lẫn giáo quyền.

 

ThomasViệt

Nguồn: Ḍng Chúa Cứu Thế