Góp ư từ Lư Tống đến Cộng Đồng người Việt tại Hoa Kỳ

 

Thiên Đức

 

Bản án Lư Tống có phản bội với sự  hy sinh này không?

Góp ư ông Lư Tống:

Hành vi của ông Lư Tống giả trang bà già xịt chất cay vào mắt ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, gây nhiều tranh căi, khen chê tùy theo điểm đứng của mỗi người từ văn hóa đến chính trị. Về phương diện xă hội hành vi này đă vi phạm luật pháp Hoa Kỳ, ông Lư Tống sẽ phải đối diện với một bản án h́nh sự dù nặng hay nhẹ sẽ không là điều nặng ḷng lớn lao đối với chiến sỹ Lư Tống, v́ ông đă biết rơ đấu tranh tất phải chấp nhận sự hy sinh.

Thế nhưng bản án này sẽ đưa ông Lư Tống đi vào lịch sử tư pháp Hoa Kỳ bằng hoa thơm với niềm cay đắng. Đây là bản án h́nh sự của một đất nước tự do xét xử một chiến sỹ tự do về một hành vi chống cộng trên đất nước tự hào về tự do dân chủ. Bản án này sẽ gây ra nhiều tranh luận là bản án này có đi ngược lại tinh thần hy sinh của trên năm mươi ngàn người lính Mỹ chiến đấu chống cộng để bảo vệ đất nước tự do hay không? Mà h́nh ảnh ấn tượng nhất là bà ngoại trưởng Mỹ vừa đưa tay tiếp nhận những hài cốt Mỹ ở Việt Nam trở về muộn màng sau cuộc chiến 37 năm. 

Ông Lư Tống cũng như luật sư đều đưa ra luận điểm chúng ta là nạn nhân, bị cộng sản tấn công trên mọi h́nh thức từ văn hóa đến chính trị, kinh tế, hành vi của Lư Tống là hành vi tự vệ. Thế nhưng luận điển này chưa trả lời rơ ràng ai đă biến chúng ta thành những nạn nhân để phải tự vệ như ngày hôm nay? Chúng tôi đề nghị luật sư của Lư Tống mời ông cựu tổng thống Bush ra làm nhân chứng để trả lời trả lời câu hỏi đó. V́ rằng trong hiệp định WTO kư với Việt Nam đă có điều khoản bất công là sự trao đổi văn hóa một chiều tức là từ Việt Nam qua Mỹ mà thôi. Vậy phải chăng cựu tổng thống Bush đă bán đứng công dân Hoa Kỳ gốc Việt Nam trên đất nước Hoa Kỳ, đă đặt chúng ta ở vị trí nạn nhân để cho cộng sản tấn công bằng văn hóa vận hay không? Phải chăng chúng ta đang phải gánh chịu một trận chiến bất b́nh đẳng chỉ có pḥng thủ mà không có quyền đánh trả hay chăng?

V́ vậy những phiên ṭa sắp tới cũng như trong thời gian ở tù của Lư Tống, ắt rằng sẽ có những cuộc biểu t́nh ủng hộ, hy vọng rằng đó là những diễn đàn chính trị nêu lại vấn đề trên, sẽ là tiếng chuông thức tỉnh để cộng đồng người Việt lên tiếng đ̣i lại quyền b́nh đẳng trong giao thương với Việt Nam.

 

Góp ư với Cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ

Thưa quí vị,

Chế độ cộng sản Việt Nam ra sức thực hiện nghị quyết 36 với ngân sách tiền tỷ hằng năm, ảnh hưởng của nó như là những cơn băo hướng đến các cộng đồng Hải ngoại nhất là Hoa Kỳ và Úc, Canada, cộng động hải ngoại chúng ta chỉ chống đỡ như là một h́nh thức tránh băo, th́ biết bao giờ mới chấm dứt. Sự kiện Lư Tống đă bùng nổ như một cơn sóng bảo tràn bờ. Vậy tại sao quí vị không nhân cơ hội này để vùng lên chủ động xây thành ngăn băo, và có biện pháp đánh tan cơn băo tại ngay gốc của nó. Người viết có những đề nghị như sau:

1)- Trong lúc Đàm Vĩnh Hưng vừa bị xịt hơi cay, ṭa lănh sự Việt Nam đă vội vàng gởi văn bản đến cảnh sát, và ṭa án yêu cầu xử lư đích đáng Lư Tống nhằm bảo vệ quyền lợi công dân Đàm Vĩnh Hưng trên đất nước Hoa Kỳ. Vậy tại sao quư vị không sử dụng quyền của người đóng thuế để đặt vấn đề công khai với ông đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam đă làm tṛn sứ mạng bảo vệ công dân Hoa kỳ hay không qua hành vi cấp visa du lịch dễ dàng cho những ca sĩ Việt Nam, cũng như những người khác trá h́nh làm ăn ở Mỹ gây hậu quả nghiêm trọng như sau:

- Cạnh tranh không công bằng với nghệ sĩ ở Hoa Kỳ, v́ những người này không đóng thuế, phá giá tŕnh diễn. Tại sao những người này tổ chức tŕnh diễn lỗ lă mà vẫn tiếp tục làm? Ai đă tài trợ?

- Vi phạm luật pháp Hoa kỳ v́ làm ăn không có giấy phép, không khai báo.

- Gây chia rẽ cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ.

2)- Quư vị cộng đồng có thể thiết lập danh sách những người đă từng làm ăn tại Hoa Kỳ trong thời gian qua bằng visa du lịch ( bao gồm giới văn nghệ sỹ, thầy chùa, ông cha quốc doanh, những người di du lịch lấy danh nghĩa từ thiện để quyên tiền ...) gởi ṭa đại sứ và bộ ngoại giao yêu cầu không tái cấp visa vào Hoa Kỳ. Với lư do những người này đă vi phạm luật pháp Hoa Kỳ.

3)- Quư vị có thể yêu cầu các cơ quan thẩm quyền chận đứng những hành vi làm ăn trái phép của những người Việt Nam bằng Visa du lịch theo như đề nghị trong bài viết của cô Nguyễn Mỹ Linh

4 )- Quư vị cộng đồng có thể yêu cầu dân biểu liên bang Cao Quang Ánh mở cuộc điều trần trước quốc hội để xét lại hiệp định WTO bất b́nh đẳng về văn hóa gây thiệt hại cho cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ, để đưa đến hậu quả ngày hôm nay.

5)- Điều quan trọng đem lại hiệu quả trước mắt là quư vị có thể yêu cầu các vị dân biểu tiểu bang như ông Trần Thái Văn và các dân biểu khác đệ nạp dự luật cấm tất cả văn hóa phẩm Việt Nam lưu hành trên đất Cali cho đến khi nào Việt Nam chấp thuận sự giao lưu hai chiều không có điều kiện hạn chế. Điều lưu ư ở đây người viết không hề có ư kỳ thị văn hóa phẩm trong hay ngoài nước là đây chỉ là một biện pháp chẳng đặng đừng để đ̣i hỏi công bằng trong sự giao lưu văn hóa mà thôi.

6)- Những Việt Nam sang làm ăn ở Cali đă gây tổn thương đến tâm tư t́nh cảm cộng đồng tỵ nạn, thế mà người Việt tỵ nạn phải đóng thuế chi trả thiệt hại do những sự kiện này gây ra, cũng như đem lại sự cản trở kinh doanh thương nghiệp của cư dân trong vùng đó là một nghịch lư. V́ vậy chúng tôi yêu cầu quư vị dân biểu tiểu bang có thể đệ tŕnh dự luật bắt buộc người Việt Nam muốn làm ăn như ca hát, quyên tiền phải đăng kư và xuất tŕnh visa hợp lệ trước cơ quan thẩm quyền trong một thời gian nhất định, sự việc đăng kư này chỉ là một thủ tục hành chánh địa phương nhằm bảo đảm an ninh cho những người này, cũng như cư dân địa phương. Người tổ chức phải đóng tiền thế chân, đảm bảo nếu có biểu t́nh gây thiệt hai cho cư dân địa phương, người đứng đầu tổ chức phải bồi thường sự thiệt hai đó. Biện pháp hành chánh này có hiệu lực cho đến lúc nào có sự giao thương văn hóa ṣng phẳng hai chiều giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.

Trường hợp có bằng chứng cụ thể những người này hoạt động cho cộng sản, chính quyền Cali có thể từ chối theo đúng luật pháp hiện hành, không cho phép cộng sản hoạt động trên đất nước Hoa Kỳ dưới bất cứ h́nh thức nào?

7)- Riêng đối với cộng đồng chúng ta có thể tổ chức một ban giám sát bảo vệ cộng đồng trước cuộc chiến văn hóa vận của cộng sản để hỗ trợ cho chính quyền và ṭa đại sứ để chận đứng những tên cộng sản trá h́nh xâm nhập cộng đồng chúng ta.

Người Việt tỵ nạn tại Hoa Kỳ đang có một sức mạnh trong tay hiện nay chưa sử dụng, đó là lá phiếu trong các cuộc bầu cử sắp tới, tại sao chúng ta không sử dụng lá phiếu này để tự bảo vệ chúng ta thay v́ phải đi cầu cứu quyền lực của ai khác?

Nếu những biện pháp trên đi vào hiện thực th́ chúng ta không cần ǵ phải sợ nghị quyết 36 nữa.

<< trở về đầu trang >>