Biểu T́nh Phản Đối, Tẩy Chay Đàm Vĩnh Hưng và Đoàn Văn Công Từ VN

 

Hồ Nguyễn

               

Dư luận trong cộng đồng người Việt (CĐNV) ở hai tiểu bang NSW và Victoria hiện nay đang xôn xao về chuyện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (ĐVH) và đoàn văn công từ VN sẻ sang Úc  tŕnh diễn tại hai nơi:  Seymour theatre, Sydney, NSW ngày thứ Sáu 06/08/10 và Crown Casino, Melbourne, Victoria vào ngày chủ nhật 08/08/10 sắp tới. Lẽ ra th́ ĐVH và đoàn văn công CS không nên léo hánh sang Úc này tŕnh diễn bằng bất cứ h́nh thức nào từ năm 2006, sau cái thất bại nhục nhă ê chề trong chuyến lưu diển qua cái gọi là Duyên Dáng Việt Nam mà lúc ấy ĐVH là một thành viên, đă bị hơn 15 ngàn đồng bào ở khắp 2 tiểu bang (Sydney gần 10 ngàn người, Mebourne gần 4 ngàn) và thủ đô Canberra (hơn 2 ngàn người) biểu t́nh phản đối quyết liệt, khiến cho phái đoàn “Duyên Dáng Việt Nam” cuối cùng phải hủy bỏ buổi tŕnh diễn ở Adelaide, Nam Úc và phải về lại VN trong vội vả, theo kiểu bỏ của chạy lấy người.

CĐ chúng ta là một CĐ tỵ nạn cộng sản (TNCS). Sự hiện của ĐVH, một thành viên của Ủy Ban Liên Hiệp Thanh Niên, một cán bộ tuyên truyền của đảng cộng sản (ĐCS) VN là một sự tuyên chiến, thách thức cũng như khơi lại niềm đau, những kinh hoàng trên biển cả, những mất mát tang tương trong chiến tranh và sự nghèo nàn lạc hậu của toàn thể dân tộc, trước lối cai trị hà khắc, độc tài đảng trị của CS trong 56 năm ở Miền Bắc và 35 năm ở Miền Nam. Từ những mất mát đau thương ấy, người Việt tỵ nạn CS hải ngoại (HN) sẻ  biến thành hành động rất cụ thể để tiếp đón phái đoàn văn công CS mà ĐVH là một thành viên kỳ cựu rất “nồng nhiệt” bằng một rừng biểu ngữ và cờ vàng ba sọc đỏ, với khí thế đấu tranh ngất trời.   ĐVH và phe nhóm sang Úc lần này tôi đóan chắc hắn ta và phe nhóm sẻ phải đến và đi bằng cửa hậu, ngoại trừ trường hợp ĐVH giả dạng là một người khác th́ họa may. Môt điểm khác mà ĐVH cùng phe nhóm hắn ta cần phải lưu ư khi sang Úc này tŕnh diễn là không ǵ có thể bảo đảm rằng ĐVH sẻ không bị xịt hơi cay như anh hùng Lư Tống đă làm ở Mỹ và ăn cà chua trứng thúi v́ sự phẩn nộ của CĐ lên đến tột đỉnh không thể nào kiềm chế được. Sống trong một đất nước tự do dân chủ và thượng tôn luật pháp như Úc này, tôi tuyệt đối không bao giờ ủng hộ hoặc khuyến khích bạo động.Tuy nhiên nếu một  nhóm người nào đó có chủ ư  khiêu khích (để sau đó bọn chúng la hoảng lên theo kiểu vừa ăn cướp, vừa la làng rằng: CĐNVHN rất cực đoan, quá khích và thích bạo động) bằng cách xé hoặc quăng cờ vàng vào thùng rác. Lái xe đụng vào người biểu t́nh hoặc cọ quẹt vào xe của người biểu t́nh, khiến cho đồng bào v́ phẩn uất không kềm chế được dẫn đến xô sát, th́ đây là một sự việc vô cùng đáng tiếc và những thành phần chủ trương khiêu kích ấy phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.

ĐVH biết rỏ rằng khi ra HN tŕnh diễn sẻ bị NVTNCS chống đối quyết liệt, dữ dội, thế nhưng tại sao hắn ta và phe nhóm vẫn quyết tâm sang Mỹ, rồi đến Úc? Theo tôi th́ sang Úc tŕnh diễn lần này, ĐVH và phe nhóm nhận lảnh một sứ mệnh quan trọng được cấp trên giao phó, cấp trên ở đây không ai khác hơn là ĐCS. Sứ mạng ấy là ǵ? Xin thưa! là cùng một lúc ĐVH và phe nhóm quyết đạt cho bằng được hai mục tiêu như sau, để dâng lên “Đảng và Bác”, ăn mừng kỷ niệm “cách mạng tháng 08” và “Quốc Khánh” 02/09:

1) Gây hoang mang, tranh luận, tạo xào xáo, nghi kỵ, hiềm khích,… trong CĐNVTD tại NSW,  Victoria  nói riêng và Úc Châu nói chung bằng cách hướng dẫn dư luận, tạo ra cái cảm tưởng rằng chống chuyến lưu  diễn văn nghệ của ĐVH và phe nhóm là chống văn nghệ thuần túy, chống lại văn hóa cổ truyền của dân tộc qua câu ḥ, diệu hát đượm t́nh quê hương VN nồng thắm. Từ đó một số người trong CĐ sẻ nhẹ dạ và ngây thơ tin theo để lên án CĐNVTD là cực đoan, quá khích, thích bạo động và đụng cái ǵ cũng chống.

2) Khuyến dụ hoặc áp lực những du học sinh và sinh viên VN mua vé (nếu cần th́ cho không, biếu không) vào xem. Sau đó chúng sẻ chụp h́nh, quay phim, ghép cảnh chào cờ đỏ sao vàng dưới tượng “bác Hồ” để gởi về VN tuyên truyền rằng: đồng bào Úc Châu nhiệt liệt ủng hộ và hoan nghênh đoàn văn công của CS và mặt trận văn hóa vận để nhuộm đỏ CĐNVHN dưới sự chỉ đạo của ĐCS quang vinh muôn năm đă toàn thắng vô cùng vẻ vang.

Nếu ĐVH và phe nhóm nghĩ rằng sang Úc sẻ đạt được 2 mục tiêu vừa kể trên th́ chúng đă lầm to và chắc chắn rằng bọn chúng sẻ chuốt lấy những thất bại chua cay, cũng như những nhục nhả ê chề như năm 2006. CĐNVTD Úc Châu nói riêng và HN nói chung đă từng khẳng định: CĐNVTNCS không chống văn nghệ và những buổi tŕnh diễn thuần túy. Bằng chứng cụ thể là những nghệ sĩ từ Mỹ, Âu Châu (ngoại trừ một số ít nghệ sĩ HN ăn cơm quốc gia mà thờ ma CS, làm lợi cho ngụy quyền CS mà CĐ có những bằng chứng rỏ rang, không thể chối căi được),… sang Úc tŕnh diễn được đồng bào Úc Châu hưởng ứng nồng nhiệt. CĐNVTNCS chống ở đây là chống sự độc tài đảng trị, chống cái nghị quyết 36 gian ác, chống những tên văn nô, chống những bàn tay lông lá và những thế lực đen tối đằng sau cái gọi là “giao lưu văn hóa” nhưng thực chất là tuyên truyền bịp bợm cho ngụy quyền gian ác CS.

Nếu một tổ chức thuần túy thương mại nào đó mà bỏ tiền ra để đưa đoàn văn công VN sang đây lưu diễn với mục đích kiếm lời th́ sẻ bị lỗ sặc máu v́ hầu như buổi tŕnh diễn nào có nghệ sĩ đầy tranh căi và bị ghét bỏ như ĐVH sang lưu diễn th́ số người đi xem lúc nào cũng vắng tanh như chùa bà Đanh, mà c̣n lại bị hàng trăm hoặc hàng ngàn đồng bào biểu t́nh phản đối. Chỉ một lần thôi th́ tổ chức thương mại ấy sẻ tởn tới già, không bao giờ dám tổ chức lần thứ hai. V́ thế chỉ có những đoàn văn công “quốc doanh” được chi tiền hàng triệu, triệu đô la và được chỉ định trực tiếp từ bộ thông tin văn hóa CS gởi sang HN với mục đích đánh phá CĐNVTDTNCS HN th́ lời hay lỗ là chuyện không c̣n cần thiết nửa, miễn sao đạt được mục đích của bọn chúng mà thôi.

Ông bầu Dũng Taylor ở Little Saigon, Orange County, California đă quả quyết rằng: “Đàm Vĩnh Hưng, cũng như bao nhiêu ca sĩ khác đến từ Việt Nam sang hát cho chương tŕnh  của ông ta như Thanh Thảo, Đan Trường, Hà Anh Tuấn, Quang Linh,.. không hề là văn công Việt Cộng (VC)…” lời giải thích này không thuyết phục được ai. Nếu bầu Dũng Taylor chịu khó bỏ thời giờ ra t́m hiểu một chút th́ sẻ thấy ĐVH không phải là một ca sĩ b́nh thường, ĐVH đă gây rất nhiều tranh căi, bị CĐNVTNCS HN phản đối và tẩy chay từ lâu rồi. ĐVH đă từng tuyên bố với báo chí VC rằng: “ hải ngoại là Cạm Bẫy và Đố Kỵ”.  ĐVH c̣n chê bai và thóa mạ giới nghệ sĩ hải ngoại là ghen tương và cộng đồng người Việt ở hải ngoại là cực đoan, quá khích. Thêm nửa ĐVH là thành viên của Ủy Ban Hội Liên Hiệp Thanh Niên “thành phố Hồ Chí Minh”, một đảng viên và là một cán bộ tuyên truyền của ĐCSVN. Ông bầu Dũng Taylor than thở: “V́ chúng tôi đă chi tiêu quá nhiều cho chương tŕnh này, như phải đặc tiền kư quỹ với Hí viện cả nhiều tháng nay, tốn quá nhiều tiền quảng cáo qua poster, phát thanh, truyền h́nh, báo chí cho chương tŕnh, cũng như đặc cọc trước cho ca sĩ tham dự chương tŕnh, ….” V́ thế nên ông mong CĐVN tại little Saig̣n “hảy để cho ĐVH hát lần này thôi” Lỗi tại ông bầu Dũng Taylor không chịu t́m hiểu kỹ, cũng như không chịu tham vấn với CĐ trước khi mời ĐVH sang tŕnh diễn. Bởi thế những chuyện đáng tiếc (lẽ ra nên tránh được) đă xảy ra. Một điều nửa là ông Dũng Taylor lấy ǵ bảo đảm là ĐVH chỉ “hát lần này thôi”, mà không có lần nửa, lần giữa, lần b́a,…? ĐVH đă tuyên bố một câu chắc nịch rằng “các chú quyết tâm dẹp Hưng lần này, dẹp một lần để làm gương cho những ca sĩ sau. Bên những người tổ chức, kể cả bản thân Hưng, cũng quyết tâm có mặt để phục vụ công chúng của ḿnh…” lời tuyên bố này cho thấy sự bố lếu, bố láo, khiêu khích CĐ của ĐVH. Ngoài ra ĐVH cũng đă khôn khéo liên kết giữa những người tổ chức với hắn ta, để khi CĐ  biểu t́nh phản đối th́ hắn ta sẻ hô hoán lên rằng: CĐ chống cả những người tổ chức tŕnh diễn chớ không phải chống riêng cá nhân hắn ta. Đây là một việc làm có tính toán hẳn ḥi từ trước và rất là mưu mô xảo nguyệt, chỉ có những cán bộ văn hóa CS mới thực hiện điều này mà thôi.

Đối với riêng tên cán bộ tuyên truyền mặt dạn mày dày, một loại người “ngu lâu, dốt bền, khó đào tạo” như ĐVH th́ tôi có đề nghị là hắn ta nên đổi lại tên như sau:

1) Đổi tên Đàm Vĩnh Hưng lại thành Đàm Vĩnh Biệt hoặc Đàm Vĩnh Viễn. ĐVH  và phe nhóm nên chào “vĩnh biệt” CĐNVTD Úc Châu, bằng cách hủy bỏ chuyến lưu diễn Úc Châu vào tháng 08. Và  từ đây sắp tới vĩnh viễn đừng nên vác cái mặt dày sang HN này nửa. CĐNVTNCS HN mặc dù xa xứ nhớ quê, nhớ lời ca, tiếng hát, điệu ḥ và những câu vọng cổ đượm t́nh quê hương nồng thắm, nhưng CĐ ở đây trước sau như nhất, yêu chuộng tự do dân chủ,  không chấp nhận đế độ độc tài  đảng trị CS cũng như không chấp nhận sự hiện diện của ĐVH, một thành viên của Ủy Ban Liên Hiệp Thanh Niên “thành phố Hồ Chí Minh” và là một cán bộ tuyên truyền của ĐCSVN.

2) Đổi tên Đàm Vĩnh Hưng lại thành Đàm Có Hưng, nói lái lại là Đừng Có Ham. Ở nơi đâu có “đàm” nơi đó có Hưng. Hưng giống như ruồi vậy đó. ĐVH “đừng có ham” cũng như đừng có ḥng mà lừa bịp, tung hỏa mù, gây hoang mang, chia rẻ, lung lạc được ư chí sắc đá và lập trường không chao đảo của 3 triệu NVTNCS trên toàn thế giới trong công cuộc đấu tranh giải trừ chế độ phi nhân, độc tài đảng trị CS.

CĐNVTD Úc Châu cương quyết  biểu t́nh phản đối và tẩy chay ĐVH và phe nhóm cũng như đuổi cổ chúng ra khỏi Úc Châu. Đồng thời cương quyết chặt đứt cánh tay nối dài của ĐCS đang vươn ra hải ngoại để gây rối. Một khi cánh tay nối dài của CS bị chặt đứt th́ chúng sẻ không c̣n đường nào để ngoa ngoe, cựa quậy và đánh phá CĐ chúng ta.

 

Hồ Nguyễn.

<< trở về đầu trang >>