Lữ Giang đă gian trá như thế nào qua bài “Một thủ đoạn gian trá”

Ngày 31-12-2010, người ta thấy phát tán rộng răi trên mạng email dưới đây của ông Lữ Giang có tiêu đề: “Một tṛ lừa bịp trắng trợn”.

 

Nhận xét:
Thư trên của Lữ Giang có mấy điều gian trá và ngụy biện như sau:
1- Lữ Giang viết rằng Joseph Dang đă viết bài trên Spero News.
Thật ra Spero News chỉ đăng lại bài của Joseph Dang viết trên Asia News. Spero News đă ghi rơ ở ngay ḍng đầu: “Wednesday, December 29, 2010. By Asia News” và ḍng cuối: “Source: Asia News”. Xin kiểm tra ở:
http://www.asianews.it/news-en/Catholics-criticise-presence-of-Vietnamese-President-at-conclusion-of-Jubilee-Year-20373.html

http://www.speroforum.com/a/45889/Vietnam--Vatican---Catholics-criticise-presence-of-Vietnamese-President-at-conclusion-of-Jubilee-Year;

Bài báo trên Spero News sau đó đă được Việt Báo, số ra ngày 30-12-2010, dịch ra tiếng Việt và đă có ghi nhầm là “Bản tin của thông tấn Spero News, thuộc Ṭa Thánh Vatican”.
Nhưng dù sao, ra việc Spero News là của ai, việc Spero News đăng lại bài trên Asia News và việc tờ Việt Báo dịch ra và ghi chú sai, cả ba việc này không liên quan ǵ tới thanh danh tác giả Joseph Dang cả. Vậy mà Lữ Giang c̣n viết “Nhiều người nghi người viết tin cho Việt Báo cũng chính là Joseph Dang” và ông ta gọi Joseph Dang là “thủ phạm” !?!
2- Lữ Giang nói: “Bài "Catholics criticise presence of Vietnamese President at conclusion of Jubilee Year" của Joseph Dang bị phản ứng dữ dội, nên Speroforum.com phải lấy xuống, nay không c̣n tra cứu được nữa.
Đây là một điều dối trá, v́ cho đến hôm nay, khi chúng tôi viết bài này (18-01-2011), bài viết vẫn c̣n đăng trên Spero News.
3- Lữ Giang nói tiếp: “May tôi đă lấy xuống sớm và xin công bố toàn văn dưới đây”.
Đây cũng là dối trá, v́ bản văn mà Lữ Giang công bố chính là bản văn trên Asia News chứ không phải trên Spero News. V́ nếu là của Spero News th́ phải có ḍng đầu: “Wednesday, December 29, 2010. By Asia News” và gịng cuối: “Source: Asia News”.
Sau đây nhận định về bài của Lữ Giang viết ngày 11-01-2011 (chữ màu nâu là bài của Lữ Giang)

Một thủ đoạn gian trá

Khi Hội Đồng Giám Mục Việt Nam (HĐGMVN) đang chuẩn bị tổ chức lễ bế mạc Năm Thánh tại La Vang trong ba ngày 4, 5 và 6-1-2011, ngày 29-12-2010 một bài dưới nhan đề “Catholics criticize presence of Vietnamese President at conclusion of Jubilee Year” (Người Công Giáo phê phán sự hiện diện của Chủ Tịch Nước tại lễ bế mạc Năm Thánh) được tung lên hai cơ quan truyền thông Spero News và Asia News, bịa đặt chuyện Nguyễn Minh Triết sẽ đọc diễn văn bế mạc Năm Thánh. Bài viết đặt câu hỏi: “Tại sao kẻ vô thần Nguyễn Minh Triết lại cho một ‘bài giảng’ trong Thánh Lễ?”
Tác giả Joseph Dang hoàn toàn không sai khi viết Nguyễn Minh Triết sẽ đến La Vang. Đó là v́ từ ngày 21-12-2010, Ban Thông Tin của Đại Lễ chính thức thông báo chương tŕnh của ba ngày Đại Lễ có “Phát biểu chúc mừng của Chủ tịch Nước hoặc Thủ Tướng Chính phủ”. (Xin click vào đây để kiểm tra bản tin: http://vietcatholic.net/News/Html/86291.htm, hoặc xem “Đại lễ bế mạc Năm thánh 2010, Đại hội hành hương Đức Mẹ La Vang”, TGP Huế biên soạn, Nhà xb Tôn giáo, tr. 5. Cuốn này được phát hành 30.000 bản vào cuối tháng 12-2010). V́ sự phản đối mănh liệt của giáo dân, nên HĐGMVN và Nhà Nước đă sắp xếp đưa bà Phó Chủ Tịch Nước Nguyễn Thị Doan đến, nhưng HĐGMVN không đồng ư. Cuối cùng hai bên mới đi đến một sự dung hoà là đưa Nguyễn Thiện Nhân đến. Dù là Nguyễn Minh Triết hay Nguyễn Thiện Nhân th́ cũng là kẻ đại diện cho quyền lực của một chế độ vô thần. Việc ông nào đứng trên bục giảng của một Đại Lễ Công Giáo “hoành tráng” nhất từ 350 năm nay để lên giọng điệu giảng dạy là điều không thể chấp nhận được. Chưa nói đến nội dung của những lời rao giảng “tin vui” của ông ta.
Sau đó, trên tờ Việt Báo xuất bản tại Orange County, California, số ra ngày 30-12-2010 đă đăng lại tin này bằng tiếng Việt với một sự lừa bịp trắng trợn hơn. Dưới đầu đề “Thông Tấn Vatican: Giáo Dân Bất Măn V́ Triết Sẽ Diễn Văn Bế Mạc Năm Thánh; Ông Diệm, Ông Thiệu chưa từng diễn văn thánh lễ”, bài báo đă mở đầu như sau: “HUẾ -- Bản tin hôm Thứ Tư của thông tấn Spero News, thuộc Ṭa Thánh Vatican, ghi nhận về t́nh h́nh nhiều người Công Giáo lên tiếng chỉ trích về việc mời Chủ Tịch Nước VN Nguyễn Minh Triết hiện diện trong lễ Bế Mạc Năm Thánh.”
Đúng là giáo dân bất măn v́ có đại diện nhà cầm quyền cộng sản phát biểu trong Đại Lễ Bế Mạc Năm Thánh. Nhiều tiếng nói phản đối đă tung lên mạng. Không những giáo dân, mà ngay cả giáo sĩ cũng đă chẳng ưa thích bài phát biểu đầy giọng điệu tuyên truyền và dạy dỗ của ông Nguyễn Thiện Nhân. Bằng chứng là trang mạng của HĐGMVN, trang mạng của Tổng Giáo Phận (TGP) Huế, và hầu hết các trang mạng của “lề phải” không dám đăng những lời giảng dạy và răn đe của ông Nguyễn Thiện Nhân. Trang mạng của TGP Huế chỉ viết cách vắn gọn: “Kế đến, MC mời Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Thiện Nhân lên phát biểu chúc mừng: Phó Thủ Tướng cầu chúc HĐGMVN, Quư Giám mục, Quư Linh mục, các Ḍng tu nam nữ cùng toàn thể anh chị em một Đại Lễ Bế Mạc Năm Thánh thành công và b́nh an”.
Người loan tin thất thiệt này đă cố ư cho đọc giả tưởng rằng bài nói trên là của “Thông Tấn Vatican”! Tṛ lừa bịp này không phải chỉ đánh lừa được những người không biết ǵ về các cơ quan thông tin chính thức của Vatican mà c̣n đánh lừa được một vài giáo sĩ và cơ quan thông tin công giáo Việt ngữ thiếu thận trọng. Một giáo sĩ biết tiếng Ư, sau khi đọc bài của Joseph Dang bản tiếng Ư do Asia News dịch ra, đă vội cho rằng lời cảnh cáo của tôi về bài của Joseph Dang là “quá thiển cận và ác độc”! Bây giờ chắc vị giáo sĩ này đă nhận ra được chính ḿnh mới là “quá thiển cận” và tự cao chỉ v́ có biết tiếng Ư!
Đồng ư rằng việc tờ Việt Báo coi Spero News như thông tấn thuộc Ṭa Thánh là sai. Nhưng xin lưu ư Việt Báo là tờ báo đời, không phải là tờ báo Công giáo. Việc lầm lẫn như thế chẳng có ǵ là lạ.
Nhưng Lữ Giang cố t́nh không muốn hiểu Spero News chỉ trích đăng từ thông tấn Asia News là cơ quan của Hội PIME (Pontificio Istituto Missioni Estere), tức Hội Giáo Hoàng Truyền Giáo Hải Ngoại. Đây là một Hội thời danh, tương đương với Hội MEP (Missions Étrangères de Paris, Hội Thừa Sai Hải Ngoại Paris) của Giáo hội Pháp. Hội PIME ra đời năm 1850, hiện đi truyền giáo khắp năm châu và có trụ sở chính tại Milano, miền Bắc nước Ư. Dưới đây Lữ Giang sẽ chỉ viết một cách mập mờ: “Đó là một cơ quan thông tin công giáo Ư ở Milano, phía tây bắc nước Ư. Lúc đầu cơ quan này chỉ viết bằng tiếng Ư, sau thêm bản tiếng Anh và nay có cả bản tiếng Trung Hoa. Asia News nói rơ mục tiêu họ đang nhắm tới là “phúc âm hoá” Trung Quốc”. Một cơ quan thông tin tầm thường mà sao có cao vọng đến thế?
Trang mạng của Hội, http://www.asianews.it/, được xem như tương đương với các cơ quan thông tin chính thức của Toà Thánh như Agenzia Fides (fides.org) Vatican.va hay Osservatore Romano và với các cơ quan thông tin Công giáo khác như Catholic News Service, Catholic World News, Union of Catholic Asian News (UCAN), Zenit…
PHÁT HIỆN RA NGAY THỦ PHẠM
Bằng một chương tŕnh đơn giản trên hệ thống Internet, chúng tôi đă phát hiện ra ngay thủ phạm của bản tin bịa đặt đó là Joseph Dang, c̣n Spero News (speroforum.com) ở Houston, và đặt vấn đề với tờ Việt Báo: “Xin Việt Báo cho biết tin dưới đây lấy ở đâu ra vậy? Nó viết một cách ấu trĩ như thế mà cũng tin được sao? Tại sao không kiểm chứng trước khi đăng?”
(Xin bỏ bớt một đoạn trong bài của Lữ Giang, v́ ít liên hệ với trọng tâm của bài)
Trước khi nói rơ nhóm NVCL và Joseph Dang muốn ǵ khi loan các tin bịa đặt về HĐGMVN, chúng ta hăy lật con tẩy của Joseph Dang lên.
MỘT TR̉ LỪA BỊP TRẮNG TRỢN
Trong chương tŕnh chi tiết Lễ Bế Mạc Năm Thánh 2010 được phổ biến trên các websites của GHCGVN ở trong nước có ghi như sau:
Thứ tư, ngày 05.01.2011 (ngày thứ hai của lễ bế mạc) đón tiếp & chào mừng phái đoàn ṭa thánh - phái đoàn chính quyền và các thượng khách.
15g30: tại Linh đài Đức Mẹ, Đức Cha Giuse Nguyễn Chí Linh, Phó Chủ tịch HĐGMVN giới thiệu Phái đoàn Ṭa thánh, Phái đoàn Chính quyền, Phái đoàn các tôn giáo, các vị thượng khách, các vị đại diện HĐGM ngoại quốc, HĐGM Việt Nam.
Đức Cha Phêrô NGUYỄN VĂN NHƠN, Chủ tịch HĐGMVN đọc diễn văn chào mừng.
Đặc sứ của Đức Thánh Cha đáp từ.
Phát biểu của Phái đoàn Chính quyền Trung ương.
Như vậy trong chương tŕnh lễ bế mạc Năm Thánh 2010 không có khoản nào ghi Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết sẽ “cho một ‘bài giảng’ trong Thánh Lễ”. Nay lễ bế mạc Năm Thánh đă kết thúc, ông Triết không hề đến dự lễ này. V́ có ĐHY Ivan Dias, Đặc sứ Đức Thánh Cha đến tham dự, nên chính phủ có cử ông Phó Thủ Tướng Chính Phủ Nguyễn Thiện Nhân đại diện Chính quyền đến chào mùng. Lễ tiếp đón cũng không hề diễn ra trong Thánh Lễ mà được tổ chức trước lễ đài vào chiều 5-1-2011.
Trên đây là thông tin cập nhật trong website của TGP Huế, đưa ra sát ngày Đại lễ, sau khi biết Nguyễn Minh Triết không thể tới, đang khi bài của Joseph Dang viết từ ngày 29-12-2010, thành thử không thể kết án tác giả là gian trá lừa bịp.
Để làm cho vấn đề trở nên nghiêm trọng hơn, Joseph Dang c̣n xử dụng lá bài phá thai để kích động. Joseph Dang viết: Bản tin nói rằng “ông Nguyễn Minh Triết có lập trường ủng hộ phá thai, và chịu tránh nhiệm về vi phạm tự do tôn giáo. Trong quá khứ không có giới chức dân sự nào từng đọc diễn văn trong các nghi lễ tôn giáo.”
Lời khẳng định của Joseph Dang trên đây không có ǵ sai cả, bởi lẽ lập trường ủng hộ phá thai và chính sách vi phạm tự do tôn giáo là của Đảng Cộng Sản Việt Nam, mà ông Chủ Tịch Nhà Nước Nguyễn Minh Triết hay ông Nguyễn Thiện Nhân đều là thành viên. Việt Nam từ lâu nổi tiếng là cường quốc phá thai hàng đầu thế giới, với gần 2 triệu bào thai bị giết mỗi năm.
Và đúng là trong quá khứ của Việt Nam Cộng Ḥa, thời của Tổng thống Ngô Đ́nh Diệm rồi của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu (hai tín đồ Công giáo), chưa bao giờ có giới chức dân sự nào được đọc diễn văn trong các nghi lễ thuần túy tôn giáo cả.
Đây là sự xác nhận thực tế, chẳng có ǵ là kích động cả.
Thỉnh thoảng, Joseph Dang có viết một hai bài xuyên tạc t́nh h́nh Giáo Hội Việt Nam và gởi cho Asia News đăng như bài “No sign of improvement for Vietnamese Church life” (Không có dấu hiệu về sự cải tiến đời sống Giáo Hội Việt Nam) chẳng hạn. Những bài này không gây được sự chú ư của dư luận. Lần này, Joseph Dang tính toán kỹ hơn, vừa gởi bài cho Asia News vừa gởi cho Spero News để đánh lừa dư luận.
Lữ Giang có bằng chứng nào cho thấy ông “Joseph Dang tính toán kỹ hơn, vừa gởi bài cho Asia News vừa gởi cho Spero News để đánh lừa dư luận” ???
Các cơ quan thông tin Công Giáo Việt Nam trong nước cũng như hải ngoại thường lấy tin từ Zenit, Union of Catholic Asian News (UCAN), Catholic World News, Catholic News Service, Asia News, v.v, hay các cơ quan thông tin chính thức của Toà Thánh như Agenzia Fides (fides.org) Vatican.va hay L'Osservatore Romano.
Gần như các cơ quan thông tin Công Giáo Việt Nam đều biết rơ Asia News (asianews.it): Đó là một cơ quan thông tin công giáo Ư ở Milano, phía tây bắc nước Ư. Lúc đầu cơ quan này chỉ viết bằng tiếng Ư, sau thêm bản tiếng Anh và nay có cả bản tiếng Trung Hoa. Asia News nói rơ mục tiêu họ đang nhắm tới là “phúc âm hoá” Trung Quốc. Vậy không thể nói Asia News là “Thông Tấn Vatican” được. V́ thế, Joseph Dang đă nghĩ ra một tṛ khác là kéo thêm Spero News vào để đánh lận con đen.
Một lần nữa, xin nhắc lại với Lữ Giang: Spero News chỉ trích lại Asia News mà thôi. Chính ông mới là người lập lờ đánh lận con đen.
Hầu hết các cơ quan thông tin CGVN đều không biết Spero News là cha căng chú kiết nào. Nhưng chữ “Spero” là tiếng Latin, có thể làm cho một số giáo sĩ và giáo dân tưởng đó là “Thông Tấn Vatican”.
Spero có nghĩa là “Tôi hy vọng”. Nó là ngôi thứ nhất của động tự Sperare, có nghĩa là hy vọng. Chữ Spero rút từ câu tục ngữ Latin rất quen thuộc, đó là “Dum Spiro Spero”, dịch ra tiếng Anh là “While I Breathe, I Hope”, tức khi tôi c̣n thở, tôi c̣n hy vọng.
Trên kia, Lữ Giang mỉa mai vị giáo sĩ đă trách ông “thiển cận và ác độc” rằng vị giáo sĩ mới là người “quá thiển cận” và tự cao chỉ v́ có biết tiếng Ư!
Nhưng qua đoạn trên đây, với lối dịch nghĩa chữ Spero, tiếp đến nhắc tới động từ Sperare, rồi trưng dẫn một tục ngữ Latin, cuối cùng dịch câu Latin này ra tiếng Anh và tiếng Việt, mọi người đều thấy chính Lữ Giang mới là kẻ khoe khoang ḿnh biết nhiều ngoại ngữ.
Thủ đoạn thứ hai của Joseph Dang là chọn một tờ nhật báo nào ở Little Saigon, thủ đô của người Việt tỵ nạn, chịu đăng một bản tin bịa đặt chống Công giáo mà không cần kiểm chứng. Phải là người trong vùng Little Saigon mới biết được tờ Việt Báo có thể làm chuyện đó. Có người cho biết Joseph Dang đang ở Westminster.
Bản tin của Joseph Dang chẳng có ǵ là chống Công Giáo cả. Trái lại, đó là một bản tin cảnh báo mọi người về việc thâm nhập của cộng sản vào trong một đại lễ Công Giáo và vào trong ḷng Giáo Hội Công Giáo, đồng thời bày tỏ tâm t́nh của mọi tín hữu Công Giáo không chấp nhận sự thỏa hiệp với cộng sản. Việt Báo hay bất cứ cơ quan tryền thông nào là làm công việc nầy đều đáng được hoanh nghênh. Chính Lữ Giang mới là người có ác tâm chia rẽ và vu khống Việt Báo “chịu” đăng tin chống Công Giáo. Vậy ai là người thủ đoạn?
VATICAN TẠI HOUSTON!
Qua một chương tŕnh đơn giản, chúng tôi khám phá ra Spero News là website do Clint Gillespie ở Houston đứng tên domain, thành lập vào tháng 4 năm 2005. Điạ chỉ: 13430 Sable, Houston, Texas 77014, số điện thoại 713-522-1008.
Nhóm sáng lập gồm hai người chính là Robert Duncan ở Tây Ban Nha và Clint Gillespie ở Houston. Chủ trương của nhóm là mở diễn đàn cho “Cuộc tranh luận giữa nhóm Tin Lành Baptist và Công Giáo” (Baptist Protestant And Catholic Discussion). Website này chỉ đăng lại tin tức và b́nh luận của các cơ quan truyền thông khác chứ không đưa ra các tin tức và b́nh luận của họ.
Như vậy Joseph Dang và tờ Việt Báo ở Orange County đă  (actual malice) khi bịa đặt hai chuyện nghiêm trọng sau đây: (1) Nguyễn Minh Triết “cho bài giảng” trong Thánh Lễcó ác ư hiển nhiên bế mạc Năm Thánh và (2) Spero News là “Thông Tấn Vatican”, mặc dầu biết rơ hai chuyện đó không có thật.
Asia News cũng đă sai lầm khi phổ biến những tin bịa đặt do Joseph Dang cung cấp mà không kiểm chứng, lại c̣n dịch ra tiếng Ư và phổ biến!
Lữ Giang mới là người có ác ư hiển nhiên (1) khi cứ buộc tội Joseph Dang đăng bài trên Spero News đang khi tác giả chỉ đăng bài trên Asia News, rồi bài này được Spero News đăng lại; (2) khi cứ cho Joseph Dang bịa đặt Spero News là “Thông tấn Vatican”, trong lúc đó chỉ là sai lầm của một dịch giả trên tờ Việt Báo.
Bài của Joseph Dang không sai tên tuổi của người đại diện Cộng sản v́ chính Ban Thông Tin Đại Lễ Bế Mạc đă thông báo Chủ Tịch Nhà Nước đến phát biểu. Chủ Tịch Nhà Nước đương thời là ai, ngoài ông Nguyễn Minh Triết? Toàn bài đều là xác đáng, kể cả dự đoán: “Hiện chưa rơ nội dung bài diễn văn của Triết, nhưng giáo dân sợ là Triết sẽ dùng một câu mà Đức Giáo Hoàng Benedict XVI bày tỏ ngày 27-6-2009, khi buổi lễ Ad Limina khi các giám mục VN thăm ngài. Trong diễn văn, Đức Giáo Hoàng nói, “một giáo dân Công Giáo tốt là một công dân tốt.” Khi tách ra khỏi mạch văn, câu này thường được các quan chức cộng sản đưa ra trong 2 năm qua để đ̣i các giám mục và giáo dân phải hoàn toàn thần phục Nhà Nước.
Chính ông Nguyễn Thiện Nhân đă phát biểu y chang như thế: “Nhà nước Việt Nam đánh giá cao lời giáo huấn của Giáo hoàng Bênêđíctô 16 với Giáo hội Công giáo tại Việt Nam khi tiếp đoàn Hội đồng Giám mục Việt Nam năm 2009: “Người Công giáo phải chứng tỏ bằng cuộc sống của chính ḿnh, dựa trên ḷng bác ái lương thiện coi trọng lợi ích cộng đồng, rằng một giáo dân tốt đồng thời cũng là một công dân tốt. Giáo hội hoàn toàn không t́m cách thay thế vai tṛ của Chính quyền mà chỉ mong muốn trong tinh thần đối thoại và hợp tác tôn trọng, có một vị trí thích đáng trong cuộc sống của đất nước v́ lợi ích của toàn dân”. Sứ điệp của Đại hội dân Chúa vừa qua cũng nhắc lại tinh thần Chung thư 1980: Yêu tổ quốc yêu đồng bào đối với người Công giáo không những là một t́nh cảm tự nhiên phải có mà c̣n là một đ̣i hỏi của Phúc âm. Đây là một sự khẳng định và nhấn mạnh trách nhiệm của người Công Giáo đối với Đất Nước và Giáo Hội”.
Chúng tôi xin nhắc lại, theo luật pháp, người chủ cơ quan truyền thông phải chịu trách nhiệm tất cả những ǵ xuất hiện trên cơ quan truyền thông của ḿnh (Publisher is responsible for everything that appears in its pages). Không ai được biện minh khi đưa ra những sự kiện sai lầm về người khác chỉ v́ một người nào đó đă loan như vậy rồi. (No one is justified in stating false facts about another merely because some one else has done so).
V́ thế, một số cơ quan truyền thông công giáo Việt ngữ khi phổ biến tin tức sai lầm do Asia News đưa ra mà không kiểm chứng lại trước khi phổ biến, đều bị coi là có ác ư hiển nhiên.
Chúng tôi mong rằng rút kinh nghiệm của lần này, các cơ quan truyền thông công giáo Việt ngữ “lớn”, sẽ không c̣n coi các bài trên Asia News là chân lư, không cần kiểm chứng, v́ có những tên lưu manh đă đánh lừa Asia News. Chúng tôi cũng đă lưu ư Asia News về vấn đề này.
Chúng tôi thiết nghĩ chính những cơ quan truyền thông nào đă đăng bài của Lữ Giang phải “chịu trách nhiệm tất cả những ǵ xuất hiện trên cơ quan truyền thông của ḿnh.”

Kết luận:
Từ lâu nay, các tín hữu Công giáo Việt Nam trong lẫn ngoài nước đều biết Lữ Giang (cựu chủng sinh TGP Huế, lớp sau Đức TGM Nguyễn Như Thể), qua nhiều bài viết tung lên mạng. Ông là người chuyên bênh vực cho lập trường “thỏa hiệp đủ cách, đối thoại mọi giá” của rất nhiều vị trong HĐGMVN. Mà có khi bênh vực theo lối gian trá ngụy biện như thấy trên đây và trong nhiều bài khác.
Ngoài ra, ông c̣n đả kích kịch liệt những giáo sĩ hay giáo dân Công Giáo Việt Nam - theo gương Đức Giáo hoàng Gioan-Phaolô II và hàng giáo phẩm, giáo sĩ Đông Âu- đứng lên đ̣i tự do và độc lập cho Giáo Hội, đ̣i nhân quyền và dân chủ cho đồng bào. Những ai van xin, nhắc nhở hay yêu cầu các Giám mục Việt Nam hăy tỏ ra như những mục tử nhân lành, lănh đạo dấn thân và can đảm làm ngôn sứ, hăy nêu gương sống Tin mừng, những người đó đều bị Lữ Giang gán cho tội “muốn biến Giáo Hội thành một công cụ chính trị thực hiện chủ trương phiêu lưu của họ”, tội đưa ra thần học “Thiên Chúa là phèng la” để đối đầu với thông điệp “Thiên Chúa là t́nh yêu” của Đức Giáo Hoàng Benedict XVI”, tội “ép buộc hàng giám mục làm theo ư của họ”, tội dám hét lớn “Không lên tiếng là đồng lơa với tội ác!” như trong đoạn áp cuối bài viết này của ông.
Tóm lại lời lẽ của Lữ Giang không thể là những lời lẽ phát sinh ra từ một tấm ḷng lương thiện. Ông chỉ đóng vai một “thẩm phán gian ác” (kiểu nói của Tin Mừng) không hơn không kém, bên đạo cũng như bên đời.

Tôma Thiện Minh & Tâm Thành

<<trở về đầu trang>>