Fax: +493046795841 Email: thongtinberlin@gmail.com Tel. +4917678132650 www.thongtinberlin.de - www.thongtinberlin.net - www.dvtnradio.com - www.dvtnradio.de
|
Hăy tỉnh dậy, người Việt-Nam!
Vơ Trang
Không
cần phải đợi cho đến hết đại hội
đảng lần thứ 11 này để người ta
mới có
thể biết được tương lai của nước
Việt-Nam sẽ đi về đâu bởi v́
CSVN đă
đánh ván bài cuối cùng trong
những canh bài ba lá đă được xào
xáo nhiều
lần. Giờ đây cả ba lá đều đă
được lật ngữa mà lẽ ra người
Việt-Nam và
các quan sát viên quốc tế không
nên ngạc nhiên ǵ cả: chỉ có một
lá, lá
bài Cộng Sản mà ông Đinh thế
Huynh, Tổng Biên Tập của nhật
báo Nhân Dân
Cộng Sản đă “qua mặt” Tô Huy Rứa
trả lời dứt khoát với phóng viên
quốc
tế. Dù láo khoét và xấc xược,
lời tuyên bố “Việt-Nam không có
nhu cầu đa
nguyên đa đảng” ǵ cả thật ra đă
được ông Nguyễn Phú Trọng, chủ
tịch
Quốc Hội Cộng Sản Việt-Nam trả
lời báo chí trong lần viếng thăm
Ấn Độ từ
nhiều tháng trước.
Diễn một
màn kịch nhỏ, CSVN kêu gọi đóng
góp ư
kiến cho đại hội đảng lần thứ 11
đă gây một phong trào “sinh hoạt”
sôi
nỗi(!) cả trong và ngoài nước
trong nhiều tháng qua. Trong hy
vọng của
những “người Quốc Gia” lẫn người
cộng sản phản tỉnh, người ta
trông mong
những chuyển biến dân chủ hơn
trong lănh đạo là một không
tưởng cho đến
ngày nào chế độ cộng sản c̣n tồn
tại. Trong chính trị, chấp nhận
cho
dân chủ thực sự trong sinh hoạt
đảng là cổ vỏ cho những manh nha
“phản
động”, là mầm mống của sự sụp đổ
của “chuyên chính vô sản”, của
lănh đạo
cộng sản. Trong xă hội, chấp
nhận dân chủ là từ bỏ “độc quyền”
của tập
đoàn lănh đạo, là kéo cái thành
phần đứng trên và ngoài ṿng
pháp luật
này trở về trong sinh hoạt b́nh
thường của xă hội loài người mà
ở đó họ
sẽ được phán xét như tất cả
những người c̣n lại… nhưng đối
với họ, đây
sẽ là một bản án tử h́nh. Hiểu
như thế họ c̣n con đường chọn
lựa nào
khác?
Khi đă dứt
khoát với lá bài cuối cùng này,
tập
đoàn lănh đạo CSVN sẽ có thái độ
ǵ đối với những “diễn viên ḥa
b́nh”
mà họ vừa tạm thời giả lơ chút
đỉnh để củng cố thế lực của ḿnh?
Chỉ một
màn kịch nhỏ đề nghị đóng góp ư
kiến, họ đă lôi ra ánh sáng rất
nhiều
phần tử bất măn, “đối lập” hay
ít nhất là lảo đảo đối với lập
trường
cộng sản của họ. Người viết
không mong thấy những trừng trị
như một thời
“Nhân văn gia phẩm” hay thê thảm
hơn là hậu quả của một chiến
dịch
“trăm hoa đua nở” ở Trung Cộng.
Có thể nói, dù chưa kết thúc,
đại hội
đảng lần thứ 11 này sẽ thành
công hoàn toàn. Những nhà dân
chủ tư sản cứ
mất công nghiên cứu đại hội đảng
sẽ làm ǵ được cho đất nước, cho
con
người… Không! đại hội đảng là để
kiện toàn và “trong sạch hóa” cơ
cấu
của đảng. Lập trường cũng như
chính sách “mới” sau đại hội lần
này của
đảng CSVN đối với các thành phần
này sẽ có thể thấy trong lần
luận tội
ông Cù Huy Hà Vũ sắp được tiến
hành.
Đại hội
đảng không phải để lo việc nước.
Những
nhà lănh đạo CSVN hiện nay không
cần và không thể xây dựng một mô
h́nh
mới nào cả cho Chủ Nghĩa Xă Hội
ở Việt-Nam. Không thể – v́ họ
không có
tài năng ǵ để đề xướng được
những đột phá cần thiết cho đất
nước. Không
thể – v́ chính cái chủ thuyết
này đă thất bại trên toàn thế
giới. Không
cần – v́ bất tài, họ chỉ c̣n
trông chờ vào những bản thảo của
những đàn
anh của họ đă làm. Những chính
sách kinh tế đẫm máu của họ là
những
chính sách đă thấy trong các
nước cộng sản đàn anh. 35 năm
qua, 6 lần
đại hội đảng, những tham luận,
đúc kết trở thành những bài kinh
không có
lời cầu nguyện, nhai đi nhai lại
như những đống giẻ rách…
Nhưng đối
với nhân dân Việt-Nam, lập
trường
dứt khoát và đúc kết của đại hội
đảng lần này trái lại là những
đóng góp
có giá trị. Người dân, nhất là
giới trí thức Việt-Nam sẽ không
c̣n nuôi
thêm ảo tưởng thay đổi được
đường lối cai trị của tập đoàn
lănh đạo
CSVN. Tôi không tưởng tượng được
5 năm nữa, đứng trước những thất
bại kế
tiếp, những người lănh đạo CSVN
có đổi mới một lần nữa hay không
và nếu
có th́ sẽ có ai vẫn c̣n chút
“kích thích” với những hứa hẹn
như thế để
họ có thể sáng chế ra một “học
thuyết đổi mới” trong chủ nghĩa
cộng sản.
Nhưng “đổi mới” thực sự là giai
đoạn cuối của chủ nghĩa cộng sản
ở Liên
Sô, v́ tiến tŕnh tiến hóa của
loài người không phải là những
chu kỳ để
con người có thể trở lại những
bước như củ. Từ mượn danh nghĩa
độc lập
dân tộc, rồi chống đế quốc Mỹ
cứu nước, trong chiến thắng mà
phải đánh
ván bài cuối cùng “đổi mới” là
quả họ đă đi hết đường. Đang ôm
cái quái
thai “Kinh tế thị trường định
hướng XHCN”, họ cũng không c̣n
chọn lựa
nào khác cho một “chuyên chính
vô sản” dù chỉ trong chính trị.
“Việt-Nam
không có nhu cầu đa nguyên đa
đảng” ǵ cả : cái thái độ ngạo
nghễ đầy
thách thức này là phản ảnh của
những lănh đạo đầy tự tin hay là
phút
bùng lên của một chế độ đă đến
ngày tàn?
Cho những
người Việt-Nam th́ không có ǵ
nên
học hơn là những kinh nghiệm từ
chính những người lănh đạo của
cộng sản.
Những thanh niên Việt-Nam hăy
nghe lại lời tuyên bố của lănh
tụ cộng
sản Nam Tư Milovan Djilas để
khỏi phí những tuổi xuân của
ḿnh: “20 tuổi
mà không theo cộng sản là không
có trái tim. 40 tuổi mà không từ
bỏ
cộng sản là không có cái đầu”.
Cho những ai vẫn c̣n trông mong
một biến
chuyển trong những tâm hồn của
người lănh đạo cộng sản Việt-Nam
th́ hăy
nghe lại lời nói của Tổng Thống
Nga Boris Yelsin: “Cộng Sản
không thể
sửa chửa được mà phải dụt bỏ đi
thôi”.
Gần đây,
một số tác giả đă viết nhiều bài
về
kết quả thăm ḍ dư luận của cả 2
viện BVA (Pháp) và Gallup (Tổ
chức Quốc
Tế có trụ sở ở Hoa Kỳ) cho thấy
Việt-Nam là nước có chỉ số lạc
quan cao
nhất. Chỉ số lạc quan nhưng ư
nghĩa của nó th́ không lạc quan
chút nào.
Ngay tại các quốc gia phát
triển, đời sống cao như các quốc
gia Tây
Phương chỉ số lạc quan c̣n thấp
hơn là tại các quốc gia kém phát
triển.
Tại Việt-Nam đây là lần thứ hai
người ta có thống kê như thế
này.
Lạc
quan nhưng cứ cầu mong viện trợ
và cứ sống vọng ngoại th́ là ǵ
nếu
không phải là “người đi trên
mây”? Tập đoàn lănh đạo cứ tiếp
tục nhận
khuyết điểm nhưng cứ tiếp tục
sống giàu sang cách biệt là ǵ
nếu không
phải là bịp bợm, đạo đức giả?
Tăng
trưởng cứ tiếp tục cao nhưng đất
nước th́ cứ tụt hậu so với lâng
bang
và người dân th́ vẫn không đủ ăn
đủ mặc th́ là ǵ nếu không phải
là phồn
vinh giả tạo? Không kể đến tính
chính xác có thể tin được của
nghiên
cứu này tôi vẫn cảm thấy thoang
thoáng một nỗi buồn cho quê
hương và cho
con người Việt-Nam. Đây có phải
là phản ảnh của một tŕnh độ
nhận thức
hay là hoài vọng của những con
người sống không có ngày mai –
cho nên
mọi b́nh minh đều trở thành
những giấc mộng? Hăy tỉnh dậy,
người
Việt-Nam!
Vơ Trang