Tết tù của công an và nhà dân chủ.

Tư Chùa Láng

 

Công an đi tù th́ dĩ nhiên khác với các nhà dân chủ đi tù. Công an mà đi tù th́ vi phạm các tội phạm h́nh sự ghê gớm như là giết người, hiếp dâm trẻ em, mua bán vũ khí, mua bán ma túy. Những tội loàng xoàng như làm tiền doanh nghiệp, lừa đảo th́ thường được chuyển qua xử phạt hành chính. Cụ thể vụ làm nhục, xúc phạm nhân phẩm 2 cô gái ở Quảng Ninh th́ cũng chỉ xử lư nội bộ. C̣n các nhà dân chủ th́ họ không làm ǵ vi phạm đạo đức, họ chỉ đấu tranh ôn ḥa, nói lên những sự thật là bị bắt v́ tội ” chống nhà nước”.

Khi bị bắt th́ ngay từ đầu công an vi phạm h́nh sự cũng được ứu ái hơn các nhà dân chủ. Trong qua tŕnh điều tra th́ công an phạm pháp được thăm nuôi, được chiếu cố hơn là những nhà họat động dân chủ th́ bị cấm tất cả. Khi ” đi cung” th́ công an phạm pháp được làm việc đúng giờ giấc. C̣n các nhà dân chủ th́ bị quay c̣n hơn là là người quay heo trong ḷ. Dù là đêm khuya hay là lúc mệt mỏi, các nhà dân chủ bị dựng dậy bất cứ lúc nào để ”đi cung”. Có 1 nội dung, 1 câu hỏi mà nhiều điều tra viên hỏi tới hỏi lui. Thời buổi này mà điều tra viên vẫn lấy cung theo kiểu cỗ lổ sĩ. Biên bản lấy lới lời khai th́ không thay đổi trong suốt mấy chục năm cai trị của ” đảng ta”. Sau phần h́nh thức ghi thời gian, người lấy cung chức vụ…th́ đến phần nội dung luôn luôn là. Hỏi: Ông ( bà ) A hăy cho chúng tôi biết: ( nội dung cần lấy cung). Đáp: tôi A xin được tŕnh bày: ( liệt kê ra). Điều tra viên ngồi nắn nót từng chữ lấy cung. Việc ghi chép : Hỏi- Đáp này rất mất th́ giờ nên cả buổi chỉ hỏi được 1 đến 2 câu là hết giờ. Công an vi phạm h́nh sự th́ không được nếm các màn nhục h́nh , ép cung, tra tấn. Nhưng các nhà dân chủ th́ đủ hết các món ăn chơi của giang hồ trong chốn lao tù.

Ra ṭa th́ công an phạm pháp được xử nhẹ nhàng êm ái hơn và không bao giờ bị kháng án. Ngược lại các phiên ṭa của các nhà dân chủ th́ được huy động lực lượng hùng hậu công an làm nhiệm vụ bảo vệ phiên ṭa, xử kín và rất nặng nề. Tất cả các nhà dân chủ sau khi xử sơ thẩm họ đều kháng án xử phúc thẩm. thường là y án nhưng tất cả đều kháng án. Dù sau khi xử sơ thẩm họ bị hù dọa, bị tra tấn nhưng vẫn kháng án.

Chế độ trong tù th́ công an vi phạm luật cũng khác các nhóm tội phạm khác. Công an đi tù được ra lao động hay phục vụ nhà ăn, quét rác hay làm những việc nhẹ nhàng

Tết tù của công an phạm pháp cũng khác với Tết của các tù nhận khác. Về chế độ thăm nuôi, chế độ ăn uống ngày tết, chế độ giải trí ngày tết khác xa các tù nhân khác. So với các nhà dân chủ bị tù th́ càng cách biệt.

Nhưng hôm nay chúng tôi bàn đến chuyện đặc xá cho tù nhân. Công an dù có vi phạm tội ác tày trời nhưng luôn luôn được ưu tiên khi xét đặc xá. C̣n các nhà dân chủ th́ luôn luôn ” mút khung”. Phải đi tù thi hành cho đúng, cho đủ số ngày tù mà các bản án có chỉ đạo viết sẵn quy định. Một ngày cũng không giảm. Chuyện anh Điếu Cày trong Nam th́ là chuyện chơi bẩn bị báo chí quốc tế lên án khỏi bàn ở đây. Nhưng thử lấy chuyện tại Hà Nội, ngay thủ đô làm ví dụ cho nó cụ thể và trong tầm hiểu biết của tôi.

Anh Luật sư Nguyễn Văn Đài và chuyện anh công an Nguyễn Trần Tiến giết người dă man ở phố Vạn Bảo năm 2005. Anh Luật sư Nguyễn Văn Đài đi tù v́ tội ǵ ai cũng biết. C̣n anh công an Nguyễn Trần Tiến giết người dă man ra sao th́ mời quư vị theo dơi ở đây:

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2006/07/3b9ebdd8/

Anh luật sư Nguyễn Văn Đài bị kết án 4 năm chẵn. C̣n anh công an Nguyễn Trần Tiến th́ đi 14 năm. Anh Luật sư Nguyễn Văn Đài bị bắt ngày 6.3.2007. Tính đến ngày 6.3.2011 th́ mút khung. Tết nguyên đáng Tân Măo vào ngày 3.2.2011 c̣n hơn 1 tháng nữa anh luật sư Nguyễn Văn Đài đủ ngày tù. Vậy mà nhà nước này vẫn nhỏ mọn giam anh Đài cho đủ, cho mút khung. Nếu họ có thật sự có ḷng nhân từ th́ thả anh Đài trước 1 tháng để anh về nhà với gia đ́nh vậy mà họ không thả. C̣n anh công an Nguyễn Trần Tiến giết người bị kết án là 14 năm tù. Đến nay chưa được ½ số năm tù vậy mà được ân xá. Theo thông tin từ đây.

Đường vào tù của 3 công an

Hiếp dâm, tuồn vũ khí ra ngoài hay tham gia đánh chết người… là những lư do khiến 3 công an trở thành phạm nhân của trại giam Phú Sơn 4, Bộ Công an.

Ở trại giam Phú Sơn 4 (Thái Nguyên), h́nh ảnh phạm nhân dáng cao chạy “như con thoi” phục vụ những bàn ăn trong căng tin từng quen thuộc với nhiều người. Đó là cựu công an Nguyễn Trần Tiến (27 tuổi).

Năm 2002 sau khi tốt nghiệp một trường trung cấp đặc nhiệm của Bộ Công an, Tiến được phân về Bộ Tư lệnh cảnh vệ. Tháng 11/2005 khi Tiến cùng 3 đồng nghiệp khác ngồi uống nước ở vỉa hè phố Vạn Bảo (Ba Đ́nh, Hà Nội) th́ to tiếng với một người sống ở gần đó.

Tiến (áo trắng) và Thế chia sẻ tâm tư trước khi được trả tự do.  Ảnh: Thái Thịnh.

Nhóm công an đă đấm đá, đánh hội đồng người này. Tiến và 3 đồng nghiệp c̣n lôi nạn nhân vào trụ sở hắt nước vào mặt rồi tiếp tục đánh. Người nhà anh ta đến xin đưa đi cấp cứu nhưng không được, chỉ đến khi cảnh sát 113 có mặt, họ mới dừng tay. Nạn nhân tử vong, Tiến và những người liên quan bị kết án tổng cộng 47 năm tù.

“Giá như hồi đó tôi kiềm chế th́ có lẽ không có kết cục buồn thế này”, phạm nhân 27 tuổi nói, đôi mắt đỏ hoe. Nhờ cải tạo tốt, năm 2010, Tiến có tên trong danh sách hơn 17.000 phạm nhân cả nước được được đặc xá. Chia tay ở cổng trại, Tiến ngậm ngùi: “Ở tuổi 28 chắc chưa muộn, tôi sẽ gắng để sớm làm lại cuộc đời”.

Khác với Tiến, việc phạm tội của công an xă Nông Văn Thế (Cao Bằng) bắt nguồn từ dục vọng. Thế tâm sự cuộc sống gia đ́nh nhỏ của anh với cô con gái luôn tràn ngập tiếng cười. Song hạnh phúc của cặp vợ chồng trẻ này nhanh chóng tan vỡ sau tṛ đồi bại của Thế.

Hôm đó nhân dịp hội hè trong vùng, Thế đến nhà chị gái ăn uống. Sau bữa nhậu, nghe người xung quanh nói nó có bé gái bị lạc trong bản, viên công an chạy ra nhận lời sẽ giúp đưa đi t́m người thân. Nhưng thay v́ thực hiện lời hứa, Thế đă đưa bé gái ra cánh đồng cách đó 3 km để giở tṛ đồi bại… Thế bị bắt, mang án tù về tội hiếp dâm trẻ em.

 

C̣n phạm nhân tóc ngả màu muối tiêu Nguyễn Mạnh Đức (57 tuổi) từng là thiếu tá, trưởng pḥng của Tổng cục khoa học kỹ thuật vướng ṿng lao lư do ham tiền.

Cả ngh́n phạm nhân ở trại giam Phú Sơn đều hy vọng cải tạo tốt để sớm làm lại cuộc đời. Ảnh: Thái Thịnh.

Nói về con đường tội lỗi của ḿnh, phạm nhân này kể, nhiều năm trước, do ông ở cương vị trưởng pḥng nên được giao quản lư kho các công cụ hỗ trợ. Chuyện về những khẩu súng ở hạng 4, 5 không c̣n sử dụng được chờ thanh lư được ông Đức kể với người hàng xóm tên Thông và được đặt vấn đề tuồn súng ra ngoài để tiêu thụ.

Súng sau đó được ông giấu vào cặp tài liệu, mang ra khỏi đơn vị. “Mỗi khẩu súng tôi được 800.000 đồng”, ông nói.

Sau 3 năm vụ việc bị vỡ lở. Năm 2004, từ lời khai của Thông, Đức bị cảnh sát “sờ gáy”. Cơ quan điều tra xác định viên công an này đă tuồn ra ngoài tổng cộng gần 70 khẩu súng ngắn K59, K54 cùng hàng chục viên đạn.

Bị tuyên phạt 15 năm tù song nhờ cải tạo tốt sau 6 năm thi hành án phạt ông Đức được đặc xá. “Số sướng mà tôi chẳng biết hưởng, gây ra tội rồi phải trả giá”, người đàn ông chia sẻ trước khi về đoàn tụ cùng gia đ́nh.

Thái Thịnh

Đó là chúng tôi chỉ so sánh chuyện đặc xá tù giữa công an phạm pháp và anh Nguyễn Văn Đài. Tiếc ǵ một tháng tù mà không cho gia đ́nh họ đ̣an tụ nhân dịp xuân mới? Dù ǵ th́ cũng sắp đến ngày anh luật sư Nguyễn Văn Đài ra tù là ngày 6.3.2011 này. Hi vọng lần này anh Đại được về nhà chứ không chung số phận như anh Điếu Cày đi tù tiếp v́ cái tội vớ va vớ vẩn nào thêm nữa.

Trước tết nguyên đán nghe thiên hạ xôn xao vụ Bloger Hương Trà được tại ngọai. Dân vỉa hè Hà Nội bàn ra tán vào kỳ này anh tiến sĩ họ Cù sẽ ăn tết nhà. Nhưng chuyện không xảy ra như lời đồn. Làm ǵ có ưu ái cho những nhà dân chủ khi họ bị bắt? Với nhà nước hiện nay th́ giết người, hiếp dâm trẻ em, buôn ma túy, lừa đảo th́ có thể. Nhưng chống lại họ th́ không thể chấp nhận được.

Kiếp sau có đầu thai Tư Chùa Láng mong được đầu thai làm…công an trong nhà nước trong nhà nước chuyên chế. Có vậy mong được hưởng mọi ưu ái, cho dù có đi tù cũng ưu ái hơn mọi bề.

 

Tư Chùa Láng.

Nguồn: Dân Làm Báo

<<trở về đầu trang>>