Khi Ai Cập Nổi Dậy

Trần Khải

Có phải Mỹ đă bí mật xúi giục biểu t́nh tại Ai Cập? Và có phải Mỹ đă bí mật yểm trợ các nhà hoạt động dân chủ tại Việt Nam trong cuộc chiến dân chủ hóa toàn cầu?
Thực tế, dân chủ hóa được chính phủ Mỹ luôn luôn xem như vũ khí của ḥa b́nh, bởi v́ chính nền dân chủ đa đảng sẽ bứng gốc mọi cội nguồn của độc tài, của khủng bố cực đoan. Cuộc chiến chống lại Hồi Giáo cực đoan phải hiểu là  cần làm sạch môi trường nuôi sống khủng bố -- nghĩa là các xă hôị Hồi Giáo  cần thế tục hóa, cần đưa thêm nhiều giáo hội Thiên Chúa Giáo vào để quân b́nh mọi cực đoan.
Chính v́ xem dân chủ hóa như ch́a khóa của ḥa b́nh, Mỹ đă nhiều lần bực dọc với các đồng minh độc tài như Saudi Arabia và Ai Cập. Tương tự, Mỹ hy vọng rằng nếu Trung Quốc thực sự có dân chủ đa đảng, th́ kho vũ khí nguyên tử của TQ chắc chắn sẽ không làm các nước nhỏ trong vùng lo sợ... Bởi v́ khi tiếng nói người dân được tôn trọng, th́ ước mơ đầu tiên của dân chúng chỉ là ḥa b́nh và no ấm thôi, chứ không phải là bành trướng, là lấn đất, lấn biển...
Cuộc chiến chống khủng bố sẽ là cuộc chiến của thế kỷ, kéo dài có thể sẽ hơn cả trăm năm. Và bây giờ, trong cuộc chiến naỳ, cuộc nổi dậy của dân Ai Cập đ̣i quyền tự do và no ấm tất nhiên sẽ có nhiều ảnh hưởng, bởi v́ Ai Cập trước giờ vẫn là đồng minh thân thiết của Mỹ và cả Israel.
Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton đă ra lệnh triệu tập gần như tất cả các đại sứ và tổng lănh sự từ 260 ṭa đại sứ, ṭa lănh sự và các văn pḥng ngoaị giao khác từ hơn 180 quốc gia về Bộ Ngoaị Giao Mỹ họp kể từ Thứ Hai. Đó là lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ họp như thế.
Bên cạnh việc ban chỉ thị mới về chính sách, bà Clinton sẽ gặp riêng một số đaị sứ để nghe trực tiếp và có chỉ thị riêng. Đề tài chung chắc chắn là về Trung Đông, về hồ sơ mật ngoaị giao  bị lộ trên WikiLeaks, và về t́nh h́nh quốc hội đ̣i cắt giảm viện trợ cho quốc tế.
Cũng hôm Thứ Hai, Bộ Ngoại Giao Mỹ ban lệnh cảo báo về “hành vị đe dọa khủng bố” nhắm vào công dân Mỹ ở toàn cầu, và lệnh thứ nh́ là cảnh báo về du lịch sanh Anh Quốc, cơ nguy Al-Qaeda và các nhóm khủng bố liên hệ sẽ “tấn công bằng các phương tiện như bom tự sát, ám sát, bắt cóc, cướp xe/phi cơ, và nổ bom.”
Thực tế, tất cả vẫn không đáng ngại bằng t́nh h́nh ở Ai Cập, nơi Mỹ cơ nguy sẽ mất đồng minh thân thiết này. Toàn dân Ai Cập đă biểu t́nh liên tục cả tuần qua để đ̣i TT Mubarak ra đi. Và nhà độc tài Mubarak lạị là đồng minh thân tín của CIA.
Báo Washington Post hôm Chủ Nhật nói rằng Sở T́nh Báo Mỹ CIA có quan hệ thân cận với nhiều chính phủ Ai Cập qua sở t́nh báo Ai Cập. Năm 1952, chính CIA đă hỗ trợï cho Phong Trào Các Sĩ Quan Trẻ lật đổ vương triều, và CIA có quan hệ với t́nh báo Ai  Cập để liên minh chống khủng bố Hồi Giaó cực đoan từ năm 1995.
Chính Ai Cập đă bí mật giúp nơi để CIA giam giữ  tù khủng bố Hồi Giáo cho Hoa Kỳ để điều tra từ năm 1995, theo lời Michael Scheuer, trưởng đơn vị truy lùng Osama Bin Laden của sở CIA khi điều trần trước quốc hội năm 2009. CIA đă đưa từ 60 tới 70 nghi can khủng bố sang Ai Cập giam để khai thác. Nhân vật mà CIA liên lạc tại Cairo là Omar Suleiman, giám đôác t́nh báo Ai Cập, người mà Mubarak vừa đưa ra hôm Thư Bảy để giữ chức Phó Tổng Thống.
Cần nhắc rằng, hồ sơ mật do báo Anh Quốc The Daily Telegraph lấy được cho  thấy chính phủ Hoa Kỳ đă bí mật ủng hộ các nhà dân chủ đang tổ chức biểu t́nh đ̣i lật đổ nhà nước Ai Cập -- và hỗ trợ bí mật này có từ 3 năm qua.
Ṭa Đaị Sứ Mỹ tại Cairo đă giúp 1 nhà bất đồng chính kiến trẻ tham dự một hội nghị thượng đỉnh các nhà hoạt động do Mỹ bảo trợ tại New York, trong khi t́m cách bí mật giữ kín lai lịch nhà  hoạt động này đối với công an Ai Cập.
Khi nhà dân chủ này về Cairo hồi tháng 12-2008, nhà dân chủ này nói với các nhà ngoaị giao Mỹ rằng một liên minh các nhóm đối lập đă soạn ra kế hoạch để lật đổ Tổng Thống Ai Cập Hosni Mubarak và sẽ dựng một chính phủ dân chủ trong năm 2011.
Nhà dân chủ này đă bị công an Ai Cập bắt giữ trong khi biểu t́nh, và lai lịch vẫn c̣n được báo The Daily Telegraph giữ kín.
Điều chúng ta suy nghĩ rằng, tại sao trong khi CIA gửi tù khủng bố cho t́nh báo Ai Cập giam và khai thác giùm, sao Bộ Ngoại Giao Mỹ lại giúp cho một nhà hoạt động dân chủ Ai Cập?
Câu hỏi cũng cần đặt về t́nh h́nh Việt Nam: tại sao Mỹ liên tục hỗ trợ các nhà hoạt động dân chủ VN, và liên tục kêu gọi nhà nước Hà Nội dân chủ hóa, mà vẫn kết thân giao thương, và mới đây, qua lời ông Đaị Sứ Lê Công Phụng th́ hai nước Mỹ-Việt “sắp trở thành đối tác chiến lược”...
Thử nh́n về các trường hợp có vẻ như Mỹ hỗ trợ các nhà dân chủ VN và bây giờ đang bị CSVN giam:
--  luật sư Lê Công Định đă từng du học Hoa Kỳ hai lần (không kể thời du học ở Pháp, th́ dự học bổng Fulbright ở Mỹ năm 1998, rồi 1999-2000 học ở Tulane-Colombia).
-- luật sư Nguyễn Văn Đài, h́nh như từng đi Mỹ, nhưng trong các bản tiểu sử trên mạng không ghi rơ lư do. Có thể là du lịch, có thể v́ lư do tôn giáo, hay thăm thân nhân.
-- kỹ sư Nguyễn Tiến Trung, từng được Tổng Thống Bush đón tiếp như một quan khách tại trang trại ở Texas.
Cả ba trường hợp sau khi bị bắt đều được Bộ Ngoại Giao Mỹ và các dân biểu Mỹ kêu gọi phải có ṭa án công bằng, và rồi phản đối v́ các quyền pháp lư của các nhà dân chủ này đă bị chính phủ CSVN vi phạm thô bạo.
Câu hỏi là, có phải Mỹ hỗ trợ dân chủ VN? Hay chỉ là giả vờ hỗ trợ, giống như trường hợp Ai Cập? Bởi v́ không lẽ Mỹ yểm trợ dân chủ VN, mà lại kư kết đối tác chiến lược với nhà nước CSVN?
Cũng có thể hiểu rằng, Mỹ muốn đặt tiền đánh bài nhiều cửa, nghĩa là đàng nào cũng có bàn tay của Mỹ?
Như trường hợp Ai Cập hiện nay?
Thực tế, nếu Hồi Giáo cực đoan có ảnh hưởng lên chính phủ hậu Mubarak, t́nh h́nh Trung Đông sẽ diễn biến khó lường.
Cần phải thấy rằng, mồi lửa dân chủ tại Tunisia và tại Ai Cập cũng phần nào tương tự như hoàn cảnh tại Việt Nam.
Guồng máy chính phủ quá tham nhũng, trí thức trẻ không t́m được việc làm, tài sản quôc gia gom vào tay người có quyền lực.
Trong danh sách chấm điểm các nước tham nhũng do cơ quan Transparency International (Minh Bạch Quốc Tế) đưa ra, theo thứ tựù 178 nước tính từ các nước ít tham nhũng nhất trở xuống: Tunisa (điểm 4.3 trên 10) đứng hạng 59 từ trên xuống, nghĩa là nước ít tham nhũng thứ 59. C̣n Ai Cập điểm 3.1 trên 10, đứng hạng thứ 98.
Các nước tham nhũng tệ haạ hơn Ai Cập là, theo thuư tự từ đỡ cho tới tệ hại: Dominican Republic; Sao Tome and Principe, Tonga, Zambia, Algeria, Argentina, Kazakistan, Moldova, Senegal, Benin, Bolivia, Gabon, Indonesia, Kosovo, Solomon Islands, Ethiopia, Guyana, Mali, Mongolia, Mozambique, Tanzania, Vietnam...
Như thế, Việt Nam đă sẵn mồi lửa cho cuộc nổi dậy v́ dân chủ và no ấm. Trong khi đó, Mỹ lộ vẻ ủng hộ d6an chủ VN (cũng như lộ vẻ ủng hộ dân chủ Ai cập) nhưng vẫn t́m cách hưởng lợi nhờ bàn tay độc tài của cả Hà Nội lẫn Cairo.
Vận mệnh của nhà độc tài Mubarak hiện nhờ vào sự trung thành của quân đội Ai Cập.
Tương tự, Việt Nam cũng thế. Bài toán dân chủ cho thấy, nếu chế độ CSVN không t́m cách đối thoaị với đối lập, nới mở các quyền dân chủ căn bản, viễn ảnh cũng sẽ là những cuộc nổi dậy của toàn dân. Ch́a khóa thực sự cho Việt Nam tận cùng vẫn là một nền dân chủ đa đảng. Không thể khác hơn được.

<<trở về đầu trang>>