BẢN TẠM KẾT NHỮNG PHẢN ỨNG
CỦA CỘNG ĐỒNG TÍN HỮU TRONG NƯỚC VÀ HẢI NGOẠI

(Đă đệ tŕnh lên Đức Cha Chủ Tịch Hội Đồng Giám Mục Việt-Nam, cùng 3 Ṭa Tổng Giám Mục Hà-Nội, Huế và Sài-G̣n ngày 11.01.2011)

----------------------//----------------------

 

Kính thưa Đức Tổng Giám Mục, Chủ Tịch HĐGMVN,
Tất cả những “Thư Phản Hồi” dưới đây, chúng con xin được thượng tŕnh trực tiếp lên Người, như chúng con đă tŕnh bày ở đầu trang 3 bức Thỉnh-Nguyện-Thư, để Đức Tổng và HĐGM tiện cảm nhận được tâm t́nh con cái khắp nơi với tất cả tâm tư nguyện vọng của cộng đồng Dân Chúa tại Việt-Nam cũng như ở Hải Ngoại đang rải rác khắp nơi:
a). Đă đủ chứng minh rằng Cộng Đồng Dân Chúa luôn hướng về Giáo Hội Quê hương, sẳn sàng đóng góp xây dựng cả vật chất lẫn tinh thần, với nhiều ưu tư khắc khoải và đau buồn c̣n hơn chúng con.
b). Chúng con tin chắc các địa chỉ email dưới đây, hầu hết đă được nhiều Đức Gm. biết tên, biết mặt và địa chỉ cư trú cụ thể hơn chúng con. Tự nó đă đủ chứng minh những ư kiến phản hồi nầy thực hư, chân giả. Tự họ đă nói lên tâm t́nh con cái cũng như ḷng tin của họ đối với Hàng Giáo Phẩm VN ngày nay.
Chúng con nghĩ dù với bất cứ phản ứng nào, họ cũng là những Con Chiên Ngoan Đạo, luôn trung thành với Giáo Lư và Đức Tin Công Giáo, luôn hướng về Giáo Hội Việt-Nam, ngày càng tồn đọng nhiều thao thức như chính Đức Giám Mục BÙI-TUẦN từng thao thức, khác với một vài Đức Giám Mục đương quyền. Ḷng họ càng sốt sắng mến Chúa, càng tin yêu Giáo Hội bao nhiêu, những ḍng chữ của họ càng hằn học lỗ măng bấy nhiêu, v́ những thoái hóa Đức Tin, xúc phạm đến Chúa và Mẹ Ma-Ri-A trong Giáo Hội Việt-Nam hiện tại. V́ thấy hàng Trí Thức Công Giáo đang lẫn lộn “Đức Tin” và “Phong Hóa”, “Văn Hóa” và “Văn lùi” như chúng con đă tŕnh bày trong Thỉnh-Nguyện-Thư. May mắn đă được đại đa số Tín Hữu chấp nhận đến độ ngoài sức tưởng tượng của chúng con. Chúng con sử dụng danh từ “Tín Hữu” thay v́ Giáo Hữu, bởi v́ trong đó có các Cha, các Thầy, các Tu sĩ nam nữ đă thổ lộ sự đồng t́nh với chúng con trong mọi chia sẻ, ngay cả các trang thư trên mạng đang dâng gởi lên Đức Tổng trong Văn Bản đính kèm, là một bằng chứng.
Chúng con chỉ lọc những thư có nhiều tâm t́nh cụ thể nhất, dù là đồng t́nh với chúng con hay phản đối, trong đó là Gm. Lm. Đan sĩ hay Nữ tu, chúng tôi không rơ. Dù có biết một vài vị, cũng không dám trưng dẫn lên đây, có thể v́ khiêm tốn Tác giả không muốn tự xưng danh tánh ḿnh.
Những thư có tính cách hồi báo cho biết đă nhận được thư và tỏ bày ư đồng t́nh chung chung không khác một vài thư dưới đây làm điển h́nh, th́ chúng con không chuyển gởi hết v́ nó quá nhiều, và Đức Tổng cũng khó đọc hết được. Chúng con không thể đả động đến nội dung các cuộc điện đàm, v́  không có ǵ làm căn cứ.
Chúng con sẽ c̣n chuyển tŕnh tiếp những Thư Điện Tử sau nầy lên Đức Tổng, như những lời giải bày của từng cá nhân, của từng tập thể, mà chúng con hoàn toàn không chịu trách nhiệm ǵ về nội dung trong thư quư vị gởi đến, về tinh thần lẫn vật chất.

Chúng con hết ḷng trân trọng, 
MINH-VÂN.

Cước chú:  Chúng con cũng xin phép được gởi kèm đến Đức Hồng Y. TGM Sài-G̣n và Đức TGM Huế. Dưới đây là thư phản hồi qua 2 đợt đầu:

-----------------------------------------------------

Thư Phản Hồi Từ Nhiều Nơi Gửi Đến

Loạt Thư Phản Hồi đợt I.
(Chúng tôi đă đơn cử ở cuối trang 2 Thỉnh-Nguyện-Thư 8.1.2011 gởi HĐGMVN, cùng một sự đồng cảm, tất cả đă ưu ái chia sẻ với chúng tôi những Trăn trở chung về Giáo Hội Viêt-Nam).
 

* Xin  cám ơn Huynh trưởng.
Lúc nầy, em đang chuẩn bị một tham luận ở Hội thảo Hà Nội nên thú thật là không thể chủ tâm đọc kỹ bài dược. Chắc các Đấng bậc cũng sẽ không đủ can đảm và thời gian để đọc dài như vậy. Mong Huynh trưởng cô đọng lại.
Xin Chúa chúc lành. Chu (Vuong Dinh Chu <vuongdinhchu@gmail.com>)
 

* Xin cám ơn Huynh truởng. Bài viết rất công phu, lại sưu tầm đủ h́nh ảnh minh hoạ. Mong rằng các Đấng bỏ thời giờ ra đọc. Xin Chúa chúc lành. Chữ. (Vuong Dinh Chu <vuongdinhchu@gmail.com> )
 

* XIN CÁM ƠN HUYNH TRƯỞNG RẤT NHIỀU.
ĐÚNG LÀ MỘT BÀI  VIẾT RẤT CÔNG PHU, TÂM HUYẾT, SAU KHI ĐỌC NHIỀU VÀ SUY NGHĨ NHIỀU.
HY VỌNG CÁC ĐẤNG BẬC SẼ "GHÉ MẮT" ĐỌC KỸ (Tác giả viết hoa và đóng ngoặc kép, chúng con nhấn mạnh).
Chỉ xin sửa liền một chi tiết ở trang 2  : Cuộc họp ngày 31-10 là do CLB Phao Lô Nguyễn Văn B́nh tổ chức để những ai quan tâm, nêu lên các nguyện vọng gửi đến Đại hội Dân Chúa, chứ không phải Ban Tổ chức Đại hội Dân Chúa TGP mời họp .
Xin Chúa chúc lành. Chữ (Chu Vuong <auguschu@yahoo.com>)
 

* Công tŕnh đáng nể của chú, cháu đă xem qua. Nội dung này phải gửi thôi. Can đảm và hy sinh để gửi là chuyện của ḿnh. C̣n các đấng có lắng nghe lẽ phải hay không là chuyện của họ phải trả lẽ trước Chúa.
Mấy tấm ảnh sex bôi bác chú tầm đâu ra cũng là quá hay để các ngài thưởng lăm  đôi chút. Cháu đề nghị tăng độ chữ lớn lên v́ các để các đấng U 50 có thể tiếp thu hết công suất công khó của một tín hữu VIP, dù có tăng trang cũng không hề ǵ, viết đề tài hấp dẫn th́ họ phải cố xem thôi.
C̣n những chi tiết sai sót chính tả cháu sẽ xem kỹ thêm sau vậy. Minh Tâm. (Tam Le Minh Tam < mtamth@yahoo.com.vn>)
 

* Thưa bác,
Con kính thăm bác và chúc bác nhiều ơn lành của Chúa chúng ta. Con vẫn c̣n học ở Đức, tuy nhiên v́ là năm cuối nên bài vở con rất nhiều. Con cảm ơn bác đă gửi cho con bản văn Thỉnh Nguyện Thư của bác. Con cũng theo dơi Đại Hội Dân Chúa chút ít nhưng v́ ở xa và nhiều việc khác nên không biết hết t́nh h́nh. Con đă rảo qua rất nhanh bản văn bác gửi và con xin thú thật với bác là có nhiều vấn đề con c̣n chưa biết. Chưa biết th́ làm sao dám có ư kiến, nhất là con c̣n rất non trẻ trong đời tu, sao dám có ư kiến về những chuyện thay đổi kể trên. V́ vậy, con mong bác thông cảm cho con, v́ con thực ḷng mà nói cũng không có nhiều quan điểm lắm về vấn đề này. Con mong bác thông cảm cho con. Xin bác có thể t́m một tu sĩ hay một linh mục nào có nhiều kinh nghiệm trong đời sống tu tŕ và trong Giáo Hội để tham khảo ư kiến. Con thấy ḿnh c̣n non nớt lắm, c̣n phải học hỏi nhiều. Vài ḍng con kính tŕnh với bác và mong bác thông cảm cho con. Xin bác cầu nguyện cho những tín hữu trẻ như chúng con để sống và tin, dưới sự dẫn dắt của Chúa Thánh Thần.
Con kính chào bác, Quang Minh SJ (Quang-Minh BUI, S.J. <qminhsj@yahoo. com>)

* Tôi đọc chưa xong nhưng xin Tác giả cho phép được coppi in thành sách giáo khoa của chúng tôi, c̣n ǵ đó sau khi đọc xong sẽ trả bài sau. Cám ơn Tg. rất nhiều.(Sanh (sanh ngo <ngosanhdn@gmail.com>).

* Tôi đă đọc rất kỹ, đọc nhiều lần bức Thỉnh Nguyện Thư, thật quá sâu sắc với những thao thức trăn trở không phải của riêng tôi mà là của mọi người có đức tin và tâm huyết, mong tác giả gửi gấp lên HĐGM để kịp thời chấn chỉnh để cứu rỗi các linh hồn, và cũng mong sao được tŕnh lên Đức Thánh Cha để toà thánh có giải pháp chung cho những giáo hội nhiều nước không riêng ǵ ở Việt Nam.
Tôi trao đổi với nhiều người tất cả điều có có một ước mong như vậy. Xin Chúa ǵn giữ giáo hội Việt Nam và chúc lành cho tác giả, cho những mong ước của tác giả sớm được quan tâm. LƯU XUÂN TRUNG (le 12345 <thienthan_benho335@yahoo.com>)

* Kính gửi chú Minh Vân. Sau khi đọc "chậm răi và nhiều lần" bài viết này, bản thân cháu nhận thấy đây là một công tŕnh nghiên cứu nghiêm túc, có chiều sâu, có những dẫn chứng rất thực tế, sát với đời thường và một kho tư liệu phong phú. Là một người giáo dân cháu rất tâm đắc với bài viết này. Mong chú hăy dũng cảm gửi bài viết này tới nơi cần phải tới. Con cũng xin tạ ơn Chúa cho các vị chủ chăn có được chút ít thời gian đọc và suy nghĩ về bài viết nầy. (Dinhhuu Ngoc <ngocdinhhuu@yahoo.com.vn>).

* Thân gửi tác giả Minh Vân,
 Chúng tôi đă đọc và cảm thấy tác giả đă nêu lên được những luận điểm mà Hội Đồng Giám Mục Việt Nam cần tu chỉnh, nhất là về mục đào tạo các tu sĩ trẻ. Qua đó, tất cả mọi Kitô Hữu có thể cùng nhau góp sức cầu nguyện và đồng tâm xây dựng Giáo Hội hợp nhất yêu thương theo đúng những ǵ Chúa đă dạy.
Xin Tác Giả sớm đệ tŕnh lên HĐGMVN để quư ngài nghiên cứu và xem xét.
Chân thành cảm ơn tác giả. (Chung Hai < haichung53@yahoo.com.vn

Loạt Thư Phản Hồi đợt II.
* Rất hân hạnh được làm quen với quí vị và xin chân thành cám ơn về tài liệu quí vị đă gửi. Mới lướt vài trang tôi đă cảm nhận đây là một công tŕnh lớn mà tác giả đă rất tâm huyết và dày công thực hiện...
Xin kính chúc quí vị luôn tràn đầy Hồng ân Thiên Chúa, nhất là trong mùa Noel và năm mới này để phục vụ Ngài và giáo hội của Ngài ngày càng hiệu quả hơn...VHT (TUAN VU HOANG <vuhtuans@yahoo.com>)
Trả Lời: Rất mừng đă gặp gặp hồi âm của Bạn - xin lỗi được xưng hô như vậy - v́ chưa biết niên kỷ và thân thế sự nghiệp đối tượng ḿnh đang tâm t́nh - và rất cám ơn sự đánh giá quá cao của bạn. Thú thật chúng tôi cũng chỉ viết theo tiếng réo gọi của con tim Công Giáo, tuy sự sưu tầm c̣n rất sơ sài, nhất trong một thời gian kỷ lục v́ chỉ biết đươc một tháng trước ngày tổ chức Đại Hội Dân Chúa, như chúng tôi đă tŕnh bày ở trang 2 bức Thinh-Nguyện Thư. Tất nhiên c̣n có nhiều thiếu sót, chủ quan, phiến diện. Mong Bạn đọc xong cho xin điều bổ túc, sửa chữa. Lời phê b́nh thẳng thắn là bài học quư giá nhất hơn vạn lời khen.
Xin được đón nhận nhiều hơn và liên tục thư bạn. Hẹn nhau trong lời cầu nguyện. MINH-VÂN

*Minh Vân quư mến
Hôm nay bất ngờ tôi nhận được một mail của một người bạn gởi tới nhưng không thấy h́nh nào cả vậy xin Minh Vân gởi nguyên văn Thỉnh nguyện thư cho “Tamlinhvao doi” nhé. Chúng tôi sẽ đăng trong http://cungchuavaodoi.net. Xin cảm ơn trước. Rất quư mến. (Sau khi nhận được văn bản, ông viết tiếp).
Minh Vân mến
Xin chân thành cảm ơn chúng tôi sẽ nhấm nhí từ từ và cũng post từng phần, từng phần lên trang Web. Lư do bài khá dài, thời nay khó có ai kiên nhẩn đọc từ đầu tới cuối. Một lần nữa xin cảm ơn. Tamlinhvaodoi. (Vao Doi < tamlinhvaodoi@gmail.com>).
Trả Lời: Chân t́nh cám ơn sự quan tâm của của Quư Vịdành cho chúng tôi trong sự trăn trở chung với Giáo Hội Việt-Nam. Xin lỗi, rất tiêc v́ chưa đượ biết Quư Vị sớm hơn, nên không gởi được Thỉnh-Nguyện-Thư đến Quí Vị trong những thời gian đầu. May sao không thiếu người đồng cảm đă gởi đến, chúng tôi thực sự tri ân. Mong Quí Vị cho chúng tôi gởi lời cám ơn đến người ân nhân nào đó mà chúng tôi chưa được biết rơ. MINH-VÂN.

* Thưa ông Minh Vân:
Tôi vừa đọc "lướt qua" thỉnh nguyện thư 102 trang của ông, qua Email của một người từ trong nước gởi sang. Tôi đọc lướt qua v́ thú thực có nhiều vấn đề thiết thực hơn trong đời sống của riêng tôi, mà tôi cần phải đối phó hơn là đề tài liên quan đến "chuyện dài nhân dân tự vệ" của HĐGMVN này!
Kể từ cái ngày 30/4/1975 cho đến nay, GHVN đă và đang nhận được giáo dục và hướng dẫn bởi kẻ cầm quyền, với chính sách thâm độc chia để trị. Họ đă và đang tận dụng tất cả mọi thủ đoạn để lôi kéo quần chúng về phía ḿnh, v́ họ biết rất rơ: trung tâm quyền lực tập trung tại các nơi thờ tự, là nhà thờ, đ́nh chùa... Giới lănh đạo tôn giáo là người đang nắm giữ vai tṛ hết sức quan trọng, nơi tâm tư của tín đồ, với niềm tin và sức mạnh thiêng liêng, rất có lợi cho nhà cầm quyền, nếu như họ biết dùng mưu ma chước quỉ, nắm bắt được linh hồn và thể xác của người lănh đạo tôn giáo. Chính v́ thế nên đă dẫn đến t́nh trạng dở khóc dở mếu như trong GHVN hiện nay, nên đă khiến cho quí vị đă phải khổ công công bố và đệ tŕnh "thỉnh nguyện thư". Việc làm của quí vị thật đáng ca ngợi v́ đấy là một hành vi xuất phát từ trái tim và niềm tin. Nhưng tôi e rằng việc làm quí báu này không đạt được kết quả như rất nhiều người mong ước v́ các lí do sau đây:
1) HĐGMVN đă trang bị một cái mũ "mũ ni che tai" từ lâu rồi, sức mấy mà thỉnh nguyện thư này được các đấng dành thời giờ ra đọc bản thỉnh nguyện thư dài 102 trang! Các đấng là đấng nắm giữ vai tṛ lănh đạo và giảng dạy thiên hạ, nắm giữ vai tṛ chủ động, có quyền, có tiếng và có miếng, th́ ngu dại ǵ mà lắng nghe tiếng nói kẻ thuộc quyền. Điển h́nh là đại hội dân Chúa vừa qua, có tín hữu nào được lên tiếng phát biểu một cách thực sự hay không? Hay thuần túy chỉ là gà nhà, được tuyển lựa làm phát ngôn viên của phe ta?
2) HĐGMVN biết tất cả, biết rất rơ những thối nát, đ́nh đốn đang diễn tiến trong GHVN, v́ các đấng là người có ăn học, thông thái, giỏi giang ...Nhưng các đấng phải đồng thanh tương ứng"ngậm miệng ăn tiền" v́ "ăn cây nào phải rào cây đó", có lẽ v́ 2 chữ lợi danh! Tại sao? HĐGMVN đă không có được bản lănh như một Nguyễn Trường Tộ, như TGM Nguyễn Kim Điền, như LM Nguyễn Văn Lư, như cô thiếu nữ tân ṭng Lê Thị Công-Nhân ... Các đấng quen nếp sống an phận thủ thường, nấp bóng nhà thờ, im lặng qua sông ... là lối sống cố hữu của những kẻ quen sống phong lưu, nhờ cơm gạo và sự đóng góp của các con chiên dễ bảo, được ngụy trang dưới nhiều h́nh thức bằng lớp sơn khôn ngoan đạo đức, khỏa lấp sự hèn kém khiếp nhược của chính ḿnh.
3) Nếu hàng giám mục lănh đạo mà như thế, th́ hàng linh mục tu sĩ ở bên dưới có c̣n coi "thỉnh nguyện thư" này ra cái giống má ǵ? Chẳng thế mà có rất nhiều các cha xứ, là các ông vua trấn giữ các xứ đạo từ trước năm 1975, vẫn tiếp tục trị v́ tại xứ đạo đó măi cho đến tận ngày hôm nay!!! Ôi chao ơi, hết ư!
Biến cố đổi đời 30 tháng 4 năm 1975 đă không đủ sức canh tân đổi mới được GHCGVN, th́ một thỉnh nguyện thư được thêm vào, cùng với vô số tiếng nói trong quá khứ đă được phát biểu góp ư với HĐGMVN, cũng chỉ là "nước đổ đầu vịt!" mà thôi. Xin chia buồn với GHVN, chia buồn với ông Minh Vân! GHVN đă chết mà biết thở tự khuya rồi. Than ôi!
Một Giáo dân hải ngoại.
Nguyen (Peter Nguyen < lblifebalance@yahoo.com>)
Trả Lời: Chúng tôi rất cảm động khi đọc được mấy ḍng chữ đáng trân trọng của ông. Ông vẫn có lư để bi quan. Tuy nhiên, chúng ta vẫn không bao giờ được đánh mất niềm tin. Mọi sự rồi sẽ được giải quyết cách vô cùng mầu nhiệm, như chúng tôi đă đặt trọn tinh thần trong "Niềm Tin và Hy Vọng" (tiểu mục VI trong Thỉnh-Nguyện-Thư). Hy vọng ông cũng sẽ đồng cảm với chúng tôi ở mục nầy.
Là con chiên, chúng ta đành phải bất lực, nhưng cũng không thể không có một tiếng nói, dù là tiếng vọng trong sa mạc. Nhưng hy vọng rồi cũng sẽ có người quan tâm. Cụ thể như ông và nhiều Giáo Dân khác cũng đă không kém bức xúc, từng gởi thư đến chia sẻ trong thời gian nầy. Từ những sự quan tâm đó, tin chắc cũng sẽ đến lúc được các Đấng quan tâm v́ tương lai của Giáo Hội mà thôi. Chắc chắn các Đấng bao giờ cũng cảm nhận được trách nhiệm trước Thiên Chúa và Ṭa Thánh. Xin được trao đổi nhiều hơn, nếu được ông cho phép. MINH-VÂN.

* Anh Nguyễn mạnh Hùng thân mến,
Tôi cũng rất hân hạnh tiếp cận anh lần đầu tiên. Nếu Thần Khí Chúa muốn chắc là sẽ có dịp biết anh nhiều hơn bằng cách nầy hay cách nọ. Giáo hội, nhiệm thể Chúa Kitô đang cần những người con lo cho sự tồn tại và trưởng thành của Giáo hội. Những thao thức của anh sẽ được sự đồng cảm của nhiều nguời. Tôi chỉ là một hạt cát trong đó thôi. Nhưng có đ́ều tiên quyết là chúng ta cần để cho Thần Khí Chúa hướng dẫn đối thoại trong xây dựng và nhất là tuyệt đối tin tưởng vào Chúa Thánh Thần và lời hứa của Chúa Kitô là Người sẽ ở với Giáo hội mọi ngày cho đến tận thế. Lẽ dĩ nhiên chúng ta thao thức xây dựng nhiệm thể Người, nhưng phó thác đầu phục Người để cho quyền năng Người thực hiện qua chúng ta. Sơ kiến với anh về đôi điều cơ bản trên. Tôi sẽ đọc và trong khả năng hiểu biết ḿnh sẽ thành thật góp ư về bài góp ư của anh. Chúc anh mọi b́nh an của Chúa Kitô phục sinh. NXT (tinh ngo <ngoxuantinh@yahoo. com>)
Trả Lời: Rất chân thành cám ơn sự quan tâm và ḷng ưu ái của Ông trong sự đồng cảm với chúng tôi. Rất tiếc chúng tôi chưa được biết địa vị của Ong trong xă hội, để việc xưng hô được tự nhiên, khỏi phải ngại ngùng. Có thể chăng Ông là một Lm. hay Tu sĩ? Xin cảm thông những điều thiếu tế nhị lúc ban đầu. Nếu không bị từ chối, chúng tôi rất mong ước được thân quen để có dịp trao đổi với nhau dài dài. Trân trọng và hứa hẹn.  MINH-VÂN.

* Thưa Ông Minh Vân,
Tôi vừa đọc hết lá thư thỉnh nguyện Ông viết gởi cho các Đấng Bậc Lănh Đạo Giáo Hội Công Giáo VN. Rất đồng t́nh với Ông về tất cả mọi vấn đề, duy có điều tôi không thích thái dộ khúm núm quá đáng của Ông trong những câu văn rào trước đón sau.... theo  lối của các  Cụ...  xưa khi đứng trước các Đấng Bậc trong Giáo Hội... trong khi những luận điểm, nhận xét, đánh giá trong thư của Ông thuộc hạng thượng thừa, là bậc thầy dạy của nhiều vị chức sắc hiện nay. Khiêm tốn là tổt, nhưng ở một chừng mực nào đó cho phải phép... chứ như Ông đă viết trong thỉnh nguyện thư vừa qua, được lặp đi lặp lại nhiều lần, nhiều người lại nghĩ là Ông chơi xỏ các Đấng Bậc, tuy học vị cao nhưng ứng xử th́ lết bết như GM ………(Chúng con xin phép xóa tên các Đấng mà tác giả đă nêu đích danh, dù đúng dù sai cũng là điều đáng tiếc).
Vài hàng góp ư với Ông, xin đừng ghép tội hổn với bậc trưởng thượng và xúi dại Ông. Tôi năm nay vừa bước vào tuổi 66 (tuổi Tây). Học hành lang nhang tŕnh độ Internet chỉ đủ vào mạng, cả lề trái và lề phải để đọc tin hai chiều và tin trang NVCL như "người t́nh tôi yêu", c̣n ghét trang mạng của HDGMVN và trang tin GP TP HCM như ghét thằng Giuda Iscariot.
Xin Ông cho phép tôi in thành tập sách lá Thư Thỉnh Nguyện của Ông để tặng bạn bè như một dạng lưu hành nội bộ. Mong Ông thuận t́nh cho phép? Kính chào b́nh an trong Chúa Kitô. Chúc Ông can đảm ./- JB Nguyễn Văn Thuyết (Thuyet Nguyen Van <nguyenthuyet1945@ yahoo.com.vn>).
Trả Lời : Rất cảm ơn ḷng ưu ái của anh đối với chúng tôi bằng tất cả lời góp ư chân t́nh, không dè dặt là điều đáng trân trọng nhất. Xin phép được xưng hô như thế để được thâm t́nh hơn. Mong anh chấp nhận.
Được anh minh định là hoàn toàn đồng t́nh toàn bộ mọi vấn đề chúng tôi đă viết trong "Thỉnh Nguyện Thư" là điều may mắn nhất. Một điều làm chúng tôi vui sướng hơn nữa là được anh cảm nhận là "đậm t́nh và rất chân thật". Anh tỏ ra không thich thái độ khúm núm quá đáng của chúng tôi trong sự rào trước đón sau.... theo lối của các Cụ... xưa khi đứng trước các Đấng Bậc trong Giáo Hội... Thú thật điều đó không sai, v́ lẽ, xét bản thân chúng tôi cũng vào lớp người vô danh tiểu tốt lại dám viết một bức thư lên cho Hàng Giáo Phẩm là một việc làm không tưởng. Nên việc phải rào trước đón sau để xin một sự cảm thông và tha thứ là phát xuất tận đáy ḷng. Mong anh thông cảm, v́ chính anh cũng cảm nhận được trên toàn văn bức thư của chúng tôi là "đậm t́nh và rất chân thật" đó thôi. Mong rằng sự đánh giá đó của anh không bị sai.
Hơn nữa với chuổi đời năm tháng cũng đă nặng gánh trên vai vừa bước vào 81 cái "Xuân xanh" ở năm 2011, th́ tâm t́nh nó phải xưa cũ như lời văn mộc mạc, cằn cỗi và khô ráp, mà anh thừa sức thấy được. Hơn nữa, chúng tôi phê b́nh anh quá bi quan hơi cố chấp một phần đấy.  Xin chấp nhận lời phê b́nh như là lối "trả đủa" để xem như ḥa “một đều” vậy.
Thực ra Hàng GPVN ḿnh không đến nỗi làm cho ḿnh phải thất vọng đâu. Nếu anh ở tại VN sẽ thấy được điều đó, lắm lúc cũng phải cảm thương. Nhưng "Thời thế thế, thế thời phải thế, Thế thế thời, thởi thế thế thời thôi". Dẫu rằng các Đấng Bậc có sai trái đến đâu đi nữa, th́ trách nhiệm thảo hiếu của con cái bao giờ cũng phải tṛn chữ hiếu. Uyển chuyển để giữ lấy thế quân b́nh, đôi khi cũng là điều cần thiết. Hơn nữa, theo chúng tôi, kính trọng các Đấng đúng t́nh phụ tử là bổn phận của một con chiên. Công Giáo là một Giáo Hội duy nhất có tính đại gia đ́nh, khác với mọi tổ chức Quốc Gia trần thế, cũng không Tôn Giáo nào có được một tinh thần Phụ tử như chúng tôi đă khẳn định nhiều lần trong bản Thỉnh Nguyện Thư nhất là Tiểu mục VI Niềm tin và Hy Vọng.
Điều anh đánh giá chúng tôi quá cao, đến không tiếc lời đă làm cho chúng tôi hổ thẹn. Làm ǵ xứng đáng để được đón nhận câu nói của anh: "trong khi những luận điểm, nhận xét, đánh giá, trong thư của Ong thuộc hạng thượng thừa, là bậc thầy dạy của nhiều vị chức sắc hiện nay". (!) Chúng tôi xin gởi lại anh lời đề cao đó, v́ nó vượt quá tŕnh độ hèn kém của chúng tôi. Anh có bao giờ nghĩ rằng "đề cao một người không xứng đáng là tự hạ thấp giá trị bản thân ḿnh" không? Khiêm tốn của chúng tôi rất chân thành, v́ vốn dĩ nó đă đúng thế, xin đừng nghĩ là một hậu ư chơi xỏ lá các Đấng Bậc là điều chúng tôi không bao giờ dám nghĩ và dám xúc phạm.
Chúng tôi rất vui ḷng, sung sướng và hân hạnh chấp thuận đề nghị để anh được in Thỉnh-Nguyện-Thư của chúng tôi, hầu gởi cho nhiều người cùng góp lời xây dựng và tăng cường lời cầu nguyện cho Giáo Hội VN và Toàn cầu.
Mong anh in xong, có thể gởi cho chúng tôi vài bản làm kỷ niệm. Xin liên lạc với Cậu em chúng tôi theo đ/c. NGUYỄN-THANH-MẦU <gbmaunguyen@gmail.com>, cũng ở Mỹ, gần anh và thuận tiện hơn khi cậu ấy có dịp về VN. Thân mến. MINH-VÂN.

Tái bút : Xin cho gởi lời thăm đến Chị nhà và các cháu.

* Xin chân thanh cám ơn Anh/Chị và những #7907;p những ư kiến xây dựng. Kính chúc quư Anh/Chị một năm hồng ân nhờ sự chuyển cầu của Đức Mẹ La Vang và Các Thánh Tử Đạo tại Việt Nam!
Ban MVĐTLT (pxtamgiao <pxtamgiao@gmail.com>)

Trả Lời : Chúng con xin hết ḷng cảm ơn sự ưu ái và lời cầu chúc tốt lành của Cha và Ban Mục Vụ Đối Thoại Liên Tôn của Tổng Giáo Phận đă dành cho gia đ́nh chúng con. Được Cha và Ban Mục Vụ quan tâm như thế, đă tạo cho chúng con một niềm tin mănh liệt là chúng con không hề bị một sự hiểu lầm hay ngộ nhận nào trong tâm t́nh xây dựng Đức Tin. Chúng con xin đa tạ và xin Cha ban phép lành cho chúng con và cho việc làm mà chúng con đang hướng đến, MINH-VÂN.

   
* Xin lỗi, bút danh "Nguyễn Minh Vân" là ai vậy? C̣n "Nguyễn Mạnh Hùng" là ai? Xin cám ơn. Lá thư có nhiều tâm huyết, nhưng cũng có nhiều cái không đúng. Xin lấy những điều đúng và bỏ điều sai, tất cả v́ Hội Thánh của Chúa. Pierre Quang-Minh NGUYEN (Quang Minh NGUYỄN < petminh82@gmail.com >)

Trả Lời : Chúng tôi rất cám ơn sự quan tâm và nhắc nhở của Quư vị. Thật t́nh chúng tôi cũng đă có cảm nhận trong văn bản ḿnh viết th́ đúng ít và sai nhiều như đă xác định ngay phần đầu, v́ tŕnh độ văn hóa quá bị hạn chế. Rất mong ước được Quư vị gợi ư cụ thể hơn những điểm sai để chúng tôi kịp rút kinh nghiệm cho mai sau. V́ thế mới cố gởi thăm ḍ để xin ư kiến. Một lần nữa, rất chân t́nh cảm ơn. Nếu văn bản nầy gởi không đúng chổ, gây phiền hà cho quư vị, dám xin lượng t́nh bỏ qua.

MINH-VAN.

* Xin lỗi Nguyễn Mạnh Hùng hay Minh Vân là ai xin làm ơn cho biết. Chưa có câu trả lời nên tôi không thể nói ǵ hơn. (cùng một Tác giả, Quang Minh NGUYỄN <petminh82@gmail. com> ).
Trả Lời : Xin lỗi, chúng tôi cũng chỉ là một nông dân cao tuổi, cũng vừa 81 cái "xuân xanh". Một con người không tên tuổi, cũng không có ǵ đặc biệt đă được ai biết tên. Dẫu muốn tự giới thiệu, cũng chẳng biết nói ǵ.
C̣n bản chất tư tưởng tác giả thế nào, th́ tự nó đă nói hết trong Thỉnh-Nguyện-Thư, chắc chắn không thể đánh lừa được các nhà Trí thức tầm cao như Quư Vị.
Chỉ v́ sự tôn kính, nên muốn xin thỉnh thị tôn ư mà thôi. Việc phải khai báo lư lịch cặn kẽ ra đây tưởng không phải là điều cần thiết, trừ phi muốn hiểu nhau để kết bạn tâm giao, lại là chuyện khác. Nhưng tự xét ḿnh đâu có dám nghĩ đến chuyện hoang tưởng đó đối với Ngài.
 Xin lỗi, cho phép chấm dứt từ đây.  MINH-VÂN.

 
* Con thành thật xin lỗi ông, v́ con chỉ đáng hàng con cháu. V́ thấy lạ, và không biết ai là ai, nên không biết xưng hô thế nào.
Con xin chân thành thông cảm ông những suy tư đáng trân trọng. Xin Chúa Thánh Linh luôn hướng dẫn và thúc đẩy mỗi người Ki-tô hữu, để mỗi người trở nên chứng nhân của Chúa là T́nh Yêu.
Giáo Hội cần canh tân, và để canh tân phải có những người dám canh, và dám tấn, dám nói lên tiếng nói lương tâm, để nhờ đó Giáo Hội mới có thể ngày càng trưởng thành.
Con cũng chẳng phải là linh mục, là giám mục, nhưng chỉ là một tiểu tử tầm thường đang học Đạo. Tầm Sư th́ đă có, v́ vị Sư duy nhất là Giê-su, c̣n việc học Đạo th́ phải cố gắng hằng ngày, thoát ra khỏi cái định kiến của ḿnh.
Giáo Hội cũng cần những người chăn, tất nhiên là không phải "chủ chăn" v́ vị chủ chăn duy nhất là Lời Thiên Chúa, những người thợ làm vườn cho Chủ, phải chăm bón và tưới cây vả khô cằn hằng ngày với t́nh yêu, và với ư thức là phục vụ Chủ của nó. Mỗi người sẽ phải trả lẽ trước mặt Chúa.
Nhưng Giáo Hội cũng không khép ḿnh. Bản chất của Giáo Hội là "muối, là men" cho đời, cho dù nhỏ bé nhưng đủ làm ngọt nồi canh, chứ không phải mọi người đều trở nên muối, thế th́ thế gian này mặn chát, ai mà nếm được? Giáo Hội tuyên xưng đức tin và phải cỗ vũ việc đọc thánh Kinh mỗi ngày, nơi mỗi gia đ́nh, mỗi giáo xứ, và phải "hoán cải" liên tục, nhưng không v́ thế mà Giáo Hội bắt người khác, các Ki-tô hữu ngoài công giáo, phải tin theo ḿnh, và cho ḿnh là đúng, v́ nó đi ngược lại với Lời Chúa, và với công đồng Vatican II.
Mọi nhiệt huyết với tấm ḷng cao cả phục vụ Chúa và dân người, Chúa sẽ không bao giờ quên, và Thánh Linh của người sẽ làm việc qua những chứng nhân.
Xin Chúa chúc lành cho mỗi chúng ta. Quang Minh NGUYEN (Tác giả gởi lần 3. Quang Minh NGUYỄN <petminh82@gmail.com> ).

Trả Lời : Không có ǵ phải bối rối. Trên văn đàn không có tuổi tác, giàu nghèo, chỉ cần gặp nhau trong sự cảm thông trí thức là quư. Nếu không có ǵ trở ngại về phương diện xă hội, hoặc v́ trách nhiệm, chúng ta có thể chấp nhận làm quen nhau để c̣n nhiều dịp trao đổi không? Trong thư vừa rồi, chúng tôi cũng cảm nhận được một vấn nạn nào đó quư bạn đang thao thức? Mong được có cơ hội quen nhau, ít ra trên mạng nầy.  Thân, MINH-VÂN.

* CTTT đă nhận được "THỈNH NGUYỆN THƯ", đă in ra và đă xem đến trang 45.
Rất đồng t́nh với Minh Vân. Kính mến. CTTT. (Canh thiep Tam tinh <canhthiep tamtinh@gmail.com> , dường như trong nước)
Trả Lời : Thật ḷng cám ơn sự quan tâm cua Cánh Thiệp Tâm T́nh đă chịu khó đọc lướt qua văn bản mộc mạc của chúng tôi, hơn nữa đă không ngại trả lời và tỏ ư chấp nhận hầu như hoàn toàn nội dung Thỉnh-Nguyện-Thư đó, dù Quư vị mới đọc non nửa. Chỉ hồi họp là hơn 60% c̣n lại, nhỡ sẽ đem đến cho Quư Vị c̣n nhiều điều thất vọng chăng? Nếu thế, cũng xin vui ḷng cho biết tôn ư sau nầy.

Thú thực, chúng tôi chưa có hân hạnh được biết Quư Vị thuộc địa vị xă hội nào, nên việc xưng hô quả c̣n ngượng ngùng, chưa thổ lộ hết tâm t́nh. Không rơ là hàng Lm. Ts. Nữ tu, hay tổ chức một Cộng Đoàn nào đó trong Giáo Hội chăng? V́ thế, nếu có ǵ thiếu sót, xin Quư Vị lượng t́nh. Một mơ ước được có cơ hội hiểu biết Quư Vị nhiều hơn, để có nhiều trao đổi học hỏi sau nầy, nếu không bi Quư vị từ chối. Chỉ đọc qua "Canh thiep Tam tinh" cũng đă chưa mường tượng được đúng nghĩa có phải là "Cánh Thiếp (hay Thiệp) Tâm T́nh" không. Rất mong được đón nhận thêm nhiều lời chỉ giáo, kể cả sự phiền trách nặng lời nhất. Trân trọng.  MINH-VÂN.

* Anh Nguyễn Mạnh Hùng thân mến,
Chắc anh đang mong thư trả lời của tôi. Xin lỗi v́ trả lời hơi trễ. Tôi là một giáo dân b́nh thường. Hiện nay đă 70 tuổi đời rồi. Tôi đang ở tại Mỹ. Tôi đi theo diện Ho nhưng đi muộn vào năm 1997.Trước đây tôi đă từng đi tu. Tôi học hai năm triết tại ĐCV Xuân Bích, sau đó đi probation 2 năm rồi tôi chọn con đường khác bởi v́ cảm thấy không thể lănh nhận ơn gọi linh mục cao cả Chúa trao phó. Trước khi lựa chọn bỏ cuộc tôi đă thao thức ray rứt nhiều lắm. Cha bề trên Gastin, cha Tín đă giúp tôi can đảm vượt qua thách đố đó. Bởi v́ áp lực gia đ́nh bà con nơi giáo xứ tôi rất lớn. Họ coi tôi như là linh mục rồi vậy. Cho nên bây giờ tôi rất trân quư chức vụ linh mục. Và cũng cảm thông vinh quang cũng như thách đố các linh mục gánh chịu.
 Từ ngày qua Mỹ do cảm thức mang thân phận vong thân xa quê hương vời vợi tôi đâm ra thích làm thơ. Thời gian gần đây tôi thường làm thơ đạo, và thường lấy cảm hứng từ thánh kinh.
Bây giờ xin chia sẻ với anh ít điều về những ǵ anh viết trong thỉnh nguyện thư. Tôi đă đọc qua bản văn đó. Và tôi sẽ đọc lại khi có tḥi giờ. Nói chung là cảm thấy anh đả đặt nhiều tâm huyết trong bức thỉnh nguyện thư. Bài viết của anh rất công phu. Anh đă có tầm nh́n bao quát ra đưa ra những minh họa có tính cách thời sự. Nói chung bức thỉnh nguyện thư đă cho thấy một con tim nhiệt thành yêu thương đối với Giáo hội muốn đóng góp vào sự hưng thịnh của giáo hội và nhất là chận đứng những ǵ làm băng hoại hay cản bước tiến của giáo hội và nhất là vạch trần cảnh báo những ǵ đang có thể dẫn đưa giáo hôi đi vào quỹ đạo của ma quỷ phát xuất bất cứ từ đâu.
 Tuy nhiên đây là một vài góp ư theo nhận định của tôi. Bây giờ là thời đại của thông tin nhanh nhạy. Nhưng cũng là thời đại con người bị thao túng bởi ảnh hưởng truyền thông. Truyền thông phải dựa vào sự thật để hướng dẫn con người đi đến Chân Thiện Mỹ. Nhưng đa số truyền thông đă dùng phương tiện truyền thông để tuyên truyèn những ǵ có lợi cho ḿnh mà thôi. Và họ đă tinh vi bóp méo sự thật để đưa dư luận đi vào phục vụ lợi ích cho họ một cách tinh vi….. phía tư bản cũng không kém nguy hiểm. Đa số truyền thông tư bản có huynh hướng chống giáo hội công giáo.

Nhận định trên chắc là anh đồng ư với tôi. V́ thế khi đưa tin hay minh họa điều ǵ anh nên cẩn thận. Tránh đừng nói theo truyền thông đă h́nh thành những nhận định sai lạc thiếu bác ái đầy ác ư... NXT (tinh ngo <ngoxuantinh@yahoo.com> ) Lá thư c̣n dài và nhiều chi tiết, Chưa kịp trả lời).

Chúng con sẽ c̣n tŕnh gởi tiếp…….. 

 

Tâm T́nh Chia Sẻ Cùng Cộng Đồng Tín Hữu Việt-Nam

 “Xin cùng hiệp thông dâng lời cầu nguyện cho cho nhau và cho GHVN"

(Được gởi ngày 13.01.2011)

 

Kính thưa các Đấng Lănh Đạo cùng Cộng Đồng Dân Chúa,

Như chúng con đă tŕnh bày ở đầu trang 4 Thỉnh Nguyện Thư, mà chúng con đă gởi đến Quư Cha và Quư vị qua Email hoặc tập sách in cách đây trên dưới nửa tháng rằng: "............ Tuy nhiên, đợi khi đă nhận được hết những thư hồi âm như thế, từ lời đề cao, khen tặng, động viên, đến tiếng chê trách, phê b́nh, kể cả sự phản đối và mạt sát, cũng như những tâm tư nguyện vọng của nhiều người, nếu có, chúng con cũng sẽ tổng hợp tất cả cách trung thực và dâng tŕnh đầy đủ lên Đức Cha Chủ Tịch Hội Đồng Giám Mục xem xét".

Hiện nay, chúng con đă lần lượt gởi lên Đức Cha Chủ Tịch HĐGMVN một số Thư Phản Hồi từ các Tín Hữu nhiều nơi, hầu chứng minh cụ thể mọi trăn trở của Cộng Đồng Dân Chúa như thế nào, để tùy nghi HĐGMVN nhận định.

Chúng con xin lấy lương tâm mà thưa rằng, không hề có một thư nào gởi đến phản đối, mạ lỵ, nguyền rủa mà chúng con ém nhẹm, không gởi. Điều nầy, tương lai tác giả của nó sẽ phát hiện và không ai chịu làm thinh bỏ qua cho chúng con trước công luận Cộng Đồng Công Giáo trong cũng như ngoài nước, nếu có.

Để được công khai hóa vấn đề trong xây dựng, chúng con xin phép được gởi đến các Đấng Bề Trên và Cộng Đồng Dân Chúa khắp nơi, để xin cùng có một sự đồng cảm, cùng hợp dâng lời cầu nguyện cho Giáo Hội Việt-Nam với mọi tầng lớp con cái Chúa đang kêu gào giáo hội VN không nên tiến sâu hơn nữa trong việc chia cắt Giáo Hội ra từng mảnh vụn như các Giáo Phái Ki-Tô-Giáo khác. Xin đừng chia nhau để trị.

Đó là tiếng kêu tha thiết của Cộng Đồng Công Giáo với tất cả tiếng nói của con tim luôn hướng đến sự “Hiệp Nhất” của các Giáo Hội Thiên Chúa Giáo và trước nhất là Cộng Đồng Ki-Tô-Giáo theo định hướng Công Đồng Vatican II đă hoạch định.

Xin đừng chia cắt, đừng phân ly nữa! Xin hăy trả Linh Tượng Đức Mẹ La-Vang trở về lại vị trí của Mẹ. Xin hăy đập nát tất cả mọi loại ngẫu tượng mà Cộng Đồng Công Giáo Việt-Nam và khắp thế giới không chấp nhận, như đă hạ bệ "Cô-Dâu Xứ Huế" vừa qua và đặt lên một loại "quái tượng dị h́nh", không giống ai.

Chúng con dám vô lễ và liều lĩnh để khẳng định rằng Đức Cha STEPHANUS NGUYỄN-NHƯ-THỂ, Tổng Giám Mục Tgp.Huế, Quàn trị Thánh Địa La-Vang, phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành động Phạm Thánh nầy,  như trong Thỉnh Nguyện Thư chúng con đă tŕnh bày rơ với Ngài. v́ Ngài là Đấng Bản Quyền duy nhất của Tgp. mà không ai có quyền trên Ngài, ngoại trừ ĐTC.

Không một ai chấp nhận được chỉ từ năm 1999 đến nay, Linh Đài La-Vang đă xuất hiện 2 lần “H́nh Ngẫu Tượng”  khác nhau, để rồi hôm nay đưa lên bàn kiệu tôn vinh, ngày mai hạ bệ đưa vào một góc nhà! Từng áp đặt Giáo dân phải chạy theo mua sắm, cung nghinh những loại h́nh thờ ô tạp từng thời. Không rơ rối ngày mai Đức Ngài băng hà, Đấng Kế nhiệm sẽ đưa lên một loại mô h́nh nào mới nữa không (?) và ai có quyền cấm cản?

Nếu những lời nói của chúng con là sai trái, phạm Thánh, th́ chúng con xin chịu trách nhiệm trước mặt Chúa và Đức Ma-Ri-A. Chúng con xin bằng ḷng đón nhận mọi phán quyết của ĐTC qua Phúc tŕnh và lời đề nghị của HĐGMVN đối với những điều chúng con đă viết trên đây.
Chúng con hết ḷng tha thiết kêu cầu các Đấng và Công Đồng lên tiếng mạnh mẽ hơn, công khai hơn để kịp thời cứu văn Giáo Hội Việt-Nam đang thời hấp hối. Xin cùng đồng tâm góp lời cầu nguyện. 

MINH-VÂN.

GHI CHÚ : Qua Email, chúng tôi đă tŕnh gởi đến Đức Tgm. Chủ Tịch. HĐGMVN, 3 Ṭa Tgm, 23 Ṭa Gm, các Đại Chủng Viện và các Tỉnh Ḍng Nam Nữ tại VN,một số các Cha, nhiều Cộng Đoàn thuộc Cộng Đồng Dân Chúa ở nhiều nơi trong và ngoài nước, chưa kể c̣n nhiều Bạn đọc chuyển tải tiếp tới nhiều bạn bè và các Thông tấn CG Quốc tế. Ngoài ra c̣n hơn 400 tập sách “Lưu hành Nội Bộ” đă được nhiều người chuyển gởi hộ đến tận tay một vài Đức Cha hưu, một số Cha Già và nhiều Nhà Trí Thức Công Giáo Tiền bối không c̣n khả năng sử dụng Mạng. Hầu hết đă được hồi âm qua email hoặc điện thoại, cộng thêm lời động viên chấp nhận và khuyến khích. Nói thế, nhưng vẫn c̣n vài địa chỉ không hoặc chưa hồi âm, có thể bị thất lạc, c̣n lơ lững đâu đó giữa không trung (?) như có Đấng cho chúng tôi biết không nhận được, sau khi hỏi lại. T́nh trạng đó vẫn thường xăy ra. Nếu thế, xin có thể truy cập trên Mạng, đă được Trang Web <cungchuavaodoi.net> giới thiệu trong trang Giáo Hội lúc 14:55 ngày 23.01. 2011, hoặc gởi đến Đia chi <minhvansg@gmail.com> hay gọi điện thoại 0933.403.593, chúng tôi sẽ gởi đến qua email.