Fax: +493046795841 Email: thongtinberlin@gmail.com Tel. +4917678132650 www.thongtinberlin.de - www.thongtinberlin.net - www.dvtnradio.com - www.dvtnradio.de
|
Người Việt ta thường có tư tưởng “tôn sư trọng đạo”, chính v́ vậy việc coi
trọng những người có học đă trở thành một nét văn hóa. Qủa thật “nhân bất
học bất tri lư”, nhưng chữ “học” ở đây không nói cụ thể là học cái ǵ, ngành
nghề hay sách vở nào, và học đến đâu, hiểu biết đến mức nào th́ được gọi là
có “tri lư”. Vậy sự học, hay kiến thức có trong đầu một con người, là không
thể lấy một thang mức chuẩn nào để định ra các giới hạn.
Chẳng biết tự khi nào người ta đă phát minh ra chiếc văn bằng đầu tiên
trên thế giới. Thế nhưng hiện nay, để xác định khả năng kiến thức của
một người về một chuyên ngành hay lĩnh vực nào đó, người ta thường lấy
thước đo bằng những loại bằng cấp mà người ấy đang có trong tay.
Nhưng chắc chắn một điều rằng, đối với những nhà quản lư, quản trị hoặc
những ông chủ thực sự của một guồng máy kinh tế hay một tổ chức chính
trị xă hội, họ đều lấy thước đo bằng những kết quả từ việc làm cụ thể
của một người để đánh giá năng lực thực sự của cá nhân người ấy.
Ngoại trừ những ngành kỹ thuật và đối với những nhân viên chuyên ngành,
bắt buộc họ phải được học và có văn bằng làm cơ sở ban đầu cho một cơ
quan tiếp nhận một cá nhân vào làm việc. Những người này chỉ cần hoặc ít
nhất phải cần, là họ phải có đủ năng lực để hoàn thành tốt công việc
được giao.
Trong lĩnh vực chính trị, ngoại giao hay văn hóa xă hội và trong các tổ
chức cộng đồng th́ lại khác. Đối với các nhà lănh đạo chính trị và các
nhà tổ chức cộng đồng trong xă hội, họ không cần phải giỏi một cách
chuyên sâu vào một ngành nào, nhưng họ rất cần phải có óc tổ chức, tầm
hiểu biết rộng về nhiều lĩnh vực, đặc biệt là các lĩnh vực có liên quan
nhiều đến chương tŕnh và công việc hàng ngày của họ. Vậy người có tài
lănh đạo sẽ buộc phải có điều ǵ đó cao hơn người giỏi, đúng hơn, họ
phải là những người vừa tài vừa giỏi.
Thời Phong Kiến, tại Việt Nam có những anh dân cày, chữ nghĩa chẳng là
bao, nhưng nhờ vào ḷng dũng cảm, trí thông minh và đức độ của ḿnh, đă
thu phục được muôn dân và đứng lên khởi nghĩa lật đổ một triều đại,
giành lấy ngai vàng. Tất nhiên khi lên làm một quân vương th́ người đó
lại chỉ huy, chỉ đạo cả những vị quan chức có học trong triều đ́nh và
các địa phương. Có thể kể đến các cái tên sáng chói: Đinh Bộ Lĩnh, anh
em nhà Tây Sơn chẳng hạn.
Ở Việt Nam thời hậu phong kiến có một nhân vật lịch sử đă ghi tên ḿnh
vào danh sách các nguyên thủ quốc gia có tiếng trên thế giới đó là Hồ
Chí Minh. Ông Hồ so với các nhân sĩ trí thức của Việt Nam cùng thời th́
chỉ là một anh nhà quê không mù chữ mà thôi. Thế nhưng với trí thông
minh (không có cách nói nào khác, v́ nếu ông Hồ dùng thủ đoạn th́ thực
ra cũng là một loại h́nh thể hiện trí thông minh), ông ta đă nổi lên trở
thành một lănh tụ đứng đầu quốc gia độc đảng cầm quyền suốt 24 năm, nếu
ông ta c̣n sống th́ có lẽ sẽ làm chủ tịch nước cho đến tận ngày nay cũng
nên. 24 năm tại vị là một con số mà các vị tổng thống ở các nước Dân Chủ
ngày nay trên thế giới khó có người có thể so sánh.
Một điểm đặc trưng của các vị lănh tụ và lănh đạo cao cấp của chế độ
Cộng Sản ở Việt Nam 66 năm qua là, nhiều người trong số họ đều ít học
“sống lâu lên lăo làng”. Hiện nay có một số vị cũng có học vị cử nhân,
thạc sĩ, tiến sĩ hẳn hoi. Nhưng phần nhiều đều là bằng tại chức – Một
loại văn bằng không có chất lượng, chỉ mang tính h́nh thức.
Cũng chẳng có ǵ sai, khi yêu cầu của một quan chức cấp cao là cần phải
có bằng này bằng nọ để cho nó giống người ta ở các nước văn minh. Nhưng
hầu như cả quăng đời thanh xuân của những nhà lănh đạo kể trên đều dành
cho đánh đấm trong chiến trận, chẳng c̣n th́ giờ nào mà học hành, th́
chỉ c̣n cách công nhận cho họ cái văn bằng làm vật trang điểm để mà lănh
đạo đất nước. Như vậy không thể đánh giá là các lănh tụ Cộng Sản như Hồ
Chí Minh, Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu, hoặc thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là những
người kém thông minh.
Thực ra không cần nhắc đến, th́ ai cũng biết ông Nguyễn Tấn Dũng cũng v́
chiến tranh và thân thế gia đ́nh cho nên cũng chẳng được học hành một
cách chính quy. Thế nhưng với kiến thức bị cho là chắp vá đó, ông ta đă
lần lượt qua mặt hàng ngàn người để leo lên chức chủ nhiệm chính trị
trung đoàn bộ binh số 152. Nhưng chưa hết, sau này ông ta đă vượt lên
trên hàng trăm ngàn những nhân sĩ, trí thức, đảng viên Cộng Sản để chễm
chệ đảm nhận nhiều vị trí khác, đến chức phó thủ tướng kiêm thống đốc
ngân hàng nhà nước, nay th́ ông đang là thủ tướng, và c̣n có thể tiến
đến chức tổng bí thư trong tương lai. Hiện nay ông thủ tướng Dũng được
cho là người có thực quyền và thực lực c̣n hơn cả tổng bí thư đảng.
Như vậy chúng ta phải coi ông Dũng là một người vô cùng tài giỏi. Vào
tháng 05/2007, tạp chí World Business cũng đă b́nh chọn thủ tướng Nguyễn
Tấn Dũng là 1 trong 20 nhân vật cải cách của Châu Á. Dù bị phản đối về
vụ Bauxite và cú sốc Vinashin, dù bị các trang báo mạng Internet kể lể
đủ thứ tội trạng, nhưng ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn đang “b́nh chân như
vại”. Người ta nói ông Dũng nhiều thủ đoạn, có thể không sai, nhưng làm
chính trị th́ ai mà chẳng ít nhiều có điều đó, chỉ khác là người ta dùng
những từ ngữ văn vẻ khác như: “Chiến lược”, “kế hoạch”, “tư duy chất
xám” mà thôi. Vậy ta đừng chê ông Dũng mà phải khen ông ta mới đúng!
Hăy cứ thành thật với ḷng ḿnh là, nếu ai đó mà là cán bộ có chức quyền
ở Việt Nam trong cơ chế Độc Tài hiện nay, họ cũng sẽ tham nhũng độc đoán
như thế, và có thể c̣n hơn thế nữa. Nguyên nhân không do người thừa hành
mà do cơ chế. Trong cả một guồng máy tham nhũng phản dân chủ, ai sống
trong sạch đề cao dân chủ sẽ bị thải trừ.
Người ta lên án ông Dũng, nào là ra văn bản vi hiến, trái luật, nào là
ít học, xuất thân với lư lịch chắp vá cấp thấp vv.., nhưng các vị nguyên
thủ như Tổng thống George Bush, Barack Obama và hàng trăm lượt các vị
tổng thống, thủ tướng các nước khác đă được thủ tướng Nguyễn tấn Dũng
gặp gỡ đón tiếp, và sẵn sàng tiếp đón lại ông ta, ông Dũng vẫn cứ là thủ
tướng Việt Nam và sẵn sàng bỏ tù bất cứ thành phần chống đối nào (điển
h́nh là đối với tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ). Vậy th́ ai đang hơn? Phần thắng
đang thuộc về ông Dũng, mặc dù chiến thắng đó có vẻ như không được quang
minh lắm. Nếu ai đó có giỏi th́ hăy làm một việc ǵ đó thiết thực để có
cơ may chiến thắng thủ tướng như anh Cù Huy Hà Vũ đă làm, c̣n chỉ nói
suông th́ chẳng giải quyết vấn đề ǵ cả.
Nhưng kể cả nếu ai đó chiến thắng thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, làm cho ông
ta mất chức chẳng hạn. Th́ sẽ có ngay một vị thủ tướng khác lên thay, mà
sự tham nhũng, độc đoán hay tàn bạo có thể c̣n hơn cả ông Dũng. Vậy nếu
đă muốn làm anh hùng th́ cần phải, đúng, rất cần có một hoặc một số
người anh dũng, thông minh, tài giỏi hơn hẳn ông thủ tướng Dũng. Họ có
thể xoay chuyển cả một chế độ, chí ít không phải là sự hạ bệ chế độ Độc
Tài th́ cũng phải làm được cái việc quan trọng là xoay chuyển nó để nó
buộc phải trở thành một thể chế chính trị Đa Nguyên, từ đó mới có cơ may
đưa Việt Nam tiến dần lên thành một nước Dân Chủ.
Ít nhất trong một thời gian dài mấy chục năm, Chủ Nghĩa Cộng Sản cũng đă
khiến một nửa thế giới ngưỡng vọng và say mê. Nhưng hàng tỉ con người đă
kịp nhận ra đó chỉ là một chân lư ảo, người ta đă loại bỏ nó. Nhưng ở
Việt Nam th́ điều đó chưa xảy ra. Người Việt Nam cần dứt khoát đoạn
tuyệt với chế độ Xă Hội Chủ Nghĩa độc tài hiện nay là lẽ tất yếu…
Lịch sử cho thấy: Không cần cứ phải là những “ông này bà nọ” mới có khả
năng lănh đạo cách mạng. Anh thợ điện Lech Walesa của Ba Lan, và anh
công nhân da đen M. Khusali Jack 27 tuổi, khuân vác ở bến tàu của cảng
Elizabeth – Nam Phi đă cho chúng ta thấy điều đó. Hai người nói trên,
Walesa th́ sau khi cách mạng thành công lên làm tổng thống Ba Lan, c̣n
Jack th́ trở thành một trong những lănh tụ của Nam Phi. Ở Ai Cập hiện
nay th́ anh kỹ sư máy tính trẻ tuổi Wael Ghonin đă trở thành một ngôi
sao đấu tranh thắng lợi.
Nhiều người kỳ vọng vào lớp trẻ, lớp thanh niên trong giới học sinh sinh
viên Việt Nam sẽ đi đầu trong cuộc cách mạng sắp tới. Nhưng một sự thật
là trong lớp thanh niên hiện nay, có một bộ phận đang bị sa vào những
cám dỗ thấp hèn, chơi bời trác táng, đam mê bài bạc rượu chè, nghiện
ngập các tṛ chơi trực tuyến. Thật đáng tiếc!
Thế nhưng c̣n có rất nhiều các bạn học sịnh, sinh viên và công nhân
trong các nhà máy, công xưởng, hầm mỏ có chí khí. Tương lai của đất nước
đang nằm trong tay họ. Nếu họ muốn ghi tên ḿnh vào lịch sử, họ muốn
khẳng định rằng ḿnh thông minh hơn, tài giỏi hơn, dũng cảm hơn những
nhân vật như Hồ Chí Minh, Đỗ Mười, Vơ Văn Kiệt, Phan Văn Khải, Nguyễn
Tấn Dũng vv.., họ sẽ đứng lên làm những nhà lănh đạo cách mạng. Họ sẽ là
tổng thống, thủ tướng và các quan chức cấp cao trong thể chế Dân Chủ mới
ở Việt Nam.
Ai dũng cảm hơn, ai tài giỏi hơn, ai trí tuệ hơn? Câu trả lời có lẽ nên
dành cho những người đang sống trong nước, nhất là các bạn trẻ ở Việt
Nam tự trả lời. Tự tin, dám đương đầu, bạn sẽ ghi tên ḿnh vào lịch sử!
Lê Nguyên Hồng