Từ PCI Đến Những Trương Mục Của Lănh Đạo CSVN Tại Ngân Hàng Nước Ngoài

 

Ngô Văn

 

Phải đến lúc Tokyo tuyên bố đ́nh chỉ toàn diện viện trợ phát triển (ODA) cho Hà Nội th́ đảng và nhà nước CSVN mới bắt đầu đưa ông Huỳnh Ngọc Sỹ, người nhận hối lộ từ công ty PCI của Nhật, ra xử. Trước đó vài tuần, Hà Nội chỉ cho điều tra qua loa rồi loan báo đă tạm ngưng chức vụ Phó Giám đốc sở Giao thông Công chánh thành phố Sài G̣n, kiêm Giám đốc Ban Quản lư PMU Đông Tây của ông Sỹ.

Có lẽ Hà Nội tưởng rằng làm qua quưt như vậy là vụ hối lộ PCI cũng sẽ ch́m xuồng như bao nhiêu vụ tham nhũng hối lộ khác có liên quan đến những quan chức cao cấp trong đảng Cộng Sản Việt Nam. Với thói quen bịt miệng truyền thông báo chí, đàn áp những tiếng nói của nhân dân, Hà Nội không ngờ rằng, ở một nước tự do dân chủ như Nhật, nhà nước không những không thể coi thường, mà c̣n phải tôn trọng dư luận quần chúng, nhất là lại kèm theo áp lực của các định chế quốc tế. Thực ra trong một xă hội tư do dân chủ như ở Nhật, th́ số phận của nhà nước nằm trong tay nhân dân, thông qua lá phiếu của người dân trong các cuộc bầu cử tự do và công bằng, chứ không dựa trên sức mạnh của bạo lực đàn áp từ phía nhà nước để duy tŕ quyền lực như ở Việt Nam.... Bởi vậy, khi nghe chính đại sứ Nhật ở Hà Nội là ông Sakaba loan báo Tokyo quyết định đ́nh chỉ toàn diện viện trợ ODA cho Việt Nam, có lẽ các quan chức lănh đạo đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam thoạt tiên có thể không tin và không hiểu nổi quyết định vừa kể của Nhật. Nhất là việc hai cựu thủ tướng Nhật lại áp lực Cộng Sản Việt Nam phải cách chức toàn bộ thành uỷ Sài G̣n có liên quan đến vụ tham nhũng này... Nhưng nếu ở Nhật, được thông tin nhiều chiều để biết tường tận vấn đề, th́ điều làm người ta không hiểu nổi là tại sao một nhà nước thối nát, tham nhũng tột cùng như nhà nước Cộng Sản Việt Nam lại tồn tại được; và tại sao cho đến bây giờ Nhật mới có biện pháp mạnh để hy vọng chấm dứt được việc các quan chức Cộng Sản Việt Nam ḅn rút tiền đóng thuế của người dân Nhật trong viện trợ ODA.

Giới lănh đạo đảng CSVN rất cần tiền viện trợ của Nhật, nên phải đem ông Sỹ ra xử. Mà xử như thế nào đây, để có lại tiền viện trợ đó? Xử qua loa cho có lệ như mọi khi th́ khó qua mặt được Nhật; mà xử theo đúng tŕnh tự tố tụng, và làm minh bạch mọi chuyện liên quan, th́ sẽ khó giấu diếm được những đường dây tham nhũng liên hệ trong nội vụ của lănh đạo đảng. Trước t́nh trạng này, điều tốt nhất cho Hà Nội là ông Sỹ đột tử hay đột nhiên vô cớ.... bị bệnh tâm thần. Những kẻ ăn chặn tiền viện trợ, hay những đồng tiền cứu trợ khác, như ông Sỹ và những người lănh đạo Hà Nội hiện nay, th́ khó mà có được sự liêm sỉ để tự xử, hầu bảo vệ danh dự mà chính họ không có. Bởi vậy, khi có những tin tức từ người thân ông Sỹ tiết lộ về việc đương sự đă bị đưa vào bệnh viện và bị chích thuốc mất trí nhớ, th́ dư luận coi đây như một h́nh thức báo động về những xảo thuật của Hà Nội có thể thi hành trong vụ án PCI.

Từ năm 1995, viện trợ ODA của các nước bắt đầu đổ nhiều vào Việt Nam. Hơn 10 năm sau, đời sống của đại đa số người dân vẫn nghèo đói, khốn khổ như xưa. Trong khi đó, tất cả những người lănh đạo đảng CSVN đă trở thành triệu phú, tỷ phú đô la, qua việc bán tài nguyên quốc gia cho tư bản nước ngoài, bóc lột cướp đoạt đất đai tài sản của nhân dân, và rút ruột hầu hết những dự án từ tiền viện trợ ODA. Bởi vậy, vào cuối năm 2005 người ta không ngạc nhiên khi một thành viên cao cấp của Hội đồng Mậu dịch Việt-Mỹ tiết lộ rằng, đảng CSVN được xem là một đảng tỷ phú hàng đầu của thế giới, với tài sản trên 20 tỷ mỹ kim. Kèm theo lời tiết lộ này là một danh sách liệt kê tài sản khoảng 300 người giàu nhất Việt Nam, mà đứng đầu là ông Lê Đức Anh với tài sản trên 2 tỷ 215 triệu mỹ kim; kế tiếp là là ông Trần Đức Lương với 2 tỷ 100 triệu đô la; ông Phan Khải đứng hạng ba, với tài sản trên 2 tỷ mỹ kim một chút. Thứ tự sau đó là các ông Đỗ Mười, Nguyễn Tấn Dũng, Lê Khả Phiêu, với tài sản mỗi ông xấp xỉ 2 tỷ đô la. Người đứng gần hạng chót trong danh sách là ông Cù Huy Cận cũng có tài sản trên 350 triệu đô la. Thực ra th́ thứ tự 10 người đứng đầu danh sách vừa kể có thể thay đổi nhanh chóng, khi mà họ có thể tranh dành được những cuộc bán buôn tài nguyên quốc gia, hay vớ được một hai dự án đầu tư nước ngoài. Khi được biết tiết lộ này của hội đồng Mậu Dịch Việt Mỹ, câu hỏi ai cũng đặt ra ngay là, với mức lương tháng trên dưới 300 mỹ kim, những người lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam đào đâu ra nhiều tiền đến thế? Và với thực tế hiển nhiên qua những chiến dịch chống tham nhũng ồn ào bằng mồm của giới lănh đạo Cộng Sản Việt Nam, người ta có ngay câu trả lời mà không sợ sai lầm.

Từ người đứng đầu danh sách là ông Lê Đức Anh cho đến người đứng gần cuối sổ là ông Cận, đều khai trong lư lịch họ là người vô sản. Nhưng với những tài sản khổng lồ họ đang gửi ở các ngân hàng nước ngoài hiện nay th́ chuyện họ khai man lư lịch không phải là chuyện quan trọng nữa, v́ với một đảng và nhà nước mà cách đây gần 20 năm tổng bí thư Nguyễn Văn Linh đă phải than thở là “nhà dột từ nóc giột xuống”, bây giờ càng giột nặng hơn, th́ người ta đều biết những tuyên bố của giới lănh đạo đảng tự cho là họ trong sạch, hay “chỉ yêu sự thực, ghét nhất sự gian dối” như ông Nguyễn tấn Dũng đă nói trên ti vi, chỉ là lời nói của những kẻ không c̣n giây thần kinh xấu hổ. Vấn đề quan trọng c̣n lại là, liệu nhân dân Việt Nam có đ̣i lại được hàng chục tỷ mỹ kim bất chính, mà giới lănh đạo Hà Nội đang gửi ở các ngân hàng nước ngoài, để trả bớt các khoản nợ mà nước ngoài đă cho Việt Nam vay, hầu giảm bớt phần nào gánh nặng cho người dân Việt Nam hay không? Câu trả lời sẽ là được, nếu chế độ cộng sản độc tài không c̣n ngự trị trên đất nước Việt Nam nữa. Người ta đă thấy những kinh nghiệm này qua việc chính phủ bà Akino của Philippines tịch thu lại được nhiều tài sản của ông Marcos, một nhà độc tài, tham nhũng khét tiếng của Philippines hồi trước thập niên 80. Hiện nay người dân Thái Lan đang t́m cách lấy lại tài sản của cựu Thủ tướng Thaksin, do ông này lạm quyền Thủ tướng của ḿnh để tạo ra.

Một điều khác quan trọng không kém là, nếu nhân dân Việt Nam không sớm lấy lại những tài sản bất chính của giới lănh đạo đảng cộng sản hiện nay, th́ họ sẽ t́m cách tẩu tán bằng nhiều thủ đoạn. Đến khi lấy lại được th́ cũng chẳng c̣n bao nhiêu.

<<trở về đầu trang>>